• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Глюстер

Иван Петров, если быть более точным, то я не совсем согласен с автором статьи и мне кажется что не учла истоки этой проблемы.
Ну а то что женщина все-таки ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА для противоположного пола - это несомненно важный аспект, от которого зависит судьба человеческого рода.

Потешили Танечка

Алена Иванова, я считаю что это начало вырождения рода человеческого и этот процесс неизбежен. Хотя если человечество серьезно задумается над этим, то есть шанс спасти положение вещей.

Игорь Абрамов, очень туманное и напыщенное каким то таинством заявление. Такое обычно говорят те кто хочет привлечь к себе внимание. Типа вы же понимаете о чем я говорю, ну а там сам как может строит свои догадки.
Вы мне ссылку на пост этого Геоданяна лучше киньте, может тогда я пойму что он этим хотел сказать.

Татьяна Гусева, вы не забыли что здесь затронута тема диморфизма? А сначала появился человек и только потом пещеры и мамонты. На этом этапе природа заложила то с чем сей час мы пытаемся разобраться в этой дискуссии. Так что простите Танечка - возражения не принимаются. С уважением к вам, Евгений.

Mаша Романофф, конечно же можно, но для этого как минимум нужна мудрость, которая, как я уже говорил приходит с годами, а к некоторым и вообще не приходит

Елена Белинская, ну давайте не будем думать о плохом.
Ибо тот кто не познает плохое, не сможет по достоинству оценить хорошее Добро и зло - понятия относительные и не могут существовать друг без друга. Следовательно здесь тоже нужен баланс Леночка.

15 октября 2011 в 14:40 отредактирован 15 октября 2011 в 18:32 Сообщить модератору

Елена Белинская, по природе своей организм женщины больше содержит воды чем мужской. Сделано это для того чтобы улучшить обмен веществ меду матерью и плодом. А также это делает женщин более нежными, чуткими и приятной нежной кожей. То есть это помогает быть им красивыми и привлекательными. Выносливость которая дана женщинам, тоже из-за большего содержания воды в их организме, которая за счет более быстрых реакций обмена веществ, быстрее восстанавливает организм. Гибкость и пластичность так же из-за этого. И живут женщины дольше как правило.
За это пришлось заплатить физической отсталостью от мужчин. Как видите плюсов достаточное количество.
Я и говорил что грубой силе всегда можно что-то противопоставить. Ум или гибкость - это не плохие варианты. Не считаю что природа обидела женщину. К примеру ей дана превосходная выносливость, гибкость, а это значит что женщина может быть быстрее и юркой чем мужчина.
Не смотря на то что на нее взвалено бремя ношение плода с вытекающими от сюда последствиями, ей дано отсутствие забот о какой-то там эрекции и потенции - она и без них получит свое в постели. А как кажется мне - это преимущество, ибо расслабиться и получить наслаждение без этих забот, наслаждение которое снимет весь стресс и даст стимул к жизни. Это по моему прекрасно и есть чему позавидовать мужчинам у которых не все так гладко с этим. Слава всевышнему - эти проблемы меня пока не коснулись и касаться не собираются
К сожалению вынужден отказаться от дискуссии, так как много вопросов не адресованных лично мне, закидали мою почту.
Может создателям сайта стоит позаботиться о том чтобы чужие вопросы не приходили?

Mаша Романофф, попытаюсь ответить на ваш вопрос как можно лаконичнее. Женщина - это человек. А каждый человек ищет самоутверждения и стремиться к совершенству - это естественно. А по этому женщины никогда не довольствуются своими слабостями, как в прочем и мужчины. Некоторые женщины видят самый простой способ - это стать сильнее физически или хотя бы на уровне мужчин. Но это по моему мнению уже извращение. Когда нельзя победить силой, всегда можно победить умом.
Женщины стремятся к равенству и это нормально, ибо это заложено в любом человеке, как я уже говорил.

Игорь Абрамов, почему же природа создала различие между полами. Мое мнение что природа уже позаботилась о распределении обязанностей, типа мужчина добытчик, а женщина хранитель очага, если так можно выразиться в двух словах.
К стати фото накачанной женщины вызывает у меня сожаление по поводу её осознанного уродства, ибо все что не заложено природой - извращение. Давайте беречь природу и стараться не нарушать её принципов, ибо все это чревато огромными последствиями. Мы уже стоим у опасной черты.

Елена Белинская, вот тут вы абсолютно не правы. Сразу видно что вы женщина и не можете думать как мужчина. В либидо мужчин запрограммировано отрицание мужеподобного тела женщины, но везде найдутся люди которые будут отрицать этот факт чтобы как то привлечь к себе внимание всего мира.
Я конечно понимаю что вам сложно это понять, и возможно бы сам этого не понял, если бы не был мужчиной.
Тут прозвучал вопрос от Игоря Обрамова, который интересуется почему же природа создала различие между полами. Мое мнение что природа уже позаботилась о распределении обязанностей, типа мужчина добытчик, а женщина хранитель очага, если так можно выразиться в двух словах. И женщина ищет мужчину сильнее чем она, так как это тоже заложено в её либидо самой матушкой природой. Природа заботится о сохранении вида и делает все чтобы пары создавались правильные, хотя не всегда у нее это получается
Скажем сразу что я вовсе не разделяю взгляды тех людей которым нравится модельные, очень стройные и легкие девушки. Но как бы не старалась женщина, предпосылок стать сильнее мужчины у нее намного меньше, при равных условиях - это от природы.

Спасибо за статью, хохотал и потешался

А что автор скажет про то что женщина от природы слаба физически, и эта слабость и хрупкость заложена в либидо мужчин, которая ассоциируется с женской красотой. Возможно эта хитрость природы сделана, чтобы один из полов мог завладевать противоположным полом (даже если тому и не хочется) для продолжения рода. Ну и конечно же для защиты от агрессоров.
А коли женщина слабее физически (у нормального мужика просто не встанет, если ему подсунуть женщину с фигурой Арнольда Шварцнегера), то не лучше ли быть более покладистой? Женщина может противостоять физической силе мужчин, только силой своего разума. Но много ли мы видим покладистых женщин? Что-то не могу припомнить хоть одну такую. Почти все женщины умеют пользоваться своим мозгом, они знают как надавить психологически, чтобы напрячь мужика. А вот мудрость приходит далеко не ко всем быстро, а к некоторым вообще не приходит. Это относится к обеим полам.
Во всяком случае у меня, как у мужчины, женщина ассоциируется с нежностью, хрупкостью утонченностью и это кажется мне красивым.
Я ни в коем случае не сторонник насилия, просто я размышляю над этой темой и хочу сказать что не все так однозначно, как выразился в этой теме автор.

Полностью согласен с высказыванием Олега Воермана в комментариях этой статьи. Считаю что нужно с умом поддерживать природный баланс а не быть категорично-упертым. Нарушение этого баланса грозит бедствием.
В природе, если грубо говорить травоядные созданы для контроля над растительностью, а хищники для контроля над травоядными и т.д. и т.п. Только человек имеет не практически не ограниченный контроль над планетой. И по этому очень многое зависит именно от него. От его умения предвидеть события в далеком будущем и не допустить этого катаклизма. Те кто поедает растения, должны быть съедены хищниками, хищники удобряют своими останками землю, которая кормит растения - вот примерно так выглядит круговорот в природе, если очень грубо и популярно его описывать. Вмешаться в этот круговорот и изменить его - значит нарушить природный баланс. Это как нарушить орбиту одной планеты, которая приведет к гибели целую солнечную систему, а может и еще больше. Все зависит от массы этой планеты, то есть от степени воздействия. Не значительные сбои система залечивает сама, но есть порог её возможностей саморегуляции.
Усиливающиеся катаклизмы и нарушение баланса уже давно сообщает человечеству что мы стоим уже достаточно близко у опасной черты, и пора задуматься чтобы хоть как-то восстановить природный баланс, а не тупо долбиться в одну точку, по этому считаю что власть веганов не должна быть сильнее власти мясоедов - это тоже баланс Простите за грубую шутку