Злат Бирюков (zlat)
- Профиль
- Комментарии
Михаил Берсенев,
Вы, случаем, не затаившийся после статьи о искусственных цветах Сергей Денисевич?! Уж больно похожим языком пишете, даже страшно становится... Сайт хиреет с такими-то авторами.. Жалко ((
Статья - супер!!! Далее так держать!!!
Сергей Денисевич,
жгёте по-взрослому!!!
Далее так держать!!
Читаешь Вашу продукцию,
и каждому слову хочется ржать!
Сергей Денисевич,
у Вас определенно талант!! Очень хорошая статейка, гораздо интереснее прочих, искусственных
Сергей Денисевич,
золотая статья, только ни слова о том, как апгрейдить ванную комнату... А жаль, статья-то классная!!!
да перестаньте вы травить человека, статья ведь - классная!!!
На 5+!!
Сергей Денисевич,
очень интересная и познавательная статья! Разжевали нам, болванам, как же покупать диван.
P.S.: судя по приведенному Вами отрывку из Олейникова, забыт он заслуженно.
Сергей Денисевич,
рад за Вас! Гвозди бы делать из таких парней!!!
Сергей Денисевич,
Здравствуйте! С Новым Годом Вас, с Рождеством!!! Здоровья Вам, удачи, успехов! Пожелания вполне искренни, хотя Вы, быть может, и не ждете искренности от современной молодежи и загодя обвиняете ее во многом (в Ваше время молодежь уж точно была другая хотя бы потому, что Вы были ее представителем, и бревна в глазах Вам не мешали))))
1. Я на этом сайте без году неделю, так что написать что-то еще просто не успел... Уж извините меня за нерасторопность.. Просто я считаю, что если уж и писать, то что-нибудь содержательное.. Чтобы было интересно размять мозг, а не глаза. Плюс, я захожу на сайт, в лучшем случае, раз в 2 недели - работа, и ничего личного. Т.е. это не от лени душевной...
Далее... Извините, я никак не хотел Вас обидеть! Вполне оправданно Ваше желание заработать (не важно - денег, баллов, комментариев)! Вопросы о путях, целях, средствах каждый ставит самостоятельно, тут я Вам ни в коем случае не указ, да и не хотел им быть!!! Я, собственно, просто высказал свое мнение, может, и излишне резкое (еще раз - извините!!).
Очень многие статьи здесь интересны, не только с точки зрения заголовка..
Что-то много раз я уже написал слово "извините", рискую попасть в категорию "слюнтяй, возомнивший себе, что может комментировать МЕНЯ!!!" )))) Шучу (это я заранее предупреждаю, если что)!!
Очень прошу Вас (везде пишу "Вас" с большой буквы - заметили,- это не подхалимаж, это уважение) не судить по моим комментариям о моих будущих статьях... Очень-очень прошу.. Можете сглазить ведь, у Вас, судя по всему, рука тяжелая...
P.S.: кстати о лошадях (я только не совсем понял, о животных ли речь?).. Почему бы Вам не вставить в статью об искусственных цветах что-то о них, например, "искусственные цветы весьма разнообразят секс с лошадью. Если цветы расположить перед лошадиной мордой, лошадь будет обманута как минимум дважды!!!" 
Представляете, как Вы могли бы высоко подняться в рейтинге запросов поисковиков! Ведь кто-то непременно ищет по ключевым словам "секс&цветы".
P.P.S.: обращаю Ваше внимание: все, написанное мной выше, заведомо является галиматьей, в которой, может быть, кое-где попадается здравое зерно. Так что не судите строго!
До следующего раза! Пойду учиться к Любе )))
Да, и еще: очень, опять же, надеюсь, что мои статьи (кои я уже сочиняю, потерпите) ничему Вас не научат. Хотя бы плохому.
Влад Пономарев,
статья искренне понравилась! Предновогоднее настроение у меня очень похоже на Ваше... Так что, приятно осознавать свое НЕодиночество )))
P.S.: предлагаю создать "Клуб циников". Было бы очень интересно, наверное...
Сергей Денисевич,
тренд "напишу-ка я хоть о чём-нибудь, может, кто-нибудь и прочтёт!!" - рулит! Удачи Вам в написании таких же мегасодержательных и супермегаполезных статей! Я думал, что Школа жизни - сайт больше познавательный, чем просто наполненный пустым трёпом... Напишите ещё, допустим, про куриный бульон:
"куриный бульон - это наваристо, вкусно, сытно, традиционно... Так почему же всё-таки народ так любит куриный бульон?! Рассмотрим три основополагающих его качества:
1. он наваристый - то есть при варке курицы бульон становится жирным, приобретает, так сказать, "крепость",
2. он вкусный - хоть и различаются вкусовые предпочтения у граждан нашей невероятно многонациональной страны,- все равно, бульон любит большинство!! О как!
3. он сытный - то есть жрешь бульон и чувствуешь: с течением времени я как-то постепенно наедаюсь!
Ну, чем не ляпота этот чудесный куриный бульон!!!"
Вот, собственно, Вам и готовая статья! Налейте ещё водички, и пусть народ хоть обчитается - у нас и не такое читают... Всяких Марининых, Дорониных и ещё кучу литературного помёта...
Извините за резкость, но статья Ваша, по-моему, бесполезная трата времени (это - как минимум)! Чего стоит только то, что у Вас одни и те же фразы повторяются несколько раз: "...искусственные цветы выглядят свежими.." и т.п.
Так что не обессудьте, статья - фигня! По-моему, пора уже внести изменения в рубрикатор сайта, добавить там рубрику "Фигня". А ещё лучше - "Бесполезная Фигня"!
Михаил Кочергин,
как здорово Вы все изложили, пойду засовывать язык в ухо и проч. Только я Вашу памятку в виде шпоры, пожалуй, распечатаю - буду подглядывать, если что... Думаю, партнерша этого и не заметит в пылу страсти: я ж ее разогрею, как буржуйку - дровами; тут главное - порядок действий не спутать!!! А то засуну язык не тогда и не туда... Статья из серии "пособие для чайников" ))) "Энциклопедия женского тела и мужских притязаний", "Что, куда и, главное, зачем - начни по-научному, кончишь по-хорошему" и т.п. Увлекались, наверное, в детстве "Юным техником"?
P.S.: с нетерпением ждем статью для женщин "Как довести парнишку до оргазма?" Статья будет коротковата, но можно налить воды...
Евгений Жарков,
огромное спасибо за статью! Серьезно! Я давно не читал кинорецензии, написанной таким живым языком! Было желание посмотреть фильм, но Вы его отбили напрочь. Вот за это и спасибо - не буду тратить время на просмотр очередной голливудской пустышки, лучше пересмотрю "Семь", например. Еще раз - спасибо! Пишите еще, уж очень интересно читать!! "Впихать невпихуемое" - за одно только это - уважуха! ))))
Игорь Ткачев,
со всем уважением к Вам, статья уж больно слезливая... Непонятно, это вы изливаетесь, основываясь на своем личном опыте? Или Вам горько за ситуацию в стране в целом?
С Вашего позволения, выскажу свое мнение: виноваты в сложившейся конъюнктуре на рынке брачных услуг обе стороны (именно так - категорично - обе!), т.к. каждый человек есть продукт воспитания, а воспитывают чаще оба родителя все-таки... И в комментах к Вашей статье я больше согласен с женщинами, да что там, я только с ними и согласен! Ваша статья - крик СЛАБОГО мужчины (извините, пожалуйста, но это бросается в глаза)! Женщина всегда любила силу, но далеко не всегда - грубую животную! Силу духа, внутренюю силу, которая не зависит от внешних факторов... Оглянитесь в историю и скажите потом, что я не прав! Рефлексирующие "вроде-мужчины" сейчас никому не нужны! Но с другой стороны, они никогда не были никому нужны!! Исключений очень мало: Вуди Аллен, допустим, но тут большая сила духа тоже нужна, чтобы рассказывать всему миру о своих проблемах с юмором...
Кстати, понятие "настоящей женщины" у каждого мужчины - свое. И настоящих женщин еще очень много, слава Богу!
Только не пишите, что мои комментарии тут не в тему и что я не тем местом читал Вашу статью! Тему Вы затронули довольно обширную, но начали не с того конца.. Я полностью согласен с Павлом Островским!
P.S.: вот где можно почитать про настоящих людей: mhealth.ru/life/career/939995/
Замечаю в "Школе жизни" удивительный тренд: стало модно писать совсем ни о чем... Просто, лишь бы написать! Чтобы репутацию себе заработать или еще для чего? Не ясно. Призыв к участникам: превратим "Школу жизни" в Википедию!! Большим количеством народа это просто сделать!
Спасибо за очень познавательную и нужную статью! Хоть буду знать, чем увлекается гопота во дворе... Балисонгами, значит... Очень, ну просто очень-очень интересно!!!
Эльвира Голец, здравствуйте Вам и Вашей семье!!!
При чем здесь Ваше "сытый голодного не разумеет"? Одну только овсяную кашу можно сварить десятками разных способов, и никто потом не скажет, что было невкусно.. Но это так, отступление. Просто, я считаю, что если писать особо не о чем, то и не надо! Получается, что куча народу бьется, доказывая вред разных добавок, но всегда есть экономисты на своем здоровье, которые скажут: "Да фиг с ним, было бы вкусно!!!" Многие из добавок ОНКОГЕННЫ!!! Вы представляете? Ваше стремление к удешевлению может привести в будушем к нехилым тратам на лекарства! Посмотрите на опухающую Америку, наши дети тоже стремительно жиреют...
Знаете, наши предки жили во многом здоровее нас! Сейчас продукты тех времен остались, но появилось очень много техногенных "вкусностей". А также падких на них людей... Очень обидно, когда эти люди - матери, которым самой природой положено заботиться о своем потомстве!!
А про буржуев - не надо. Не в этом дело!! Буржуи частенько жрут ту же самую фигню, только им ее подают в фешенебельных ресторанах. Рябчик по вкусу мало чем отличается от качественно приготовленной курицы - все дело только в желании.
И еще: я не просил Вас "распинаться", Вы не так поняли...
P.S.: было бы интересно, если бы Вы, негодуя и горя праведным гневом, написали: "Да мы и не знаем, что такое избыточный вес, да всё тип-топ, сырки и кубики - краеугольные камни здорового питания современного россиянина!!! Даешь волшебные сырки в обе руки изможденной, но правильной хозяйки.. Ленивые беляши, борщи, котлеты, бьющие балду щи и прочие изыски Высокого Кулинарного Искусства - в массы!!! Сырок - друг, овсянка - враг!!!" Всех Вам благ и удачи в Вашем нелегком деле популяризаторства дешевой и вкусной еды )))
Оказывается, наны бывают не только багдадские, но и бухарские. Правда, бухарские пекут уже не на кондитерской фабрике "Славянка". А...