• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Кристина Павлова, дорогую, говорите?

Английская королева спросила как-то у Шоу:
– Я слышала, что вы утверждаете, будто любую женщину можно купить.
– Да, Ваше Величество, я так думаю.
– Неужели?! И сколько же, по-вашему, стою я?!
– Думаю, около двадцати фунтов стерлингов.
– Всего-то?!
– Ну вот, видите, Ваше Величество, вы уже и торгуетесь…

Из анекдотов про Бернарда Шоу

Вам, я вижу, тоже яйца покоя не дают. Прям не знаете что с ними и делать. Садо-мазо какое-то.

Незачётная статья. Ничего нового, хотя это новое автору уже пора бы и знать. Сплошная реклама услуг или просто дешёвая самореклама с повторением избитых фраз типа "обратитесь к врачу". После такого штампа должна бы идти следующая фраза: "Отправляясь к психотератевту, не забудьте захватить с собой свои сбережения и кредитные карточки".

24 января 2011 в 21:48 отредактирован 27 января 2011 в 09:14 Сообщить модератору

Лаура Ли, к себе на псарню донорами зовите братьев своих меньших из своей же стаи. читать дальше →

Елена Казанцева, зачётная статья. И за анекдот про мёд спасибо. Напомнили.
Я считаю, что взрослые всё сделали верно. Хотя, конечно, мазать надо было обоих. Но маму - в первую очередь. А сынок, если он ещё не достаточно испорчен маминым воспитанием, на ус себе намотает. Источником подобного поведения мальчугана, безусловно, является мама. Так что весь мёд - ей.

Кристина Павлова, чем дороже женщина, тем больше у неё шансов продешевить.

24 января 2011 в 15:31 отредактирован 27 января 2011 в 09:16 Сообщить модератору

Елена Романова, Вот это пост! Ну, давайте теперь спокойно разберём этот эмоциональный навал. читать дальше →

Алевтина Митрофанова, те мужчины, которые лучше, уже женаты.
Вы не учли ещё один вариант: те мужчины, которые лучше, уже НЕженаты.
Причём вероятность того, что они опять захотят жениться, ничтожно мала.

Елена Романова, где-то я читал, что мужчина тем сильнее любит и ценит женщину, чем больше он в неё вкладывается. Теперь я вижу, что этот принцип справедлив и для женщин.

По сути, это эготипическая любовь, которая закольцовывается на самом себе, хотя и через другого человека. Другой человек в данном случае — не объект любви, а «теплоноситель». Любвеноситель. Это такая же любовь, как любовь к своему автомобилю. Чем больше я вкладываю в его тюнинг, чем больше добавляю децибел, хрома и лошадиных сил, тем больше я его люблю.

Дарья Иванова, вы опять про своё. Расшифрую: я имею в виду то, что если у вас нет ни сочувствия, ни понимания мужчин вообще (я не про постель), то уж к своему-то и подавно не будет. Ну, просто потому, что он - свой. К нему, к своему, требования всегда много больше, чем другим. А всё почему? А потому что вы считаете, что ОН ВАМ ДОЛЖЕН.

24 января 2011 в 13:16 отредактирован 27 января 2011 в 09:14 Сообщить модератору

Лаура Ли, Ух, мне бы его в руки, я б его на псарне оттянула...
Бы…, бы…, бы… — в этом суть.
читать дальше →

Елена Романова, согласен с Вами.

Татьяна Павликова, О! Значит у Вас любовница была! Любопытно. Не знал-с.

Дарья Иванова, если к чужим мужикам сочувствия нет, то к своему сто пудов не будет.

Елена Романова, +5 за более-менее здоровый взгляд на ситуацию. И за попытку понять мужчину. Во всяком случае, до конца дочитал легко.

Несколько удивляет лишь неожиданное для женщины человеколюбие в отношении мужчины.

Ксения Печий, Хай ходит, раз ему надо.
Вот это правильно!
И сама не зевай!