Юрий Москаленко Грандмастер

Сколько детей воспитал сам главный воспитатель Бенджамин Спок?

2 мая 1903 года в семье юриста железнодорожной кампании из Нью-Хэйвена, штат Коннектикут, родился первенец. Его нарекли Бенджамин, даже не подозревая о том, что мальчик станет одним из тех, чьи труды потом будут сравнивать чуть ли не с Библией. В сущности, его главное произведение — «Ребенок и уход за ним» и является Библией воспитания. Книга издана тиражом более 50 млн. экземпляров на 42 языках народов мира.

Юному Бенджамину очень повезло с матерью. Милдред Спок была пуританкой и меньше всего доверяла кому-либо, считая, что с воспитанием 6 детей (у Бена было еще четыре младших сестренки и брат) мать справится лучше всяких педагогов и врачей. Настольной книгой у Милдред был потрепанный томик «Домашний доктор». Однажды у одного ребенка налицо были признаки тропической малярии (если судить о симптомах по книжке). Вызванный врач высказал большие сомнения, так как эта болезнь в штате Коннектикут практически не фиксировалась, но Милдред добилась того, что у ребенка взяли анализы, которые и подтвердили, что права была именно мать, а не доктор.

И все-таки она была жестковатой по отношению с детьми. Им разрешалось дружить только с теми, кого Милдред считала достойными, дети из неблагополучных, по мнению матери, семей в круг общения не входили. Но подобное отношение со стороны матери вызывало у детей реакцию отторжения. Практически все они впоследствии были вынуждены обратиться за помощью к психиатру. Показателен пример — трое из шести так и не смогли создать свои собственные семьи, двое вступили в первый брак с кем попало, лишь бы вырваться из этого жесткого пресса. Да и сам Бен позднее признавался, что его «энциклопедия» отчасти протест против тех принципов воспитания, которые насаждала мать.

Хотя, с другой стороны, будущий детский психолог вряд ли может пожаловаться на то, что жизнь его складывалась весьма сложно. Постоянный труд и лишения закалили характер, частое пребывание на свежем воздухе и здоровая пища — заложили крепкое здоровье. Уже к 18 годам Бен вымахал под два метра ростом, был строен, как кипарис, спортивен, чем вызывал не раз восхищенные взгляды девчонок. Но они были для него на втором, и даже на третьем плане. На первом месте было занятие спортом — Бена приняли в команду гребцов Йельского университета, а в возрасте 21 год принял участие в VIII Олимпийских играх, которые открылись в Париже 5 июля 1924 года. В это трудно поверить, но в составе сборной США Бенджамин Спок стал олимпийским чемпионом!

А на втором плане у Бена в то время стояла любовь к морским путешествиям. Он очень любил яхты, и даже одно время мечтал о карьере капитана какого-нибудь океанского лайнера. Но кто-то из его друзей заметил как-то Бену: «На судне очень много специальностей, необязательно быть капитаном, одна из самых престижных профессий — судового врача. Почему бы тебе для начала не стать им?» Так Спок впервые задумался о медицине и подал документы на соответствующий факультет. А спустя пять лет, после окончания учебы в Колумбийском университете, Бенджамин Спок стал врачом.

Почти сразу после Олимпийских Игр в судьбе Бена появилась студентка Джейн Чин, девушка ради которой он готов был закрыть глаза на миллионы остальных, даже самых соблазнительных дочерей Евы. Они поженились спустя пару лет, вопреки воле матери. А отец, напротив, к выбору сына отнесся с пониманием и даже подарил новобрачным тысячу долларов. Но как бы ни сильна была любовь доктора Спока к детям — судьбу родителей он повторять не захотел, ему не очень-то хотелось обременять себя полудюжиной детишек. И двух сыновей — Майкла и Джона ему хватило за глаза. Причем Бен едва ли не зеркально копировал своего отца — большую часть времени посвящал исключительно работе. Детей он видел редко, никогда не баловал их, и как сознались много лет спустя оба сына, отцовской теплоты им так не доставало!

Любил своих детей Бенджамин странной любовью. Он изливал потоки отцовских чувств только в книжках, а в жизни был очень строг и даже не доступен. Если сравнить этих двух несчастных американских мальчишек с муравьями, которые находятся у подножия самой высокой горы, их отец находился в заоблачных вершинах. И был практически недосягаем.

Я не ставлю своей задачей разобрать главный педагогический труд Бенджамина Спока. Каждый может сделать это самостоятельно. Но то, что семья у «главного воспитателя» была отнюдь не безоблачно счастлива — факт. И это отразилось не только в детях — даже Джейн спустя несколько десятилетий их совместной жизни не находила в своем знаменитом муже надежды и опоры. Ей хотелось, чтобы Бен осознал, что без нее, без ее поддержки и советов, знаменитый детский доктор не состоялся бы. Но Спок на такие мелочи внимания не обращал. И по большому счету, жену не очень-то ценил. Это привело к тому, что Джейн начала все чаще и чаще искать спасение в алкоголе. В конце концов, супруги расстались, не дожив всего чуть-чуть до золотой свадьбы.

Конечно, утешительница знаменитого доктора объявилась практически незамедлительно, в лице некой Мэри Морган. Бенджамину в то время стукнуло 73 года, а его очаровательной спутнице всего 33. Он ей годился не то, что в отцы — в дедушки. Но это не остановило молодую женщину. Возможно, она рассчитывала на миллионы Бена, не разузнав того, что от этих баснословных сумм остались крохи. Ведь Бен не сидел сложа руки, в 1972 году баллотировался на пост президента США, чуть позже сражался за должность вице-президента. А еще он был известен, как «красный бунтарь» — постоянно ввязывался в антиправительственные выступления.

Концовка жизни великого воспитателя оказалась безрадостной. В 1983 году в возрасте 22 года покончил жизнь самоубийством любимый внук Бена. От этого он еще больше замкнулся в себе. И ушел-то он из жизни из-за того, что у супруги не нашлось 10 тысяч долларов, чтобы оплатить операцию Бена. Всего полтора месяца Спок не дотянул до своего 95-летия. Это случилось 15 марта 1998 года.

Но зато каким шикарным был последний аккорд! Женщины, которые шли за катафалком с телом усопшего, приплясывали под музыку джаза и даже размахивали зонтиками (шел дождь). Такова была воля покойного. «Я всей душой ненавижу атмосферу казенных похорон, — писал Бен в своих мемуарах незадолго до смерти, — ненавижу затемненную комнату, людей с вытянутыми лицами, молчащих, перешептывающихся или шмыгающих носом, помощников распорядителя, безуспешно пытающихся изобразить скорбь… Мой идеал — негритянские похороны в духе Нового Орлеана, когда друзья идут, пританцовывая, змейкой под звуки джаз-банда».

А главный урок жизни Бенджамина Спока можно вместить в тост об одной маленькой птичке, которая полетела вдруг к солнцу, а потом упала, опалив себе крылышки. Как бы высоко не удалось взлететь, никогда не отрывайся от стаи…

Обновлено 15.10.2017
Статья размещена на сайте 29.04.2007

Комментарии (16):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Да-а, часто у людей, прославивших себя чем-либо, жизнь не складывается. Наверное, потому что они отдают предпочтение не личному, а делам во благо общества.

    Оценка статьи: 5

  • "Все есть яд, все есть лекарство. Тем и другим делает мера"-Сократ.

    Нужно читать литературу (того же Спока), а применять с оглядкой. Кому-то помогло одно, кому-то другое...Не нужно просто забывать, что у Спока семья не такая, как у Вас, жил он в другое время и в другой стране. Просто берите из таких книг то, что подходит ИМЕННО ВАМ. Вот и весь секрет. И споры "плохой-хороший" или "плохие-хорошие"советы он давал станут ненужными

  • все это, безусловно, очень интересно, 5 - экстерном
    говорят, правда, что поколение воспитаное на Споке - было самым жестоким за всю историю Афмерики...

    Оценка статьи: 5

  • Никогда не надо путать информацию, помещенную в какой-то книге, с личностью ее автора. Например, Лев Толстой был славянофил и матерщинник. Ну и что? Его книги стали от этого хуже?
    Доктор Бенджамин Спок воспитал ровно столько детей, сколько мам пользовались его книгой! Вот и все!

  • У вас какой-то талант особенный - приписывать концовку, которая окончательно гробит статью. При чем тут стая? Разве проблемы Спока в том, что он оторвался от коллектива? Проблемы чисто семейные, психологического плана. Да и глумливый тон пассажа о птичке совершенно статью не украшает.

    Да и вся статья написана в каком-то гаерском тоне, с каким-то злорадством. Почему? Ну были у человека проблемы, ну был не слишком-то хороший характер. Ну не сложилось с женой - кстати, это все, вероятно, со слов жены, а разве не бывает, что после развода стороны начинают валить друг на друга чего было и чего не было? Почему мы должны верить именно ей?
    Непонятно, все-таки, откуда берется такое злорадство, что у кого-то все плохо. Книга, кстати, у него неплохая и мне она в свое время помогала чисто практическими советами, а самое главное в ее в подходе: не быть фанатиком. Мне это очень помогало в борьбе с ненормальными тетушками, которые мне (неопытной маме) советовали разные глупости вроде глажки пеленок с двух сторон - я спокойно говорила, что у Спока написано иначе, и они отсыхали.

    Оценка статьи: 1

    • Люба Мельник Бывший модератор 2 мая 2007 в 10:47

      да-да-да, пеленки вообще не надо гладить! Они мягче, гигроскопичнее. И вообще можно без пеленок, в легкой одежонке, с голыми ручками-ножками. И кормить не по часам, а как дите хочет - как хорошо от этого всем - и дитю, и маме, и всем окружающим! Споком от советчиков, да, помню, очень хорошо было отбиваться! Народ, по легендам - самый читающий в мире - верил печатному слову, даже обложке, больше,чем себе.
      Спок мне помог дважды - во-первых, я его читала, когда детей выращивала. Во-вторых, дочь, едва стала подростком - тоже принялась читать, что помогло ей оформить свою природную рационалистичность.

      Оценка статьи: 1

      • Глажка пеленок и "режим!" - это были такие символы: "мы хорошие родители". Ну, мы были "плохие", и сколько сил и времени это нам сэкономило! есть, есть в его советах и разумные вещи. Просто надо выбирать - что кому подходит. Нигде не нужен фанатизм. А когда неопытная мама в ужасе приходит из роддома к такому же неопытному папе, и оба боятся взять ребенка в руки - такая книга очень помогает.

        Кстати, еще она помогает от распространенной ошибки - сдаваться на милость "опытных" бабушек (а их опыт, как правило, относится к давно прошедшему быту - может быть, живя в тех условиях, что они, и надо было все кипятить, т.к. жили плохо, стирали мылом, воды не было и т.д.)... А со Споком в руках мы научались твердо говорить бабушкам "спасибо, НЕТ".

        Оценка статьи: 1

  • Спасибо, интересно было узнать об этом человеке.
    Как это часто бывает, сапожник без сапог. Вспомнила сразу фильм про воспитание дочерей, где отец, собстенно их воспитывавший, слепо следовал советам детского психолога. Но все эти советы в жизни не особенно работали. Как выяснилось в конце фильма, у этого психолога не было детей, и теория не была подкреплена практикой.

  • Люба Мельник Бывший модератор 2 мая 2007 в 06:48

    Да, печальнее всего - история птички.
    Статья - пример того, как статьи не желательно писать. Информативно она слаба - из-за тенденциозного подбора фактов. К культуре, искусству и истории она не имеет никакого отношения.
    Технически... Очень показательно в статье мне показалось вот что: "В это трудно поверить, но в составе сборной США Бенджамин Спок стал олимпийским чемпионом!" Интересно, почему автору трудно в это поверить? И причем здесь вера? Человек стал олимпийским чемпионом - это факт. Не мнение, не сплетня. В фактах не сомневаются, их принимают и анализируют.
    Спок в любом случае - педиатр и педагог, научивший миллионы матерей уважать своих детей. Неумелую, но искреннюю в своей любви к ребенку молодую мать больше всего интересует, как реагировать на те или иные проблемы здоровья ребенка, как его кормить, как развивать физически и умственно, как, наконец, приучить к горшку...
    Вот почитала я недавно воспоминания внучки о дедушке - Зиночки об академике Лихачеве.
    Ну, помнит она о том, как дедушка ругал ее за то, что она расколола янтарную пепельницу - и что из этого? Ну, вспоминает, как он был суров и закрыт в общении с ней - и что? Все это умаляет значительность фигуры Лихачева? Его вклад в культуру?
    Да, нечто подобное всегда приятно читать обывателю - так приятно понимать, что некто великий - слаб, И кое в чем мы его обошли. Так греет это душу. Но история уже расставила акценты.
    Занятно вообще, как работает такая "методика". Кстати, популярен и процесс обратный - когда обыватель, например, в актере видит не реального человека, а те личности, которых тот играет. Типичный пример - Ульянов со своим маршалом Жуковым.

    Оценка статьи: 1

  • Вы имеете к нему личную неприязнь? Он же не автобиографию писал! Мы часто знаем КАК надо делать, но далеко не всегда именно так и делаем. Но знанием лучше поделиться, вдруг кому поможет? А его советы именно ПОМОГАЮТ! Терпимее надо быть

    Оценка статьи: 3

    • Катюша! Ну какая может быть личная неприязнь? Я просто взял биографию. Что же касается большого научного вклада Спока, то с этим никто не спорит. Хотя я не упомянул в статье и тот факт, что Споку в вину ставили воспитание целого поколению молодежи, которым все пофиг. Они хипповали, а обвинили во всем беднягу Спока.
      Олимпийский чемпион Спок! Это же здорово! Я, например, не сразу узнал об этом факте.

      Оценка статьи: 5