Сколько произнесено спичей, сколько сломано копий в спорах, а воз и ныне там! Поэтому так важно осветить вопрос с научной точки зрения, через призму биографий великих ученых. Начнем издалека.
Макс Планк родился в Киле 23 апреля 1858 года. Он прожил долгую и плодотворную жизнь. Планк был свидетелем образования и становления Германии, ее развития и распада после Второй мировой войны. Планк заложил фундаментальные основы квантовой физики. Он выдвинул квантовую гипотезу, которая звучит примерно так:
Квант энергии E пропорционален частоте v, c которой наблюдается осциллятор. E=hv.
Постоянная h, определяющая коэффициент пропорциональности между энергией и частотой, известна как постоянная Планка. Буква h, по всей видимости, была выбрана Планком от немецкого слова Hilfe, означающего «помощь». Общим признанием было представление о Планке как об отце квантовой физики. В 1918 году Планк получил за открытие квантовой гипотезы Нобелевскую премию.
Шли годы. Квантовая физика беспрерывно развивалась! И уже более молодые физики (в их числе был Гейзенберг) открывают принцип неопределенности. Принцип неопределенности говорит нам о том, что если мы знаем расположение частицы, то мы не можем определить ее импульс. А если мы знаем импульс частицы, то мы не можем определить ее местоположение. Такова парадигма микромира.
Рушилось старое здание классической физики, построенной на детерминизме. Вокруг этой точки зрения, которая предполагала радикальный разрыв с классической физикой, сплотилось большинство ученых, возглавляемых Нильсом Бором. В другом, более консервативном, лагере остались Эйнштейн, Шрёдингер и Планк. Хорошо известно по этому поводу высказывание Эйнштейна: «Господь Бог не играет в кости». А Планк до конца жизни защищал идеи детерминизма.
Но что мы можем сказать об этом с высоты прошедших лет? Что касается квантовой механики, следует отметить, что вероятность не потеряла своей определяющей роли, а детерминистская теория, о которой мечтали Эйнштейн, Шрёдингер и Планк, так и не появилась на свет. Но вот что касается социальных наук, то тут можно сказать о торжестве детерминизма. Эти науки проделали путь прямо противоположный пути квантовой физики. Для ученых, исследующих общество и человека, принцип причинности остается фундаментальным.
Вопросы о свободе воли, так волновавшие Планка, не теряют актуальности и сегодня.
И тут бы хотелось обратиться к воззрениям великого французского ученого Пьера Симона Лапласа (1749−1827). По Лапласу, в мире всё причинно обусловлено и необходимо. Случайных явлений не существует, всякое настоящее состояние Вселенной есть следствие предыдущего и одновременно причина последующего её состояния.
Однако в жизни человека очень трудно руководствоваться таким мировоззрением. Пришлось бы полностью отказаться от допущения возможности «поступать иначе», отрешиться от понятий «вина», «заслуга», «справедливость».
И все-таки иногда в жизни человека возникает ощущение, что это когда-то с ним происходило. Или, как говорили древние: «Мы знаем только то, что ничего не знаем!» А как считаете вы?
Василий,спасибо большее за отзыв!Вижу свою задачу пробудить интерес
к физике у молодежи!Наука захватывает,ведь как говорил наш Нобелевский лауреат Жорес Алферов,что заниматься наукой это безумно
интересно.
0 Ответить
Спасибо! Легко и интересно.
а то иногда текст - как из инструкции к швейной машинке: "Шпульку наденьте на шпиндель моталки так, чтобы шпонка шпинделя вошла в прорезь шпульки!..."
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И вам также всего самого хорошего!
0 Ответить
Валентина про жену Эйнштейна к сожалению ничего сказать не могу,пока.Поищу!Не хватает времени,к тому же сейчас занят новой статьей.Но у жены Нильса Бора просто потрясающая внешность,если мне не изменяет память они были единомышленниками...
0 Ответить
Максим Левин, удачи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина,мне по мировоззренческим вопросам тоже ближе Нильс Бор и я думаю посвятить его таланту статью.Пока у меня есть статья про его любимого ученика Ландау...но это позже.Я хочу написать статью,посвященную системе мира Лапласа(готовлю),Менделееву,а потом уже и самому Нильсу Бору.Статья про Эйнштейна не прошла,но я ее плохо отредактировал.
0 Ответить
Максим Левин, ну, так можно же доработать - про Эйнштейна. А о роли его жены в открытиях там что-то есть?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
0 Ответить
Здравствуйте Валентина!Спасибо Вам большое за оценку и я рад,что вам понравилась статья!
0 Ответить
Спасибо за статью, Максим. На финальный вопрос: мировоззренчески мне ближе Нильс Бор
Оценка статьи: 5
0 Ответить