Интересно конечно все о чем написано, но иногда бывают поразительные изменения с людьми, честные и благородные становятся подлецами, а преступники порядочными людьми
Компании все одинаковы, все обещают одно, предлагают другое, учат обманывать. И пирамида - не "продуктовая", а основанная на вере людей, что у них получится продавать, хотя правильные действия - вербовать.
Человек трудолюбивый иногда и
рацонализировать особо не хочет
Вот это, Слава, я совсем не понял.
Если трудолюбивый человек видит,
что что-то можно рационализировать
не займется этим - это для такого человека
сверх-глупость. Тратить силы и время
на то, на что их можно не тратирь
вообще... Я такое еще могу понять
если человек работает на нелюбимой
работе. Жить, не улучшая свое положение
на работе, дома, финансово - это мне
непонятно вообще. Такой человек мне
представляется медузой. Такого и знать
не желаю - у него нечему учиться, с ним
не о чем и поговорить...
Как раз ручками.. Две основные базы написал.
Программинг для меня увлечение, к профессиональной
деятельности не относится никак. Благодаря
этим базам я отошел от некоторых рутиных сфер
деятельности, ими теперь пользуются сотрудники
фирмы, я же вижу только необходимые мне
результаты. На самостоятельном создании баз
сэкономил не менее 300 дол. и избавил себя от
рутины и потери времени. Люблю оптимизацию
вот-вот, и из этого вытекает предвзятость, что статья этим человеком не прорабатывалась и была сделана наспех.. если человек не может вспомнить те доводы, которые сам же и пытался обосновать, даже после того как ему их напомнили, то верит ли в эти доводы сам человек? и можно ли верить ему после этого?
абсолютно не согласен!!!!!!! Они не бездельники и не лентяи! Просто вы сами никогда не пробоввали, а потому не знаете что это за труд.
Да, пирамида, но пирамида не финансовая, где продают воздух, а продуктовая! Разница - колоссальная. А теперь сравните: завод - крупный оптовик - мелкий оптовик - розница. Не пирамида? В нашей жизни все пирамида. Просто в сетевом продукт с завода минует стадию опта.
А бездельники и лентяи - отсеются сами, они и не нужны. Нужны хорошие менеджеры. Менеджеры по продажам и организации труда. Такому ни в одном ВУЗе не учат!!!
Поэтому если малознакомый человек долго и пристально смотрит на Вас, взгляд его скажет Вам о скрытой агрессии. , а почему не о скрытой любви?
Интересные наблюдения, надо понаблюдать за собой. Спасибо
Допустим форум сайта www.growclub.ru влез в мега популярную тематику и растет как на дрожжах.
В компы, понятно, лучше не соваться.
Иногда полезно привелкать людей из оффлайна.
Указанными программами лично мы не пользуемся - проще за 10 у.е. перепоручить сие другим ребятам.
С форумами ругого профиля имеет смысл, но как и везде с умом. Допустим елси надо крутить строительство, то имеет смысл общаться на спортивных сайта, потмоу что там есть строители.
так делают только торговки, честно говоря. Этот бизнес давно прописан и не надо придумывать для него велосипеда. Есть схемы которые просто работают если четко придерживаться правил. Опасности не больше, чем если вы выйдете утром из подъезда и на вас свалится кирпич с крыши.
Вообще я сам 3,5 года был в сетевом. Компания подобралась не очень и я в конце концов бросил, проклиная сетевой. После этого 5 лет работы в стандартном бизнесе на чужого дядю. С каждым днем все больше убеждаюсь насколько это нестабильная ситуация. Сейчас снова хочу окунуться сетевой маркетинг: я знаю что можно добиться очень многого. Надо только правильно выбрать компанию и людей в ней работающих. Это-то и будет моя подстраховка в жизни. А в дальнейшем, возможно, и основной вид деятельности.
Я пытаюсь понять, почему вообще такое стало возможно. И что это означает в плане развития киберкультуры. Сам же я, как вы должны были заметить, не прибегаю в разговоре к этой разновидности русского языка. Хотя бы для того, чтобы быть понятным большинству, а не только "избранным".
На самом деле я хотел увидеть, как реально за не большую сумму денег отпраздновать днюху с друзьями! А тема здесь совсем не раскрыта
Скоро днюха! Что делать? Где праздновать? Кто подскажет?Естественно чтобы весело и не накладно по деньгам))
Я, конечно, очень извиняюсь, но эта статья живо напомнила мне бессмертное:
"Идея, товарищи, -- это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в отдельности...
И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать -- в шахматах... "
стоит ли пугать людей столь огромными цифрами? Хорошо, если человек сделает хотя бы несколько десятков таких шажков за всю жизнь. Как говорится: лучше мало хорошего, чем много плохого
Нормальная статья. Может быть заключение добавить?
Кстати, вопрос в тему!
Марианна, некоторое время назад на день рождения я изготовил такой сувенир: попросил человека расписаться, а потом отлил это из металла и покрасил "под золото". Получился "золотой" брусок с автографом. Как вы думаете, статья об этом имеет шанс на существование? Конечно, технология довольно сложная, но и результат впечатляет.
Самое важное в статье - это, что надо хотя бы несколько минут в день конкретно уделять внимание учебнику (15 ), а остальное "между делом" и "сдвинется с мертвой точки"!
Статья "как голос совести" в какой-то степени и для тех, кто уже знает "немного" языка
Значительная часть программного кода создается людьми, находящимися под сильным воздействием своих бессознательных переживаний.
Человек всегда находится под сильным воздействием своих бессознательных переживаний, иначе он не будет человеком. И совершенно неважно, пишет он код или подметает улицу.
А в остальном - все дело в профессионализме. Однажды был случай, когда два программиста не поняли разделение обязаностей и независимо написали один и тот же блок, строк так на 1000. Времени было в обрез, работа серьезная, так что никто ни у кого не копировал, не до шуток было. Потом мы сравнили, разница была только в именах переменных, хотя более разных людей представить трудно, и по полу и по возрасту.
А с интерфейсом - это опять-таки знания и навыки. Вы не заметили, что все профессиональные программы практически не отличаются интерфейсом? А все потому, что есть такое понятие - эргономика пользовательского интерфейса. И если следовать правилам эргономики, то приходим к хорошему, но стандартному результату.
В АГТУ дисциплина "Надежность, эргономичность и качество ПО" читается в первом семестре 5 курса. Очень интересно сравнивать курсовики, написанные ДО этого, и диплом, написанный ПОСЛЕ.
PS: В выборе функционала клавиш Norton-подобных оболочек совершенно отчетливо можно найти нумерологическую символику, описанную Юнгом (когда персоналок и в помине не было).
Тогда вам сюда http://www.shkolazhizni.ru/world/articles/1664/ Честно говоря, ничего полезного для себя в дискуссии еще не нашел. Вас переубедить не получится, меня тем более, да вы и не пытаетесь.
где в тексты вы прочитали про сажающийся аккумулятор?.. при чем тут игры?
а вот так делать нехорошо.. отпрыгивать от своих слов.. очень не хорошо, даже из комментариев заметно, что изначально в Вашей статье было про это написано в 3-ем пункте вашей статьи (см комментарии идущие чуть ниже)..
мой комментарий был оставлен ДО того как подправили статью!
Ну не буду спорить - возможно я не до конца точно представляю себе что такое прагматизм. Но по результату вижу, что это всё таки больше лень. или по крайней мере одна из её разновидностей. Ведь Вы же не стали делать это всё ручками Хотя возможно это больше рационализм. Но эти понятия так близко... Человек трудолюбивый иногда и рацонализировать особо не хочет. Лучше пользоваться тем, что уже отработано... А когда работает МОЗГ - он ищет выход
Только пункты 6 и 7 не недостатки, а так, особенности...
6. У тебя смуглая кожа и темные волосы?
7. У тебя светлая кожа и рыжие волосы?
Вставила слово "слишком", советы-то хорошие.
Добавлю пару слов. Система ввода статьи была переделана, т.к. остро стала необходимость создания единого интерфейса, одинаково работающего во всех браузерах и у всех пользователей и корректора.
Жалобы от пользователей на расстановку переносов, отступов, разное отображение статьи на сайте и в интерфейсе, невыполнение предупреждения о копировании текста из ворда и т.д. - всё это вынудило нас отказаться от использования виз. редакторов, и перейти к системе тегирования (не совсем BB, правда, по синтаксису, но похоже ).
Мера совершенства, есть ли она? Сделав 1001 шаг, вы поймёте, что нужно сделать ещё столько же. Нет-нет, это не означает, что не нужно двигаться! Это говорит лишь о том, что путь бесконечен.
Что лень - двигатель прогресса у Вас
все логично выходит Наверное так
оно и есть.
Только вот если глянуть иначе, с моей
точки зрения, то прагматизм двигатель
прогресса. Пример. Не хочу я тратить
много времени на систематизацию
каких-либо данных или подготовку
документов - программирую или покупаю
программу, которая выполняет все
эти функции. На что тратились часы,
теперь - один клик - и готово. Чистый
прагматизм.
Конечно, лучше. И совместить это с
экономией. От того, что вы будете
зарабатывать больше в несколько
раз и так же все деньги спускать
богаче вы не станете. Как Вы разделили
лень и тунеядство, я так же разделяю
экономию от жмотства или подтягивания
потуже пояса.
Виктор! Спасибо за хороший отзыв о моей статье, но я была бы вам благодарна еще больше, если бы вы начали давать конкретные советы и замечания, а не просто "классно, спасибо, попробую". Я добавляла пару комментариев к вашим публикациям, и хочется верить, что это были полезные замечания, а не комментарии ради комментариев, как у вас. Надеюсь, вы исправитесь. Удачи!
Уважаемые! Вы же совсем не с той стороны подходите!! :)
Лень - двигатель прогресса (читай - развития человека).
Если бы человек не был ленив - он бы не изобрёл даже колеса, т.к. ему было бы НЕ лень бежать куда то за 100км. что бы кому то что то сказать. То же относится к приручению животных (лошадь - транспорт, волк (собака) - охрана: что бы спать ночью). То же относится к телефону (как средство передачи информации (ранее -свитка пергамента) другому человеку). Телевизор - все хотят путешествовать но многие - это просто мечтатели и гораздо удобнее это делать на диване с пивом и чипсами. На сегодня любому здравомыслящему человеку известно, что хороший админ - ленивый админ. Только ленивый админ может всё настроить так, что бы всё работало без проблемм и => без его участия. Только трудолюбивые люди могут всю жизнь работать на кого то потому что они трудолюбивые. Когда мне лень что то сделать - у меня работает МОЗГ ! Как сделать это так, что бы не переделывать и не возвращаться больше к этому. Я не рассматриваю варианта "не делать" - часто такого варианта просто нет. Это - про качество работы и отношение к работе ленивых людей и трудолюбивых. Я не собираюсь ни в коем случае говорить что все трудолюбивые - плохие работники - ни в коем случае! Я просто хочу обратить внимание на то, что при необходимости они без особых трудностей могут что то переделать. Только ленивый человек может стать богатым. Он ни за что не хочет ходить на работу и вставать по будильнику. Трудолюбивый человек может только менять работы и хозяев. И ввиду всего вышесказанного прошу не путать понятия "лень" и "тунеядство". По моему мнению большинство из того, что описано в заметке относится именно к тунеядству, а совсем не к лени и вполне здоровым и часто очень даже полезным её проявлениям.
Это если кратко. Итак многовато вышло
Советы интересные, в плане развития памяти и образного мышления.
а по поводу анекдотов, право не знаю стоит ли уделять им такое внимание
0 Ответить
Это конечно здорово, что москвичи смогли все это увидеть
ну а мне приходится лишь довольствоваться вашими Еж впечатлениями, спасибо
0 Ответить
Думаю, что серьезно к этому не стои относится
Все намного сложней чем это представила Юлия
Но, спасибо за интересную информацию
0 Ответить
Классная подборка
Прочитал с удовольствием. Яна, большое вам спасибо
0 Ответить
Интересно конечно все о чем написано, но иногда бывают поразительные изменения с людьми, честные и благородные становятся подлецами, а преступники порядочными людьми
0 Ответить
Хорошие наблюдения и выводы.
Проситал с интересом.
0 Ответить
Компании все одинаковы, все обещают одно, предлагают другое, учат обманывать. И пирамида - не "продуктовая", а основанная на вере людей, что у них получится продавать, хотя правильные действия - вербовать.
0 Ответить
Интересная статья, но я слышалдругую версию, хотя и эта имеет все основания на жизнь
, спасибо Яра за познавательную статью
0 Ответить
Думаю, можно, сужу по ответам на комментарии. Хотя, Ваш вопрос был риторическим...
0 Ответить
Полезные и очень нужные советы, я все время искал об этом толковую информацию,
спасибо Евгений за хорошую статью
1 Ответить
Человек трудолюбивый иногда и
Я такое еще могу понять
рацонализировать особо не хочет
Вот это, Слава, я совсем не понял.
Если трудолюбивый человек видит,
что что-то можно рационализировать
не займется этим - это для такого человека
сверх-глупость. Тратить силы и время
на то, на что их можно не тратирь
вообще...
если человек работает на нелюбимой
работе. Жить, не улучшая свое положение
на работе, дома, финансово - это мне
непонятно вообще. Такой человек мне
представляется медузой. Такого и знать
не желаю - у него нечему учиться, с ним
не о чем и поговорить...
0 Ответить
Согласен с Аленой,
трудное это дело. но посильное для каждого, главнон, все же -это желание в первую очередь
0 Ответить
Ведь Вы же не стали делать это всё ручками
Как раз ручками.. Две основные базы написал.
Программинг для меня увлечение, к профессиональной
деятельности не относится никак. Благодаря
этим базам я отошел от некоторых рутиных сфер
деятельности, ими теперь пользуются сотрудники
фирмы, я же вижу только необходимые мне
результаты. На самостоятельном создании баз
сэкономил не менее 300 дол. и избавил себя от
рутины и потери времени. Люблю оптимизацию
0 Ответить
вот-вот, и из этого вытекает предвзятость, что статья этим человеком не прорабатывалась и была сделана наспех.. если человек не может вспомнить те доводы, которые сам же и пытался обосновать, даже после того как ему их напомнили, то верит ли в эти доводы сам человек? и можно ли верить ему после этого?
0 Ответить
да ладно! такие статьи высоко оцениваются?
я тоже так могу.
0 Ответить
абсолютно не согласен!!!!!!! Они не бездельники и не лентяи! Просто вы сами никогда не пробоввали, а потому не знаете что это за труд.
Да, пирамида, но пирамида не финансовая, где продают воздух, а продуктовая! Разница - колоссальная. А теперь сравните: завод - крупный оптовик - мелкий оптовик - розница. Не пирамида? В нашей жизни все пирамида. Просто в сетевом продукт с завода минует стадию опта.
А бездельники и лентяи - отсеются сами, они и не нужны. Нужны хорошие менеджеры. Менеджеры по продажам и организации труда. Такому ни в одном ВУЗе не учат!!!
0 Ответить
Дельные советы, никогда об этом не задумывался,
спасибо
0 Ответить
Поэтому если малознакомый человек долго и пристально смотрит на Вас, взгляд его скажет Вам о скрытой агрессии. , а почему не о скрытой любви?
Спасибо
Интересные наблюдения, надо понаблюдать за собой.
0 Ответить
Допустим форум сайта www.growclub.ru влез в мега популярную тематику и растет как на дрожжах.
В компы, понятно, лучше не соваться.
Иногда полезно привелкать людей из оффлайна.
Указанными программами лично мы не пользуемся - проще за 10 у.е. перепоручить сие другим ребятам.
С форумами ругого профиля имеет смысл, но как и везде с умом. Допустим елси надо крутить строительство, то имеет смысл общаться на спортивных сайта, потмоу что там есть строители.
0 Ответить
А ей ещё сколько подьездов сегодня обойти. -
так делают только торговки, честно говоря. Этот бизнес давно прописан и не надо придумывать для него велосипеда. Есть схемы которые просто работают если четко придерживаться правил. Опасности не больше, чем если вы выйдете утром из подъезда и на вас свалится кирпич с крыши.
Вообще я сам 3,5 года был в сетевом. Компания подобралась не очень и я в конце концов бросил, проклиная сетевой. После этого 5 лет работы в стандартном бизнесе на чужого дядю. С каждым днем все больше убеждаюсь насколько это нестабильная ситуация. Сейчас снова хочу окунуться сетевой маркетинг: я знаю что можно добиться очень многого. Надо только правильно выбрать компанию и людей в ней работающих. Это-то и будет моя подстраховка в жизни. А в дальнейшем, возможно, и основной вид деятельности.
0 Ответить
Надеюсь, в Личном архиве статья временно, пока картинку не подберете?
0 Ответить
Спасибо! Там большая и красивая.
0 Ответить
А сейчас читаю книги Вадима Зеланда "Трансерфинг".
в инете где то можно скачать?
0 Ответить
Ты забыл указать особо, что рецессивная аллель влияет на фенотип только когда генотип гомозиготен.
0 Ответить
Ну не вспомнил человек, что писал, поискал в тексте - а там и нету.
0 Ответить
Вот-вот. Вот-вот возьмусь...
0 Ответить
Я пытаюсь понять, почему вообще такое стало возможно. И что это означает в плане развития киберкультуры. Сам же я, как вы должны были заметить, не прибегаю в разговоре к этой разновидности русского языка. Хотя бы для того, чтобы быть понятным большинству, а не только "избранным".
0 Ответить
Интересно, конечно.
0 Ответить
Прощайте, любезнейший. Приятно было с вами общаться.
0 Ответить
На самом деле я хотел увидеть, как реально за не большую сумму денег отпраздновать днюху с друзьями! А тема здесь совсем не раскрыта
Скоро днюха! Что делать? Где праздновать? Кто подскажет?Естественно чтобы весело и не накладно по деньгам))
0 Ответить
Я, конечно, очень извиняюсь, но эта статья живо напомнила мне бессмертное:
"Идея, товарищи, -- это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в отдельности...
И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать -- в шахматах... "
0 Ответить
стоит ли пугать людей столь огромными цифрами? Хорошо, если человек сделает хотя бы несколько десятков таких шажков за всю жизнь. Как говорится: лучше мало хорошего, чем много плохого
0 Ответить
Спасибо Вам большое за комментарий!
А насчет продолжения - я уже думаю в этом направлении, у меня афоризмов много.
Так что до встречи
0 Ответить
Нормальная статья. Может быть заключение добавить?
Кстати, вопрос в тему!
Марианна, некоторое время назад на день рождения я изготовил такой сувенир: попросил человека расписаться, а потом отлил это из металла и покрасил "под золото". Получился "золотой" брусок с автографом. Как вы думаете, статья об этом имеет шанс на существование? Конечно, технология довольно сложная, но и результат впечатляет.
0 Ответить
А если вас это http://ashdoda.net/blog/note/8617/ забавляет, то мы на разных уровнях существуем...
0 Ответить
Самое важное в статье - это, что надо хотя бы несколько минут в день конкретно уделять внимание учебнику (15
), а остальное "между делом" и "сдвинется с мертвой точки"!
Статья "как голос совести" в какой-то степени и для тех, кто уже знает "немного" языка
0 Ответить
Значительная часть программного кода создается людьми, находящимися под сильным воздействием своих бессознательных переживаний.
Человек всегда находится под сильным воздействием своих бессознательных переживаний, иначе он не будет человеком. И совершенно неважно, пишет он код или подметает улицу.
А в остальном - все дело в профессионализме. Однажды был случай, когда два программиста не поняли разделение обязаностей и независимо написали один и тот же блок, строк так на 1000. Времени было в обрез, работа серьезная, так что никто ни у кого не копировал, не до шуток было. Потом мы сравнили, разница была только в именах переменных, хотя более разных людей представить трудно, и по полу и по возрасту.
А с интерфейсом - это опять-таки знания и навыки. Вы не заметили, что все профессиональные программы практически не отличаются интерфейсом? А все потому, что есть такое понятие - эргономика пользовательского интерфейса. И если следовать правилам эргономики, то приходим к хорошему, но стандартному результату.
В АГТУ дисциплина "Надежность, эргономичность и качество ПО" читается в первом семестре 5 курса. Очень интересно сравнивать курсовики, написанные ДО этого, и диплом, написанный ПОСЛЕ.
PS: В выборе функционала клавиш Norton-подобных оболочек совершенно отчетливо можно найти нумерологическую символику, описанную Юнгом (когда персоналок и в помине не было).
Тогда вам сюда
http://www.shkolazhizni.ru/world/articles/1664/ Честно говоря, ничего полезного для себя в дискуссии еще не нашел. Вас переубедить не получится, меня тем более, да вы и не пытаетесь.
Разрешите откланяться...
0 Ответить
где в тексты вы прочитали про сажающийся аккумулятор?.. при чем тут игры?
а вот так делать нехорошо.. отпрыгивать от своих слов.. очень не хорошо, даже из комментариев заметно, что изначально в Вашей статье было про это написано в 3-ем пункте вашей статьи (см комментарии идущие чуть ниже)..
мой комментарий был оставлен ДО того как подправили статью!
0 Ответить
Андрей! Вы нашли неплохую статью, но не мешало бы выделить в ней абзацы - сделайте пробелы между ними.
0 Ответить
Ну не буду спорить - возможно я не до конца точно представляю себе что такое прагматизм. Но по результату вижу, что это всё таки больше лень. или по крайней мере одна из её разновидностей. Ведь Вы же не стали делать это всё ручками
Хотя возможно это больше рационализм. Но эти понятия так близко... Человек трудолюбивый иногда и рацонализировать особо не хочет. Лучше пользоваться тем, что уже отработано... А когда работает МОЗГ - он ищет выход 
0 Ответить
Только пункты 6 и 7 не недостатки, а так, особенности...
6. У тебя смуглая кожа и темные волосы?
7. У тебя светлая кожа и рыжие волосы?
Вставила слово "слишком", советы-то хорошие.
0 Ответить
Добавлю пару слов. Система ввода статьи была переделана, т.к. остро стала необходимость создания единого интерфейса, одинаково работающего во всех браузерах и у всех пользователей и корректора.
Жалобы от пользователей на расстановку переносов, отступов, разное отображение статьи на сайте и в интерфейсе, невыполнение предупреждения о копировании текста из ворда и т.д. - всё это вынудило нас отказаться от использования виз. редакторов, и перейти к системе тегирования (не совсем BB, правда, по синтаксису, но похоже ).
0 Ответить
Мера совершенства, есть ли она? Сделав 1001 шаг, вы поймёте, что нужно сделать ещё столько же. Нет-нет, это не означает, что не нужно двигаться! Это говорит лишь о том, что путь бесконечен.
0 Ответить
Что лень - двигатель прогресса у Вас
Наверное так
все логично выходит
оно и есть.
Только вот если глянуть иначе, с моей
точки зрения, то прагматизм двигатель
прогресса. Пример. Не хочу я тратить
много времени на систематизацию
каких-либо данных или подготовку
документов - программирую или покупаю
программу, которая выполняет все
эти функции. На что тратились часы,
теперь - один клик - и готово. Чистый
прагматизм.
0 Ответить
Конечно, лучше. И совместить это с
экономией. От того, что вы будете
зарабатывать больше в несколько
раз и так же все деньги спускать
богаче вы не станете. Как Вы разделили
лень и тунеядство, я так же разделяю
экономию от жмотства или подтягивания
потуже пояса.
0 Ответить
http://www.render.ru/tmp/gallery/1150472552986989_1.jpg
Марианна, простите, запуталась. Запрос "знахарка".
0 Ответить
Зато как подталкивает! И с каждой такой статьей я думаю: надо, надо, вот-вот возьмусь...
0 Ответить
Запишитесь русскими буквами, пожалуйста.
0 Ответить
Виктор! Спасибо за хороший отзыв о моей статье, но я была бы вам благодарна еще больше, если бы вы начали давать конкретные советы и замечания, а не просто "классно, спасибо, попробую". Я добавляла пару комментариев к вашим публикациям, и хочется верить, что это были полезные замечания, а не комментарии ради комментариев, как у вас. Надеюсь, вы исправитесь.
Удачи!
0 Ответить
Лень - двигатель прогресса (читай - развития человека).
Если бы человек не был ленив - он бы не изобрёл даже колеса, т.к. ему было бы НЕ лень бежать куда то за 100км. что бы кому то что то сказать. То же относится к приручению животных (лошадь - транспорт, волк (собака) - охрана: что бы спать ночью). То же относится к телефону (как средство передачи информации (ранее -свитка пергамента) другому человеку). Телевизор - все хотят путешествовать но многие - это просто мечтатели и гораздо удобнее это делать на диване с пивом и чипсами. На сегодня любому здравомыслящему человеку известно, что хороший админ - ленивый админ. Только ленивый админ может всё настроить так, что бы всё работало без проблемм и => без его участия. Только трудолюбивые люди могут всю жизнь работать на кого то потому что они трудолюбивые. Когда мне лень что то сделать - у меня работает МОЗГ ! Как сделать это так, что бы не переделывать и не возвращаться больше к этому. Я не рассматриваю варианта "не делать" - часто такого варианта просто нет. Это - про качество работы и отношение к работе ленивых людей и трудолюбивых. Я не собираюсь ни в коем случае говорить что все трудолюбивые - плохие работники - ни в коем случае! Я просто хочу обратить внимание на то, что при необходимости они без особых трудностей могут что то переделать. Только ленивый человек может стать богатым. Он ни за что не хочет ходить на работу и вставать по будильнику. Трудолюбивый человек может только менять работы и хозяев. И ввиду всего вышесказанного прошу не путать понятия "лень" и "тунеядство". По моему мнению большинство из того, что описано в заметке относится именно к тунеядству, а совсем не к лени и вполне здоровым и часто очень даже полезным её проявлениям.
Это если кратко. Итак многовато вышло
0 Ответить