Ничего-ничего, мне есть, чем заниматься в ожидании . Я не к тому, что не сразу отвечаете, а к тому, что отвечаете только на часть вопроса. Не торопитесь, лучше сделаем хорошую вещь качественно.
Вы в тэгах сразу прописываете ресурс, что ли? Можно же залить на наш сайт картинку, и размер превьюшки задать.
Совершенно безразлично как подписывать, в сущности это одно название, хотите перепишу, хотите нет. В разных источниках по разному. Главное конечно же, ни в какой не в "светлоте" и вообще, количество люменов на единицу площади меня мало интересует . "Люцифер" в дословном переводе с латыни - несущий свет.
Но что верно, так это, наверное, необходимость добавить о "поздних парафаэлитах" и вставить абзац (с картинкой) об Эдуарде Берне Джонсе. Только это уже завтра. И не обижайтесь Вы ради Бога, что не сразу отвечаю, я в работе по самую маковку.
Попробуйте по активной ссылке. Попробуйте сами поискать и сравнить со своим вариантом.
Может, я бы и поверила с ходу, что Вы имеете представление о картине и о том, какой насыщенности она на самом деле, я-то не была в Лондоне. Но то, как безжалостно она усечена, говорит о некоторой небрежности. И если Вам эта картина нравится в Вашем варианте, то читателю нужно представить все же вариант, приближенный к первоисточнику.
Самое отвратительное, что я видела сегодня, поискав с Вашей подачи прерафаэлитов в сети, были "Заблудившиеся овцы" на сайте, торгующем репродукциями-постерами. Там тоже всего лишь изменена насыщенность, что превратило произведение искусства в коврик у кровати.
Ни в коем случае не претендую на искусствоведческие знания. Но вот что касается слов...
По моему, тот вариант высказывания о "светлом полотне", который Вы использовали в исправленной статье, лучше, но я не об этом писала, а о "светлоте" цвета, как Вы выразились в одной из статей.
Продолжу придираться к словам, но что же делать, если Вы не отвечаете на вопрос. Итак, мне кажется, что следует писать либо "Beata Beatrix", либо "Беатриче благословенная".
Кстати, по Вашей ссылке я нашёл это... Правда я видел достаточно репродукций различного качества и в целом считаю, что имею представление об этом полотне.
Мы с Вами, как обычно, друг друга не понимаем. Можно было бы завести искусствоведческую дискуссию о каком-нибудь «фаворском свете», но я прошу Вас…
Просто поверьте старому пьянице, что «Беата Беатрикс» - полотно светлое, как и «Едоки картофеля» Ван Гога, «Ночь на Днепре» Куинджи и даже «Демон» Врубеля.
Обнадеживающая статья. Мнений по этому поводу смотрю много. Как для меня это идеальный способ для творчества, но приходится инолгда и работать на фирму. Такая смена труда стимулирует
Поэтому поводу можно сказать только одго : каждому свое, если мужчине это нравится и он при этом чувствует себя комфортно, то почему бы и нет. На вкус и цвет друзей нет, говорят в народе
Американские доктора, обследовав интернет-зависимых людей, не нашли у них психических отклонений и вычеркнули эту зависимость из списка болезней.
Про ловушку первую: как и в реальной жизни методом проб и ошибок вырабатываешь для себя стратегию поведения среди людей. Жаль терять и сетевой контакт из-за собственной глупости или излишней откровенности.
Про ловушку вторую: если проблемы обнажаются, это ж хорошо. И может, человеку и в реальной жизни захочется чем-то блеснуть, чем он блистает в Интернете.
Про ловушку третью: а в жизни мы что, всегда объективно оцениваем окружающих? Еще Пушкин говорил "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
Односложность Интернет-реплик - ну знаете ли... Когда человеку есть, что сказать, прекрасно говорит страницами.
До Интернета многие люди, которые сейчас на него "подсаживаются", читали книги, смотрели фильмы (та же гипокинезия) и жили там, в вымышленных мирах. Благодаря Интернету они могут научиться общению с такими же, как они и другими, потренироваться, прежде чем высунуться из своей скорлупы. А кто не был способен к человеческим отношениям, того и правда, Интернет не воспитает.
Прочитал следующий абзац, но не понял, каким образом форма усиливает соц. неравенство: «Школьная форма также усиливает социальное неравенство. Дети из небогатой социальной прослойки населения чувствуют себя менее уверенно и зачастую начинают комплексовать по поводу своего внешнего вида. Это достаточно часто приводит к тому, что они перестают учиться и начинают себя чувствовать людьми "второго сорта", это влияет на формирование их как личности и оставляет отпечаток на всю жизнь».
Естественно, у каждого своя шкала жизненных ценностей. Однако опыт показывает: те, кто не хочет тратить нервы и здоровье на работу, а предпочитает "погулять по городу", как правило, через годы жалеют об упущенных возможностях: "А ведь и я бы мог..."
Все правильно. Но мне кажется, что это очень долгий путь, бывает очень сложно ломать стереотипы и свои привыки, это прежде всего труд, Было бы конечно неплохо, захотел и стал счастливым, хотя само намерение быть счастливым это первый первый шаг к успеху. Он то и бывает самым трудным. Спасибо за советы
Да, вспоминается папирус 3000 года до нашей эры, где говорится, что мир катится в пропасть потому что каждый хочет написать книгу и дети не слушаются родителей, как раньше.
Существенна только одна "ловушка" - про несовпадение образов при встрече. Но то жде самое могло произойти при знакомстве по переписке и сто лет назад.
Отличная статья.
У нас как-то во дворе большой лаборатории сотрудники подобрали вороненка и унесли его. Так пришлось им ходить по двору с коробками, ведрами и т.д. на голове - вОроны пикировали и клевались! А клювы у них ого-го.
Пока им не отдали вороненка. Посадили его на крышу, вороны забрали его, и террор прекратился.
Основной аргумент ЗА школьную форму всегда был как раз тот, что форма сглаживает неравенство, все, мол, ходят одинаковые и никто никому не завидует.
Ну все одинаковые никогда не будут - все равно у кого-то и форма отлично пошитая, и серьги-часы-мобильник дорогие, не говоря уже об обуви, пальто и пр. и пр. А на ком-то форма сидит мешком, кому-то она совсем не идет - тут самооценка катастрофически страдает.
Но главное не это. Порочен сам подход "чтобы не завидовали". Ну хорошо, оденем мы всех одинаково. Уж я не говорю, как это ужасно - одинаковые дети. Это ж все-таки не милиционеры. Но ведь у них не только одежда разная! А фигура, а волосы? У кого-то роскошная золотая грива, а у меня два серых хвостика. Постричь златовласку?! До чего же так дойти-то можно?????
Главное ведь - научить детей, что завидовать не надо, завидовать надо не одежде и тому, что папа-мама купили мобилку (хотя не завидовать все равно невозможно), а завидовать надо уму, трудолюбию, успехам, то есть тому, чего можно и нужно ДОБИВАТЬСЯ САМОМУ. Вот эта зависть будет позитивная - пусть у тупицы мобилка дорогая, а ты выиграй турнир в Что-Где-Когда, и тупица сам от зависти засохнет. Личностью стань!
А для этого совершенно не нужно рядить всех как инкубаторских в одинаковое.
Beata Beatrix (кстати, "Беатриче благословенная" переводят) ведь темная очень-очень, где ж Вы такое "светлое полотно" нашли, да еще обрезанное, вся композиция и все восприятие меняется. Это ведь сама боль его, его скорбь по ушедшей Элизабет. Вот например, посмотрите здесь.
К основной иллюстрации подпись добавьте, пожалуйста:
Джон Миллес. Офелия.
К мелкой тоже неплохо бы или всплывающую подсказку или непосредственно подпись. И хочется еще одну мелкую для уравновешивания всей статьи.
Совет сходить в ближайший к дому музей, конечно, всегда полезен, только как-то прерафаэлиты больше в Лондоне хранятся...
и-нет - отличный сервис для деловых знакомств, заработка денег и много другого. Мне кажется разговоры об "опасноти" интернета сильно преувеличины. Также говорили об опасности железных дорог( в частности многие думали что это зверь 666, телевидения и прос.
Чтобы не произошло массового отключения компьютеров от Сети,
замечу - интернетобщения не надо бояться тем, кто живет живой жизнью
а в форумах и конференциях просто отдыхает.
И еще одна опасность Интернета, не отраженная в статье - это массовая профанация, коей подвержены многие руководители среднего и выше звена. По любому вопросу можно легко нарыть инфо, составить мнение, и вышибить из сознания это мнение - подчас непосильная задача для узких специалистов, владеющих вопросом во всей полноте.
Задала вопрос специалистам на GRAMMA.RU, получила ответ:
"Правильно: аромАмасло, аромАлампа. В этих сложных словах гласный перед вторым корнем не является соединительным элементом (в этом случае действительно следовало бы писать О - как, например, в словах "маслОбойня", "водОвоз" и т.п.) - ведь в русском языке нет слов с корнем "аром", который мог бы присоединяться при помощи такой соединительной гласной. Элемент "арома" является целым словом, греческим по происхождению, со значением "душистое вещество": аромАтерапия, аромАмасло, аромАмасло, аромАкурительница, аромАмедальон."
Во всех статьях поменяла. Спасибо, Елена, что заронили сомнение. Весь фокус был в слове "арома", а не "аромат", о чем я и не подумала.
Недавно с рассылкой пришла шуточка:
"Интеллигент - человек в пенсне и шляпе. Hапpимеp: Л.П. Беpия".
А чем плохо определение с помощью описания сущности? Главное, чтобы было полно описано, а то сказал один философ: "Человек - двуногое существо без перьев", так ему потом проходу не давали, тыкая в нос ощипанным петухом.
И, руководствуясь своим небольшим опытом в этой отрасли
межличностных взаимоотношений, рискнул дать этот совет - женщине.
есть такие мужчины, которые не позволяют себе уснуть первыми
Будем надеяться, что Светлана выберет именно такого мужчину
в качестве снотворного.
процесс "усыпления" своей половинки может затянуться
Не исключаю, что статью и комментарии прочтут и несведущие (пока) мужчины,
для них стазу поясню - не пугайтесь! вполне возможно, что вам этот процесс
может даже и понравиться.
Да, верблюды именно эту статью читали... Ваш сарказм здесь был на столько необходим, что наверное верблюдам осталось ради этого только читать научиться.
Верю, потому что у целеустремленных людей, конечно же, лучше получается достижение конкретных целей. А такие люди педантичны - записывают, распределяют время... А что взять с лежебоки? Он если и напишет цель на бумажке, так это будет что-то вроде "осчастливить весь мир"...
Боюсь, что лежебоке даже слишком трудным покажется эту цель записать, не то что осчастливить мир.
Идея статьи хорошая, а вот название, по-моему, не в полной мере отражает ее смысл. "Как поживаешь, мое я?" оставить, а для второй части стоит подобрать более емкую фразу.
Интересная тема. Не в первый раз о таком слышу (вернее, читаю). Но мне она больше известна как "Флаймама" (наверное, потому что впервые прочитала об этом статью в одном журнале для родителей).
Вообще-то планет 12. Но ученые пока об этом не знают, как не знали до ХХ века о Плутоне и Нептуне. Сейчас когда открыли 10 планету, решили Плутони разжаловать.
По себе знаю, что форма совсем не десциплинирует, а просто собирает негативные отношение ло такой степени, что выходя из лицея послде учебного дня сразу срываешься с себя галстук, растёгиваешь пиджак, рубашку.
Для человека гораздо важнее, когда одежда ему удобна - это способствует внутренней стабильности, а значит и повышению производительности...
И согласитесь, гораздо лучше, когда ученик в отглаженых джинсах, хотя бы чёрных, в футболке или рубашке свободного фасона, пусть даже без рисунка, в аккуратных кроссовках или в удобных ботинках, чем в мятом грязном костюме, грязных туфлях... И тд... Что касается меня, то в кожаных штанах +в косухе или камуфляже, да даже в джинсовой подборке я соображаю, учусь, чувствую и веду себя ГОРАЗДО лучше, чем в костюме...
Всё равно, когда человек пойдёт на работу он оденет этот несчастный костюм - зачем же лишать детей удовольствия носить то, что им хочется.
Ничего-ничего, мне есть, чем заниматься в ожидании
. Я не к тому, что не сразу отвечаете, а к тому, что отвечаете только на часть вопроса. Не торопитесь, лучше сделаем хорошую вещь качественно.
Вы в тэгах сразу прописываете ресурс, что ли? Можно же залить на наш сайт картинку, и размер превьюшки задать.
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо, ликвидировала недоработки.
0 Ответить
Посмотрел - хорошая репродукция. Картинку "склею" с неё. Завтра вставлю.
0 Ответить
Совершенно безразлично как подписывать, в сущности это одно название, хотите перепишу, хотите нет. В разных источниках по разному. Главное конечно же, ни в какой не в "светлоте" и вообще, количество люменов на единицу площади меня мало интересует . "Люцифер" в дословном переводе с латыни - несущий свет.
Но что верно, так это, наверное, необходимость добавить о "поздних парафаэлитах" и вставить абзац (с картинкой) об Эдуарде Берне Джонсе. Только это уже завтра. И не обижайтесь Вы ради Бога, что не сразу отвечаю, я в работе по самую маковку.
0 Ответить
Ну конечно, "Отсутствие школьной формы", а не "школьная форма", спасибо.
0 Ответить
Попробуйте по активной ссылке. Попробуйте сами поискать и сравнить со своим вариантом.
Может, я бы и поверила с ходу, что Вы имеете представление о картине и о том, какой насыщенности она на самом деле, я-то не была в Лондоне. Но то, как безжалостно она усечена, говорит о некоторой небрежности. И если Вам эта картина нравится в Вашем варианте, то читателю нужно представить все же вариант, приближенный к первоисточнику.
Самое отвратительное, что я видела сегодня, поискав с Вашей подачи прерафаэлитов в сети, были "Заблудившиеся овцы" на сайте, торгующем репродукциями-постерами. Там тоже всего лишь изменена насыщенность, что превратило произведение искусства в коврик у кровати.
0 Ответить
Ни в коем случае не претендую на искусствоведческие знания. Но вот что касается слов...
По моему, тот вариант высказывания о "светлом полотне", который Вы использовали в исправленной статье, лучше, но я не об этом писала, а о "светлоте" цвета, как Вы выразились в одной из статей.
Продолжу придираться к словам, но что же делать, если Вы не отвечаете на вопрос. Итак, мне кажется, что следует писать либо "Beata Beatrix", либо "Беатриче благословенная".
0 Ответить
Кстати, по Вашей ссылке я нашёл это... Правда я видел достаточно репродукций различного качества и в целом считаю, что имею представление об этом полотне.
0 Ответить
Мы с Вами, как обычно, друг друга не понимаем. Можно было бы завести искусствоведческую дискуссию о каком-нибудь «фаворском свете», но я прошу Вас…
Просто поверьте старому пьянице, что «Беата Беатрикс» - полотно светлое, как и «Едоки картофеля» Ван Гога, «Ночь на Днепре» Куинджи и даже «Демон» Врубеля.
0 Ответить
Обнадеживающая статья. Мнений по этому поводу смотрю много. Как для меня это идеальный способ для творчества, но приходится инолгда и работать на фирму. Такая смена труда стимулирует
0 Ответить
То что долгий путь, согласна. А разве бывает что-то без этого? Спасибо за комментарий.
0 Ответить
Поэтому поводу можно сказать только одго : каждому свое, если мужчине это нравится и он при этом чувствует себя комфортно, то почему бы и нет. На вкус и цвет друзей нет, говорят в народе
0 Ответить
Американские доктора, обследовав интернет-зависимых людей, не нашли у них психических отклонений и вычеркнули эту зависимость из списка болезней.
Про ловушку первую: как и в реальной жизни методом проб и ошибок вырабатываешь для себя стратегию поведения среди людей. Жаль терять и сетевой контакт из-за собственной глупости или излишней откровенности.
Про ловушку вторую: если проблемы обнажаются, это ж хорошо. И может, человеку и в реальной жизни захочется чем-то блеснуть, чем он блистает в Интернете.
Про ловушку третью: а в жизни мы что, всегда объективно оцениваем окружающих? Еще Пушкин говорил "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
Односложность Интернет-реплик - ну знаете ли... Когда человеку есть, что сказать, прекрасно говорит страницами.
До Интернета многие люди, которые сейчас на него "подсаживаются", читали книги, смотрели фильмы (та же гипокинезия) и жили там, в вымышленных мирах. Благодаря Интернету они могут научиться общению с такими же, как они и другими, потренироваться, прежде чем высунуться из своей скорлупы. А кто не был способен к человеческим отношениям, того и правда, Интернет не воспитает.
0 Ответить
Прочитал следующий абзац, но не понял, каким образом форма усиливает соц. неравенство: «Школьная форма также усиливает социальное неравенство. Дети из небогатой социальной прослойки населения чувствуют себя менее уверенно и зачастую начинают комплексовать по поводу своего внешнего вида. Это достаточно часто приводит к тому, что они перестают учиться и начинают себя чувствовать людьми "второго сорта", это влияет на формирование их как личности и оставляет отпечаток на всю жизнь».
0 Ответить
Естественно, у каждого своя шкала жизненных ценностей. Однако опыт показывает: те, кто не хочет тратить нервы и здоровье на работу, а предпочитает "погулять по городу", как правило, через годы жалеют об упущенных возможностях: "А ведь и я бы мог..."
0 Ответить
Все правильно. Но мне кажется, что это очень долгий путь, бывает очень сложно ломать стереотипы и свои привыки, это прежде всего труд,
Было бы конечно неплохо, захотел и стал счастливым, хотя само намерение быть счастливым это первый первый шаг к успеху. Он то и бывает самым трудным. Спасибо за советы
0 Ответить
Да, вспоминается папирус 3000 года до нашей эры, где говорится, что мир катится в пропасть потому что каждый хочет написать книгу и дети не слушаются родителей, как раньше.
Существенна только одна "ловушка" - про несовпадение образов при встрече. Но то жде самое могло произойти при знакомстве по переписке и сто лет назад.
1 Ответить
Отличная статья, интересно, познавательно, грамотно.
0 Ответить
Отличная статья.
У нас как-то во дворе большой лаборатории сотрудники подобрали вороненка и унесли его. Так пришлось им ходить по двору с коробками, ведрами и т.д. на голове - вОроны пикировали и клевались! А клювы у них ого-го.
Пока им не отдали вороненка. Посадили его на крышу, вороны забрали его, и террор прекратился.
0 Ответить
Основной аргумент ЗА школьную форму всегда был как раз тот, что форма сглаживает неравенство, все, мол, ходят одинаковые и никто никому не завидует.
Ну все одинаковые никогда не будут - все равно у кого-то и форма отлично пошитая, и серьги-часы-мобильник дорогие, не говоря уже об обуви, пальто и пр. и пр. А на ком-то форма сидит мешком, кому-то она совсем не идет - тут самооценка катастрофически страдает.
Но главное не это. Порочен сам подход "чтобы не завидовали". Ну хорошо, оденем мы всех одинаково. Уж я не говорю, как это ужасно - одинаковые дети. Это ж все-таки не милиционеры. Но ведь у них не только одежда разная! А фигура, а волосы? У кого-то роскошная золотая грива, а у меня два серых хвостика. Постричь златовласку?! До чего же так дойти-то можно?????
Главное ведь - научить детей, что завидовать не надо, завидовать надо не одежде и тому, что папа-мама купили мобилку (хотя не завидовать все равно невозможно), а завидовать надо уму, трудолюбию, успехам, то есть тому, чего можно и нужно ДОБИВАТЬСЯ САМОМУ. Вот эта зависть будет позитивная - пусть у тупицы мобилка дорогая, а ты выиграй турнир в Что-Где-Когда, и тупица сам от зависти засохнет. Личностью стань!
А для этого совершенно не нужно рядить всех как инкубаторских в одинаковое.
2 Ответить
Beata Beatrix (кстати, "Беатриче благословенная" переводят) ведь темная очень-очень, где ж Вы такое "светлое полотно" нашли, да еще обрезанное, вся композиция и все восприятие меняется. Это ведь сама боль его, его скорбь по ушедшей Элизабет. Вот например, посмотрите здесь.
К основной иллюстрации подпись добавьте, пожалуйста:
Джон Миллес. Офелия.
К мелкой тоже неплохо бы или всплывающую подсказку или непосредственно подпись. И хочется еще одну мелкую для уравновешивания всей статьи.
Совет сходить в ближайший к дому музей, конечно, всегда полезен, только как-то прерафаэлиты больше в Лондоне хранятся...
0 Ответить
0 Ответить
и-нет - отличный сервис для деловых знакомств, заработка денег и много другого. Мне кажется разговоры об "опасноти" интернета сильно преувеличины. Также говорили об опасности железных дорог( в частности многие думали что это зверь 666
, телевидения и прос.
0 Ответить
Чтобы не произошло массового отключения компьютеров от Сети,
замечу - интернетобщения не надо бояться тем, кто живет живой жизнью
а в форумах и конференциях просто отдыхает.
И еще одна опасность Интернета, не отраженная в статье - это массовая профанация, коей подвержены многие руководители среднего и выше звена. По любому вопросу можно легко нарыть инфо, составить мнение, и вышибить из сознания это мнение - подчас непосильная задача для узких специалистов, владеющих вопросом во всей полноте.
0 Ответить
"Правильно: аромАмасло, аромАлампа. В этих сложных словах гласный перед вторым корнем не является соединительным элементом (в этом случае действительно следовало бы писать О - как, например, в словах "маслОбойня", "водОвоз" и т.п.) - ведь в русском языке нет слов с корнем "аром", который мог бы присоединяться при помощи такой соединительной гласной. Элемент "арома" является целым словом, греческим по происхождению, со значением "душистое вещество": аромАтерапия, аромАмасло, аромАмасло, аромАкурительница, аромАмедальон."
Во всех статьях поменяла. Спасибо, Елена, что заронили сомнение. Весь фокус был в слове "арома", а не "аромат", о чем я и не подумала.
0 Ответить
уже есть
Жаль, очень жаль..
не всегда удается укладываться в одно время
Смутная тень надежды.. а вдруг!
0 Ответить
Можете быть уверены, уже есть ;)
только не всегда удается укладываться в одно время
0 Ответить
Недавно с рассылкой пришла шуточка:
"Интеллигент - человек в пенсне и шляпе. Hапpимеp: Л.П. Беpия".
А чем плохо определение с помощью описания сущности? Главное, чтобы было полно описано, а то сказал один философ: "Человек - двуногое существо без перьев", так ему потом проходу не давали, тыкая в нос ощипанным петухом.
0 Ответить
Только не с загранпоездки нужно переходить на жизнь без лекарств, если организм всю жизнь не умел без них обходиться.
0 Ответить
Поздравяляю с этой памятной датой для коллектива "Школы Жизни"!!! Пусть удача способствует вам во всём... И Как можно больше.... !!!!
УРА!!!!
0 Ответить
Уделять внимание - только не в момент, когда они притворяются, а то это для них станет стойким стимулом притворяться.
0 Ответить
говорят, что это "век психологии".
Нет такой науки.
0 Ответить
Марианна, нам, технарям, мало
описания сущностей - нам подавай
точные термины и определения.
Итак, интеллигент - это кто?
0 Ответить
А еще лучше для первой части заголовка подобрать вопрос, который задаст человек, желающий получить информацию по теме.
0 Ответить
Безотказно для мужчин
Да.
И, руководствуясь своим небольшим опытом в этой отрасли
межличностных взаимоотношений, рискнул дать этот совет - женщине.
есть такие мужчины, которые не позволяют себе уснуть первыми
Будем надеяться, что Светлана выберет именно такого мужчину
в качестве снотворного.
процесс "усыпления" своей половинки может затянуться
Не исключаю, что статью и комментарии прочтут и несведущие (пока) мужчины,
для них стазу поясню - не пугайтесь! вполне возможно, что вам этот процесс
может даже и понравиться.
0 Ответить
Очень рада и горжусь, что являюсь участником Вашего проекта!
Успехов Вам и признательного читателя! Мандаринка.
0 Ответить
Да, верблюды именно эту статью читали... Ваш сарказм здесь был на столько необходим, что наверное верблюдам осталось ради этого только читать научиться.
0 Ответить
Верю, потому что у целеустремленных людей, конечно же, лучше получается достижение конкретных целей. А такие люди педантичны - записывают, распределяют время... А что взять с лежебоки? Он если и напишет цель на бумажке, так это будет что-то вроде "осчастливить весь мир"...
Боюсь, что лежебоке даже слишком трудным покажется эту цель записать, не то что осчастливить мир.
0 Ответить
Идея статьи хорошая, а вот название, по-моему, не в полной мере отражает ее смысл. "Как поживаешь, мое я?" оставить, а для второй части стоит подобрать более емкую фразу.
0 Ответить
Возможно, это первый раз раз, когда моё мнение с вами, Марианна, не сошлось, но всё же жизнь не логична порой.
0 Ответить
Интересная тема. Не в первый раз о таком слышу (вернее, читаю). Но мне она больше известна как "Флаймама" (наверное, потому что впервые прочитала об этом статью в одном журнале для родителей).
0 Ответить
Не получается как-то отложить хоть чуть-чуть. Спасибо за совет, надо попробовать
0 Ответить
Помню в армии эта каша казалась деликатесом, после прогнившей картошки.
Спасибо за рецепт.
0 Ответить
Вообще-то планет 12. Но ученые пока об этом не знают, как не знали до ХХ века о Плутоне и Нептуне. Сейчас когда открыли 10 планету, решили Плутони разжаловать.
0 Ответить
Лучший способ это, конечно хорошая и любимая работа, которой отдаешься полностью. Работаешь пока не свалишься от усталости...
0 Ответить
Любопытная информация... Всё может быть... Викинги были удивительным народом...
5!
0 Ответить
Интнресный и наверное правильный подход.
0 Ответить
Это, конечно, здорово, но прыжок с вертушки гораздо приятнее и более захватывает, чем с невыского статического объекта....
0 Ответить
По себе знаю, что форма совсем не десциплинирует, а просто собирает негативные отношение ло такой степени, что выходя из лицея послде учебного дня сразу срываешься с себя галстук, растёгиваешь пиджак, рубашку.
Для человека гораздо важнее, когда одежда ему удобна - это способствует внутренней стабильности, а значит и повышению производительности...
И согласитесь, гораздо лучше, когда ученик в отглаженых джинсах, хотя бы чёрных, в футболке или рубашке свободного фасона, пусть даже без рисунка, в аккуратных кроссовках или в удобных ботинках, чем в мятом грязном костюме, грязных туфлях... И тд... Что касается меня, то в кожаных штанах +в косухе или камуфляже, да даже в джинсовой подборке я соображаю, учусь, чувствую и веду себя ГОРАЗДО лучше, чем в костюме...
Всё равно, когда человек пойдёт на работу он оденет этот несчастный костюм - зачем же лишать детей удовольствия носить то, что им хочется.
1 Ответить