>Олегу Антонову
Уважаемый Олег! Просьба не использовать всуе такие термины как "бред". Это - чисто профессиональный лексикон. Увы, из нас двоих действующий закон только мне, как врачу-психиатру, разрешил компетентно использовать подобную терминологию.
Что же касается ее использования в бытовом смысле, то от такого употребления веет агитпропом советских времен. Как то: "военная истерия", "вьетнамский синдром", "антисоветский психоз" и т.д.
Да и международная медицинская общественность против. Так, из Международной Классификации Болезней 10го пересмотра (МКБ-10) исчезли слова "психопатия", "дебильность", "олигофрения" прежде всего из-за их ругательного использования. Так, что коллега, будьте осторожнее с психиатрической лексикой.
Буду благодарен, если вы воспользуетесь этим советом.
Живите! - учитесь на отлично, работайте с энтузиазмом и интересом и много зарабатывайте, занимайтесь спортом, любите, прилично одевайтесь и прочтите какую-нибудь хорошую книжку - Вам некогда станет мучительно раздумывать о технологиях общения, и люди к Вам потянутся.
Светлана, снести может и зад, и перед, и крышу с такого перепугу заодно.
Будьте осторожны, и не читайте глупых любительских статей по технике вождения. Обратитесь в автошколу, в крайнем случае попросите опытного водителя покатать Вас в разных режимах.
Слишком дорого стоят ошибки в управлении автомобилем..
Неконтролируемый занос - это занос, который невозможно контролировать (с учетом индивидуального уровня подготовки водителя).
Справиться с ним невозможно по определению.
Занос, или контролируемый занос - повидимому, это то, о чем хотел нам поведать автор, пренебрегающий простым правилом - есть на белом свете вещи, постигать которые следует с тренером (наставником, учителем). В т.ч. - приемы экстремального вождения. Есть множество автошкол, предлагающих подобную услугу.
>Олегу Антонову.
Что же вы так повелись на картинку и вопрос о женщине-киборге. Это элементарная провокация, тест на чувство юмора и креативность.
PS: Напишите статью, направленную против меня. Когда я в 2005г. на Membrana.ru опубликовал статью "Грядут ли генетические войны?" редактор одного Интернет-издания так и поступил. Его критику разместили на нескольких сайтах. Получился очень хороший promotion для моей статьи. Читательские письма приходят до сих пор.
Вот и критики появились! Что бы я без вас, милые мои, делал бы! Мои статьи никто не читал бы вообще! Благодарю за внимание к моим публикациям!
Если серьезно: тема не так проста, почитайте материалы по трансгуманизму (найдете по поиску). Потом сделайте скидку на то, что там наше будущее, в том числе связанное с появлением искусственного интеллекта, изображено в розовых тона. А ведь все начиналось с простых аналогий! И делали их простые кандидаты технических наук, которые ничуть не задумывались о последствиях содеянного.
При этом в компьютерную технику переносились нерешенные психологические комплексы. А потом из-за простых аналогий появилась Интернет-зависимость, изменение самовосприятия у хронических пользователей сети, размывание чувства реальности у них же и прочие "прелести" технологического прогресса.
Поразмышляйте над прочитанным на трансгуманистических сайтах. Ваш скепсис сразу значительно поубавится.
Не думаю также, что реакция на смеющиеся фотографии будет у людей будет отрицательная. Это уж вы хватили. Смеющийся человек всегда симпатичен. Кроме того ВАША фотография должна ВАМ нравится , а этот главное!
Я как-то уже встречалась с похожим материалом, где речь шла о жестах, поведении и т.д. И с ужасом поняла, что просто почти все время чо-то из этого списка да делаю, то волосы на палец накручиваю, то что-то глажу, разглаживаю или еще что-то.
Спасибо, Наталья! Я имею в виду прежде всего "пробники", опубликованные в соответствующей литературе. Вы тоже? Хотя, может, это и субъективно, легче или сложнее. Тесты имеют тенденцию усложняться от года к году. Многие студенты жаловались мне именно на это несоответствие, поэтому с некоторых пор я стала предупреждать о такой возможности сразу.
Удачи Вам на CAE!
С этим трудно согласится, так как считали, в советские времена, что генеалогия это буржуазная, дворянская наука, поэтому её открыто никто не пропогандировал, а те ученые, кто изучал её, то они подавали её лишь как дополнение к изучению сословно-классовой или политико-экономической истории.
"Начертать" ваше древо готово многие, но зделать это грамотно не каждый может, к тому же этот процес занимает не один день, а довольно таки длительный период.
У меня не комментарий, а вопрос. Машина заднеприводная, значит уходить будет зад? Т.е. и руль кручу туда, куда зад пошел? Зимой не ездила еще, не сердитесь за наивный вопрос.
Статья хорошая, спасибо ))
От себя, как человека опытного в этой сфере (сдала FCE на А, готовлюсь к CAE) подтвержу, что независимо от уровня знаний готовиться к сертификату ОБЯЗАТЕЛЬНО именно в связи со спецификой требований и организации экзаменов на каждый вид.
А вот насчет уровня пробных тестов возражу. Мне попадались очень сложные "пробники", а на экзамене было куда легче. Хотя, может, это и исключение... К слову, в подготовительной литературе часто используют тесты прошлых лет.
Полезно. Хотя в цивилизованных старанах Вам простят огрехи, а в нецивилизованных и это не поможет.
Помню, когда мы поехали в Киргизию, с мужем всегда здоровались "салям алейкум", а мне всегда кидали: "Здрасьте!" А уж если я пыталась ответить на вопрос, меня просто не слышали и терпеливо ждали, пока то же и самое произнесет муж. Поначалу тяжко было привыкнуть, потом разобрались.
А я отдала в садик свою дочку в полтора года (раньше не взяли) и ничуть не жалею. Ребенок с детства должен привыкать к обществу сверстников - дете с разными характерами и разными запросами.
Согласна с выводом Олега. Однако - вы же не задались вопросом, который задевает автор материала. А писать пародии - намного проще. Впрочем, Ваш ответ тоже интересен.
Давайте уважать друг друга!
Сожалею, Марианна, но не могу подтвердить, что в такой ситуации не нахожусь или не была. Поверьте, этот вопрос я решала для себя неоднократно на протяжении многих лет.
Что же касается полезности советов - да всякое в жизни бывает, например, если тебя любимый избивает до полусмерти, безусловно нужно рвать отношения. Я ведь не об этом. Я о гордыне, которая разрушает самое прекрасное в отношениях мужчины и женщины. А потом оказывается, что вокруг очень много несчастных людей, которые не уберегли, что имели. Понимаете? Мне показался сам посыл неверным.
"Любить и мучиться": а кто сказал, что любить - это легко?
Возможность давать комментарии, если не ошибаюсь, подразумевает дискутивность и плюрализм мнений? Значит, любой может высказать свою точку зрения? Почему тогда такие некорректные отповеди?
Напомнили историю про собаку сотрудницы.
Сенбернариха по имени Ляля бродила ночью от одного члена семьи к другому, забиралась между ним и стенкой и потом отталкивалась от стены лапами.
Человек вставал, ругался, выгонял ее из кровати, она шла к следующему.
Никто, в том-то и дело, что эта идея существует в статье, как данность, вот пришла мысль и все тут. А дальше сугубо практические соображения. (с) "И иногда кажется, что для обеих сторон будет лучше, если прекратить отношения и остаться друзьями. Что же делать, если в голову однажды пришла мысль «надо расстаться», а сердце при этом кричит «не надо»?"
Ваш комментарий к статье свидетельствовал о том, что Вы в такие ситуации не попадали и такой выбор для себя не делали. Поверьте на слово, многим и многим эти советы будут полезны. И именно к ним относился весь Ваш комментарий. И каждый из них примет его на свой счет. И мнение их будет сводиться к одному: не стоит критиковать советы, данные не только Вам, основываясь на том, что Вы в них не нуждаетесь.
мне неприятно продолжать данную дискуссию всилу исключительно низкой толерантности к чужому мнению со стороны оппонента и некорректных методов ведения спора. За сим позвольте откланяться. Искренне Ваша, Д.А.
"Социально-философские предпосылки использования клавишно-духовых инструментов православным духовенством в конце 19 - начале 20 веков " или "Нахрена попу баян"
Но за собой Вы, конечно, оставляете право придираться к моим словам?
А если "Речь не о разрыве влюбленных, а о том как перестать одному человеку мучиться любя второго", то так и следовало назвать статью
Ирина, именно статье я и давала оценку. Вы не давали совета расстаться, Вы давали совет, как принять об этом решение, когда такая мысль уже есть, и как и привести это решение в жизнь. Мне жаль, что все сказанное по поводу статьи, вы воспринимаете на свой счет лично.
У вас что ни статья - так шедевр, честно! Зачитываюсь всякий раз... А блюстители нравов... Знаете, как сказал мой любимый поэт: "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?!" То-то и оно.
А еще меня тоже давно интересовало это самое "молча". Особенно когда песню иполняет какая-нибудь барышня. Создается впечатление, что это такой тиранчик маленький в ней засел и не нарадуется, глядя как мать корячится, даже уже и слова сказать не смея...
Чужие оплошности брать на себя не считаю нужным, а за свои проколы отвечать умею. На этом и стою.
0 Ответить
А это
P.S. Вся информация проверена, и не раз.
имхо, вранье.
0 Ответить
Слава, все проще
если пока ты ее раздеваешь она уже готова - значит, любит
а если требуются длительные прелюдии как в умных книжках - значит, нет.
0 Ответить
Мне статья понравилась. Только всё же не понимаю, зачем всё делать правильно. На ошибках учатся говорят.
0 Ответить
>Олегу Антонову
Уважаемый Олег! Просьба не использовать всуе такие термины как "бред". Это - чисто профессиональный лексикон. Увы, из нас двоих действующий закон только мне, как врачу-психиатру, разрешил компетентно использовать подобную терминологию.
Что же касается ее использования в бытовом смысле, то от такого употребления веет агитпропом советских времен. Как то: "военная истерия", "вьетнамский синдром", "антисоветский психоз" и т.д.
Да и международная медицинская общественность против. Так, из Международной Классификации Болезней 10го пересмотра (МКБ-10) исчезли слова "психопатия", "дебильность", "олигофрения" прежде всего из-за их ругательного использования. Так, что коллега, будьте осторожнее с психиатрической лексикой.
Буду благодарен, если вы воспользуетесь этим советом.
0 Ответить
Если вы такой умный, то почему не Крутой ..
Именно поэтому.
0 Ответить
Илья, это очень просто.
Живите! - учитесь на отлично, работайте с энтузиазмом и интересом и много зарабатывайте, занимайтесь спортом, любите, прилично одевайтесь и прочтите какую-нибудь хорошую книжку - Вам некогда станет мучительно раздумывать о технологиях общения, и люди к Вам потянутся.
0 Ответить
Мне кажется, что вы должны упомянуть об аллергии на пыльцу, которая сожержится в меде.
0 Ответить
Светлана, снести может и зад, и перед, и крышу с такого перепугу заодно.
Будьте осторожны, и не читайте глупых любительских статей по технике вождения. Обратитесь в автошколу, в крайнем случае попросите опытного водителя покатать Вас в разных режимах.
Слишком дорого стоят ошибки в управлении автомобилем..
Удачи Вам на дорогах.
0 Ответить
Неконтролируемый занос - это занос, который невозможно контролировать (с учетом индивидуального уровня подготовки водителя).
Справиться с ним невозможно по определению.
Занос, или контролируемый занос - повидимому, это то, о чем хотел нам поведать автор, пренебрегающий простым правилом - есть на белом свете вещи, постигать которые следует с тренером (наставником, учителем). В т.ч. - приемы экстремального вождения. Есть множество автошкол, предлагающих подобную услугу.
0 Ответить
>Олегу Антонову.
Что же вы так повелись на картинку и вопрос о женщине-киборге. Это элементарная провокация, тест на чувство юмора и креативность.
PS: Напишите статью, направленную против меня. Когда я в 2005г. на Membrana.ru опубликовал статью "Грядут ли генетические войны?" редактор одного Интернет-издания так и поступил. Его критику разместили на нескольких сайтах. Получился очень хороший promotion для моей статьи. Читательские письма приходят до сих пор.
0 Ответить
Вот и критики появились! Что бы я без вас, милые мои, делал бы! Мои статьи никто не читал бы вообще! Благодарю за внимание к моим публикациям!
Если серьезно: тема не так проста, почитайте материалы по трансгуманизму (найдете по поиску). Потом сделайте скидку на то, что там наше будущее, в том числе связанное с появлением искусственного интеллекта, изображено в розовых тона. А ведь все начиналось с простых аналогий! И делали их простые кандидаты технических наук, которые ничуть не задумывались о последствиях содеянного.
При этом в компьютерную технику переносились нерешенные психологические комплексы. А потом из-за простых аналогий появилась Интернет-зависимость, изменение самовосприятия у хронических пользователей сети, размывание чувства реальности у них же и прочие "прелести" технологического прогресса.
Поразмышляйте над прочитанным на трансгуманистических сайтах. Ваш скепсис сразу значительно поубавится.
0 Ответить
А я посадила килограмм косточек, которые все до одной проросли!
Может, у кого -то еще нет пальмы?
Охотно подарю!
0 Ответить
тем кто с компьютером на ВЫ бкдет полезно.
Ник молодец!
0 Ответить
Не думаю также, что реакция на смеющиеся фотографии будет у людей будет отрицательная. Это уж вы хватили. Смеющийся человек всегда симпатичен. Кроме того ВАША фотография должна ВАМ нравится
, а этот главное!
0 Ответить
Отличная статья. Если однажды после очередного падения со стола моя мышь прикажет долго жить, думаю, я без нее смогу выжить.
0 Ответить
Полностью присоединяюсь ко всем
. Буду рада любому замечанию.
И от себя хочу сказать большое спасибо Марианне.
0 Ответить
Я как-то уже встречалась с похожим материалом, где речь шла о жестах, поведении и т.д. И с ужасом поняла, что просто почти все время чо-то из этого списка да делаю, то волосы на палец накручиваю, то что-то глажу, разглаживаю или еще что-то.
0 Ответить
Спасибо большое!
А насчет усложнения от года к году Вы правы - нам наши преподаватели тоже об этом говорили.
0 Ответить
Спасибо.
Залила вторую статью по живописи, думаю над следующей.
0 Ответить
Еще раз порадовалась за родной город- он таки да - лучший в мире!
Но почему ни слова об Одесском национальном университете им.И.И.Мечникова?
0 Ответить
Спасибо, Наталья! Я имею в виду прежде всего "пробники", опубликованные в соответствующей литературе. Вы тоже? Хотя, может, это и субъективно, легче или сложнее.
Тесты имеют тенденцию усложняться от года к году. Многие студенты жаловались мне именно на это несоответствие, поэтому с некоторых пор я стала предупреждать о такой возможности сразу. 
Удачи Вам на CAE!
0 Ответить
С этим трудно согласится, так как считали, в советские времена, что генеалогия это буржуазная, дворянская наука, поэтому её открыто никто не пропогандировал, а те ученые, кто изучал её, то они подавали её лишь как дополнение к изучению сословно-классовой или политико-экономической истории.
"Начертать" ваше древо готово многие, но зделать это грамотно не каждый может, к тому же этот процес занимает не один день, а довольно таки длительный период.
0 Ответить
У меня не комментарий, а вопрос. Машина заднеприводная, значит уходить будет зад? Т.е. и руль кручу туда, куда зад пошел? Зимой не ездила еще, не сердитесь за наивный вопрос.
0 Ответить
Статья хорошая, спасибо ))
От себя, как человека опытного в этой сфере (сдала FCE на А, готовлюсь к CAE) подтвержу, что независимо от уровня знаний готовиться к сертификату ОБЯЗАТЕЛЬНО именно в связи со спецификой требований и организации экзаменов на каждый вид.
А вот насчет уровня пробных тестов возражу. Мне попадались очень сложные "пробники", а на экзамене было куда легче. Хотя, может, это и исключение... К слову, в подготовительной литературе часто используют тесты прошлых лет.
0 Ответить
Полезно. Хотя в цивилизованных старанах Вам простят огрехи, а в нецивилизованных и это не поможет.
Помню, когда мы поехали в Киргизию, с мужем всегда здоровались "салям алейкум", а мне всегда кидали: "Здрасьте!" А уж если я пыталась ответить на вопрос, меня просто не слышали и терпеливо ждали, пока то же и самое произнесет муж. Поначалу тяжко было привыкнуть, потом разобрались.
0 Ответить
Спасибо, Вам большое, Марианна!
0 Ответить
А вот опять нападаете на личность:
"низкой толерантности к чужому мнению со стороны оппонента"
0 Ответить
Как по мне, очень полезная информация. Спасибо.
0 Ответить
А я отдала в садик свою дочку в полтора года (раньше не взяли) и ничуть не жалею. Ребенок с детства должен привыкать к обществу сверстников - дете с разными характерами и разными запросами.
0 Ответить
Согласна с выводом Олега. Однако - вы же не задались вопросом, который задевает автор материала. А писать пародии - намного проще. Впрочем, Ваш ответ тоже интересен.
Давайте уважать друг друга!
0 Ответить
Вы, как и психологи, правильно назвали эти две проблемы, но примеры, который Вы привели, им не соответствуют.
Подумайте об этом или останьтесь при своем мнении и дайте статье статус "Личный архив".
0 Ответить
Сожалею, Марианна, но не могу подтвердить, что в такой ситуации не нахожусь или не была. Поверьте, этот вопрос я решала для себя неоднократно на протяжении многих лет.
Что же касается полезности советов - да всякое в жизни бывает, например, если тебя любимый избивает до полусмерти, безусловно нужно рвать отношения. Я ведь не об этом. Я о гордыне, которая разрушает самое прекрасное в отношениях мужчины и женщины. А потом оказывается, что вокруг очень много несчастных людей, которые не уберегли, что имели. Понимаете? Мне показался сам посыл неверным.
"Любить и мучиться": а кто сказал, что любить - это легко?
Возможность давать комментарии, если не ошибаюсь, подразумевает дискутивность и плюрализм мнений? Значит, любой может высказать свою точку зрения? Почему тогда такие некорректные отповеди?
0 Ответить
отдельная част ьраз ее отделили должна нести свой пуст ьи маленький о смысл а тут тчо мы имеем?
жили -были в тридевятом царстве .... а дальше?
0 Ответить
А одно другое не исключает. Любящая умная женщина - это самое то, поверьте.
0 Ответить
Напомнили историю про собаку сотрудницы.
Сенбернариха по имени Ляля бродила ночью от одного члена семьи к другому, забиралась между ним и стенкой и потом отталкивалась от стены лапами.
Человек вставал, ругался, выгонял ее из кровати, она шла к следующему.
0 Ответить
психологи считают по-другому: раз "шантаж", так шантаж. то же и с неприятием чувств!
0 Ответить
Особенно интересно было читать вскоре после этой статьи такую: "Как выращивать кроликов на шкурки и мясо". Другого автора, к счастью.
0 Ответить
Никто, в том-то и дело, что эта идея существует в статье, как данность, вот пришла мысль и все тут. А дальше сугубо практические соображения. (с) "И иногда кажется, что для обеих сторон будет лучше, если прекратить отношения и остаться друзьями. Что же делать, если в голову однажды пришла мысль «надо расстаться», а сердце при этом кричит «не надо»?"
0 Ответить
Ваш комментарий к статье свидетельствовал о том, что Вы в такие ситуации не попадали и такой выбор для себя не делали. Поверьте на слово, многим и многим эти советы будут полезны. И именно к ним относился весь Ваш комментарий. И каждый из них примет его на свой счет. И мнение их будет сводиться к одному: не стоит критиковать советы, данные не только Вам, основываясь на том, что Вы в них не нуждаетесь.
0 Ответить
Так кто же дал совет расстаться, о котором идет речь всю дорогу?
0 Ответить
Жаль
0 Ответить
мне неприятно продолжать данную дискуссию всилу исключительно низкой толерантности к чужому мнению со стороны оппонента и некорректных методов ведения спора. За сим позвольте откланяться. Искренне Ваша, Д.А.
0 Ответить
А она думает, что любовь. Взаимная.
0 Ответить
читайте внимательнее мой предыдущий пост
0 Ответить
"Совет расстаться мог дать только человек, который за любовь всегда принимал другие чувства" (с) Алла Дмитриева
0 Ответить
"Социально-философские предпосылки использования клавишно-духовых инструментов православным духовенством в конце 19 - начале 20 веков " или "Нахрена попу баян"
0 Ответить
Но за собой Вы, конечно, оставляете право придираться к моим словам?
А если "Речь не о разрыве влюбленных, а о том как перестать одному человеку мучиться любя второго", то так и следовало назвать статью
0 Ответить
Ирина, именно статье я и давала оценку. Вы не давали совета расстаться, Вы давали совет, как принять об этом решение, когда такая мысль уже есть, и как и привести это решение в жизнь. Мне жаль, что все сказанное по поводу статьи, вы воспринимаете на свой счет лично.
0 Ответить
У вас что ни статья - так шедевр, честно! Зачитываюсь всякий раз... А блюстители нравов... Знаете, как сказал мой любимый поэт: "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?!" То-то и оно.
А еще меня тоже давно интересовало это самое "молча". Особенно когда песню иполняет какая-нибудь барышня. Создается впечатление, что это такой тиранчик маленький в ней засел и не нарадуется, глядя как мать корячится, даже уже и слова сказать не смея...
0 Ответить