Скажите, Вы покупаете рекламируемые товары?
Если да, то реклама на Вас действует. А если нет,
значит, Вы сознательно не покупаете, этим
подчеркивая "самостоятельность" своего выбора.
Идете Вы порошок стиральный купить, подходите
к прилавку - и вот он знакомый тайд, а это что рядом
котуподхвост? Эт что-то не знакомое (!). Куплю
(знакомый) тайд.
То, что Вы понимаете, как именно и что на Вас
действует, не значит, что на Вас это не действует.
Сознание само по себе, а подсознание - .. тоже само
по себе
Мне кажется, тут еще важно, есть ли другие дети в семье. Я ни дня не провела в саду - у меня было два братика. Так что с общением и коллективом проблем не было.
Я очень признательна Марианне за любую подсказку или исправление моих материалов. Какая может быть обида, ведь автор и редактор делают одно дело. Их желание едино, чтобы статья и издание было на уровне. Думаю, что и авторы могут помогать друг другу.
Я за. Мандаринка.
Ну если статья о живописи (а она о живописи) - то странно было бы давать ее без картинок. А что ж это у Вас такая сверхжесткая экономия? Я б не выжила в таком "обесцвеченном" мире, потому всегда покупаю только "анлимитед", где трафик не учитывается.
Но это мои вкусы. А что, в той системе ВООБЩЕ нельзя включить картинки? Я думала, что они отключаются по умолчанию, но каждую картинку можно открыть отдельно.
Собственно, это уже вторая тут статья про "женскую живопись". Посмотрим.
Я "зрительно уверена" что зегзицей, но думаю, это не суть важно в данном случае. А песни и стихи разобрать - милое дело, я думаю, еще как-нибудь поразбираю, если народу понравится. Есть кандидаты, есть.
"сырой зегзицей кычет" - по-моему, все-таки "зигзицей". Я не утверждаю, но предлагаю перепроверить...
А вообще, достаточно интересно и увлекательно, жаль, что ест ограничения на объем. Думаю, Вы бы еще не одну песню "разабрали по косточкам" )
Все стало понятно, только когда прочитал комментарии. Сразу в статью "не въехал", а потом понял, что там картинки лоджны быть, которые все поясняют... А у меня ВСЕ картинки отключены, ради сохранения трафика.
На самом деле даже и не знаю: как-то не хорошо завязывать вексь смысл статьи на картинках, но с другой стороны, Вы же не виноваты, что я такой экономный ))
ИМХО, дело в том, что сад становится нужен ребенку, когда тот оказывается готов постоянно и много общаться с другими людьми. У кого-то этот возраст наступает в три года, у кого-то -- в пять-шесть лет, опять же, по мнению психологов. И если ребенок склонен к замкнутости и не склонен к общению, его не изменит никакой садик, хоть с рождения его туда отдавай. Поэому, думаю, что в первом примере сад с пяти лет совершенно ни при чем. А во втором случае, видимо, ребенка -- специально ли, или совпало так, -- отдали в сад, когда он (ребенок) оказался к этому готов.
Что до школы, которая луше мамы - не уверена. В школьном возрасте у подавляющего большинства детей -- нет, и тут, конечно, не без исключений, но исключений этих заметно меньше, чем среди дошкольников, -- идет активная социализация, и одной мамой тут не ограничишься.
Как я уже сказала, все зависит от малыша и от отношения к садику родителя (если родитель сильно переживает, это незамедлительно передается ребенку). Вот тоже пример. У меня и у моей знакомой детям соответственно: моей - 2,4 года, ее - 2,6 лет. Одновременно пошли в садик в одну группу, причем ее ребенок на момент поступления был более общительный, бойкий, мог постоять за себя. Ходим уже 3 месяца, результат - моя бежит с радостью в садик (даже в выходные туда рвется), хотя и говорит, что ее там обижают, девочка знакомой ревет каждый день, в итоге ходит по полдня. От чего это зависит? Отношение в принципе ко всем одинаковое (воспитатель у нас замечательный). Видимо все-таки в натуре ребенка - кто-то еще "не дорос" до садика, хоть по возрасту вроде и подходит. И опят-таки же, многое зависит от настроя взрослых. Такое мое мнение.
Моя подруга отдала дочку в хороший детский сад в пять лет - и ребенок, вполне сформированный индивидуалист, так и не приспособился к коллективу. И что делать - мучиться до конца школы или учиться дистанционно, а потом искать работу, не связанную с необходимостью находиться среди людей?
Другая дочка подруги в хорошем саду с трех лет - к шести годам получился лидер, умеющий найти общий язык со всеми, и в школу она пошла без стрессов, все ее любят и там.
Если бы у меня был выбор, я бы не отдала сына в обычный садик с двух лет - несмотря на то, что психологически он был готов строить отношения в коллективе, количество детей в группе не позволяло воспитателю направлять это общение в нужное русло.
А школа лучше мамы? И все же мы не учим, в большинстве своем, детей на дому. Так что не любой сад может развивать ребенка правильно.
Вот эта статья мне очень понравилась - много полезного и не для всех очевидного. Хотела придраться (такая у меня натура), но не нашла к чему Так что автор - молодец.
Так реанимируйте его (корректора и буквоеда)! Забодать автора, которому нельзя помочь, придется кому-нибудь все равно, очень редко я берусь выправлять эти огрехи ради интересной темы. Печатать ерунду не будем, и если автор узнает из комментариев о том, что это ерунда - тем нагляднее будет для других авторов то, как писать не надо.
Статья в форме рассказа - истории из жизни. Может стоило структурировать рекомендации (хотя бы по пунктам). 1. Прежде, чем следовать советам из книги, необходимо учесть личностные характеристики подопытного (Все люди разные. Кому-то нравится белое, а кому-то - черное). Пример: моя подруга N. поступила с "точностью до наоборот", о чем в последствии сильно пожалела... 2. В поисках истины мы отправились к психотерапевту - практикующему специалисту, врачу высшей категории, заслуженному... (ой, увлеклась). Его вердикт был таков - усиленная похвала творит чудеса. Пример: в этом на собственном опыте убедилась моя подруга (и далее - бла-бла-бла).
К каждому ребенку нужен индивидуальный подход - для одного лучше в коллективе, для другого - одному. Пообщаться дети могут ведь и на детской площадке, друзей все равно раньше трех лет не заводят. А вот детям, которые часто болеют, даже будучи дома, действительно лучше не посещать детский сад. В-общем, вопрос ходить или не ходить в детсад неоднозначный, но в принципе автор очень хорошо, полно раскрыл тему. Молодец!
Очень сумбурное описание.
К тому же - подруга в курсе, что ее история будет известна всему миру? По крайней мере знакомыми этот персонаж будет вычислен "на раз".
Спасибо, полезно. Меня, правда, больше волнует то, что некоторые магазины (как назло ближайшие к дому) настолько малы и тесны, да еще и с высокими ступеньками, что с коляской туда - ну никак. А в больших проблем еще ни разу не возникало.
наилучший выход из создавшейся ситуации – это детский сад Из какой ситуации? Если речь о таких детях, какие изображены на картинке, согласиться с вами очень сложно. По мнению психологов, первые лет 5 (хотя некоторые говорят о трех годах) ребенку нужна мама, даже если она не профессиональный педагог и не умеет составлять правильный режим дня. Более-менее универсальным рецептом может являться разве что сад в последний год перед школой, но вот утверждать, что сад для любого ребенка лучше мамы -- это как-то... наивно, извините.
Если ссора была пустяковая, то хлопоты по покупке кровати, установке-перестановке в спальне и последующая "обкатка" нового сексодрома действительно их помирит.
А если ссора была серьезная и пора разводиться. то в ответ на такое предложение второй супруг рявкнет "нет, я не могу больше жить с этим ненормальным!" и побежит разводиться. Опять хорошо - чего тянуть резину!
Слишком широкая и неоднозначная тема. В статье, которая претендует на статус ознакомительной, не нужно забираться в дебри специальной терминологии. Скорее нужен был бы обзор.
Статья ни о чем, увы. Стандартная поверхностная страшилка. Я отнюдь не считаю, что ранние половые отношения -- это хорошо, но такой текст меня-подростка не убедил бы.
Ну я тут практически новичок, но тем не менее где-то вижу явные нестыковки, где-то - невычищенный текст... Одну статью автор забрал (правда без истерик), но там правда каждое предложение надо было править стилистически. А у меня просто полная аллергия на полуграмотный язык и корявости. И все равно было как-то неприятно, вроде я его забодала, а с какого резона?
Но насчет тщательнее по поводу корректуры - тут я поступиться ничем не могу. Плохо, когда интересная тема изложена в выражениях типа "не играет значение" и т.д. и т.п. Во мне погиб корректор и буквоед.
Прочитала, и подумала: мне моя бессонница не мешает, только благодаря ей я успеваю все, что было запланировано. А если кому мешает, разве учебник по философии или любая книга Марининой - не средство против бессонницы?
спасибо за замечания
Я собираюсь продолжить тему, в одну статью не уместилось
Мне больше нравится Мишка-Замарашка (это я сама так перевела), а "Бомж" видела где-то на каком-то сайте, мне не понравилось
Интересная тема!
Может, стоит упомянуть, почему вообще bear - teddy? Есть очень интересные легенды. Тогда станет понятно, почему нашедшегося медведя девочка назвала Тедди.
Кроме того, смею предположить, что он Tatty Teddy все же, а не Taddy.
Кстати, "Тэдди-бомж" как-то не очень вяжется с романтической историей. Ну уж "бомжик" на худой конец
Не все адекватно это воспринимают... Один автор прислал возмущенное письмо с протестом против похабщины, хотя я всего лишь указала ему на 2-3 алогизма в его теориях (нет нужды говорить, что в самых приличных терминах). Поневоле подумаешь - а мне-то какое дело, пусть позорится и печатает ерунду, если он такой нервный.
Полезно!!!
Но есть вопросы.
Компьютер 400, это что? У компьютера в сеть воткнуто: сис. блок, монитор, модем, иногда колонки или сканер. так что 400? Все вместе? Или каждое по 400?
И что делать, если розеток мало, а в тройник все вместе нельзя? куда податься-то?
Правильно! Я с детства начинаю обед со сладкого, а бабушка не понимает этого и ругается, но, может, после этой статьи она изменит свое отношение?
А вот иллюстрацию стоит заменить на такую, чтобы, посмотрев на нее, сразу появлялся аппетит! Потому что размещенная у Вас иллюстрация была у Храброва в статье "Чем питаться при излишнем весе".
Думаю, здесь было бы уместно дать некоторые рекомендации, как с этим всем ужасом справиться. Пройти прогуляться по парку - это хорошо. Но, вероятно, мало.
Статья непрактичная. Теории много, а вот как правильно подобрать браслет к тому или иному случаю ? Что можна порекомендовать в зависимости от возраста, пола?...
вот я и говорю... а подсознание само по себе
Скажите, Вы покупаете рекламируемые товары?
Если да, то реклама на Вас действует. А если нет,
значит, Вы сознательно не покупаете, этим
подчеркивая "самостоятельность" своего выбора.
Идете Вы порошок стиральный купить, подходите
к прилавку - и вот он знакомый тайд, а это что рядом
котуподхвост? Эт что-то не знакомое (!). Куплю
(знакомый) тайд.
0 Ответить
Маринна Вы похоже завзятый рекламщик!
То, что Вы понимаете, как именно и что на Вас
действует, не значит, что на Вас это не действует.
Сознание само по себе, а подсознание - .. тоже само
по себе
0 Ответить
Мне кажется, тут еще важно, есть ли другие дети в семье. Я ни дня не провела в саду - у меня было два братика. Так что с общением и коллективом проблем не было.
0 Ответить
Я очень признательна Марианне за любую подсказку или исправление моих материалов. Какая может быть обида, ведь автор и редактор делают одно дело. Их желание едино, чтобы статья и издание было на уровне. Думаю, что и авторы могут помогать друг другу.
Я за. Мандаринка.
0 Ответить
Не спорю, а примеры привела в качестве предостережения тем, кто ориентируется на конкретный возраст.
0 Ответить
"зегзицей кычет", проверено по Ярославне.
0 Ответить
Ну если статья о живописи (а она о живописи) - то странно было бы давать ее без картинок. А что ж это у Вас такая сверхжесткая экономия? Я б не выжила в таком "обесцвеченном" мире, потому всегда покупаю только "анлимитед", где трафик не учитывается.
Но это мои вкусы. А что, в той системе ВООБЩЕ нельзя включить картинки? Я думала, что они отключаются по умолчанию, но каждую картинку можно открыть отдельно.
Собственно, это уже вторая тут статья про "женскую живопись". Посмотрим.
0 Ответить
Я "зрительно уверена" что зегзицей, но думаю, это не суть важно в данном случае. А песни и стихи разобрать - милое дело, я думаю, еще как-нибудь поразбираю, если народу понравится. Есть кандидаты, есть.
0 Ответить
"сырой зегзицей кычет" - по-моему, все-таки "зигзицей". Я не утверждаю, но предлагаю перепроверить...
)
А вообще, достаточно интересно и увлекательно, жаль, что ест ограничения на объем. Думаю, Вы бы еще не одну песню "разабрали по косточкам"
0 Ответить
Все стало понятно, только когда прочитал комментарии. Сразу в статью "не въехал", а потом понял, что там картинки лоджны быть, которые все поясняют... А у меня ВСЕ картинки отключены, ради сохранения трафика.
))
На самом деле даже и не знаю: как-то не хорошо завязывать вексь смысл статьи на картинках, но с другой стороны, Вы же не виноваты, что я такой экономный
0 Ответить
*ностальгически* Ах, ведь все именно так и было -- все указанные способы в указанной последовательности, и покупка камертона в финале. Спасибо!
0 Ответить
ИМХО, дело в том, что сад становится нужен ребенку, когда тот оказывается готов постоянно и много общаться с другими людьми. У кого-то этот возраст наступает в три года, у кого-то -- в пять-шесть лет, опять же, по мнению психологов. И если ребенок склонен к замкнутости и не склонен к общению, его не изменит никакой садик, хоть с рождения его туда отдавай. Поэому, думаю, что в первом примере сад с пяти лет совершенно ни при чем. А во втором случае, видимо, ребенка -- специально ли, или совпало так, -- отдали в сад, когда он (ребенок) оказался к этому готов.
Что до школы, которая луше мамы - не уверена. В школьном возрасте у подавляющего большинства детей -- нет, и тут, конечно, не без исключений, но исключений этих заметно меньше, чем среди дошкольников, -- идет активная социализация, и одной мамой тут не ограничишься.
0 Ответить
Как я уже сказала, все зависит от малыша и от отношения к садику родителя (если родитель сильно переживает, это незамедлительно передается ребенку). Вот тоже пример. У меня и у моей знакомой детям соответственно: моей - 2,4 года, ее - 2,6 лет. Одновременно пошли в садик в одну группу, причем ее ребенок на момент поступления был более общительный, бойкий, мог постоять за себя. Ходим уже 3 месяца, результат - моя бежит с радостью в садик (даже в выходные туда рвется), хотя и говорит, что ее там обижают, девочка знакомой ревет каждый день, в итоге ходит по полдня. От чего это зависит? Отношение в принципе ко всем одинаковое (воспитатель у нас замечательный). Видимо все-таки в натуре ребенка - кто-то еще "не дорос" до садика, хоть по возрасту вроде и подходит. И опят-таки же, многое зависит от настроя взрослых. Такое мое мнение.
0 Ответить
Разочарование - самая больная вещь на свете.
А вот вчера еще Жириновский продемонстрировал, как поет! Вот его-то будут и покупать, и слушать, только качество от этого не прибавится.
0 Ответить
Вы разрешите использовать эту?
0 Ответить
Серому медведю с синим носом можно добавить цветной фон, иначе картинка будет смотреться "провалом" среди цветных и ярких.
0 Ответить
Моя подруга отдала дочку в хороший детский сад в пять лет - и ребенок, вполне сформированный индивидуалист, так и не приспособился к коллективу. И что делать - мучиться до конца школы или учиться дистанционно, а потом искать работу, не связанную с необходимостью находиться среди людей?
Другая дочка подруги в хорошем саду с трех лет - к шести годам получился лидер, умеющий найти общий язык со всеми, и в школу она пошла без стрессов, все ее любят и там.
Если бы у меня был выбор, я бы не отдала сына в обычный садик с двух лет - несмотря на то, что психологически он был готов строить отношения в коллективе, количество детей в группе не позволяло воспитателю направлять это общение в нужное русло.
А школа лучше мамы? И все же мы не учим, в большинстве своем, детей на дому. Так что не любой сад может развивать ребенка правильно.
0 Ответить
Вот эта статья мне очень понравилась - много полезного и не для всех очевидного. Хотела придраться (такая у меня натура), но не нашла к чему
Так что автор - молодец.
0 Ответить
Так реанимируйте его (корректора и буквоеда)! Забодать автора, которому нельзя помочь, придется кому-нибудь все равно, очень редко я берусь выправлять эти огрехи ради интересной темы. Печатать ерунду не будем, и если автор узнает из комментариев о том, что это ерунда - тем нагляднее будет для других авторов то, как писать не надо.
0 Ответить
Статья в форме рассказа - истории из жизни. Может стоило структурировать рекомендации (хотя бы по пунктам). 1. Прежде, чем следовать советам из книги, необходимо учесть личностные характеристики подопытного (Все люди разные. Кому-то нравится белое, а кому-то - черное). Пример: моя подруга N. поступила с "точностью до наоборот", о чем в последствии сильно пожалела... 2. В поисках истины мы отправились к психотерапевту - практикующему специалисту, врачу высшей категории, заслуженному... (ой, увлеклась). Его вердикт был таков - усиленная похвала творит чудеса. Пример: в этом на собственном опыте убедилась моя подруга (и далее - бла-бла-бла).
0 Ответить
К каждому ребенку нужен индивидуальный подход - для одного лучше в коллективе, для другого - одному. Пообщаться дети могут ведь и на детской площадке, друзей все равно раньше трех лет не заводят. А вот детям, которые часто болеют, даже будучи дома, действительно лучше не посещать детский сад. В-общем, вопрос ходить или не ходить в детсад неоднозначный, но в принципе автор очень хорошо, полно раскрыл тему. Молодец!
0 Ответить
Очень сумбурное описание.
К тому же - подруга в курсе, что ее история будет известна всему миру? По крайней мере знакомыми этот персонаж будет вычислен "на раз".
0 Ответить
Есть интерес, делитесь!
0 Ответить
Спасибо, полезно. Меня, правда, больше волнует то, что некоторые магазины (как назло ближайшие к дому) настолько малы и тесны, да еще и с высокими ступеньками, что с коляской туда - ну никак. А в больших проблем еще ни разу не возникало.
0 Ответить
наилучший выход из создавшейся ситуации – это детский сад Из какой ситуации? Если речь о таких детях, какие изображены на картинке, согласиться с вами очень сложно. По мнению психологов, первые лет 5 (хотя некоторые говорят о трех годах) ребенку нужна мама, даже если она не профессиональный педагог и не умеет составлять правильный режим дня. Более-менее универсальным рецептом может являться разве что сад в последний год перед школой, но вот утверждать, что сад для любого ребенка лучше мамы -- это как-то... наивно, извините.
0 Ответить
Заменить две циновки на одну двойную?
Вообще совет не лишен смысла.
Если ссора была пустяковая, то хлопоты по покупке кровати, установке-перестановке в спальне и последующая "обкатка" нового сексодрома действительно их помирит.
А если ссора была серьезная и пора разводиться. то в ответ на такое предложение второй супруг рявкнет "нет, я не могу больше жить с этим ненормальным!" и побежит разводиться. Опять хорошо - чего тянуть резину!
0 Ответить
Какие мы все умные и доброжелательные здесь собрались!
0 Ответить
Слишком широкая и неоднозначная тема. В статье, которая претендует на статус ознакомительной, не нужно забираться в дебри специальной терминологии. Скорее нужен был бы обзор.
0 Ответить
Статья ни о чем, увы. Стандартная поверхностная страшилка. Я отнюдь не считаю, что ранние половые отношения -- это хорошо, но такой текст меня-подростка не убедил бы.
0 Ответить
Трещина в отношениях между супругами может быть сглажена заменой двух одинаковых стоящих рядом кроватей одной большой. !!!
))
0 Ответить
Да уж, "бомж" совсем не годится, очень уж слово безотрадное и казенное. Замарашка лучше.
0 Ответить
Спасибо
0 Ответить
Ну я тут практически новичок, но тем не менее где-то вижу явные нестыковки, где-то - невычищенный текст... Одну статью автор забрал (правда без истерик), но там правда каждое предложение надо было править стилистически. А у меня просто полная аллергия на полуграмотный язык и корявости. И все равно было как-то неприятно, вроде я его забодала, а с какого резона?
Но насчет тщательнее по поводу корректуры - тут я поступиться ничем не могу. Плохо, когда интересная тема изложена в выражениях типа "не играет значение" и т.д. и т.п. Во мне погиб корректор и буквоед.
0 Ответить
Прочитала, и подумала: мне моя бессонница не мешает, только благодаря ей я успеваю все, что было запланировано. А если кому мешает, разве учебник по философии или любая книга Марининой - не средство против бессонницы?
0 Ответить
спасибо за замечания
Я собираюсь продолжить тему, в одну статью не уместилось
Мне больше нравится Мишка-Замарашка (это я сама так перевела), а "Бомж" видела где-то на каком-то сайте, мне не понравилось
0 Ответить
Well done!
0 Ответить
Спасибо! Мне стало легче.
0 Ответить
Нервы - болезнь века
, но таких по счастью, крайне немного. Нормальные авторы внимательно воспринимают критику. Особенно более опытных коллег.
0 Ответить
Интересная тема!
Может, стоит упомянуть, почему вообще bear - teddy? Есть очень интересные легенды. Тогда станет понятно, почему нашедшегося медведя девочка назвала Тедди.
Кроме того, смею предположить, что он Tatty Teddy все же, а не Taddy.
Кстати, "Тэдди-бомж" как-то не очень вяжется с романтической историей. Ну уж "бомжик" на худой конец
0 Ответить
указывайте на неточности, ошибки и шероховатости.
Не все адекватно это воспринимают... Один автор прислал возмущенное письмо с протестом против похабщины, хотя я всего лишь указала ему на 2-3 алогизма в его теориях (нет нужды говорить, что в самых приличных терминах). Поневоле подумаешь - а мне-то какое дело, пусть позорится и печатает ерунду, если он такой нервный.
0 Ответить
Таня
зачем писать статью о том
где Ваши представления - мплошь
предположительны?
0 Ответить
Полезно!!!
Но есть вопросы.
Компьютер 400, это что? У компьютера в сеть воткнуто: сис. блок, монитор, модем, иногда колонки или сканер. так что 400? Все вместе? Или каждое по 400?
И что делать, если розеток мало, а в тройник все вместе нельзя? куда податься-то?
0 Ответить
Я только не поняла, что ж было в той книге такого ужасного, что он ее бросил из-за книги.
0 Ответить
А вот иллюстрацию стоит заменить на такую, чтобы, посмотрев на нее, сразу появлялся аппетит!
0 Ответить
Спасибо. Пятерочку только вы забыли статье поставить
0 Ответить
Уф. Один человек сказал Дело! .
Вы хорошо написали!!!Спасибо
P.S. Они не плохи и не хороши. они мои...
0 Ответить
Дьявольское в этом празднике.. Отмечать или нет - это дело каждого, но...
А статья познавательная.
0 Ответить
Думаю, здесь было бы уместно дать некоторые рекомендации, как с этим всем ужасом справиться.
Пройти прогуляться по парку - это хорошо. Но, вероятно, мало.
просто не в состоянии справится с
справиться
следует внимательно относится
относиться
0 Ответить
Статья непрактичная. Теории много, а вот как правильно подобрать браслет к тому или иному случаю ? Что можна порекомендовать в зависимости от возраста, пола?...
0 Ответить
Конформизм! Нет?
0 Ответить