Я вот вас почитал и пришел к выводу, что лично вам такую статью написать не удастся. Если начнете писать "Что раздражает..." - не влезете не то что в 3-4 тыс. знаков, но и в 30-40 тысяч. Если же начнете писать "Что не раздражает..." - редактор не примет: статья будет слишком кроткой (предположительно из одного слова "Ничего!")
Уж как бы то ни было, а стихов без вложения души, читать ни кто не будет. А рифма, на мой взгляд, второстепенный фактор. А белый стих вообще явление особенное. Много души и мало рифмы. Главный фактор сохранён – душевность, без загона под рифму.
Мне понравился ваш комментарий, но к сожалению я ограничена рамками модератерства, что бы прокомментировать всё написаное как есть. Переходите на майл, я вам смогу оъяснить подробнее что я имела в виду.
Именно.
Меня, если честно, давненько уже подмывает написать небольшую свою книгу кулинарных рецептов. С эпиграфом: "один час ежесуточной работы на кухне сокращает жизнь на четыре года".
Еще деликатнее становится ситуация, когда клиент находится в другом городе или стране. Бывалые вольнонаемники рекомендуют воспользоваться Web Money. Механизм таков: заказчик отправляет деньги за еще не сделанную работу, но чтобы их получить, необходимо ввести код подтверждения, который клиент сообщает после выполнения и получения заказа. То есть пока фрилансер трудится, оплата за его работу находится где-то между ним и заказчиком, но вернуться к заказчику не может. Этот метод сужает поле для мошенничества и в какой-то мере является гарантией оплаты.
и принимаю статью.
Настоящие "солдаты удачи" скривились бы, прочитав такие аналогии с их занятием, но по счастью, читают они редко и все больше журнал с одноименным названием и Плейбой.
"У вольнонаемников не стоят над душой начальники, ежеминутно меняющие свои распоряжения" - всякое бывает - когда программеры делают по кускам один проект и возникает вдруг необходимость переписать код одного модуля из-за появления идеи по оптимизации всего проекта - распоряжение немедленно поступит. С извинениями и поторапливаниями, и хорошо если с обещаниями доплатить.
Всё, как в реале - бросай лом, бери лопату.
>Татьяне Шуваевой
Надо помнить то, что болезнь - это прежде всего категория биологическая и психологическая, а инвалидность - социальная.Можно быть психически больным и при этом в зависимости от ряда факторов ( не только тяжесть болезни, но и место работы до болезни) иметь или не иметь инвалидность. Можно, например, иметь инвалидность по причине затяжного, неподдающегося лечению невроза, и, напротив, не иметь при приступообразной шизофрении, после которой не остается явных послеприступных изменений психики. Советы предназначены как для инвалидов, так и неинвалидов. Более того, слово "инвалид" в статье упоминается для того, чтобы те, кто имеет инвалидность из-за психического заболевания, поняли, что статья адресована и им тоже.
"Я мужик - я угрюм, волосат и вонюч"
(вместо эпиграфа)
Я описывал то, что раздражает меня (а я, как все уже, наверне, заметили - представитель мужского пола). Если это же раздражает и женщин - очень жаль, т.к. пропадает хорошая статья "Что раздражает женщину, смотрящую ТВ?"
Да нет, "преуспевающие американцы чуть ли не в открытую считают этих людей неудачниками" - но и искренне соглашаются, что общество не должно от них отворачиваться, и детей воспитывают в сознании того, что такие люди - просто другие, а не хуже прочих, и законы принимают, и следят за соблюдением этих законов, и благотворительностью занимаются. Просто у них больше обществ и людей, которые могут оказывать реальную помощь, развивать те способности, которые есть у человека с ограниченными возможностями.
Я не очень знаком со свидетелями, в основном о них говорят отрицательно. В Библии сказано: "Не упоминай имя Бога в суе". Иегова - это имя Бога. Наверно, из-за этого у свидетелей проблемы.
Я достаточно знаком с наркоманами и с возможностями Бога, чтобы утверждать то, что я написал. Если бы к ребенку проявили достаточно любви, ему было бы очень просто сравнить поведение и слова своих родитетелей и поведение детей, с которыми он общается, и сделать выводы.
Но если уже обманули, и человек приобрел зависимость, то также следует любить его, ободрять его добрым словом, чтобы человек смог преодолеть не только зависимость, но и ломку. Вера в Бога помогает осознать, что у человека все получится. Она вселяет уверенность. Зависимость - такая ерунда по сравнению с возможностями Бога.
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей)
Не бойтесь. Верующие не обижаются.
но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Мне довелось много раз лежать в больнице и там я общалась с больными (физически больными) людьми, с инвалидами. Так вот абсолютное большинство связаны с различными сектами. Их основная идея такова - мы на этом свете страдаем, чтобы на том нам было хорошо, а у тебя (у меня значит) все будет наоборот. Да уж ладно, я не против, пусть мне когда-то там после смерти будет хуже, зато сейчас я поживу в удовольствие (и мне без надобности наркотики, церкви, секты и прочие помутнения сознания - есть масса других земных радостей)... Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Вы сравниваете наркоманию с религией , потому что не знаете, что такое вера в Бога. Да, многие люди, которые носят кресты и ходят в церковь, абсолютно ничего не знают о Боге. Они исполняют какие-то обряды и на что-то надеются; возможно, считают себя лучше остальных и что они вправе указывать другим, что им нужно делать. Но их поступки указывают на обратное. Это как форисеи в Библии. Многие люди (и Вы в частности), по ним судите о Боге. Достаточно открыть Новый Завет для того, чтобы почитать каким должен быть христианин. Если человек, который говорит о Боге, не знает или не живет по этим принципам, то он фанатик.
Христианин хочет помочь людям. Он может внешне ничем не отличаться от остальных, разве что он чаще улыбается и он спокойнее, чем большинство людей. Христианин может не носить крест, потому что крест - не более чем украшение. Может не иметь икон, потому что икона - не более чем красивая картинка. Он прекрасно осознает действительность и его цель - изменить ее к лучшему.
Христиане не пьют, не курят, не колятся. Они стараются не нарушать закон, не лгать, не завидовать, не сплетничать - потому что все это им противно. Это самая законопослушная и спокойная часть общества.
Но странно: почему-то их гонят, их обзывают, стараются унизить. Человек очень хочет помочь людям, а некоторые люди пользуются его добротой в своих целях и потом предают. Но почему? Да все именно так, как написано в Библии. То же было и с Иисусом Христом. Мир лежит во зле. И люди, которые не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают систему этого мира нормальной, к сплетням, лжи и зависти в своей жизни они привыкли. Их не беспокоит, что они это делают, ведь это норма для них. Библия называет их слепыми. Поэтому и христиан они не уважают. Крутят у виска, когда человек говорит им "Бог вас очень сильно любит". Думают, что христиане для себя стараются, когда говорят людям о Христе. А ведь они хотят помочь людям, открыть им глаза.
Чтобы лучше понять, что сделал Иисус Христос на кресте, можно сравнить с теми, кто погиб, например, в великой отечественной войне. Были люди, которые ложили cвои жизни за свою родину, за свою семью: маму, папу, сестру... , и они отстояли все это. Хотя сейчас молодежь иногда говорит: "Я не просил, чтобы за меня погибали". Подвиг этих людей заслуживает вечной памяти и уважения. То, что случилось на кресте 2000 лет назад просто бесценно для всего человечества.
уж больно походит на проповедь свидетеля Иеговы. Действительно, обращение к Богу помогает многим БЫВШИМ наркоманам держаться и дальше. Но это-то как раз своего рода замещение.
А вот наркоманами становятся отнюдь не только от недостатка любви. У меня знакомая писала диссертацию по социальной работе с наркоманами, посещала центры ребилитации, так вот, она рассказывала, что среди наркоманов значительное число тех, кого посадили на иглу насильно или обманным путем, детишек вполне благополучных, но в свое время собезьянничавших с приятелей...
Я бы предпочла, чтобы такая блестящая статья была написана на тему: "Сколько можно пинать ногами эту самую литературу"?
Очень символично название рубрики, в которой публикуется статья.
А интеллигенции в общем-то и нет, откуда ж она возьмется? А слово осталось, да.
Вообще-то мы прошли мимо большой человеческой трагедии.
Человек, судя по описанию, живет с абсолютно чуждым ему существом - ни общих интересов, ни заботы, ни общих вкусов. Только и остается, что выяснять,кто главнее и кто кому мешает.
Наболело, наверное...
Я ему уже рассказывала, как у нас замечательно: в компьютере ТВ-тюнер и наушники, сиди да смотри, если семья смотрит другое.
Но статья не о том, а об элементарном неуважении друг к другу.
Я уже рассказала где-то тут, как я бросила смотреть телевизор: как только я перед ним садилась, бабушка по восьмому кругу начинала рассказывать мне всю свою жизнь. И ведь не виновата она, но и мне что было делать...
Хорошая мысль. Что-то такое, помнится, в наших беседах проскакивало еще три месяца назад.
Надо додумать эту мысль... Как ее правильно реализовать? Может сделать, как под-проект на (извиняюсь за тавтологию) поддомене? Например alternativa.shkolazhizni.ru?..
Совершенно верно замечено. Если б статья называлась просто "Что раздражает смотрящего ТВ?" - это было бы еще не так глупо. Потому что точно так же раздражает смотрящую ТВ женщину, если возле нее орут в телефон или переключают программу с того, что она смотрит, на другую. Но автору это похоже, и в голову не пришло... Главное, чтобы Его Величество не раздражали.
Вспомнила свое босоногое детство и чебуреки, продаваемые на вокзале... как же мне их хотелось... Мама отчего-то не разделяла моего стремления ими полакомиться, объясняя это наличием старого жира, микробов и чего-то еще... А потом случилась перестройка, открылся Ростикс, чебуреки сменились хотдогами... в общем так этот плоский пирожок и остался лишь в моей зрительной памяти...
"неврастения, психопатизация личности" - а как узнать что это такое? Может у меня тоже есть? Попробую еще и к статье придраться: зачем отчитываться перед соседями где был? Нет меня... растворилась, потом вновь материализовалась. Я еще байки рассказываю: "В космос летала. Ой, знаете, столько всего интересного видела... А на Марсе совсем нет воды, так мне перед отлетом пришлось кока-колой затариваться..." Обычно вопросы прекращаются. Люди-то в большинстве своем беспардонные - нужно уметь красиво дать отпор.
По-моему, голосование там ни к чему. Смысл-то в том, чтобы по предварительным комментариям внести необходимые коррективы в статью. А что толку от безликих оценок?
По-моему, все перечисленное раздражает любого нормального человека, гендерные различия тут не при чем. Или автор считает, что реклама, дурацкие ток-шоу и всякие петросяны расчитаны исключительно на женскую аудиторию?
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей), но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Честно говоря, окрыленная фразой "Больше пейте и меньше закусывайте", я ожидала подробных инструкций, а статья - бац! - и свернулась. Автор, я требую продолжения банкета!
Я вот вас почитал и пришел к выводу, что лично вам такую статью написать не удастся. Если начнете писать "Что раздражает..." - не влезете не то что в 3-4 тыс. знаков, но и в 30-40 тысяч. Если же начнете писать "Что не раздражает..." - редактор не примет: статья будет слишком кроткой (предположительно из одного слова "Ничего!")
0 Ответить
Идите туда, где вам орут в ухо и раздражайтесь сколько угодно. Я абсолютно не против. Мнить или не мнить (там) о себе - ваше дело.
0 Ответить
Ну так попробуйте приготовьте дома. Я, кстати, больше люблю такие пирожки с сыром...
0 Ответить
Уж как бы то ни было, а стихов без вложения души, читать ни кто не будет. А рифма, на мой взгляд, второстепенный фактор. А белый стих вообще явление особенное. Много души и мало рифмы. Главный фактор сохранён – душевность, без загона под рифму.
0 Ответить
Котлеты и вермишель - это прекрасно, но вот ТОЛЬКО котлеты и вермишель как-то... гм, не совсем полезно, ИМХО.
0 Ответить
Для детей сейчас вообще всяких витаминов много, одна проблема -- как найти такие, которые аллергии не дадут.
0 Ответить
Мне понравился ваш комментарий, но к сожалению я ограничена рамками модератерства, что бы прокомментировать всё написаное как есть. Переходите на майл, я вам смогу оъяснить подробнее что я имела в виду.
0 Ответить
А кто это говорит? Человек самокопатель? Так не копайте глубже чем надо.
0 Ответить
вот кому-то повезло!
0 Ответить
Точно, сокращает. Напишите побольше таких рецептов, чтоб быстро, просто и не надо никаких марципанов.
0 Ответить
У меня совсем другая проблема - разбудить свою любимую
1 Ответить
Спасибо. Зацепило.
0 Ответить
Да, лучше игнорировать. Не нужно кормить гоблинов
0 Ответить
Именно.
Меня, если честно, давненько уже подмывает написать небольшую свою книгу кулинарных рецептов. С эпиграфом: "один час ежесуточной работы на кухне сокращает жизнь на четыре года".
0 Ответить
Не законченная статья какая-то. Очень интересно, но как-то мало
0 Ответить
Женщины интересно делают выводы. Меня это все время забавляло.
Аппетит пропал еще до свадьбы, после свадьбы ни разу не появлялся.
0 Ответить
Действительно, это гарантия только для заказчика.
Я убираю этот абзац:
Еще деликатнее становится ситуация, когда клиент находится в другом городе или стране. Бывалые вольнонаемники рекомендуют воспользоваться Web Money. Механизм таков: заказчик отправляет деньги за еще не сделанную работу, но чтобы их получить, необходимо ввести код подтверждения, который клиент сообщает после выполнения и получения заказа. То есть пока фрилансер трудится, оплата за его работу находится где-то между ним и заказчиком, но вернуться к заказчику не может. Этот метод сужает поле для мошенничества и в какой-то мере является гарантией оплаты.
и принимаю статью.
0 Ответить
Настоящие "солдаты удачи" скривились бы, прочитав такие аналогии с их занятием, но по счастью, читают они редко и все больше журнал с одноименным названием и Плейбой.
"У вольнонаемников не стоят над душой начальники, ежеминутно меняющие свои распоряжения" - всякое бывает - когда программеры делают по кускам один проект и возникает вдруг необходимость переписать код одного модуля из-за появления идеи по оптимизации всего проекта - распоряжение немедленно поступит. С извинениями и поторапливаниями, и хорошо если с обещаниями доплатить.
Всё, как в реале - бросай лом, бери лопату.
0 Ответить
Нет, почему пропадает. Я могу написать статью "Что раздражает женщину" без фиксирования на ТВ. Главное - чтобы в формат журнала вместилось!
0 Ответить
Почему? Меня не имеет право раздражать ничего?
Любая женщина, которую раздражает, когда над ухом у нее орут, много о себе мнит?
Как интересно!
0 Ответить
Дык Женщина ж! И К.Ю. расшифровывается как Кай Юлий ...!
0 Ответить
Да, привычка - это всегда плохо
0 Ответить
Отличный договор, спасибо
0 Ответить
Да, именно так! Мое мнение такое же!
0 Ответить
>Татьяне Шуваевой
Надо помнить то, что болезнь - это прежде всего категория биологическая и психологическая, а инвалидность - социальная.Можно быть психически больным и при этом в зависимости от ряда факторов ( не только тяжесть болезни, но и место работы до болезни) иметь или не иметь инвалидность. Можно, например, иметь инвалидность по причине затяжного, неподдающегося лечению невроза, и, напротив, не иметь при приступообразной шизофрении, после которой не остается явных послеприступных изменений психики. Советы предназначены как для инвалидов, так и неинвалидов. Более того, слово "инвалид" в статье упоминается для того, чтобы те, кто имеет инвалидность из-за психического заболевания, поняли, что статья адресована и им тоже.
0 Ответить
Ну и сказка... а когда же продолжение? Разожгли интерес только...
0 Ответить
Вы слишком много о себе мните, Женщина.
0 Ответить
"Я мужик - я угрюм, волосат и вонюч"
(вместо эпиграфа)
Я описывал то, что раздражает меня (а я, как все уже, наверне, заметили - представитель мужского пола). Если это же раздражает и женщин - очень жаль, т.к. пропадает хорошая статья "Что раздражает женщину, смотрящую ТВ?"
0 Ответить
Да нет, "преуспевающие американцы чуть ли не в открытую считают этих людей неудачниками" - но и искренне соглашаются, что общество не должно от них отворачиваться, и детей воспитывают в сознании того, что такие люди - просто другие, а не хуже прочих, и законы принимают, и следят за соблюдением этих законов, и благотворительностью занимаются. Просто у них больше обществ и людей, которые могут оказывать реальную помощь, развивать те способности, которые есть у человека с ограниченными возможностями.
0 Ответить
Так я и не прочитала Скабичевского... Пока читаю сами знаете, что.
0 Ответить
О, как это она туда попала-то, в эту рубрику "Техника и Интернет"... Все же "Мир вокруг нас" сделаю.
0 Ответить
Я не очень знаком со свидетелями, в основном о них говорят отрицательно. В Библии сказано: "Не упоминай имя Бога в суе". Иегова - это имя Бога. Наверно, из-за этого у свидетелей проблемы.
Я достаточно знаком с наркоманами и с возможностями Бога, чтобы утверждать то, что я написал. Если бы к ребенку проявили достаточно любви, ему было бы очень просто сравнить поведение и слова своих родитетелей и поведение детей, с которыми он общается, и сделать выводы.
Но если уже обманули, и человек приобрел зависимость, то также следует любить его, ободрять его добрым словом, чтобы человек смог преодолеть не только зависимость, но и ломку. Вера в Бога помогает осознать, что у человека все получится. Она вселяет уверенность. Зависимость - такая ерунда по сравнению с возможностями Бога.
1 Ответить
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей)
Не бойтесь. Верующие не обижаются.
но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Мне довелось много раз лежать в больнице и там я общалась с больными (физически больными) людьми, с инвалидами. Так вот абсолютное большинство связаны с различными сектами. Их основная идея такова - мы на этом свете страдаем, чтобы на том нам было хорошо, а у тебя (у меня значит) все будет наоборот. Да уж ладно, я не против, пусть мне когда-то там после смерти будет хуже, зато сейчас я поживу в удовольствие (и мне без надобности наркотики, церкви, секты и прочие помутнения сознания - есть масса других земных радостей)... Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Вы сравниваете наркоманию с религией , потому что не знаете, что такое вера в Бога. Да, многие люди, которые носят кресты и ходят в церковь, абсолютно ничего не знают о Боге. Они исполняют какие-то обряды и на что-то надеются; возможно, считают себя лучше остальных и что они вправе указывать другим, что им нужно делать. Но их поступки указывают на обратное. Это как форисеи в Библии. Многие люди (и Вы в частности), по ним судите о Боге. Достаточно открыть Новый Завет для того, чтобы почитать каким должен быть христианин. Если человек, который говорит о Боге, не знает или не живет по этим принципам, то он фанатик.
Христианин хочет помочь людям. Он может внешне ничем не отличаться от остальных, разве что он чаще улыбается и он спокойнее, чем большинство людей. Христианин может не носить крест, потому что крест - не более чем украшение. Может не иметь икон, потому что икона - не более чем красивая картинка. Он прекрасно осознает действительность и его цель - изменить ее к лучшему.
Христиане не пьют, не курят, не колятся. Они стараются не нарушать закон, не лгать, не завидовать, не сплетничать - потому что все это им противно. Это самая законопослушная и спокойная часть общества.
Но странно: почему-то их гонят, их обзывают, стараются унизить. Человек очень хочет помочь людям, а некоторые люди пользуются его добротой в своих целях и потом предают. Но почему? Да все именно так, как написано в Библии. То же было и с Иисусом Христом. Мир лежит во зле. И люди, которые не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают систему этого мира нормальной, к сплетням, лжи и зависти в своей жизни они привыкли. Их не беспокоит, что они это делают, ведь это норма для них. Библия называет их слепыми. Поэтому и христиан они не уважают. Крутят у виска, когда человек говорит им "Бог вас очень сильно любит". Думают, что христиане для себя стараются, когда говорят людям о Христе. А ведь они хотят помочь людям, открыть им глаза.
Чтобы лучше понять, что сделал Иисус Христос на кресте, можно сравнить с теми, кто погиб, например, в великой отечественной войне. Были люди, которые ложили cвои жизни за свою родину, за свою семью: маму, папу, сестру... , и они отстояли все это. Хотя сейчас молодежь иногда говорит: "Я не просил, чтобы за меня погибали". Подвиг этих людей заслуживает вечной памяти и уважения. То, что случилось на кресте 2000 лет назад просто бесценно для всего человечества.
2 Ответить
уж больно походит на проповедь свидетеля Иеговы. Действительно, обращение к Богу помогает многим БЫВШИМ наркоманам держаться и дальше. Но это-то как раз своего рода замещение.
А вот наркоманами становятся отнюдь не только от недостатка любви. У меня знакомая писала диссертацию по социальной работе с наркоманами, посещала центры ребилитации, так вот, она рассказывала, что среди наркоманов значительное число тех, кого посадили на иглу насильно или обманным путем, детишек вполне благополучных, но в свое время собезьянничавших с приятелей...
1 Ответить
Я бы предпочла, чтобы такая блестящая статья была написана на тему: "Сколько можно пинать ногами эту самую литературу"?
Очень символично название рубрики, в которой публикуется статья.
А интеллигенции в общем-то и нет, откуда ж она возьмется? А слово осталось, да.
0 Ответить
Начет отношения к инвалидам в Америке - у меня совсем другие сведения...
0 Ответить
Тогда точно сдадут туда, откуда вернулся - если про космос рассказывать.
А чтобы узнать, что у Вас есть из перечисленного списка, не обращайтесь к психиатру - найдет у каждого!
0 Ответить
Вообще-то мы прошли мимо большой человеческой трагедии.
Человек, судя по описанию, живет с абсолютно чуждым ему существом - ни общих интересов, ни заботы, ни общих вкусов. Только и остается, что выяснять,кто главнее и кто кому мешает.
1 Ответить
Наболело, наверное...
Я ему уже рассказывала, как у нас замечательно: в компьютере ТВ-тюнер и наушники, сиди да смотри, если семья смотрит другое.
Но статья не о том, а об элементарном неуважении друг к другу.
Я уже рассказала где-то тут, как я бросила смотреть телевизор: как только я перед ним садилась, бабушка по восьмому кругу начинала рассказывать мне всю свою жизнь. И ведь не виновата она, но и мне что было делать...
0 Ответить
Хорошая мысль. Что-то такое, помнится, в наших беседах проскакивало еще три месяца назад.
Надо додумать эту мысль... Как ее правильно реализовать? Может сделать, как под-проект на (извиняюсь за тавтологию) поддомене? Например alternativa.shkolazhizni.ru?..
0 Ответить
Совершенно верно замечено. Если б статья называлась просто "Что раздражает смотрящего ТВ?" - это было бы еще не так глупо. Потому что точно так же раздражает смотрящую ТВ женщину, если возле нее орут в телефон или переключают программу с того, что она смотрит, на другую. Но автору это похоже, и в голову не пришло... Главное, чтобы Его Величество не раздражали.
0 Ответить
Вот это правильно.
0 Ответить
Конечно, не все! Мне муж утром приносит чашечку кофе, с которой я, бывает, засыпаю сидя, и пока я пытаюсь проснуться, готовит завтрак и будит ребенка.
0 Ответить
Вспомнила свое босоногое детство и чебуреки, продаваемые на вокзале... как же мне их хотелось... Мама отчего-то не разделяла моего стремления ими полакомиться, объясняя это наличием старого жира, микробов и чего-то еще... А потом случилась перестройка, открылся Ростикс, чебуреки сменились хотдогами... в общем так этот плоский пирожок и остался лишь в моей зрительной памяти...
0 Ответить
"неврастения, психопатизация личности" - а как узнать что это такое? Может у меня тоже есть? Попробую еще и к статье придраться: зачем отчитываться перед соседями где был? Нет меня... растворилась, потом вновь материализовалась. Я еще байки рассказываю: "В космос летала. Ой, знаете, столько всего интересного видела... А на Марсе совсем нет воды, так мне перед отлетом пришлось кока-колой затариваться..." Обычно вопросы прекращаются. Люди-то в большинстве своем беспардонные - нужно уметь красиво дать отпор.
0 Ответить
По-моему, голосование там ни к чему. Смысл-то в том, чтобы по предварительным комментариям внести необходимые коррективы в статью. А что толку от безликих оценок?
0 Ответить
Ну да, "альтернативный поток".
0 Ответить
По-моему, все перечисленное раздражает любого нормального человека, гендерные различия тут не при чем. Или автор считает, что реклама, дурацкие ток-шоу и всякие петросяны расчитаны исключительно на женскую аудиторию?
0 Ответить
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей), но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
1 Ответить
Честно говоря, окрыленная фразой "Больше пейте и меньше закусывайте", я ожидала подробных инструкций, а статья - бац! - и свернулась. Автор, я требую продолжения банкета!
0 Ответить