Я тоже обнаружила, что мой безымянный длиннее указательного И что, теперь умирать раньше??? Или в спорт податься... все это выдумки по-моему. В чем тренеруешь навыки и стараешься - в том и специалист.
Нужно вдохновение + мотивация что ли... Когда-то, лет в 15, я была сильно влюблена... И мне захотелось творить... Я за неделю чуть книгу стихов не издала. Потом любовь ушла, а с ней и муза... "она прошла, пора стихов... пора любви (чего-то еще)... и скрылась от меня навек богиня тихих песнопений..."
Самое интересное то, что окружающие меня девушки вообще ничего не хотят слышать про фриланс! Я уже даже перестал заговаривать с ними на эту тему... Очевидно социализация в колеективе себе подобных мымр для такх важнее своих детей...
Кардиостриптиз, потому же, почему и кардиотренажеры. Нагрузка идет на сердце, от этого жир сжигается быстрее. Но кардиотренажеры - это скучно, а стриптиз - вроде как красиво.
Автор достиг своей цели - мужчина предстал перед нами в истинном виде: мелочный, ворчливый, которого все раздражает, в то время как он лежит в носках и майке на диване, почесывает отвисший животик и представляет себя "крутым мачо".
Ах, женщины, не мешайте ему в этом благородном занятии!
Лучше пойдите, постирайте носки и приготовьте ему микстуру от изжоги!
Из этой замечательной статьи вырисовывается такой образ никчемного БРЮЗГИ и ЭГОИСТА , которому хочется немедленно дать пинка и найти себе в мужья почтальона, проводника, любителя туризма или пчеловода.
Чтобы на диване не лежал!
Потому что кто ж не раздражится при виде 22 идиотов, которые 2 часа гоняют мяч?
Не говоря уж о том, что еще неизвестно, кто больше смотрит Петросяна и глупо ржет. Там постоянно осмеивают тещ, а это явно указывает, что аудитория у Петросяна и прочих - мужская!
"Научиться творить рифмы" и чуть позже "забудьте про рифмы" - а можно всё же определиться, что именно делать? И потом "творить рифмы" не значит быт поэтом. Здесь даже нужное настроение не всегда поможет. Поэт - это образ жизни, мировидения и человекоощущения. А стих на века - не обязательно тот, который растиражирован, а тот, встретившись с которым любой сторонний читатель сможет сказать: "Это - моё, это - обо мне". Вывод: ценность поэзии проверяется временем. "Моим стихам, как драгоценным винам настанет свой черёд" - Марина писала об этом же, уже сознавая свою исключительность.
А для чего учить писать стихи и плодить графоманов, не понимаю?
"вы располагаете законным малолетним поводом не надрываться на нелюбимой работе, а потихоньку пробовать то одно, то другое, обдумывать ситуацию, перебирать варианты и прислушиваться к себе, чтобы понять, чего просит душа" Вот это то самое, что мне понравилось в статье!!! А вообще советы вполне дельные. При наличии желания, должно все получиться.
Я так понимаю, всё свелось к постановке цели и установке небольшого фильтра восприятия. В принципе, с этого можно начать. Замечание по поводу фразы "помните только приятные моменты": не лучший подход. Если неудачи не вспоминать сознательно, они всё равно пройдут по "нижнему каналу" - подсознанию. Лучше всего сразу обрабатывать воспоминания - за день, неделю, год. Вернуться и посмотреть нейтрально, задаваясь лишь вопросом "а какой опыт я из этого извлёк (извлекла)?". Позитивный взгляд - это хорошо, но он не должен быть слепо-блаженным.
А у нас на подоконнике травки почему-то не растут... солнца мало... и редиска не растет... и горох... вытянулся как глист, а стручков не дал А для детей сейчас жевательные какие-то пастилки делают с витаминами. "Кидс" вроде называется (точно не помню). Им и фигурки красивые, и цветные, и витамины внутри.
"Неполная уравновешенность" - хорошо звучит. Мне понравилось, как и сама статья. Но, на мой взгляд, есть некая нелогичность: то вы низводите флеймеров на уровень животных, то говорите об их профессионализме. Или это тоже сгоряча?
А вот мне статья не понравилась.
Во-первых, если вы простите мне эту маленькую подлость, то я нашёл-таки несколько ошибок. Во-вторых: дана установка на отстранение. Флеймеры названы "неврастеничными индивидуумами" и больными людьми. Нехорошо, Максим. Флеймер такой же человек. Вы его понять пытались - что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит за его флеймом? Неврастения? Желание оскорбить? Копните поглубже. В-третьих, статья в изрядной мере оправдывает нервозность читателя. Тогда, по аналогии делаю вывод: рассчитана она на таких же "неврастеничных индивидуумов".
Думаю, стоило бы как минимум смягчить позицию и вставить небольшое обращение к самим флеймерам. Потому что с трудом верится, что читатели рассылки - все сплошь интеллегентные люди, изъеденные блохами негодных флеймеров, спамеров и других флудерастов.
Все же вы употребили в описании 23 глагола, а в моем только 18, включая розыскные мероприятия по холодильнику и поджарку сухариков. А без сухариков совсем, совсем не то!
Но наш подследственный все равно готов только на рецепт с одним глаголом, так что супчик без шансов. Предпочитает быстросупы "Здравствуй, язва" и консервы "Выстрел в желудок".
А если женится - пропадет совсем.
Кстати, я практически так же не люблю готовить. Просто у меня выбора не было, муж был прожорливый, дети маленькие, а старики старые. Вот и готовила на всех.
Андрей, не все так страшно, на самом деле. И, вообще говоря, меня тоже очень поразило, что приготовление этого супа описано так, что возникает ощущение, будто нужно много телодвижений, чтобы его приготовить. Давайте я попробую описать как готовлю его я, а Вы уж решите насколько это долго и сложно.
Поставить полторалитровую кастрюльку с водой на плиту, чтобы закипала и бросаю туда 2 плавленных сырка (можно специальные с луком, для супа, а можно "Волну", "Дружбу" или что есть). Пока закипает вода и растворяется сыр, чищу картошку. В зависимости от размера - штуки 3-5. Режу ее небольшими кубиками и бросаю в кипящий уже суп. Как закипает снова, делаем слабый огонь и пусть варится. Тем временем чищу луковицу и морковку, лук нарезаю для зажарки (режьте как больше нравится - крупнее или мельче), морковку тру на терке (тоже как нравится). Ставим сковороду на плиту, согреваем, наливаем немного растительного масла, зажариваем лук до привычного состояния, добавляем туда же морковку, обжариваем, пока масло не станет оранжевым от морковки, примерно минуту-две. Добавляем в суп, туда же кусочек красного острого перца, солим и даем закипеть. Выключаем и настаиваем минут 15-30-40 (в зависимости от оставшегося терпения и от желания получить просто вкусный, но быстро (15 минут) или очень вкусный, но подождать придется (40 минут) супчик! На всю готовку уходит с полчаса, не больше. И это включая уборку на кухне с отмыванием терок, ножей и прочего.
Таким образом, все сводится к несложным действиям:
1. Поставить воду и бросить сырки
2. Как вскипит - бросить картошку
3. Сделать зажарку из лука и морковки и бросить в суп, посолив и положив туда же кусочек красного острого перца.
Для пущей вкусности добавьте в суп кусочек сливочного масла в самом конце готовки, перед настаиванием!
Все! Настоится и - приятного аппетита!
Обалденно вкусно!
А иногда флеймер, встревающий в тему с чем-то отличным от основного обсуждения приносит скорее пользу. Я не раз видела как ВСЕ участники конференции с удовольствием забывали о чем они общались до этого и начинали обмусоливать тему, предложенную флеймером и мало кто уже помнил, с чего же все это начиналось. В реальной жизни тоже так бывает: "Ах, да... так о чем это я...". Люди теряют нить беседы и уходят в другое русло...
Так одно другому не мешает -- можно и уважать, и выбирать. А если серьезно, то я не понимаю всех этих плясок и ритуалов вокруг "главного члена семьи" -- телевизора.
Статья просто супер! Готов подтвердить каждое слово! %)
Спасибо за такую попытку оградить мужчин от "нападок" женского пола %)))
Читаю и чувствую себя просто супер-мужчиной - каждый пункт со мной совпадает и вызывает примерно аналогичную реакцию....
Не согласна. Стихи, извините, имеют определенную форму. Ритм и рифма - главные отличительные особенности стиха. Плохая рифма - плохие стихи. Ну, а если это белый стих - должна быть безупречная ритмика.
И Пушкин, кстати, несмотря на свою гениальность, мог годами одно слово в поэме искать, чтобы и рифму выдержать, и смысл точно передать.
Вот тут,Сергей,я с Вами целиком и полностью согласен. Был у меня иакой случай. Прислали нам одного"специалиста" на довольно высокую должность и он сразу же, на первой же планёрке начал всех критиковать - типа вы все здесь дураки, вы не умеете работать, я вас всех уволю и т.д и т.п. А надо заметить 25 лет работали без него и небыло ни одного срыва в работе.
Ну так вот. Сначала, естественно в кулуарах, все на дыбы как мол так и за что, были даже предложения о физическом наказании.
А потом подумали, подумали и поняли - знаний то профессиональных у него не хватает, вот он и пытается самоутвердится, и как то и обида прошла потому как люди поняли что не со зла он так, а от растерянности.
Сейчас пообтёрся, знаний поприобрёл и как то на личности и на наши способности уже не переходит, да и его иногда можно покритиковать.
Есть, конечно, которые так и остаются злопыхателями и критиканами, но это уж что ж поделаеш - ущербные люди, это у них такая профессия или хобби, особенно много их из отставных офицеров. На Руси никогда серьёзно не обижались на убогих и больных.
Просто с такими не надо вступать в полемику, здесь Сергей прав, но бывает и так что не получив от вас ответа такой критикан начинает писать выше, и как вот тут поступать? Там ведь не знают что это просто критикан и требуют принять меры на его критику. Вот и приходится доказывать что ты не баран, а в общем то хороший человек. И уволить такого очень трудно - уж больно правильный, всё по инструкции.
Хм-м... Порода породой, но обычно собака приобретает характер похожий на хозяина. В результате у одного эрдель - живое, веселое и смелое создание, у другого - теплолюбивый ленивец, предпочитающий проводить все время на диване под одеялом.
Другое дело, что если человеку лениво долго гулять, то не стоит брать "живую" собачку, лучше обойтись тойчиком или болонкой. Хотя долго гулять любят все собаки.
Интересная статья и интересные рекомендации. Я вспоминаю себя, когда только начал осваивать интернет. Был почти что таким флеймистом как здесь описано. Сейчас уже поостепенился и если вижу что человек, с которым я веду переписку, зациклился или начинает раздражаться или я сам начинаю нервничать, я просто прерываю отношения и всех делов то. Так же стараюсь не давать своего адреса, были случаи когда меня доставали и по мылу, или даю давно заброшенный адрес. Помогает. Любитель поскандалить ткнётся раза 2-3 в тот адрес и отстаёт.
Бывает и сейчас такое непреодолимое желание поставить человека на место когда видиш что он на форуме несёт явную глупость, и уже ответ пишеш, потом сходиш чайку попьёш, а приходиш и думаеш- что я лезу в ихний спор, и стираеш своё праведное послание.
Ну-ну... Когда подобные звонки преследуют по ночам и человека в итоге кладут в больницу, видимо предлагается подставить левую щеку? История эта абсолютно реальная и сейчас в суде рассматривается еще несколько дел о таких вот "оскорблениях" и так далее по телефону.
До итиотизма ситуацию тоже не надо доводить! - ошиблись номером... Понятно, что в таких случаях и квалификация дела несколько иная
Литературный талант -- это одаренность плюс графомания, так, кажется? Следуя вашим советам, можно выпестовать в себе графомана... а дар, дар где взять? С нетерпением жду следующей статьи!
Хиромантия по-научному Только, будь соотношение пальцев хоть суперблагоприятным, без того же упорства и воли к победе в спорт лучше и не соваться. Ну, если только для поддержания фигуры.
Как-то однобоко все выходит. Причина наркомании -- отсутствие любви? Разве нет других причин -- той же наследственности, к примеру? Единственный выход - обращение к религии? Опять же -- разве нет других выходов? Извините, но сложную проблему в два притопа и три прихлопа решать -- как-то.. несолидно.
Я вообще-то не женат, но, позвольте, выскажу свое мнение.
Почему распадаются браки?
Потому что супруги "привыкают друг к другу" - я бы так сказал. Нет новизны в отношениях. Любовь есть, но она спрятана за всякими стандартами или за распределением обязанностей.
И, если люди женились по любви, то не стоит, что бы не случилось, думать, что они ошиблись. Просто не нужно привыкать. Брак должен "бурлить" - это же огромное счасте, потому что вы встретили самое лучшее, что у вас может быть - вашего супруга.
Перед свадьбой нужно обручиться, и лучше узнать друг друга. Не стоит спешить.
То, что женщина не хочет жить во лжи и поэтому не изменяет - конечно это правильно. Но если бы она любила мужа, у нее даже не возникало бы таких мыслей. А так выходит, что она несчастна. Поэтому нужно со своей стороны попытаться скрепить нить отношений, привнести новизну, присущую отношениям жениха и невесты, уйти от стереотипов и стандартов. Я читал в одной документальной книге, что один мужчина думал, что он не любит жену, пока не понял, что нужно просто вернуть насыщенность в их отношения. И как он был счастлив, когда его жена вернула себе былую молодость и красоту, о которых он уже забыл. А ведь им было уже далеко за 50.
Брак должен быть насыщен! Тогда любовь никогда не пройдет.
Верлибр - это пока что не классическая форма. О нем вообще много спорят: кто-то говорит, что чистая поэзия, кто-то - что упадок культуры.
0 Ответить
Потому что у стриптизерши укрепляется.
0 Ответить
Правильно, "можешь не писать - не пиши"!
0 Ответить
А верлибр!!!
0 Ответить
что с трудом верится, что читатели рассылки - все сплошь интеллигентные люди, изъеденные блохами негодных флеймеров
Ну так каждому хочется себя представить именно пострадавшим борцом за справедливость. А флеймером каждый считает оппонента!
0 Ответить
Я тоже обнаружила, что мой безымянный длиннее указательного
И что, теперь умирать раньше??? Или в спорт податься... все это выдумки по-моему. В чем тренеруешь навыки и стараешься - в том и специалист.
0 Ответить
Нужно вдохновение + мотивация что ли... Когда-то, лет в 15, я была сильно влюблена... И мне захотелось творить... Я за неделю чуть книгу стихов не издала. Потом любовь ушла, а с ней и муза... "она прошла, пора стихов... пора любви (чего-то еще)... и скрылась от меня навек богиня тихих песнопений..."
0 Ответить
Самое интересное то, что окружающие меня девушки вообще ничего не хотят слышать про фриланс! Я уже даже перестал заговаривать с ними на эту тему... Очевидно социализация в колеективе себе подобных мымр для такх важнее своих детей...
0 Ответить
Кардиостриптиз, потому же, почему и кардиотренажеры. Нагрузка идет на сердце, от этого жир сжигается быстрее. Но кардиотренажеры - это скучно, а стриптиз - вроде как красиво.
0 Ответить
Автор достиг своей цели - мужчина предстал перед нами в истинном виде: мелочный, ворчливый, которого все раздражает, в то время как он лежит в носках и майке на диване, почесывает отвисший животик и представляет себя "крутым мачо".
Ах, женщины, не мешайте ему в этом благородном занятии!
Лучше пойдите, постирайте носки и приготовьте ему микстуру от изжоги!
Из этой замечательной статьи вырисовывается такой образ никчемного БРЮЗГИ и ЭГОИСТА , которому хочется немедленно дать пинка и найти себе в мужья почтальона, проводника, любителя туризма или пчеловода.
Чтобы на диване не лежал!
Потому что кто ж не раздражится при виде 22 идиотов, которые 2 часа гоняют мяч?
Не говоря уж о том, что еще неизвестно, кто больше смотрит Петросяна и глупо ржет. Там постоянно осмеивают тещ, а это явно указывает, что аудитория у Петросяна и прочих - мужская!
0 Ответить
"Научиться творить рифмы" и чуть позже "забудьте про рифмы" - а можно всё же определиться, что именно делать? И потом "творить рифмы" не значит быт поэтом. Здесь даже нужное настроение не всегда поможет. Поэт - это образ жизни, мировидения и человекоощущения. А стих на века - не обязательно тот, который растиражирован, а тот, встретившись с которым любой сторонний читатель сможет сказать: "Это - моё, это - обо мне". Вывод: ценность поэзии проверяется временем. "Моим стихам, как драгоценным винам настанет свой черёд" - Марина писала об этом же, уже сознавая свою исключительность.
А для чего учить писать стихи и плодить графоманов, не понимаю?
0 Ответить
"вы располагаете законным малолетним поводом не надрываться на нелюбимой работе, а потихоньку пробовать то одно, то другое, обдумывать ситуацию, перебирать варианты и прислушиваться к себе, чтобы понять, чего просит душа" Вот это то самое, что мне понравилось в статье!!! А вообще советы вполне дельные. При наличии желания, должно все получиться.
0 Ответить
Я так понимаю, всё свелось к постановке цели и установке небольшого фильтра восприятия. В принципе, с этого можно начать. Замечание по поводу фразы "помните только приятные моменты": не лучший подход. Если неудачи не вспоминать сознательно, они всё равно пройдут по "нижнему каналу" - подсознанию. Лучше всего сразу обрабатывать воспоминания - за день, неделю, год. Вернуться и посмотреть нейтрально, задаваясь лишь вопросом "а какой опыт я из этого извлёк (извлекла)?". Позитивный взгляд - это хорошо, но он не должен быть слепо-блаженным.
0 Ответить
полезно.
0 Ответить
видиш
пишеш,
сходиш
попьёш
приходиш
думаеш
стираеш
глаголы писать в каком классе учат??????? Раньше, чем ЖИ и ШИ, или позже?
0 Ответить
А у нас на подоконнике травки почему-то не растут... солнца мало... и редиска не растет... и горох... вытянулся как глист, а стручков не дал
А для детей сейчас жевательные какие-то пастилки делают с витаминами. "Кидс" вроде называется (точно не помню). Им и фигурки красивые, и цветные, и витамины внутри.
0 Ответить
"Неполная уравновешенность" - хорошо звучит. Мне понравилось, как и сама статья. Но, на мой взгляд, есть некая нелогичность: то вы низводите флеймеров на уровень животных, то говорите об их профессионализме. Или это тоже сгоряча?
0 Ответить
А вот мне статья не понравилась.
Во-вторых: дана установка на отстранение. Флеймеры названы "неврастеничными индивидуумами" и больными людьми. Нехорошо, Максим. Флеймер такой же человек. Вы его понять пытались - что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит за его флеймом? Неврастения? Желание оскорбить? Копните поглубже. В-третьих, статья в изрядной мере оправдывает нервозность читателя. Тогда, по аналогии делаю вывод: рассчитана она на таких же "неврастеничных индивидуумов".
Во-первых, если вы простите мне эту маленькую подлость, то я нашёл-таки несколько ошибок.
Думаю, стоило бы как минимум смягчить позицию и вставить небольшое обращение к самим флеймерам. Потому что с трудом верится, что читатели рассылки - все сплошь интеллегентные люди, изъеденные блохами негодных флеймеров, спамеров и других флудерастов.
0 Ответить
Ценное замечание, мне тоже интересно. А статья энергичная, хорошо "поставлена". Одно "но": если "вперёд, красавицы!", то "сцена ждёт своих" героинь.
0 Ответить
Все же вы употребили в описании 23 глагола, а в моем только 18, включая розыскные мероприятия по холодильнику и поджарку сухариков. А без сухариков совсем, совсем не то!
Но наш подследственный все равно готов только на рецепт с одним глаголом, так что супчик без шансов. Предпочитает быстросупы "Здравствуй, язва" и консервы "Выстрел в желудок".
0 Ответить
А если женится - пропадет совсем.
Кстати, я практически так же не люблю готовить. Просто у меня выбора не было, муж был прожорливый, дети маленькие, а старики старые. Вот и готовила на всех.
0 Ответить
Если в быстросуп добавить сливок, он уже больше походит на нормальную еду. Вкуснее и сытнее.
0 Ответить
Так он же и без того пишет, что если надо готовить более 10 минут - предпочитает голодать, аппетит пропадает.
Интересно, это патологическая лень?
0 Ответить
Андрей, не все так страшно, на самом деле.
И, вообще говоря, меня тоже очень поразило, что приготовление этого супа описано так, что возникает ощущение, будто нужно много телодвижений, чтобы его приготовить. Давайте я попробую описать как готовлю его я, а Вы уж решите насколько это долго и сложно.
На всю готовку уходит с полчаса, не больше. И это включая уборку на кухне с отмыванием терок, ножей и прочего.
Поставить полторалитровую кастрюльку с водой на плиту, чтобы закипала и бросаю туда 2 плавленных сырка (можно специальные с луком, для супа, а можно "Волну", "Дружбу" или что есть). Пока закипает вода и растворяется сыр, чищу картошку. В зависимости от размера - штуки 3-5. Режу ее небольшими кубиками и бросаю в кипящий уже суп. Как закипает снова, делаем слабый огонь и пусть варится. Тем временем чищу луковицу и морковку, лук нарезаю для зажарки (режьте как больше нравится - крупнее или мельче), морковку тру на терке (тоже как нравится). Ставим сковороду на плиту, согреваем, наливаем немного растительного масла, зажариваем лук до привычного состояния, добавляем туда же морковку, обжариваем, пока масло не станет оранжевым от морковки, примерно минуту-две. Добавляем в суп, туда же кусочек красного острого перца, солим и даем закипеть. Выключаем и настаиваем минут 15-30-40 (в зависимости от оставшегося терпения и от желания получить просто вкусный, но быстро (15 минут) или очень вкусный, но подождать придется (40 минут) супчик!
Таким образом, все сводится к несложным действиям:
1. Поставить воду и бросить сырки
2. Как вскипит - бросить картошку
3. Сделать зажарку из лука и морковки и бросить в суп, посолив и положив туда же кусочек красного острого перца.
Для пущей вкусности добавьте в суп кусочек сливочного масла в самом конце готовки, перед настаиванием!
Все! Настоится и - приятного аппетита!
Обалденно вкусно!
0 Ответить
А иногда флеймер, встревающий в тему с чем-то отличным от основного обсуждения приносит скорее пользу. Я не раз видела как ВСЕ участники конференции с удовольствием забывали о чем они общались до этого и начинали обмусоливать тему, предложенную флеймером и мало кто уже помнил, с чего же все это начиналось. В реальной жизни тоже так бывает: "Ах, да... так о чем это я...". Люди теряют нить беседы и уходят в другое русло...
0 Ответить
Екатерина Александровна, спасибо Вам за добрые слова. Я очень тронута.
0 Ответить
Так одно другому не мешает -- можно и уважать, и выбирать. А если серьезно, то я не понимаю всех этих плясок и ритуалов вокруг "главного члена семьи" -- телевизора.
0 Ответить
Статья просто супер! Готов подтвердить каждое слово! %)
Спасибо за такую попытку оградить мужчин от "нападок" женского пола %)))
Читаю и чувствую себя просто супер-мужчиной - каждый пункт со мной совпадает и вызывает примерно аналогичную реакцию....
0 Ответить
Заразили оптимизмом, спасибо.
0 Ответить
Спасибо за доброе слово.
0 Ответить
Спасибо за понимание.
0 Ответить
Не согласна. Стихи, извините, имеют определенную форму. Ритм и рифма - главные отличительные особенности стиха. Плохая рифма - плохие стихи. Ну, а если это белый стих - должна быть безупречная ритмика.
И Пушкин, кстати, несмотря на свою гениальность, мог годами одно слово в поэме искать, чтобы и рифму выдержать, и смысл точно передать.
0 Ответить
С удивлением обнаружила, что мой безымянный палец длиннее указательного. Сижу думаю: радоваться или огорчаться...
0 Ответить
И продолжаем им мешать в чем-нибуль лругом? А не проще ли научиться уважать других людей?
0 Ответить
Вот тут,Сергей,я с Вами целиком и полностью согласен. Был у меня иакой случай. Прислали нам одного"специалиста" на довольно высокую должность и он сразу же, на первой же планёрке начал всех критиковать - типа вы все здесь дураки, вы не умеете работать, я вас всех уволю и т.д и т.п. А надо заметить 25 лет работали без него и небыло ни одного срыва в работе.
Ну так вот. Сначала, естественно в кулуарах, все на дыбы как мол так и за что, были даже предложения о физическом наказании.
А потом подумали, подумали и поняли - знаний то профессиональных у него не хватает, вот он и пытается самоутвердится, и как то и обида прошла потому как люди поняли что не со зла он так, а от растерянности.
Сейчас пообтёрся, знаний поприобрёл и как то на личности и на наши способности уже не переходит, да и его иногда можно покритиковать.
Есть, конечно, которые так и остаются злопыхателями и критиканами, но это уж что ж поделаеш - ущербные люди, это у них такая профессия или хобби, особенно много их из отставных офицеров. На Руси никогда серьёзно не обижались на убогих и больных.
Просто с такими не надо вступать в полемику, здесь Сергей прав, но бывает и так что не получив от вас ответа такой критикан начинает писать выше, и как вот тут поступать? Там ведь не знают что это просто критикан и требуют принять меры на его критику. Вот и приходится доказывать что ты не баран, а в общем то хороший человек. И уволить такого очень трудно - уж больно правильный, всё по инструкции.
0 Ответить
Екатерина, вы - молодец, что так восприняли критику!
0 Ответить
Аха... прочитала и стала собираться в магазин - покупать фарш, прям седня и начну чебуреками заниматься. Вкусно написано)))
0 Ответить
Хм-м... Порода породой, но обычно собака приобретает характер похожий на хозяина. В результате у одного эрдель - живое, веселое и смелое создание, у другого - теплолюбивый ленивец, предпочитающий проводить все время на диване под одеялом.
Другое дело, что если человеку лениво долго гулять, то не стоит брать "живую" собачку, лучше обойтись тойчиком или болонкой. Хотя долго гулять любят все собаки.
0 Ответить
Интересная статья и интересные рекомендации. Я вспоминаю себя, когда только начал осваивать интернет. Был почти что таким флеймистом как здесь описано. Сейчас уже поостепенился и если вижу что человек, с которым я веду переписку, зациклился или начинает раздражаться или я сам начинаю нервничать, я просто прерываю отношения и всех делов то. Так же стараюсь не давать своего адреса, были случаи когда меня доставали и по мылу, или даю давно заброшенный адрес. Помогает. Любитель поскандалить ткнётся раза 2-3 в тот адрес и отстаёт.
Бывает и сейчас такое непреодолимое желание поставить человека на место когда видиш что он на форуме несёт явную глупость, и уже ответ пишеш, потом сходиш чайку попьёш, а приходиш и думаеш- что я лезу в ихний спор, и стираеш своё праведное послание.
0 Ответить
Ну-ну... Когда подобные звонки преследуют по ночам и человека в итоге кладут в больницу, видимо предлагается подставить левую щеку? История эта абсолютно реальная и сейчас в суде рассматривается еще несколько дел о таких вот "оскорблениях" и так далее по телефону.
До итиотизма ситуацию тоже не надо доводить! - ошиблись номером... Понятно, что в таких случаях и квалификация дела несколько иная
0 Ответить
Замечательная статья. Вы несомненно правы, в стихах не рифма важна, а то, что идёт от души.
0 Ответить
Мне хотелось употребить такое слово, что бы осталось в памяти. Как я вижу, мне удалось.
0 Ответить
Я вообще-то не женат и не был пока, но, позвольте, выскажу свое мнение.
Имхо, не торопились бы
с мнениями то
0 Ответить
вот с них и надо стребовать, почему
они иной раз плоховато заключаются -
и по полной, чтоб служба
медом не казалась.
0 Ответить
Литературный талант -- это одаренность плюс графомания, так, кажется? Следуя вашим советам, можно выпестовать в себе графомана... а дар, дар где взять? С нетерпением жду следующей статьи!
0 Ответить
Хиромантия по-научному
Только, будь соотношение пальцев хоть суперблагоприятным, без того же упорства и воли к победе в спорт лучше и не соваться. Ну, если только для поддержания фигуры. 
0 Ответить
Никакой. Но аппетит может пропасть.
0 Ответить
Как-то однобоко все выходит. Причина наркомании -- отсутствие любви? Разве нет других причин -- той же наследственности, к примеру? Единственный выход - обращение к религии? Опять же -- разве нет других выходов? Извините, но сложную проблему в два притопа и три прихлопа решать -- как-то.. несолидно.
0 Ответить
Вывод: выбираем мужчин, которые не смотрят телевизор!
По-моему, это значительно упрощает жизнь.
0 Ответить
Я вообще-то не женат, но, позвольте, выскажу свое мнение.
Почему распадаются браки?
Потому что супруги "привыкают друг к другу" - я бы так сказал. Нет новизны в отношениях. Любовь есть, но она спрятана за всякими стандартами или за распределением обязанностей.
И, если люди женились по любви, то не стоит, что бы не случилось, думать, что они ошиблись. Просто не нужно привыкать. Брак должен "бурлить" - это же огромное счасте, потому что вы встретили самое лучшее, что у вас может быть - вашего супруга.
Перед свадьбой нужно обручиться, и лучше узнать друг друга. Не стоит спешить.
То, что женщина не хочет жить во лжи и поэтому не изменяет - конечно это правильно. Но если бы она любила мужа, у нее даже не возникало бы таких мыслей. А так выходит, что она несчастна. Поэтому нужно со своей стороны попытаться скрепить нить отношений, привнести новизну, присущую отношениям жениха и невесты, уйти от стереотипов и стандартов. Я читал в одной документальной книге, что один мужчина думал, что он не любит жену, пока не понял, что нужно просто вернуть насыщенность в их отношения. И как он был счастлив, когда его жена вернула себе былую молодость и красоту, о которых он уже забыл. А ведь им было уже далеко за 50.
Брак должен быть насыщен! Тогда любовь никогда не пройдет.
0 Ответить