Те книги о тех временах не слишком реальны для нынешних детей. Потому и не всегда интересно им их читать. Хорошие литераторы в школах это понимают, видят, предлагают детям другие книги. Например, "Серебряные коньки" и "Полианну", несправедливо вычеркнутые революцией из списка детской литературы.
Кстати, в Гарри Поттере не вижу особого криминала. Книжка как книжка, что-то типа любовных романов - на один раз почитать вполне интересна.
Мечта - это когда есть представление о желаемом, не всегда отчетливое.
Цель - четкое представление о желаемом + намеченные шаги, которые приведут к этому желаемому.
Почему-то в статье не указан такой способ поиска работы, как размещение собственного резюме в газете или на специализированном интернет-сайте. А еще меня всегда удивляет нечто подобное: "предложение работы для... (ну например бухгалтеров) - столько-то", в соседней колонке "резюме бухгалтеров - столько-то". Им что, сложно договориться между собой?
А еще нужно улыбаться начальнику и дарить шоколадки секретарше. Вообще я заметила, что во всех коллективах, где мне пришлось работать (хоть и немного их было), меня, да и других новичков, встречали весьма дружелюбно и даже как-то тепло... вроде как новое развлечение для "старичков". А еще мне показалось, что нормальных людей все же больше, чем откровенных сволочей.
Какими бы суровыми не были будни, в них всегда есть место для счастья и духовного равновесия. Почему бы не улыбнуться по пути до дома, и не подумать: какая хорошая сегодня погода... или какой красивый вечер... Все проблемы внутри нас и только!
Да, и какая разница как смотрят на твои ценности остальные?! Не все ли равно?.. Я вот хочу научиться летать и подружиться с дельфином! Вам смешно? А я все равно это осуществлю - будьте уверены!
Ну статья же повествует об обороне дома, а не географически приближенных к нему мест
Если хотите, можете вмонтировать в подъезде в стену большую пуговицу и повестить рядом табличку "Внимание! Ведется круглосуточное видеонаблюдение!". Сразу пропадет 95% воришек, бомжей и прочей нежелательной публики. Психолгия!
Так статья-то не о том, как можно пойти и выиграть. Если бы такой рецепт был, и я его знал, то занимался я бы именно игрой в рулетку. И не стремился бы обнародовать секрет.
А статья - это скорее элементарный обзор по теории вероятностей, применительно к реальным ситуациям.
В частном доме это вполне реально (желательно только делать это на стадии проектирования здания). Ну а если же вас угораздило поселиться на 9-м этаже 16-этажки - ну, понятное дело, тогда это лишь неосуществимый прожЭкт.
Тут вопроса-то два, и ответа тоже:
1) выкладывая заказную статью, помните, что примут ее, только если она "в формате" нашего сайта. Если читателям, на взгляд главреда, интересно прочитать этот материал. И я стараюсь следить за тем, чтобы статьи были по возможности обзорными и убираю прямую рекламу.
2) Необходимость постановки гиперссылки прописана в FAQ в разделах "Чем отличаются на сайте «оригинальная» и «неоригинальная» статьи?" и "За что пользователь получает баллы, формирующие статус?"
Авторитетные источники МОЖНО описать в тексте, а на те, из которых сделаны заимствования, НУЖНО сослаться в гиперссылке. Если же Вам ХОЧЕТСЯ, чтобы в гиперссылке был Ваш, например, сайт - ставьте ссылку, но баллов и денег Вам начислят меньше (автоматически).
А что насчет закрытых аквариумов? Которые небольшие, ну ха ними ухаживать не нужно, так как они являются системой замкнутого цикла - и очищаются жителями, и питают они себя сами?
Или у меня неверное представление о закрытых экосистемах? Может, это как вечный двигатель - все-же иногда надо делать "подзавод"?
А статья очень интересная.
А фамилия у меня известная. Можно сказать, литературная, с намеком. С аллюзией и коннотацией. Коннотацию Вы уловили, а вот аллюзия ускользнула. Ну что ж, всем мил не будешь, поставтье пару единиц моим статьям (не сомневаюсь, что они Вам не понравятся). Но браниться все-таки не будем, мы не для этого сюда пришли. И называть автора "глупым" тоже не стоило бы. Критиковать в любом случае надо СТАТЬЮ, а не ее автора и читателей, верно?
Да, нюанс есть. В приведенной статье говорится "как дать отставку, чтобы он НЕ ДОГАДАЛСЯ об этом". А я предлагаю тему "Как объяснить, что вы уже давно дали ему отставку". То есть как сделать, чтобы до него наконец это ДОШЛО. То есть чтобы он уже наконец ДОГАДАЛСЯ.
Смысл несколько противоположный, не так ли?
Не надо так переживать, и Вы все поймете.
Я вот, к стыду своему, не узнала, хотя суть этого диалога помню, поискала и не нашла. Зачитывалась, конечно, Кассилем в детстве-юности.
Слушайте, в связи с этим, как Вы думаете, что делать, чтобы наши дети читали то, из чего делались мы? Причем книжное детство-то у нас одинаковое, наши же затрепанные книжки. Но когда дети начинают читать сами, наши книги укоризненно смотрят из-под пыли с полок, а под подушкой не помещается очередной том Гарри Поттера...
Прекрасный способ выиграть у казино! Повеселили, так повеселили!
Есть еще способ: быть государством, которому это казино перечисляет свои налоги. Вы знаете процент налогообложения игорных заведений? Боже, как я хочу быть государством!
Я раньше считала, что цель - это то, кем я стану через 1,3,5...N лет. Потом я поняла, что цель = мечта, а мечта не всегда осуществима... В моей жизни всегда была цель (как правило, это было что-то связанное с карьерой или с любовью). Сейчас оглядываюсь назад... сколько всего не сбылось-то... ну зато жить было весело, я жила ради чего-то! Ради цели! Хорошая статья, правильная.
Цель делает жизнь интересней и увлекательней. И правда, что человек без цели начинает опускаться. А еще правда, что самое интересное - не достичь цели, а путь к ней. Именно потому, как верно подметила автор статьи, важно вовремя поставить новую цель.
Успехов! Больше Вам добрых статей, К. Ю.!
Статья более чем понравилась (проголосовала). Хотя... тут как и в случае с информационной безопасностью... социальная инженерия не рассмотрена. А может я просто из супер-пупер упакованной квартиры на лестничную клетку вышла, а там меня уже ждут... бывает и такое
Читаю в основном Livejournal.com (там ну очень много интересных людей встречается). Сама до этого пока не дошла... (чукча не писатель, чукча - читатель), т.к. были случаи, когда люди теряли работу из-за того, что что-то не то в своем дневнике запостили.
Да чего вы переживаете. Больше половины читателей вообще не поняли, о чем речь. Это печально, конечно, но вы тут ни при чем.
Извините, не соглашусь: если Вы пишете для людей, потрудитесь изложить мысль так, чтобы они были в состоянии Вас понять. Иначе незачем сотрясать воздух и марать бумагу. Или засорять и-нет.
Просто они нуждаются еще в статье "Как включать голову, прежде чем писать комментарии".
Вы правильно характеризовали себя своей фамилией, но это не дает Вам права по-старому (как и прежде) хамить.
Всё попробовал. С ухом не получилось, а с кончиком носа были проблемы, но справился. Одна проблема, что-то он побаливает, но расслабляет.
Мой метод. У нас на работе есть турник, утомился, подтянулся, засыпаешь и как назло шеф кругами возле тебя ходит, пошел подтянулся.
Как вам мой метод?
мне тоже "соло" нравился тренажёр, только забросил (дошёл всего лишь до 40-го упражнения, сдавая/пересдавая всё без единой ошибки, но потом не было на это свободного времени)
зато натренировался в чатах (irc, icq), форумах..
проверил скорость печати, примерно 250-300 символов.. маловато.. печатаю только "полуслепым" методом - смотрю на клавиатуру, пробовал, если заклеить клавиши или взять клавиатуру без руской раскладки, то через пару минут буду печатать точно так же как и с буковками на кнопках, но не смотреть на клавиатуру всё равно не могу.. есть к чему стемиться..
...Больше половины читателей вообще не поняли, о чем речь. ... они нуждаются еще в статье "Как включать голову, прежде чем писать комментарии".
А я зашла сюда с целью спросить: нет ли в закромах статьи "Как объяснить мужчине, что вы давно дали ему отставку". Это было бы не менее интересно.
Начнем с конца. Комментарий был дан на статью "Как дать отставку мужчине, чтобы он об этом не догадался?" и начинается она со слов: "Тебе до зубовного скрежета надоел твой мужчина, но сказать ему об этом напрямую как-то духу не хватает? Будет лучше, если он будет думать, что сам пришел к аналогичному выводу в отношении тебя и тихо исчезнет из твоей жизни." Суть в том, как донести до него мысль, что в нем больше не нуждаются и видеть, вообще говоря, не хотят.
"Как объяснить мужчине, что вы давно дали ему отставку" - суть в том, как донести до него мысль, что в нем больше не нуждаются и видеть, вообще говоря, не хотят. То есть цель обоих статей одинакова, так?
Если так, - поясните фразу: "Это было бы не менее интересно." Как одно может быть не менее интересно, чем другое такое же?
Что Вы там говорили насчет включения головы? Я не уловила какой-то нюанс?
Данная статья не оправдывает своего заголовка... Думаю было бы логично, если бы автор сперва дал бы определение "успешного интернет-проекта"... Если бы он хотя бы задался этим вопросом, то думаю статья получилась совсем другая и о другом...
Я не волнуюсь. Я удивляюсь. Вы пишете: цель жизни человека - прославлять Бога. Человека (согласно Вашим верованиям) создал Бог. Путем простой логики получаем: Бог создал человека, чтобы он прославлял Бога. Как-то это получается неинтересно.
Я первой верующих за их веру никогда не трогаю, более того, собираюсь писать статью об одном глубоко верующем прекрасном человеке. Но не люблю алогизмов.
Забавно, что контекстная реклама на эту статью выдает "Пластиковые окна". Но они не спасут от шаровой молнии, дорогие рекламодатели!
А если по теме, прочитала с интересом. В детстве шаровая молния будоражила мое воображение. Оказывается, не зря.
Так и представила, как я буду стоять целых два дня, не двигаясь, и сохранять спокойствие. Брр.
Я полностью согласен с автором в том, что цель должна быть. Жизнь без цели - существование, хаотические колебания между печалью и радостью. Цель задает направление.
Но вот насчет самой цели. Нужно ставить самую высокую цель, какая только может быть, тогда вы можете добиться всего. Например, если цель ученика получить 5, то он будет стараться на эту оценку. Хотя его старания иногда могут не оправдаться и он получит 4 или даже 3. Главное - не падать духом - тогда обязательно все получится. Но если цель ученика - получить 3 или 4, то 5 получить у него намного меньше шансов. Разве что везение. Но везение - это не твердое основание для успеха.
Не надо ограничивать себя рукотворными рамами. Нужно поставить цель прославить Бога - это самая высокая цель. А для этого Вы построете завод, станете доктором наук, космонавтом, да кем угодно, Вы даже сможете приобрести цигейковое манто, если оно Вам нужно - но все это средства, и не более того, которые Вы берете на вооружение для достижения поставленной цели.
Мне понравились мотивы автора - написать статью о цели в жизни.
Вот уж, извините, совершенно не к месту проповедь! Я решительно отказываюсь от таких целей и протестую, чтобы моя статья навязывала кому-то религиозный фанатизм. Ваша цель - Ваше личное дело, прославляйте, кого хотите, и Вы спасетесь непременно, но моя статья тут решительно ни при чем...
Я спасаюсь исключительно от простуды, да и то растираниями и водкой внутрь.
Ух ты ж, узнали! Я потрясена.
Я действительно именно это вспомнила, а автора не указала потому, что цитата совсем не точная (там никто Симу не обнимал - попробовал бы!), скорее это не цитата, а аллюзия. Но не думала, что найдутся динозавры, которые читали Кассиля.
Максим, цель жизни знает не только Господь Бог. Он поделился ею в Библии, так, чтобы и мы все тоже ее знали. Я Библию читал, поэтому знаю, и хочу, чтобы Вы тоже узнали.
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века."
Цель жизни - прославить Бога на земле. И это самая лучшая, высочайшая цель, какая только может быть. Потому что она помагает нам больше всего. Цель Бога - чтобы все люди спаслись и пришли к Нему, как к своему Отцу. И наша цель - осуществить это. Для этого сначала нужно спастись самому.
Насчет того, что ЛИРУ кому-то там наступил на что-то - это сильно преувеличено. Он и падает часто, и рекламой забит по самое некуда, и публика там среднего школьного возраста, в отличие от ЖЖ, который за всю свою историю падал один раз, а публика там есть всяких возрастов (что гораздо интереснее, чем лирушный детсад Бледных Рыцарей УЖОСА и Сияющих Дев).
Впрочем, я слышала диалог:
- что такое ЖЖ?
- А это америкосы украли ЛИРУ и себе такое же сделали.
Но в целом занятно. Познавательно. Среди молодняка еще популярно diary.ru и thejournal.ru
Те книги о тех временах не слишком реальны для нынешних детей. Потому и не всегда интересно им их читать. Хорошие литераторы в школах это понимают, видят, предлагают детям другие книги. Например, "Серебряные коньки" и "Полианну", несправедливо вычеркнутые революцией из списка детской литературы.
Кстати, в Гарри Поттере не вижу особого криминала. Книжка как книжка, что-то типа любовных романов - на один раз почитать вполне интересна.
0 Ответить
"Весенний ветер гнал по бульвару опавшие листья."
Прошлогодние листья?? Или же имеется ввиду осенний ветер, напоминающий весенний??
Порядок в башке не всегда означает педантичность в поведении.
А в целом статья удачная
0 Ответить
Мечта - это когда есть представление о желаемом, не всегда отчетливое.
Цель - четкое представление о желаемом + намеченные шаги, которые приведут к этому желаемому.
0 Ответить
Почему-то в статье не указан такой способ поиска работы, как размещение собственного резюме в газете или на специализированном интернет-сайте. А еще меня всегда удивляет нечто подобное: "предложение работы для... (ну например бухгалтеров) - столько-то", в соседней колонке "резюме бухгалтеров - столько-то". Им что, сложно договориться между собой?
0 Ответить
А еще нужно улыбаться начальнику и дарить шоколадки секретарше. Вообще я заметила, что во всех коллективах, где мне пришлось работать (хоть и немного их было), меня, да и других новичков, встречали весьма дружелюбно и даже как-то тепло... вроде как новое развлечение для "старичков". А еще мне показалось, что нормальных людей все же больше, чем откровенных сволочей.
1 Ответить
Статья хорошая, а картинка таки да депрессивная какая-то...
0 Ответить
Какими бы суровыми не были будни, в них всегда есть место для счастья и духовного равновесия. Почему бы не улыбнуться по пути до дома, и не подумать: какая хорошая сегодня погода... или какой красивый вечер...
Все проблемы внутри нас и только!
Да, и какая разница как смотрят на твои ценности остальные?! Не все ли равно?.. Я вот хочу научиться летать и подружиться с дельфином! Вам смешно? А я все равно это осуществлю - будьте уверены!
0 Ответить
Ну статья же повествует об обороне дома, а не географически приближенных к нему мест
Если хотите, можете вмонтировать в подъезде в стену большую пуговицу и повестить рядом табличку "Внимание! Ведется круглосуточное видеонаблюдение!". Сразу пропадет 95% воришек, бомжей и прочей нежелательной публики. Психолгия!
0 Ответить
Так статья-то не о том, как можно пойти и выиграть. Если бы такой рецепт был, и я его знал, то занимался я бы именно игрой в рулетку. И не стремился бы обнародовать секрет.
А статья - это скорее элементарный обзор по теории вероятностей, применительно к реальным ситуациям.
0 Ответить
В частном доме это вполне реально (желательно только делать это на стадии проектирования здания). Ну а если же вас угораздило поселиться на 9-м этаже 16-этажки - ну, понятное дело, тогда это лишь неосуществимый прожЭкт.
0 Ответить
Спасибо
получил изрядное удовольствие.
Очень, очень яркая статья.
0 Ответить
если бы еще мужья наши прочитали эти золотые слова. Автору респект!
0 Ответить
Спасибо. Может, не такая уж я злобная? 8)))
0 Ответить
Хорошо, толково. В нужный момент действительно может оказаться полезно.
0 Ответить
Да, это мне больше созвучно. И я уже пишу статью о верующем поэте.
0 Ответить
думаете, что делать, чтобы наши дети читали то, из чего делались мы?
А об этом у меня тоже готовится статья...
0 Ответить
А вот можно о последнем пункте поконкретнее, со ссылочками?
0 Ответить
Тут вопроса-то два, и ответа тоже:
1) выкладывая заказную статью, помните, что примут ее, только если она "в формате" нашего сайта. Если читателям, на взгляд главреда, интересно прочитать этот материал. И я стараюсь следить за тем, чтобы статьи были по возможности обзорными и убираю прямую рекламу.
2) Необходимость постановки гиперссылки прописана в FAQ в разделах "Чем отличаются на сайте «оригинальная» и «неоригинальная» статьи?" и "За что пользователь получает баллы, формирующие статус?"
Авторитетные источники МОЖНО описать в тексте, а на те, из которых сделаны заимствования, НУЖНО сослаться в гиперссылке. Если же Вам ХОЧЕТСЯ, чтобы в гиперссылке был Ваш, например, сайт - ставьте ссылку, но баллов и денег Вам начислят меньше (автоматически).
0 Ответить
А что насчет закрытых аквариумов? Которые небольшие, ну ха ними ухаживать не нужно, так как они являются системой замкнутого цикла - и очищаются жителями, и питают они себя сами?
Или у меня неверное представление о закрытых экосистемах? Может, это как вечный двигатель - все-же иногда надо делать "подзавод"?
А статья очень интересная.
0 Ответить
Что, и сейчас непонятно?
А фамилия у меня известная. Можно сказать, литературная, с намеком. С аллюзией и коннотацией. Коннотацию Вы уловили, а вот аллюзия ускользнула. Ну что ж, всем мил не будешь, поставтье пару единиц моим статьям (не сомневаюсь, что они Вам не понравятся). Но браниться все-таки не будем, мы не для этого сюда пришли. И называть автора "глупым" тоже не стоило бы. Критиковать в любом случае надо СТАТЬЮ, а не ее автора и читателей, верно?
0 Ответить
Да, нюанс есть. В приведенной статье говорится "как дать отставку, чтобы он НЕ ДОГАДАЛСЯ об этом". А я предлагаю тему "Как объяснить, что вы уже давно дали ему отставку". То есть как сделать, чтобы до него наконец это ДОШЛО. То есть чтобы он уже наконец ДОГАДАЛСЯ.
Смысл несколько противоположный, не так ли?
Не надо так переживать, и Вы все поймете.
1 Ответить
Спасибо, исправила.
0 Ответить
Комментарии к этой статье показывают, что самый простой текст при разном настроении можно понять по-разному.
Примечательно, что других в "хамстве" обвиняет человек, походя обидевший и автора статьи, и ее читателей. Ну так это ВЫ, Хэлли, задали такой тон.
0 Ответить
Я вот, к стыду своему, не узнала, хотя суть этого диалога помню, поискала и не нашла. Зачитывалась, конечно, Кассилем в детстве-юности.
Слушайте, в связи с этим, как Вы думаете, что делать, чтобы наши дети читали то, из чего делались мы? Причем книжное детство-то у нас одинаковое, наши же затрепанные книжки. Но когда дети начинают читать сами, наши книги укоризненно смотрят из-под пыли с полок, а под подушкой не помещается очередной том Гарри Поттера...
0 Ответить
Интересней было бы узнать какие пряности подходят к каким блюдам. Ведь в общей своей массе хозяйки сейчас не ориентируются в этом вопросе.
0 Ответить
Лучший подарок - разузнать, что человек хочет иметь и сделать ему сюрприз. Обожаю делать другим такие приятные неожиданности!
0 Ответить
Кому это нужно, тот все прекрасно понял.
0 Ответить
Прекрасный способ выиграть у казино!
Повеселили, так повеселили!
Вы знаете процент налогообложения игорных заведений? Боже, как я хочу быть государством! 
Есть еще способ: быть государством, которому это казино перечисляет свои налоги.
0 Ответить
Я раньше считала, что цель - это то, кем я стану через 1,3,5...N лет. Потом я поняла, что цель = мечта, а мечта не всегда осуществима... В моей жизни всегда была цель (как правило, это было что-то связанное с карьерой или с любовью). Сейчас оглядываюсь назад... сколько всего не сбылось-то... ну зато жить было весело, я жила ради чего-то! Ради цели! Хорошая статья, правильная.
0 Ответить
Цель делает жизнь интересней и увлекательней. И правда, что человек без цели начинает опускаться. А еще правда, что самое интересное - не достичь цели, а путь к ней. Именно потому, как верно подметила автор статьи, важно вовремя поставить новую цель.
Успехов! Больше Вам добрых статей, К. Ю.!
0 Ответить
Статья более чем понравилась (проголосовала). Хотя... тут как и в случае с информационной безопасностью... социальная инженерия не рассмотрена. А может я просто из супер-пупер упакованной квартиры на лестничную клетку вышла, а там меня уже ждут... бывает и такое
0 Ответить
На самом деле этой информации здесь не хватает. Хотя, может, это отдельная тема - раскрутка своего ресурса с помощью блога.
0 Ответить
Читаю в основном Livejournal.com (там ну очень много интересных людей встречается). Сама до этого пока не дошла... (чукча не писатель, чукча - читатель), т.к. были случаи, когда люди теряли работу из-за того, что что-то не то в своем дневнике запостили.
0 Ответить
Да чего вы переживаете. Больше половины читателей вообще не поняли, о чем речь. Это печально, конечно, но вы тут ни при чем.
Извините, не соглашусь: если Вы пишете для людей, потрудитесь изложить мысль так, чтобы они были в состоянии Вас понять. Иначе незачем сотрясать воздух и марать бумагу. Или засорять и-нет.
Просто они нуждаются еще в статье "Как включать голову, прежде чем писать комментарии".
Вы правильно характеризовали себя своей фамилией, но это не дает Вам права по-старому (как и прежде) хамить.
0 Ответить
Всё попробовал. С ухом не получилось, а с кончиком носа были проблемы, но справился. Одна проблема, что-то он побаливает, но расслабляет.
Мой метод. У нас на работе есть турник, утомился, подтянулся, засыпаешь и как назло шеф кругами возле тебя ходит, пошел подтянулся.
Как вам мой метод?
0 Ответить
интересная статья и данные о скорости печатания
мне тоже "соло" нравился тренажёр, только забросил (дошёл всего лишь до 40-го упражнения, сдавая/пересдавая всё без единой ошибки, но потом не было на это свободного времени)
зато натренировался в чатах (irc, icq), форумах..
проверил скорость печати, примерно 250-300 символов.. маловато.. печатаю только "полуслепым" методом - смотрю на клавиатуру, пробовал, если заклеить клавиши или взять клавиатуру без руской раскладки, то через пару минут буду печатать точно так же как и с буковками на кнопках, но не смотреть на клавиатуру всё равно не могу.. есть к чему стемиться..
0 Ответить
...Больше половины читателей вообще не поняли, о чем речь. ... они нуждаются еще в статье "Как включать голову, прежде чем писать комментарии".
Я не уловила какой-то нюанс?
А я зашла сюда с целью спросить: нет ли в закромах статьи "Как объяснить мужчине, что вы давно дали ему отставку". Это было бы не менее интересно.
Начнем с конца. Комментарий был дан на статью "Как дать отставку мужчине, чтобы он об этом не догадался?" и начинается она со слов: "Тебе до зубовного скрежета надоел твой мужчина, но сказать ему об этом напрямую как-то духу не хватает? Будет лучше, если он будет думать, что сам пришел к аналогичному выводу в отношении тебя и тихо исчезнет из твоей жизни." Суть в том, как донести до него мысль, что в нем больше не нуждаются и видеть, вообще говоря, не хотят.
"Как объяснить мужчине, что вы давно дали ему отставку" - суть в том, как донести до него мысль, что в нем больше не нуждаются и видеть, вообще говоря, не хотят. То есть цель обоих статей одинакова, так?
Если так, - поясните фразу: "Это было бы не менее интересно." Как одно может быть не менее интересно, чем другое такое же?
Что Вы там говорили насчет включения головы?
0 Ответить
Действительно. Бог есть любовь, человек создан для любви. Так Вам больше нравится?
Да, и я больше люблю метафоры.
0 Ответить
Данная статья не оправдывает своего заголовка... Думаю было бы логично, если бы автор сперва дал бы определение "успешного интернет-проекта"... Если бы он хотя бы задался этим вопросом, то думаю статья получилась совсем другая и о другом...
Как найти продолжение статьи?
0 Ответить
Я думаю, что надо ставить Высокую Цель, а потом разбивать ее на посильные этапы и выполнять их.
1 Ответить
Я не волнуюсь. Я удивляюсь. Вы пишете: цель жизни человека - прославлять Бога. Человека (согласно Вашим верованиям) создал Бог. Путем простой логики получаем: Бог создал человека, чтобы он прославлял Бога. Как-то это получается неинтересно.
Я первой верующих за их веру никогда не трогаю, более того, собираюсь писать статью об одном глубоко верующем прекрасном человеке. Но не люблю алогизмов.
0 Ответить
Забавно, что контекстная реклама на эту статью выдает "Пластиковые окна".
Но они не спасут от шаровой молнии, дорогие рекламодатели! 
А если по теме, прочитала с интересом. В детстве шаровая молния будоражила мое воображение. Оказывается, не зря.
Так и представила, как я буду стоять целых два дня, не двигаясь, и сохранять спокойствие. Брр.
0 Ответить
Уважаемая К. Ю. Ваша статья никакого фанатизма не навязывает. Не волнуйтесь. Я же написал то, что считаю нужным.
0 Ответить
Здесь, кстати, очень часто ошибкой родителей часто является то...
Статья понравилась. Да,были бы люди поаккуратнее со словами,смотришь,непрятностей в жизни поубавилось бы
0 Ответить
Я полностью согласен с автором в том, что цель должна быть. Жизнь без цели - существование, хаотические колебания между печалью и радостью. Цель задает направление.
Но вот насчет самой цели. Нужно ставить самую высокую цель, какая только может быть, тогда вы можете добиться всего. Например, если цель ученика получить 5, то он будет стараться на эту оценку. Хотя его старания иногда могут не оправдаться и он получит 4 или даже 3. Главное - не падать духом - тогда обязательно все получится. Но если цель ученика - получить 3 или 4, то 5 получить у него намного меньше шансов. Разве что везение. Но везение - это не твердое основание для успеха.
Не надо ограничивать себя рукотворными рамами. Нужно поставить цель прославить Бога - это самая высокая цель. А для этого Вы построете завод, станете доктором наук, космонавтом, да кем угодно, Вы даже сможете приобрести цигейковое манто, если оно Вам нужно - но все это средства, и не более того, которые Вы берете на вооружение для достижения поставленной цели.
Мне понравились мотивы автора - написать статью о цели в жизни.
0 Ответить
Вот уж, извините, совершенно не к месту проповедь! Я решительно отказываюсь от таких целей и протестую, чтобы моя статья навязывала кому-то религиозный фанатизм. Ваша цель - Ваше личное дело, прославляйте, кого хотите, и Вы спасетесь непременно, но моя статья тут решительно ни при чем...
Я спасаюсь исключительно от простуды, да и то растираниями и водкой внутрь.
1 Ответить
Ух ты ж, узнали! Я потрясена.
Я действительно именно это вспомнила, а автора не указала потому, что цитата совсем не точная (там никто Симу не обнимал - попробовал бы!), скорее это не цитата, а аллюзия. Но не думала, что найдутся динозавры, которые читали Кассиля.
0 Ответить
Максим, цель жизни знает не только Господь Бог. Он поделился ею в Библии, так, чтобы и мы все тоже ее знали. Я Библию читал, поэтому знаю, и хочу, чтобы Вы тоже узнали.
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века."
Цель жизни - прославить Бога на земле. И это самая лучшая, высочайшая цель, какая только может быть. Потому что она помагает нам больше всего. Цель Бога - чтобы все люди спаслись и пришли к Нему, как к своему Отцу. И наша цель - осуществить это. Для этого сначала нужно спастись самому.
0 Ответить
Хехехе.
Я вам больше скажу, я тоже так думаю...
0 Ответить
Насчет того, что ЛИРУ кому-то там наступил на что-то - это сильно преувеличено. Он и падает часто, и рекламой забит по самое некуда, и публика там среднего школьного возраста, в отличие от ЖЖ, который за всю свою историю падал один раз, а публика там есть всяких возрастов (что гораздо интереснее, чем лирушный детсад Бледных Рыцарей УЖОСА и Сияющих Дев).
Впрочем, я слышала диалог:
- что такое ЖЖ?
- А это америкосы украли ЛИРУ и себе такое же сделали.
Но в целом занятно. Познавательно. Среди молодняка еще популярно diary.ru и thejournal.ru
0 Ответить