В статье нет ответа на поставленный в заголовке вопрос - это раз. Этим грешит очень большое число статей на сайте, пожелание всем авторам - правильно ставьте вопрос к своему ответу. То есть я хочу сказать, что совершенно конкретного нет. Есть только общая рекомендация из Библии "любите друг друга".
Но вот есть конкретная ситуация. Жена родила, очень устает и меньше уделяет внимания мужу, т.к. все силы уходят на новорожденного с его вздутиями животика и прочими обычными беспокойствами. Он начинает посматривать на сторону, не особо напрягаясь по поводу проблем своих жены и ребенка. Он решает СВОИ проблемы недостатка внимания со стороны женщины тем, что находит другую, которая всегда ухожена и свободна для него. У него, таким образом, проблем нет, его все устраивает.
Вопрос: что делать его жене в таком случае? Любить его? Хороший совет. Жертвовать собой? Как показывает история, любые жертвы развращают тех, кому они приносятся в дар.
В этой ситуации есть разные варианты решений, но то, о чем написано в статье, - не инструмент. Использовать те сведения, которые в статье присутствуют, для решения проблем не представляется возможным. Это все равно, что сказать: "если у вас сломалось что-то - почините его". Но ведь мне надо знать КАК это чинится! А вот о том, "как" - как раз ничего и не сказано.
Нельзя найти лучшее определение любви, чем написанное в Библии. - пишет автор. А затем приводит цитату, что любовь делает, т.е. ее проявления. Но это не является определением! Определение должно отвечать на вопрос "что это такое", "что оно из себя представляет". А вот на этот вопрос как раз и не могут ответить подавляющее большинство людей. Понятие "любви" чем только не подменяется! Оттого так много путаницы в головах, так много неверных поступков.
Далее говорится о том, что все перечисленные действия невозможно соблюсти, что это было доступно только Иисусу и призыв согласиться с этим мнением! Во-первых - нет, не соглашусь. Возможно это и доступно не только Иисусу. И заявляя так, Вы отрицаете намерение Создателя, ведь согласно той же Библии, человек был создан по образу и подобию его.
Желания стать таким (не гордиться, не раздражаться и т.д.) совершенно недостаточно! Можно хотеть всю жизнь, но не прилагать ни малейших усилий. Результат - разочарование и озлобленность. И из того же неверного положения следуют практические рекомендации (а так как исходное положение ложно, то и построенные на нем рекомендации верными быть не могут) - это уже из другой статьи, о силе слова: "Если у вашего ребенка что-то не получается, подбодрите его, скажите, что ошибки бывают у всех, и что в будущем у него обязательно все получится." Да с чего вдруг у него все получится?! Только тогда, когда он разберется как это устроено - тогда получится. Только если поймет природу вещей и событий.
"Блажен, кто верует"... Блаженный... скиталец, ищущий приюта и пропитания, настолько плохо понимающий жизнь, что неспособен помочь ни другим, но даже себе. Которого жалеют и почему-то думают, что он свят, хотя это не соответствует ни низшей (математической), ни высшей (божественной) логике. Воздушные замки примерно из той же области существования.
Александр, Вы правы в том, что желаете людям добра. И я от всего сердца желаю Вам найти инструменты, которые можно давать другим и которые помогут им придти к цели.
Всякие ситуации в жизни случаются. А особенно, когда не знаешь, что ответить, как прореагировать, то "нулевая оценка" здесь как раз кстати. Не у каждого ведь найдется шутка на любой случай жизни.
Позволю себе присовокупить еще пару рекомендаций:
- будьте осмотрительнее при зачислении людей в категорию "близкие"
- не забываете, что невзирая на осмотрительност Вы, как и все, можете ошибиться, и именно эта особь, которая на Вас регулярно орет - не такая уж и "близкая".
А мне не хотелось ничьей рекламой заниматься, поэтому никаких ссылок. Тем более я как раз считаю, что по Виртуоузу учиться ни в коем случае не стоит. Но это личное, как выбор учителя.
Мне именно хочется акцент сделать на том, что пройти тренажер мало, каким бы хорошим он ни был, надо сделать пару нехитрых шагов, и скорость может реально увеличиться!
Спасибо за комментарий!
Когда две лягушки попали в кувшин с молоком, одна из них согласилась с проблемой, сложила лапки, и утонула. Но вторая не согласилась. Она работала лапками, пока не взбила масло, встала на него и выпрыгнула из кувшина. Вы просто не можете столкнуться с такой проблемой, которую не можете решить.
Не совсем уловил связь между словами и лягушками, но, что касается этой притчи, то еще в детстве я очень сомневался в том, что это сознательное решение было лягушек: «одной утонуть», а «другой бить лапками», по-моему, обе они шевелили лапами рефлекторно, просто у одной изначально было больше жизненной энергии. )))
Есть такая программка несколько килобайт весит называется «Виртуоз». Достаточно было дать на нее ссылку. По статье, какой бы она хорошей ни была, все равно никто печатать не научится.
А так, ничего полезная статья. Проголосовал. Про рекорд, например, интересно.
780:60=13 (В среднем 13 символов в секунду!!! Ну ничего себе!!)
Честно говоря, когда в тексте есть хотя бы одно утверждение вызывающие какое-то сильное противоречие, то уже и ко всей остальной информации начинаешь относиться с недоверием.
Оно пьется не залпом, а небольшими глотками. И, кстати, бокалами с пивом не чокаются!
Кто там чекается или нет, я не знаю, но пиво точно не пьется небольшими глотками. Вобще-то правильно бокал пива выпивать в три глотка. (так, к сведению)
Часто в кафе или ресторане теряешься при виде какого-нибудь экзотического напитка. И очень не хочется почувствовать себя не в своей тарелке, начав не так его пить.
Почему-то русское пиво нравится мне больше, чем украинское.
А знаменитый у нас «Сармат» вообще не люблю. Горькое какое-то. По-моему, это для светлого пива не очень хорошо. Вот российское пиво более кислое и менее горькое и поэтому мне нравится.
Правило 9. В Чехии не опускаются до каких-то там сухариков или чипсов в качестве закуски к пиву. Там все основательно - пивом запиваются национальные блюда типа жареной свинины с кнедликами. Но, в общем-то, в кухнях других народов тоже немало блюд, к которым пиво благосклонно - дичь, жареная или вареная рыба, мясо, копчености. Кстати, истинные ценители пива считают, что оно несовместимо с соленой рыбой.
То же правильно. Но до свинины у нас сейчас не докупишься. Приходится перебиваться сурагатми.
Про рыбу, тоже, правда, странное замечание. И кто эти самые «истинные ценители».
Правило 7. Пиво не пьют залпом и не потягивают целый вечер. Искусство самого пития состоит в том, что пиво надо выпить тремя глотками. При первом глотке выпивается половина кружки, при втором - половина оставшегося пива, а при третьем все остальное.
Вот как это смешивать нельзя?! Ни с чем! Это же, извините, провокация. Если уж делаете такие горячие утверждения, то хоть потрудились бы обосновать свою точку зрения. Почему нельзя смешивать, что случится страшного, если смешаешь, ну и т.д.
Чехам, оно, может быть и нельзя. Не знаю. В Чехии не был, а у нас как-то все смешивают и ничего.
"Городок Текила расположен у подножия трехкилометрового вулкана Текила, в районе, где некогда проживало индейское племя текила.
Собственно водка текила получила название по месту своего географического происхождения. "
Очень интересно. Не знал. НУжно на карте посмотреть.
А вот что лучше, т.е. какому напитку отдаю предпочтение сказать как раз не могу. Т.е. вкус разный, но каждый по-своему хорош. Что-то не дает мозг сигналов.
А мне как раз эмоциональность понравилась, это скрашивает техническую часть.
Я бы только еще посоветовала все же озаботиться удобным седлом, хотя это и не решающий элемент при выборе велосипеда в целом, но раз уж аксессуары упомянуты... Мне плохое седло много велоудовольствия попортило.
И еще осталось непонятным, почему так сурово с погодными условиями: "использовать велосипед в мокрую погоду я вам категорически не советую" . Это в Ницце 360 солнечных дней в году, а у нас с этим делом не так оптимистично. Мне кажется, надо просто соответствующим образом экипироваться. Ну и чуть тщательнее за великом поухаживать после дождика.
Спасибо за статью!
Возможно, уважаемый Максим Спиридонов не одобрит моего ответа в этой теме, но уважаемые господа, хочу вас спросить, что за истерия в последнее время? Практически каждый месяц, а бывает и чаще, выходит статья о вреде курения. Да в жизни достаточно много вредных привычек может быть, но почему-то курение у всех на устах. Разве алкоголизм, наркомания меньшее зло? Почему статьи на эти темы не выходят? Да сколько ж можно далдонить об одном и том же!
К тому же большинство авторов, либо вообще не курят и не курили, либо всё никак не могут бросить. Со второй категорией всё ясно, но первая... Вы уж извините, но писать о вреде того, чего вы не знаете, на мой взгляд не проффессионально. К тому же, для примера, я сахар не употребляю в пищу уже лет 5, потому что он вреден, но совершенно не навязываю своего мнения другим. Почему же вред курения в последнее время, как паранойя какая-то преследует курильщиков?
Могут, конечно.
Знаете анекдот: у психиатра.
- На что жалуетесь?
- Доктор, я люблю блинчики!
- Ну и что? Я тоже люблю блинчики.
- Да? Приходите, я покажу вам свою коллекцию!
А тут есть системная ошибка - считать, что есть Интернет, а есть "реальность". Интернет просто такая же реальность, как и все остальное. Если человек не нашел вблизи себя никого близкого по духу, но зато нашел таких в Интернете - почему это плохо? Они такие же люди, в конце концов, просто на расстоянии.
Понятно, зачем выдумали эту "зависимость" - чтобы от нее лечить. Естественно, не даром. Вот и все. С таким же успехом можно лечить от "запойного" чтения (видите, какой термин?) - но читать у нас считается похвально. К счастью или нет, уж и не знаю.
Маловероятно.
Кстати, саму мифическую царицу-красавицу Кассиопею можно отнести к визуалам. Если бы была она аудиалом, то, может быть, и не погибла бы. Догадываешься, с чем это связано?
Отчасти согласна с предыдущим мнением, но как плюс, так и недостаток Интернета в том, что он уводит от реальности. Общения в нём действительно много, но это общение отличается от общения в реале. Зависимый человек чаще предпочитает общение виртуальное, а затем уходит в него вовсе и от этого становится замкнутым и необщительным в жизни реальной. Вопрос только в том, зависимы ли вы действительно. Бывает увлечение Интернетом, а бывает патология.
Обычно ведущим бывает одно или два направления. а если девушка аудиал, визуал, кинестетик и “компьютер”, примерно в одинаковом соотношении то возможны 2 варианта.
1. Вы не правильно оценили то, кто она. Что делать?
Попробуйте ещё обратить внимание на деятельность, которую она предпочитает. Если и это не поможет Вам определиться, предложите ей пройти тест, в конце концов, только какой-нибудь забавный на эту тему. Как заинтересовать?
Когда определитесь, кто она, тогда используйте материал соответствующей статьи, а пока просто БУДТЕ С НЕЙ ИСКРЕННИМ!!!
2. девушка аудиал, визуал, кинестетик и “компьютер”, примерно в одинаковом соотношении, т. е. ваши слова соответствуют действительности. Что делать?
Телефончик мне её сюда, скорее!!!
Вам просто очень сильно повезло. Такие девушки и парни – редкость. Обычно это очень амбициозные и успешные люди. Очень общительные, свободные от комплексов, независимые, счастливые. Как заинтересовать?
Если все её каналы восприятия хорошо развиты и примерно в равной степени, то Вам придётся для начала соответствовать её уровню. РАЗВИВАЙТЕ СЕБЯ!
Очень интересная статья.
А если девушка аудиал, визуал, кинестетик и “компьютер”, примерно в одинаковом соотношении.
Такое бывает? И как заинтересовать эту девушку?
Сразу видно, что статья авторская и написана с чувством юмора! А насчёт книжки "Занимательный компьютер" ... Во многих книжках вместо того, чтобы помочь читателю, лишь запутывают его. «Компьютер – это электронная машина». Хм... Интересное определение. Если бы мне загадали загадку: "назови электронную машину", я бы наверное рассуждала, как вы, Алексей! Столько машин в памяти бы всплыло! А насчет критики я могу сказать только одно, есть такой тип людей, которым хочется кого-то покритиковать. Жаль только их! Если они не видят положительных моментов, а видят только отрицательные черты! И, если вспомнить историю, то у всех авторов, писателей были критики. Чем нестандартней автор, тем больше было критики в его адрес!
На самом деле выбор монитора является наиболее простым для выбора. Тем более сейчас, когда самыми лучшими сейчас являются мониторы жидкокристаллические, главное, чтобы экран побольше, угол обзора побольше и фирма-производитель понадежнее.
А обычные ламповые и громоздкие, и более вредные, но их сложнее испортить - это их чуть ли не единственный плюс.
А что до актуальности статьи, то на ней всегда указывается дата выхода, а соответственно, актуальности. Что мешает автору статьи, если уж он такой специалист, писать раз в месяц-два новую статью с более актуальными данными, оставляя одно и то же название, указывая, что статья актуальна для октября 2006 года, например, потом декабря 2006 года? Заодно и с указанием примерных новых цен. От этого выигрывают все – у него тема для новой статьи, а у читателей, которые хотят обновить компьютер - свежие данные. Или статьи обязательно пишутся навечно?
9 зон, в каждой зоне то ваза, то фонтанчик, то карандашница (кому она нужна при наличии компьютера?), 5-6 коробочек каких-то, книга цитат, почетные грамоты (!!! на столе валяются?), коврики, стеклянный шар с рыбой, шкатулка, песочные часы, кубик Рубика, безделушки...
Это ж какой-то базар в Багдаде, а не рабочий стол?
Трудности в учебе и безработицу с помощью интернета можно (и нужно) и ликвидировать!
Автор статьи, похоже СМУТНО представляет себе, что такое интернет. Наверное, бабушка какая-то писала. Как будто нельзя в интернете найти работу, как будто там нет огромнейших массивов учебной и научной информации.
Чепуха. Общение по сети ничем не отличается от общения, например, по переписке. Но когда в старину люди вели друг с другом длинную переписку, их никто от этого НЕ ЛЕЧИЛ!
Другое дело, если ребенок часами играет в игры, это реально вредно для здоровья, глаза, осанка, да и мозг устает, и развиваться некогда.
А общение в форумах - такое же общение, как на завалинке или в парке. Чем отличается оразговор мамочек возле песочницы - от разговора мамочек в мамском форуме? Ничем!
В интернете есть еще и книги для чтения, картины для рассматривания, фильмы для скачивания, клубы по интересам для обмена информацией по своему хобби. Что, это плохо? Абсолютно не плохо. Если человек сидит в библиотеке - то он Высокодуховный, а если читает книги в сети - ах, лечите беднягу скорее!
В статье нет ответа на поставленный в заголовке вопрос - это раз. Этим грешит очень большое число статей на сайте, пожелание всем авторам - правильно ставьте вопрос к своему ответу. То есть я хочу сказать, что совершенно конкретного нет. Есть только общая рекомендация из Библии "любите друг друга".
Жертвовать собой? Как показывает история, любые жертвы развращают тех, кому они приносятся в дар.
Но вот есть конкретная ситуация. Жена родила, очень устает и меньше уделяет внимания мужу, т.к. все силы уходят на новорожденного с его вздутиями животика и прочими обычными беспокойствами. Он начинает посматривать на сторону, не особо напрягаясь по поводу проблем своих жены и ребенка. Он решает СВОИ проблемы недостатка внимания со стороны женщины тем, что находит другую, которая всегда ухожена и свободна для него. У него, таким образом, проблем нет, его все устраивает.
Вопрос: что делать его жене в таком случае? Любить его? Хороший совет.
В этой ситуации есть разные варианты решений, но то, о чем написано в статье, - не инструмент. Использовать те сведения, которые в статье присутствуют, для решения проблем не представляется возможным. Это все равно, что сказать: "если у вас сломалось что-то - почините его". Но ведь мне надо знать КАК это чинится! А вот о том, "как" - как раз ничего и не сказано.
Нельзя найти лучшее определение любви, чем написанное в Библии. - пишет автор. А затем приводит цитату, что любовь делает, т.е. ее проявления. Но это не является определением! Определение должно отвечать на вопрос "что это такое", "что оно из себя представляет". А вот на этот вопрос как раз и не могут ответить подавляющее большинство людей. Понятие "любви" чем только не подменяется! Оттого так много путаницы в головах, так много неверных поступков.
Далее говорится о том, что все перечисленные действия невозможно соблюсти, что это было доступно только Иисусу и призыв согласиться с этим мнением! Во-первых - нет, не соглашусь. Возможно это и доступно не только Иисусу. И заявляя так, Вы отрицаете намерение Создателя, ведь согласно той же Библии, человек был создан по образу и подобию его.
Желания стать таким (не гордиться, не раздражаться и т.д.) совершенно недостаточно! Можно хотеть всю жизнь, но не прилагать ни малейших усилий. Результат - разочарование и озлобленность. И из того же неверного положения следуют практические рекомендации (а так как исходное положение ложно, то и построенные на нем рекомендации верными быть не могут) - это уже из другой статьи, о силе слова: "Если у вашего ребенка что-то не получается, подбодрите его, скажите, что ошибки бывают у всех, и что в будущем у него обязательно все получится." Да с чего вдруг у него все получится?! Только тогда, когда он разберется как это устроено - тогда получится. Только если поймет природу вещей и событий.
"Блажен, кто верует"... Блаженный... скиталец, ищущий приюта и пропитания, настолько плохо понимающий жизнь, что неспособен помочь ни другим, но даже себе. Которого жалеют и почему-то думают, что он свят, хотя это не соответствует ни низшей (математической), ни высшей (божественной) логике. Воздушные замки примерно из той же области существования.
Александр, Вы правы в том, что желаете людям добра. И я от всего сердца желаю Вам найти инструменты, которые можно давать другим и которые помогут им придти к цели.
0 Ответить
Всякие ситуации в жизни случаются. А особенно, когда не знаешь, что ответить, как прореагировать, то "нулевая оценка" здесь как раз кстати. Не у каждого ведь найдется шутка на любой случай жизни.
0 Ответить
Позволю себе присовокупить еще пару рекомендаций:
- будьте осмотрительнее при зачислении людей в категорию "близкие"
- не забываете, что невзирая на осмотрительност Вы, как и все, можете ошибиться, и именно эта особь, которая на Вас регулярно орет - не такая уж и "близкая".
0 Ответить
А мне не хотелось ничьей рекламой заниматься, поэтому никаких ссылок. Тем более я как раз считаю, что по Виртуоузу учиться ни в коем случае не стоит.
Но это личное, как выбор учителя. 
Мне именно хочется акцент сделать на том, что пройти тренажер мало, каким бы хорошим он ни был, надо сделать пару нехитрых шагов, и скорость может реально увеличиться!
Спасибо за комментарий!
0 Ответить
Впечатляет. Проголосовал.
Теперь у вас появилась прекрасная возможность «ввязаться в драку» со своими учениками на страницах «Школы Жизни» ))). Расскажите им про этот сервис.
0 Ответить
Как с ума все посходили с этим фэншуем. Нужно бы посмотреть, что вообще значит этот термин, этимологию слова, ну и т.д.
Вообще странным, конечно, кажется, что то как расставлены шифоньеры в доме может как-то влиять на человеческие отношения, а там – кто его занет…
0 Ответить
Вначале было слово )))
Когда две лягушки попали в кувшин с молоком, одна из них согласилась с проблемой, сложила лапки, и утонула. Но вторая не согласилась. Она работала лапками, пока не взбила масло, встала на него и выпрыгнула из кувшина. Вы просто не можете столкнуться с такой проблемой, которую не можете решить.
Не совсем уловил связь между словами и лягушками, но, что касается этой притчи, то еще в детстве я очень сомневался в том, что это сознательное решение было лягушек: «одной утонуть», а «другой бить лапками», по-моему, обе они шевелили лапами рефлекторно, просто у одной изначально было больше жизненной энергии. )))
Да, не верю я в свободную волю.
0 Ответить
Есть такая программка несколько килобайт весит называется «Виртуоз». Достаточно было дать на нее ссылку. По статье, какой бы она хорошей ни была, все равно никто печатать не научится.
А так, ничего полезная статья. Проголосовал. Про рекорд, например, интересно.
780:60=13 (В среднем 13 символов в секунду!!! Ну ничего себе!!)
0 Ответить
Честно говоря, когда в тексте есть хотя бы одно утверждение вызывающие какое-то сильное противоречие, то уже и ко всей остальной информации начинаешь относиться с недоверием.
0 Ответить
Оно пьется не залпом, а небольшими глотками. И, кстати, бокалами с пивом не чокаются!
Кто там чекается или нет, я не знаю, но пиво точно не пьется небольшими глотками. Вобще-то правильно бокал пива выпивать в три глотка. (так, к сведению)
0 Ответить
Часто в кафе или ресторане теряешься при виде какого-нибудь экзотического напитка. И очень не хочется почувствовать себя не в своей тарелке, начав не так его пить.
По-моему статья полностью эту проблему не решила.
0 Ответить
Почему-то русское пиво нравится мне больше, чем украинское.
А знаменитый у нас «Сармат» вообще не люблю. Горькое какое-то. По-моему, это для светлого пива не очень хорошо. Вот российское пиво более кислое и менее горькое и поэтому мне нравится.
0 Ответить
Ну, так как совершенно наверняка большинство читателей этой статьи пьют светлое пиво, на тёмном стоит остановиться лишь ненадолго.
Что за бред?! Знаю много людей, которые вообще светлое пиво не пьют. Лично я по настроению.
Не стоит так категоричничать.
0 Ответить
Правило 9. В Чехии не опускаются до каких-то там сухариков или чипсов в качестве закуски к пиву. Там все основательно - пивом запиваются национальные блюда типа жареной свинины с кнедликами. Но, в общем-то, в кухнях других народов тоже немало блюд, к которым пиво благосклонно - дичь, жареная или вареная рыба, мясо, копчености. Кстати, истинные ценители пива считают, что оно несовместимо с соленой рыбой.
То же правильно. Но до свинины у нас сейчас не докупишься. Приходится перебиваться сурагатми.
Про рыбу, тоже, правда, странное замечание. И кто эти самые «истинные ценители».
0 Ответить
Правило 7. Пиво не пьют залпом и не потягивают целый вечер. Искусство самого пития состоит в том, что пиво надо выпить тремя глотками. При первом глотке выпивается половина кружки, при втором - половина оставшегося пива, а при третьем все остальное.
Вот это абсолютно верно. Именно так и нужно.
0 Ответить
Вот как это смешивать нельзя?! Ни с чем! Это же, извините, провокация. Если уж делаете такие горячие утверждения, то хоть потрудились бы обосновать свою точку зрения. Почему нельзя смешивать, что случится страшного, если смешаешь, ну и т.д.
Чехам, оно, может быть и нельзя. Не знаю. В Чехии не был, а у нас как-то все смешивают и ничего.
0 Ответить
Странное название, конечно. Но прочитал. Со многим не согласен.
0 Ответить
"Городок Текила расположен у подножия трехкилометрового вулкана Текила, в районе, где некогда проживало индейское племя текила.
Собственно водка текила получила название по месту своего географического происхождения. "
Очень интересно. Не знал. НУжно на карте посмотреть.
0 Ответить
"в 70-х, благодаря сильно пьющим студентам Лос-Анджелеса, открывшим для себя дешевый и эффективный способ развеселиться. "
Везет студентам Лос-Анджелеса! У нас 50 баксов бутылка. И 7-10 баксов 100 грамм. (Это не самая дорогая)
0 Ответить
А вот что лучше, т.е. какому напитку отдаю предпочтение сказать как раз не могу. Т.е. вкус разный, но каждый по-своему хорош. Что-то не дает мозг сигналов.
Мозгов что ли нет? Нечему сигнал давать.
1 Ответить
"Ученые утверждают, что человек не способен отличить стакан с Pepsi от такого же с Coca-Cola. " - Бред какой-то, отличаются они на вкус.
Специально покупал то и то. Очень существенная разница.
0 Ответить
Очень интересно. Давно хотел прочитать что-нибудь подобное.
0 Ответить
Занимательно, но для моего рабочего стола многие вещи все-таки не удастся применить, пожалуй. ))
0 Ответить
Да, фэншуй – это хорошо, но не всегда он применим в наших условиях ))
0 Ответить
Чебуреки - ПЕРВЫЕ!!! Ура!
0 Ответить
А мне как раз эмоциональность понравилась, это скрашивает техническую часть.
Мне кажется, надо просто соответствующим образом экипироваться. Ну и чуть тщательнее за великом поухаживать после дождика.
Я бы только еще посоветовала все же озаботиться удобным седлом, хотя это и не решающий элемент при выборе велосипеда в целом, но раз уж аксессуары упомянуты... Мне плохое седло много велоудовольствия попортило.
И еще осталось непонятным, почему так сурово с погодными условиями: "использовать велосипед в мокрую погоду я вам категорически не советую" . Это в Ницце 360 солнечных дней в году, а у нас с этим делом не так оптимистично.
Спасибо за статью!
0 Ответить
А как иначе могло быть? Учитываются не заходы с компьютера, а заходы пользователя с конкретным логином.
0 Ответить
я тоже была удивлена увидев эту статью сегодня....действительно, сколько можно?!
0 Ответить
Максим, с удивлением обнаружил
что моя хистори Школыжизни отслеживается не в моем компьютере, а на ресурсе проекта.
Т.е., выделение шрифтом просмотренных комментарий идентично на рабочем и домашнем компах - это удобно.
0 Ответить
Возможно, уважаемый Максим Спиридонов не одобрит моего ответа в этой теме, но уважаемые господа, хочу вас спросить, что за истерия в последнее время? Практически каждый месяц, а бывает и чаще, выходит статья о вреде курения. Да в жизни достаточно много вредных привычек может быть, но почему-то курение у всех на устах. Разве алкоголизм, наркомания меньшее зло? Почему статьи на эти темы не выходят? Да сколько ж можно далдонить об одном и том же!
К тому же большинство авторов, либо вообще не курят и не курили, либо всё никак не могут бросить. Со второй категорией всё ясно, но первая... Вы уж извините, но писать о вреде того, чего вы не знаете, на мой взгляд не проффессионально. К тому же, для примера, я сахар не употребляю в пищу уже лет 5, потому что он вреден, но совершенно не навязываю своего мнения другим. Почему же вред курения в последнее время, как паранойя какая-то преследует курильщиков?
0 Ответить
Могут, конечно.
Знаете анекдот: у психиатра.
- На что жалуетесь?
- Доктор, я люблю блинчики!
- Ну и что? Я тоже люблю блинчики.
- Да? Приходите, я покажу вам свою коллекцию!
...так вот, лечить-то надо не от блинчиков, га?
0 Ответить
Человек если зависим патологически, то и от запойного чтения могут возникнуть сдвиги.
0 Ответить
А тут есть системная ошибка - считать, что есть Интернет, а есть "реальность". Интернет просто такая же реальность, как и все остальное. Если человек не нашел вблизи себя никого близкого по духу, но зато нашел таких в Интернете - почему это плохо? Они такие же люди, в конце концов, просто на расстоянии.
Понятно, зачем выдумали эту "зависимость" - чтобы от нее лечить. Естественно, не даром. Вот и все. С таким же успехом можно лечить от "запойного" чтения (видите, какой термин?) - но читать у нас считается похвально. К счастью или нет, уж и не знаю.
1 Ответить
Маловероятно.
Кстати, саму мифическую царицу-красавицу Кассиопею можно отнести к визуалам. Если бы была она аудиалом, то, может быть, и не погибла бы. Догадываешься, с чем это связано?
0 Ответить
Умной женщине просто не нужен мужик, который боится умных.
Автору этих замечательных строк, респект!
0 Ответить
Отчасти согласна с предыдущим мнением, но как плюс, так и недостаток Интернета в том, что он уводит от реальности. Общения в нём действительно много, но это общение отличается от общения в реале. Зависимый человек чаще предпочитает общение виртуальное, а затем уходит в него вовсе и от этого становится замкнутым и необщительным в жизни реальной. Вопрос только в том, зависимы ли вы действительно. Бывает увлечение Интернетом, а бывает патология.
0 Ответить
Да, ваниль делается из высушенных стручков орхидеи,которая растет в Мексике,на некоторых тропич.островах и т.д.
0 Ответить
Касиапея и Vi, будут рады. LgS.
0 Ответить
Обычно ведущим бывает одно или два направления.
а если девушка аудиал, визуал, кинестетик и “компьютер”, примерно в одинаковом соотношении то возможны 2 варианта.
1. Вы не правильно оценили то, кто она.
Что делать?
Попробуйте ещё обратить внимание на деятельность, которую она предпочитает. Если и это не поможет Вам определиться, предложите ей пройти тест, в конце концов, только какой-нибудь забавный на эту тему.
Как заинтересовать?
Когда определитесь, кто она, тогда используйте материал соответствующей статьи, а пока просто БУДТЕ С НЕЙ ИСКРЕННИМ!!!
2. девушка аудиал, визуал, кинестетик и “компьютер”, примерно в одинаковом соотношении, т. е. ваши слова соответствуют действительности.
Что делать?
Телефончик мне её сюда, скорее!!!
Вам просто очень сильно повезло. Такие девушки и парни – редкость. Обычно это очень амбициозные и успешные люди. Очень общительные, свободные от комплексов, независимые, счастливые.
Как заинтересовать?
Если все её каналы восприятия хорошо развиты и примерно в равной степени, то Вам придётся для начала соответствовать её уровню. РАЗВИВАЙТЕ СЕБЯ!
0 Ответить
Может. Точно подмечено.
Но автор этого текста всё-таки не аудиал и описывает события со своей крыши, на которой уши установлены дальше, а глаза ближе.
0 Ответить
Очень интересная статья.
А если девушка аудиал, визуал, кинестетик и “компьютер”, примерно в одинаковом соотношении.
Такое бывает? И как заинтересовать эту девушку?
0 Ответить
Сразу видно, что статья авторская и написана с чувством юмора! А насчёт книжки "Занимательный компьютер" ... Во многих книжках вместо того, чтобы помочь читателю, лишь запутывают его. «Компьютер – это электронная машина». Хм... Интересное определение. Если бы мне загадали загадку: "назови электронную машину", я бы наверное рассуждала, как вы, Алексей! Столько машин в памяти бы всплыло! А насчет критики я могу сказать только одно, есть такой тип людей, которым хочется кого-то покритиковать. Жаль только их! Если они не видят положительных моментов, а видят только отрицательные черты! И, если вспомнить историю, то у всех авторов, писателей были критики. Чем нестандартней автор, тем больше было критики в его адрес!
0 Ответить
На самом деле выбор монитора является наиболее простым для выбора. Тем более сейчас, когда самыми лучшими сейчас являются мониторы жидкокристаллические, главное, чтобы экран побольше, угол обзора побольше и фирма-производитель понадежнее.
А обычные ламповые и громоздкие, и более вредные, но их сложнее испортить - это их чуть ли не единственный плюс.
А что до актуальности статьи, то на ней всегда указывается дата выхода, а соответственно, актуальности. Что мешает автору статьи, если уж он такой специалист, писать раз в месяц-два новую статью с более актуальными данными, оставляя одно и то же название, указывая, что статья актуальна для октября 2006 года, например, потом декабря 2006 года? Заодно и с указанием примерных новых цен. От этого выигрывают все – у него тема для новой статьи, а у читателей, которые хотят обновить компьютер - свежие данные. Или статьи обязательно пишутся навечно?
0 Ответить
Отличная мысль. Только почему не надо для текстовой? Сделаем и там и там. Оно всегда не вредно - глянуть, как статья на сайте смотреться будет.
0 Ответить
Ну да. Для текстовой статьи оно может и не надо, а если с несколькими иллюстрациями, то поглядеть, как их разместить, чтобы не налезало.
0 Ответить
В идее правильно. Греет, да. Обидно только, что у японцев в радуге 30 цветов. А мы дальтоники какие-то, красный да зеленый, вот и все
0 Ответить
9 зон, в каждой зоне то ваза, то фонтанчик, то карандашница (кому она нужна при наличии компьютера?), 5-6 коробочек каких-то, книга цитат, почетные грамоты (!!! на столе валяются?), коврики, стеклянный шар с рыбой, шкатулка, песочные часы, кубик Рубика, безделушки...
Это ж какой-то базар в Багдаде, а не рабочий стол?
0 Ответить
Трудности в учебе и безработицу с помощью интернета можно (и нужно) и ликвидировать!
Автор статьи, похоже СМУТНО представляет себе, что такое интернет. Наверное, бабушка какая-то писала. Как будто нельзя в интернете найти работу, как будто там нет огромнейших массивов учебной и научной информации.
0 Ответить
Чепуха. Общение по сети ничем не отличается от общения, например, по переписке. Но когда в старину люди вели друг с другом длинную переписку, их никто от этого НЕ ЛЕЧИЛ!
Другое дело, если ребенок часами играет в игры, это реально вредно для здоровья, глаза, осанка, да и мозг устает, и развиваться некогда.
А общение в форумах - такое же общение, как на завалинке или в парке. Чем отличается оразговор мамочек возле песочницы - от разговора мамочек в мамском форуме? Ничем!
В интернете есть еще и книги для чтения, картины для рассматривания, фильмы для скачивания, клубы по интересам для обмена информацией по своему хобби. Что, это плохо? Абсолютно не плохо. Если человек сидит в библиотеке - то он Высокодуховный, а если читает книги в сети - ах, лечите беднягу скорее!
Ботва все это.
0 Ответить
То есть есть смысл сделать кнопку "Посмотреть статью на сайте". Верно?
0 Ответить