Именно благодаря вам, ребята, мы теперь можем:
1. Быстро найти то, что нам надо, хотя чаще находим, то, что совершенно не заказывали. Информация (настоящая) сейчас стоит денег, и неплохих денег. Информационный белый шум с появлением Интернета вполне сопоставим с девятым валом.
2. Пообщаться с интересными людьми, хотя нередко попадаются и падонки. Ладно, молодежь, но когда взрослые уже тети и дяди пишут на подростковом волапюке, демонстративно показывая свою ненависть к русскому языку и собеседникам, это действительно впечатляет.
3. Побыть кем-то другим, хотя, по большому счету, это похоже на иммиграцию — куда бы ни поехал, везде себя следом тащишь. Маски, как правило (исключения, конечно, есть), оказываются схематичными и неживыми, и, стало быть, интересными узкому кругу специалистов в области медицины, психологии, социологии и лингвистики.
4. Обсудить понравившуюся статью, хотя очень часто обсуждение превращается в соревнования по сквернословию. Особенно обожаемыми мною за это являются сайты общественно-политических, замечу, вполне серьезных и уважаемых, газет. Как-то после Пятидневной войны собрал все характерные отзывы под одним заголовком «Поговорим, брат». Поразительно! Самое безобидное, что было — это астериск («*»), диез («#») и знак, обозначающий национальную валюту США («$»).
5. Найти ответ на любой вопрос, хотя никто не может гарантировать, что ответ будет компетентным. Я, привыкнув к консультациям академических изданий типа «БСЭ», с большой долей подозрительности отношусь к статьям «Википедии», предпочитая ее только как «низкоуровневый» справочник, когда неточности некритичны (например, «ДДТ» — «ДихлорДифенилТрихлорметилметан», «ДДТ» — «российская рок-группа»…).
6. Опубликовать свои литературные экзерсисы, хотя в большинстве случаев их читают единицы, все больше читают нелитературные. Смотрите: «Яндекс» выдает около 15 млн. ссылок на запрос «Пушкин» и 131 млн. ссылок на запрос «секс». Да оно и понятно. О сексе, в отличие от Пушкина, слышали все.
7. Быстро написать научную статью, диплом, диссертацию, хотя вероятность возникновения соблазнов снизить научную ценность таковых до уровня простого цитатника очень велика. В центре города, у выхода метро, парень в оранжевой бейсболке раздает клочки бумаги. Это реклама. Предлагают курсовые, дипломы, диссертации «под ключ». Сервис — это хорошо. Чужая диссертация — это вопрос этики. Но только в том случае, если диссертант — не врач, не технолог-пищевик, не… Раньше диссертации тоже продавали, но только с появлением Интернета их начали продавать на улицах, как шаурму.
8. Поделиться с почтенной публикой своими фотографиями, хотя учтите, что делиться придется в прямом смысле слова. А ну, поднимите руки, кто в последний раз спрашивал у автора фотографии, найденной в Интернете, разрешение на публикацию? Лес рук! Кто последний раз платил за это деньги, я даже и спрашивать не буду.
9. Заплатить, хотя увеличение количества преобразований уменьшает надежность системы. Таким образом, известная формула «товар-деньги-товар», превращается в «товар-деньги-электронные деньги-вероятно, товар».
10. Поработать, хотя, как правило, только после выполнения первых девяти пунктов.
А вообще, спасибо, Интернет, мы тебя любим!
Еще благодарю Марину Дутти за то, что своей статьей «Чем мне нравится общение в Интернете?», вдохновила меня на написание этой. Спасибо, Марина!
А мне понравилась идея (или почти идея?) вернуть продажу диссертаций из интернета в подворотни!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
По поводу подонков, хочу сказать, что это не ненависть к русскому языку и не его задвигание, это новый стиль речи. Вам неудобно читать его, но вам также неудобно было бы читать официально-деловой текст. Так что ни о каком неуважении и речи быть не может ИМХО
0 Ответить
В том случае, когда имеется в виду новый стиль речи, писать нужно именно "падонки".
0 Ответить
Если в инете пишут с заменой букв (для выразЗительности) то с помощью регистра дают пАнять, что это сознательная оЧеПятка, а не неграмотность, припудренная "новым стилем речи"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А это смотря кому пишут. Слово "очепятка" понятно всем без акцентирования.
0 Ответить
предполагаю, что под падонками автор имеет в виду тех подонков, которые еще и падшие
.Так ли это?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Про шестидневную арабо-израильскую войну слышал, а что такое пятидневная? Расшифруйте пжлста.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Пятидневной войной уже назван российско-грузинский конфликт августа 2008.
0 Ответить
Спасибо, не знал.
Вспомнил анегдот, где Эстония выпросила у Горбачева независимость на 2 минуты. В первую минуту объявила войну Финляндии, а во вторую объявила капитуляцию.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Все правильно и с чувством юмора!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отличный текст. Спасибо.
Разделяю вашу тревогу по поводу русского языка. То, что просиходит с ним сегодня, не развитие, а болезнь, возможно, смертельная.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
ну наконец то внятная, соответсвующая названию статья.
Вопрос только по поводу русского языка - сколько он есть, столько и ругаются, что мол его портят, а он просто вечно живой - по тому и вечно меняется. Сленг был, есть и будет, и что на нем разговаривают в ин-те и как разговаривают - ну вот такой он теперь. хотя наличие бьющихся за его чистоту и правильность - то же неперменный атрибут.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Значит, это Я Вас вдохновила на эту статью, Олег?!
Ага, вот я и прибежала на Вашу страничку - глянуть, каковы плоды вдохновенного труда, где есть и мой вклад - вклад Музы!!!
Читала с интересом, а когда дошла до конца, то конечно же, - растаяла окончательно...
Ах, меня похвалили и на меня сослались, почти что как на ПЕРВОИСТОЧНИК!!!
ПРИЯТНО, что и говорить...
Теперь я могу понять и Маркса, и Ленина, - с каким умилением смотрели они с небес на Землю, и именно на советских студентов и школьников, цитирующих, пыхтя и высунув язык, в своих тетрадках и конспектах их, любимых...
Да разве только их?!
АУ, научный коммунизьм! АУ, история партии! А что б вам ни дна ни покрышки! - столько лет зас...ть людям мозги... И с какими умными рожами вещали весь этот бред политически грамотные и моральноустойчивые преподаватели...
НО ВЕРНЁМСЯ К СТАТЬЕ:
"...Пообщаться с интересными людьми, хотя, нередко попадаются и падонки. Ладно, молодежь, но, когда взрослые уже тети и дяди пишут на подростковом волапюке..."
Только почему именно тема "ненависти к русскому языку и собеседникам"? Не только эта тема порождает "волапюк", множество и других... - просто не хотелось бы подчёркивать и для себя, и для других, что ненависть к русс языку - актуальна... КАК ЭТО?! КТО ПОСМЕЛ??!!
А-а, ну да - я и забыла, что Вы, Олег - тут же, на Украине находитесь...
А я что-то особо не встречала открытой ненависти, а вот такое исподтишка в основном, - последовательное "задвигание" русскоязычия...
Ах, печально...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Право, не стоит меня благодарить — с моей стороны это вполне нормальная реакция. Хотелось написать про Интернет уже давно, но, будучи человеком ленивым, все никак собраться не мог. А, прочитав Вашу статью, сразу захотелось выразиться
.
. Дело в том, что всякое пренебрежительное отношение к родному языку уже является его "задвиганием", равно как и знаком пренебрежения к собеседнику. Так что таким параметрам соответствует немало этнических русских, причем, независимо от того, в какой стране они живут.
В принципе, я не имел в виду "задвигание" русского языка. Это отдельная ругательная тема
0 Ответить
Не всякая игра со словами является пренебрежением к языку.
Кстати, волапюк - это вовсе не коверканье слов, а смесь из слов разных языков. Его используют, если говорить о современности, не падонки, а айтишники и эмигранты.
0 Ответить