Но так было не всегда. «В каждой редакции вам расскажут массу историй о том, какие у них бывали „ляпы“. Иногда на типографию сваливают и „ляпы“ редакционные, и в газете появляется поправка „Во вчерашнем номере нашей газеты вкралась опечатка, искажающая смысл статьи“
Впрочем, опечатки бывают даже полезны тем, что веселят читателя; зато авторы пострадавших статей реагируют на них крайне кисло, пребывая в уверенности, что искажена и испорчена вся статья и что вообще во Вселенной царят хаос, свинство и безобразие. А по существу, дело обстоит не так уж плохо. Я, со своей стороны, могу сказать, что среди моих статей есть и такие, в которых совсем не было опечаток. Как это случилось, ума не приложу». Так иронично писал об опечатках Карел Чапек.
Но были времена, когда последствия опечаток могли быть самыми неприятными. В советское время, например — особенно если речь шла об ошибках, в которых можно было при желании (а желание было!) найти политический подтекст. Даже в средние века писцы не не так рисковали от проделок демонов, которые так и норовили подсунуть опечатку в священный текст…
Много таких случаев приводит Дмитрий Шерих в своей книге «А» упало, «Б» пропало… Занимательная история опечаток" (пожалуй, наиболее полное на сегодня издание по этой теме). «С первых лет советской власти, — пишет он, — борьба с опечатками была поставлена на государственный уровень. За опечатки закрывали „буржуазные газеты“, а если опечатка проскакивала в своей, большевистской печати — журналистов вполне могли посадить под арест».
Например, в 1937 году в романе Алексея Толстого «Хлеб» была набрана фраза: «Владимир Ильич Ленин начал говорить, сидя за столом, медленно царапая когтями лоб…». «Происки врага» заметили в типографии, и успели заменить «когти» на «ногти». А то дело могло кончиться плохо. На этом, впрочем, «зоологическая» тема в лениниане не закончилась: в журнале «Молодой колхозник» напечатали, что в 1920 году Владимир Ильич Ленин «окотился в Брянских лесах»…
Старый газетчик рассказывал о том, как в спецвыпуск газеты к какому-то революционному празднику на первой странице крупным шрифтом поместили заголовок: «Лениным владела неуёмная идея переделать мир». Но из слова «неуемная» выпала буква «ё». Получилось — неумная идея! Редактору сильно повезло — его просто выгнали из газеты «без права работы в печатных органах».
Известный журналист, работавший в московских «Известиях», рассказывал, что в 40-х годах в номере в словах «мудрый вождь» пропала буква «р», а из слова «главнокомандующий» нечаянно пропала буква «л». Тираж успели изъять, но всех причастных к опечатке выгнали с работы, а непосредственные виновники были посажены и сосланы на долгие сроки.
А случалось, что и ссылкой дело не ограничивалось. Органы НКВД не признавали никаких опечаток. Во всем следовало найти умысел, и его находили. Существовал циркуляр, в котором от чекистов требовалось повысить бдительность в борьбе с классовым врагом, проникающим в печать и под видом опечаток публикующих антисоветскую пропаганду. За одну-единственную опечатку был арестован и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты. Правда, опечатка была самая ужасная из возможных. Вместо буквы «т» в фамилии «Сталин» была напечатана буква «р».
Во время войны с Финляндией, после занятия одного из населённых пунктов в газете появилась статья: «Красная Армия выбила белофинов». В слове «выбила» наборщик перепутал местами буквы «и» и «б». Легенда гласит, что Сталин, прочитав заметку, усмехнулся и последствий для редакции не было. Повезло редакции, что фривольный глагол относился к противнику!
В 1939 году советские цензоры посчитали, какие антисоветские опечатки встречаются в прессе чаще всего. Лидировали: «предатель» вместо «председатель», «истерический» вместо «исторический». Наборщиков, корректоров и редакторов, допустивших антисоветские опечатки, приговаривали по ст. 58−10 (контрреволюционная пропаганда или агитация) к срокам от трех лет лагеря до высшей меры…
Вот что пишет в своих мемуарах писатель Георгий Марков. Не диссидент, отнюдь — по его произведениям поставлены такие кинофильмы, как: «Соль земли», «Сибирь», «Приказ: огня не открывать», «Приказ — перейти границу». Входил в правление СП СССР (1954−91). В общем, писательский генерал.
Подойдя к ротационной машине, которая печатала нашу газету, я взял один экземпляр, остро пахнущий керосином, и развернул его перед лампой.
И вдруг я почувствовал удар в голову. Нет, удара никакого не было, было подобие удара от тех строк, которые бросились мне в глаза: «Сталин большой и гиблый ум». Эти слова приводились в интервью французского государственного деятеля Эдварда Эрно, посетившего Советский Союз.
Опять она, опечатка! И какая! За такую опечатку и я, и директор типографии поплатимся головой. Вместо «гибкий ум», проскочило роковое словечко: «гиблый».
Я остановил ротацию, бросился к директору типографии, и мы поспешили в экспедицию. Оба мы — и директор, и редактор — поняли, что надо сделать, никому не говоря ни единого слова, мы забрали из экспедиции отпечатанные экземпляры, собрали в кучу приправочные оттиски, лежавшие возле ротационной машины и все собственными руками затолкали в топку. Строка с искаженным словом была перелита на линотипе и впаяна на место старой строки. Следов произошедшего никаких не осталось.
Однако, дня через три директора типографии и меня вызвали в отдел печати краевого управления Госбезопасности и учинили допрос, что произошло с номером газеты, почему о происшествии не составили никакого акта, кто разрешил уничтожить тираж, не оставив ни одного бракованного подлинника.
Оба мы знали, что такое может произойти — ибо наверняка кто-то из типографии или из экспедиции мог «настучать» о происшедшем. Самое главное от чего нам надо было уберечься, — это избежать всякого, даже малейшего упоминания имени Сталина.
— В одной из строк обломилась буква, и получилось бранное слово. Зачем же коллекционировать матерщину? — оба в один голос твердили мы, и нас с миром отпустили, что называется «по домам». (Георгий Марков НЕ ПОРОСЛО БЫЛЬЕМ)
Бедные газетчики, эти виртуозы пера и гиены фарса, страдали не только от опечаток. Газеты в сталинские времена повальной массовой паранойи рассматривали на просвет, и если на одной стороне сквозь заголовок с именем вождя или каким-нибудь коммунистическим призывом просвечивал заголовок с обратной стороны со словом, например, «Долой!» (который относился вообще-то к каким-нибудь нехорошим людям) — могли посадить и за это. По той же самой статье 58−10. Прикиньте, какой ювелирной работой была деятельность редактора!
Но не только редакторов. Известно, что бывали репрессированы оформители… обыкновенных школьных тетрадей. На обложках тетрадей тогда тоже помещали портреты вождей и видных деятелей, выполненные в мелко-штриховом стиле. И среди хитросплетения штрихов сверхбдительные граждане выискивали что-то негативное. При кажущейся очевидной бессмыслице такого доноса, органы считали необходимым реагировать — они просто не могли не реагировать. Ведь тот, кто отмахнулся бы от такого доноса как от белиберды — моментально был бы сочтен «пособником врага». Машина работала…
Моя бабушка рассказывала… Это звучит несколько смешно — бабушка рассказывала. Но моя бабушка была не деревенская бабуля, а учительница с двумя дипломами (химия и литература) и сорокалетним стажем преподавания. И много чего рассказывала. Вот в частности о том, как в школе, где она работала, был в курсе предмета черчения раздел «орнаменты». Нужно было вычерчивать орнаменты из всяких геометрических фигур, дабы натренироваться в тонкой чертежной работе. И какая-то ученица (возможно, нерадивая из мести за плохие отметки) написала заявление директору, что в орнаментах, которые задавала учительница, «спрятан знак свастики». В сложном орнаменте, где есть перекрещивающиеся линии — сами понимаете, можно отыскать практически что угодно. Вот она и отыскала.
Директору было очень жаль учительницу — он отлично понимал, что обвинение абсолютно бредовое, и так же отлично он понимал, что ждет учительницу, если он даст заявлению ход, то есть отнесет его «куда надо».
Но в то же время он понимал, что если он НЕ ОТНЕСЕТ заявление — его отнесет бдительная ученица. И там укажет, что она уже подавала сигнал директору, но он скрыл «факт идеологической диверсии». И тогда посадят уже их обоих, причем ПО БОЛЕЕ СТРАШНОЙ СТАТЬЕ — учительнице грозила просто «контрреволюционная пропаганда», а вместе с директором это была бы уже групповая «контрреволюционная деятельность». То есть обоим не жить.
И директор заявление отнес, хотя искренне ее жалел, и доносчиком быть не хотел. Учительница исчезла. Ночью забрали. Машина работала, Молох жрал.
В хрущевскую оттепель и во времена застоя нравы, конечно, были, как говорится, вегетарианские. Но назвав решения съезда КПСС вместо «исторических» «истерическими», можно было надолго остаться без работы. Впрочем, Сергей Довлатов и вообще считал, что «в советских газетах только опечатки правдивы»…
Так что вспомним обо всем этом, и, прежде чем с размаху колотить клавишу ВВОД, перечитаем написанное…
Классная статья! Очень познавательно. Узнал, что такое "свастика"... перечитал... ок, теперь отправлять можно. )))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
5 баллов.. благо сейчас уже чуть спокойнее, за опечатку в большинстве случаев не расстреляют..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отличная статья!!! Своим ученикам рассказываю о том, как оно было страшно, теперь буду приводить примеры из вашей статьи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В статье и комментариях много смешного и грустного.
В студенческие годы я сотрудничал в нашей институтской (МИИТ им.Сталина) многотиражке "Сталинец". Был такой случай. В предверии ХХ съезда КПСС шло широкое обсуждение проектов материалов съезда. И вот в нашей газете под шапкой "Коммунисты ОСУЖДАЮТ материалы съезда" (выпала буква "б") на весь разворот опубликовали отчет с партсобрания института. Стопки газет лежали на входе в институт, их разбирали . Несколько экземпляров газеты отвезли в Райком, там обнаружили ошибку и поднялось... Собирали в институте, в общежитии, даже туалетах, экземпляры газеты, но весь тираж собрать не смогли. Штук 40 не нашли. Редактор отделался легко - строгим партийным выговором.
По делам редакции мне приходилось бывать в издательстве "Московская правда",где наша многотиражка печаталась. Там был стенд "Перлы, пойманные корректорами". Вот некотрые из них. Заголовки.
"Встретим ХХ-й съезд партии высококачествененым кирпичем!" (Газета кирпичного завода).
"Началась путина - коммунистов в море!" (Газета рыболовной организации).
0 Ответить
"Даже в средние века писцы не не так рисковали от проделок демонов..." Вы тут про опечатки, да?
0 Ответить
Это звучит несколько смешно – бабушка рассказывала.
Не догнала... ЧТО смешного??? И мне бабушка много чего рассказывала и всем остальным, думаю, тоже. Не у всех же бабушки были глухонемые...
https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/12080/
Как поссорились Марчело Менстрoяни и Соси Лорен? Забавная эррата.
Лаура Ли тут нас порадовала своей статьей про очепятки... Вы подхватили флаг! Две статьи на одну тему и даже примеры есть одинаковые, но какие разные статьи по стилю, по подаче материала...
Министерство печали и информации
Продукты пытания.
Трудовые блудни
Баннерообманная сеть.
Благодраность
и т.д, и т.п... короче, великолЯпно! Пять!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо.
Да, подача разная. Меня не очень привлекает юмор типа "Соси" и т.д. Над этим можно посмеяться на кухне, но для статьи нужна какая-то идея. Я хотела донести мысль, что в мрачные времена опечатки стоили головы, а приведение примеров с забавными опечатками это так, украшение.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
К.Ю., так вы с Лаурой тоже разные и это прекрасно! Не могут все быть одинаковыми. И подход к жизни разный, и накопленный опыт и т.д. А времена и вправду были страшные...
Я про бабушку не поняла...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Про бабушку - в том смысле, что я не могу привести цитаты, подкрепленные печатями. Просто бабушка рассказывала. А что обычно рассказывают бабушки? Сказки! Вот и звучит несерьезно... Но моя бабушка рассказывала не сказки. А вот такие вот вещи. Как спасались от немцев без вещей, схватив только ребенка, потому что большевики ВРАЛИ, что город не сдадут - а коммунисты тем временем вывозили машинами свою мебель... и как заставляли преподавать в школе лысенковский бред, а ей стыдно было учить детей ерунде... Много чего. Но "ссылок нет", справок с печатями тоже нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мы Вам на слово верим, тем более, что моя бабушка подобные вещи рассказывала. Она с двумя малышками переправлялась через Волгу на весельной лодке, сняв с пальца обручальное кольцо, а фашист низко-низко над ними кружил и его ухмылочка была прекрасно видна им всем... Бабушка начала молиться и знаками просить не расстреливать деток. Он ухмыльнулся, но улетел. Так они все остались живы... Страшное время. Маме до сих пор снится эта переправа, дорога жизни... И эта немецкая улыбка...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
+5!!! Усили бдителность
Ну, вот.. очепятки снова... надо ж: усилМ бдтелЬность
не... не так: усилИМ бдИтелЬность. Во как, с третьего захода
Оценка статьи: 5
0 Ответить
БИОЛОГИЯ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
Иногда даже при замеченной опечатке нет буквально никакой возможности дать опровержение. К этому мнению пришла редакция газеты "Смена", которая в 1973 году, публикуя рассказ из серии "Ребятам о зверятах", допустила небольшую ошибку. Речь шла о тушканчиках, которых автор умиленно именовал "маленькими длинноухими зверьками". В слове "длинноухими" местами поменялись буквы "у" и "х", и в таком виде эти биологические факты были представлены ленинградской детворе. Редактор как следует огреб по партийной линии.
КАЗУС С ИМПЕРАТРИЦЕЙ
Самые опасные опечатки для редакторов - это когда невольная нецензурщина пробиратеся в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала ХХ века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты "Киевская мысль". Дело, правда, замяли, когда стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А причиной дикого скандала стала заметка, озаглавленная "Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии". В "пребывании" "р" коварно заменилась на "о", и получилось чудовищное безобразие.
В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА
Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: "вызывается в качестве сидетеля".
КСТАТИ, ТОЖЕ РЕКОРД
Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без аварий, серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работников и не заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так:" 100 тысяч километров - не пердел!" И дальше - четкая большая фотография улыбающегося героя
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, очень интересно. Смеялась. Хорошее дополнение к статье.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да. Разные бывают очепятки
Одни - калечат судбы
Другие - приносят массу положительных эмоций и смех
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Угу, из Чонкина - "каку вижу, каку слышу".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень интересная статья. Хочется сказать большое спасибо автору.
Неоднозначные остаются впечатления. Жутковато... И, в то же время, почему-то ощущается восторг от новых интересных фактов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Понравилась статья. Щас вернусь, пятерку поставлю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Действительно, забавно. Особенно про расстрелы обхохотаться.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Если быть точнее, то грустно-забавно-смешно - грустно
Пока вспомнила. Когда читала вашу статью про фамилии и имена, то тоже понравилось на четверку. Тема глубокая и грустная. Но за статью не голосовала, злая была..... Удачи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Все что касается Сталина и сталинизма конечно не смешно. Я вообще плохо инфу про это время воспринимаю. Защита наверное срабатывает, слишком грустно об этом думать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Великолепная статья, не понимаю, почему вам поставили первые 4 человека в среднем 4. Пошел ставить 5.
Статья интересней и стильней ваших разных комментариев к личности и творческой манере Казакевича
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да это не 4 человека по 4, а три по 5 и одна 1. Результат-то тот же: 16, делим на 4
Да шут с ними, с оценками. Я уже даже и статью писала, как оценивают статьи на ШЖ
Главное, чтоб смысл кто-нибудь понял.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я не сказал 4 по 4, я все-таки экономист и математику уважаю.
В среднем 4. Как говорится, дословная цитата.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Долго смеялся, пока не заплакал от воспоминаний ... будущего
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да чего ж смешного:
Вот, читаю:
СЕКРЕТАРЮ Ц.К. В.К.П.(б) –товарищу С Т А Л И Н У .
Произведенным расследованием о выпуске трестом школьных и письменных принадлежностей Наркомместпрома РСФСР ученических тетрадей с обложками, в которых имеются контр-революционные искажения, установлено:
1. Художники СМОРОДКИН и МАЛЕВИЧ, выполняя штриховые рисунки с репродукций картин художников ВАСНЕЦОВА, КРАМСКОГО, РЕПИНА и АЙВАЗОВСКОГО, умышленно внесли в эти рисунки изменения, что привело к контр-революционному искажению рисунков, а именно:
а) в рисунке с картины ВАСНЕЦОВА "Песнь о вещем Олеге" СМОРОДКИН нанес изменения рисунка колец на ножке меча и рисунка ремешков обуви Олега. В результате получился контр-революционный лозунг - "Долой ВКП";
б) при изготовлении штрихового рисунка с картины РЕПИНА и АЙВАЗОВСКОГО "Пушкин у моря" на лице ПУШКИНА СМОРОДКИНЫМ нарисована свастика;
в) штриховой рисунок с картины художника КРАМСКОГО "Улукоморья дуб зеленый" делал художник МАЛЕВИЧ, который у войнов, лежащих на земле, нарисовал красноармейские шлемы и произвольно изобразил вместо четырех войнов – 6;
г) свастика на безымянном пальце ПУШКИНА, в рисунке с картины художника ТРОПИНИНА "Портрет ПУШКИНА" нанесена уже при печатании в типо-литографии "Рабочая Пенза" на готовое клише;
2. Не смотря на явное контр-революционное искажение в рисунках, они все же были одобрены к печати ВОЛИНЫМ и были завизированы уполномоченным Главлита БУДАНОВЫМ.
3. Клише изготовлялись в цинкографии "Правда" и разосланы 12-ти типографиям Наркомместпрома и 4-м бумажным фабрикам Наркомлеса.
4. Печатание обложек с этими клише производили с февраля по сентябрь 1937 года. Общий тираж выпуска составляет около 200 миллионов тетрадей (в этот тираж входит вся серия тетрадей, выпущенных к пушкинскому юбилею).
Наши мероприятия:
1. Из всех типографий, печатавших тетрадные обложки с контр-революционными искажениями, изымается клише.
2. Арестовываем основного виновника контр-революционных искажений СМОРОДКИНА Михаила Павловича, 1908 г. рождения, беспартийного.
3. Пензенский Горотдел проводит расследование по типо-литографии "Рабочая Пенза".
В силу того, что по сообщениям ряда УНКВД имеются в продаже такие тетради (в миллионах экземпляров) просим разрешить вопрос о дальнейшей продажи тетрадей, имеющих обложки с контр-революционными искажениями.
ЗАМ. НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР - (БЕЛЬСКИЙ)
« » декабря 1937 г.
ЦА ФСБ. Ф. 3. ОП. 4. Д. 79. Л. 380–382.
По распоряжению наркома внуторга прекратите продажу тетрадей, имеющих на обложке следующие снимки:
1. Песнь о Вещем Олеге,
2. У Лукоморья дуб зеленый,
3. Портрет Пушкина,
4. "У моря" с картины Айвазовского и Репина.
Указанные тетради, находящиеся в вашей торгсистеме снимите обложки, а бумагу продавайте обычном порядке. Акты количества тетрадей, которых будут сняты обложки срочно высылайте нам. (19.12.1937, исх. № 602/37018 – там же, л. 821)
Тов. тов. СТАЛИНУ
МОЛОТОВУ
ВОРОШИЛОВУ
КАГАНОВИЧУ
№ 63303
31/XII [1937]
СПЕЦ–СООБЩЕНИЕ
В ноябре месяце 1937 года в Москве, в значительном количестве школ среди пионеров распространились слухи, что на пионерских галстуках, якобы, выткана фашистская свастика, а на зажимах к пионерским галстукам имеются инициалы "Т" и "З", что означает "Троцкий" и "Зиновьев".
Нередко враг широко использует притупление или отсутствие бдительности редакционных работников и руководства типографии в другой области—верстке и клише.
Вредительство в этой области (и нередко не без участия враждебных людей из редакции) весьма разнообразно.
В одних случаях оно проявляется в контрреволюционном сочетании фото и карикатур, аншлагов и фото или карикатур и аншлагов, «шапок», отдельных крупных заголовков. В других случаях до неузнаваемости искажаются в работе (в ретуши и в цинке) снимки, а беспечный редактор ограничивается только тем, что «подписывает к печати» фотооригинал, и дальнейший процесс обработки снимка его ничуть не занимает. В этих случаях врагам раздолье. Со снимком, после того как он считается окончательно завизированным, можно делать какие угодно антисоветские эксперименты. И делают… Нам известны факты, когда вражья рука в обыкновенный снимок ловко и тонко врисовывала портреты врагов народа, которые становятся отчетливо видными, если газету и снимок рассматривать со всех сторон. (П.Винокуров. О некоторых методах вражеской работы в печати // О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско бухаринской агентуры. М., Партиздат ЦК ВКП(б), 1937)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
поэтому и заплакал:
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ничего не поняла, по ссылке какая-то муть про Путина.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хи-хи-хи, как-то в мое дежурство в информации о производстве в районе картофеля лишний нолик оказался. На следующий день, по выходе газеты, был тарарам: району в десять раз увеличен план про сдаче государству картофеля!!! Верховный начальник, первый секретарь райкома партии, шефа и меня к себе вызвал поорать.
Я в те времена была совсем молода, и на юную дурочку просто рукой махнули, редактор лишь укоризненно сказал: "Любовь, ну посерьезней надо быть!", а обллит занимался более серьезными делами.
Нынешние времена по части опечаток - замечательные! Сколько они читателям радостей дарят!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А жаль, что обнаружили ошибку - вдруг бы взяли, да собрали столько картошки!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И куда ее девать?! Ее и без того на зиму частью не в картофелехранилища, а в бурты закладывали, единственный крахмальный завод захлебывался!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эх, социализм! Сначала у них битва за урожай, а потом - битва с урожаем...
Про колхоз я уже писала, как у нас помидоры гноили. А в магазинах их не было.
Оценка статьи: 5
0 Ответить