В нынешнем году перевод стрелок на час вперёд запланирован на 30 марта. В 2008 году исполняется ровно сто лет, с тех пор как в Великобритании впервые в мире было введено «летнее» время. Говорят, что прагматичный британский парламент считал, что таким способом страна сэкономит на свечах. Саму же эту идею более эффективного использования светлого времени суток с помощью перевода стрелок часов намного раньше, в 1880 году, обнародовал житель графства Кент Уильям Уиллет.
Идее перевода стрелок часов предшествовала идея введения на Земле поясного времени, предложенная в 1878 году канадским инженером С. Флемингом. Впервые поясное время было введено в США в 1883 году. Введение летнего времени с точки зрения применения поясного означает переход на время соседнего восточного часового пояса.
Ещё раньше, до введения поясного времени, в большинстве стран было распространено гражданское время. Оно было различно для любых двух пунктов, долготы которых различны. Гражданское время любой местности можно легко определить по Солнцу. Ровно в полдень Солнце занимает наивысшую точку на небосклоне. В этот момент с помощью астрономических приборов можно с большой точностью установить местное гражданское время — 12 часов дня.
С 19-го века в разных государствах стали вводить единое для этих стран время, чаще всего гражданское время столицы. В России в качестве единого времени выбрали гражданское время меридиана Пулковской обсерватории, называвшееся Петербургским временем. Это время использовалось в царской России для составления расписания на железной дороге и на телеграфе до самой революции.
Использование местного поясного времени, отличающегося не более чем на 30 минут от местного гражданского времени, могло бы стать идеальным для правильного функционирования биологических ритмов человека живущего в данной местности. Переход на летнее время наносит удар биологическим часам человека и может приводить к сезонным обострениям заболеваний.
Надо сказать, что переход на летнее время осуществляется не во всех странах. В некоторых из них такой переход не осуществляли никогда, в других отказались от перехода со временем по разным причинам. Споры о полезности или вреде перехода на летнее время не утихают уже 100 лет.
Какие же «за» и «против» у сторонников и противников перехода на летнее время имеются сегодня?
Госстандарт и предыдущая
Однако такие доводы не выдерживают критики. На самом деле, кроме России только 8 стран применяют сдвиг во времени на +2 часа по сравнению с поясным временем. Япония совсем не переводит стрелки часов. Некоторые бывшие республики СССР отказались от практики введения летнего времени. В 2005 году это окончательно сделали Киргизия и Казахстан.
Самые серьёзные доводы по отмене летнего времени имеет Санкт-Петербургский «Комитет за восстановление жизни по поясному времени». Аргументов у его членов два: экономия электроэнергии составляет всего-навсего 0,5%, а вред здоровью огромный и далеко не всегда констатируемый врачами. По словам академика РАМН Валентина Покровского, «исследования показывают, что при переходе на новое время у маленьких детей и пожилых людей отмечаются стресс-реакции, нарушения режима сна, деятельности сердечно-сосудистой и иммунной систем, обменных процессов».
По данным комитета в течение первых пяти суток после весеннего перевода часов количество вызовов «скорой» к больным с гипертонией и сердечными приступами возрастает на 11%, отмечается скачок суицидальных попыток на 60%, от инфарктов умирают на 75% больше. Рост несчастных случаев через 5 дней достигает 11%, спустя две недели — 29%, и общее число не приходит к исходному уровню даже на двадцатые сутки.
Кому это выгодно? По утверждению председателя комитета Вячеслава Апрелева, стрелки часов по-прежнему переводятся весной и осенью в основном под давлением фармацевтического бизнеса, ведь доводы энергетиков показали свою полную несостоятельность.
И в заключение, сенсация: по последним данным, опубликованным в Der Spiegel, и американские, и европейские учёные пришли к выводу, что переход на летнее время реально повышает потребление электроэнергии. Как оказалось, простым гражданам не удаётся экономить, переводя стрелки часов вперёд. Энергопотребление не только не сокращается, но и увеличивается на 1−4%. Это объясняется возрастающей потребностью в отоплении в ранние утренние прохладные часы и увеличением потребности в кондиционерах долгими тёплыми летними вечерами.
Для тех, кто постоянно путает, куда переводить стрелки часов весной и осенью — не мною придуманное простое мнемоническое правило (по первой букве времени года): Весной — Вперёд, Осенью — Обратно.
Пусть «летнее» время придёт для вас с минимальным ущербом!
... Вред от таких непродуманных "экономий" просто ужасающий !!!
Ни один мой знакомый-близкий человек не радуется этому переходу на летнее время, априори ! Все очень плохо себя чувствуют; дети чрезвычайно капризничают, недомогают. Так же и пожилые люди ! Н И К А К А Я экономия не оправдает эти муки людей !!! Правда - это нужно ТОЛЬКО фармацевтическим магнатам ! И здесь явная измена, предательство наших правителей, никогда не думающих о народе, коррупция. Как-же всё это надоело, ЛЮДИ !!!
0 Ответить
Если я правильно понимаю, изначально стали переводить часы в те доисторические времена, когда из всех электрических приборов были только лампы освещения. Да еще и тогда, когда электростанции были сравнительно дохлые (если с современными атомными сравнивать). Не берусь утверждать свою правоту - я этой информации нигде не встречал. Просто мне так кажется. В таком случае был смысл переводить стрелки. А сейчас это не перевод стрелок, а перевод денег и нервов. НИКТО от этого не выигрывает.
Электротранспорт, теле-видео- и аудио- техника и компьютеры включаются человеком независимо от светового дня. Это еще мелочи. А электротранспорт, уличное освещение, которое будет все равно работать именно тогда, "когда темно". Также электронагревательные приборы в домах, где нет газа и многое другое. По сравнению со всем этим - какие-то несчастные электролампы, даже не энергосберегающие - мелочь, и любой человек, хоть малость смыслящий в арифметике поймет, что идея переводить стрелки просто малоумная идея.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Леонид Каганов. Откуда берется ток, и зачем мы переводим часы
Но я уже не мог отделаться от мысли, что речь идет о 0,3% экономического эффекта.""...Энергетики охотно объяснили, что годовая экономия от перевода стрелок туда, а затем обратно, составляет астрономическую величину: почти четыре миллиарда киловатт-часов электроэнергии! читать дальше →
0 Ответить
Похоже, летнее время - Ваше
С Днем рожденья, Юрий! Счастья Вам, здоровья и благих времен, солнечных, ярких, теплых, светлых 
0 Ответить
а еще на детях это отражается.
вот у меня племянница привыкла днем спать после мультиков в опрделенное время . а теперь мультики уже кончились, она ложится по привычке, а ей никак не заснуть.. а осенью наоборот. она уже засыпает, а мультики еще идут..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Говорят, что даже коровы возмущённо протестуют, когда доярки приходят на дойку на час раньше.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
снижается надой, ни кто не заставит петуха кукарекать по декретному времени, он хорощо ощущает суточное изменение веса.
0 Ответить
Я за летнее время. Лично мои биоритмы таковы, что весной и летом я просыпаюсь как раз примерно на час раньше, чем зимой. И лично мне ОЧЕНЬ нравится, что вечер с естественным освещением удлиняется аж на целый час. Можно гулять, заниматься спортом на открытом воздухе, заниматься садом, читать, рисовать, общаться с домочадцами и друзьями -- и это всё при естественном свете!
Любители коротких вечеров и противники летнего времени, похоже, вечерами после работы ничем, кроме как просмотром телевизора, не занимаются.
Статья дебильная.
0 Ответить
Я за летнее время. Лично мои биоритмы таковы, что весной и летом я просыпаюсь как раз примерно на час раньше, чем зимой....Статья дебильная.
Допустим, мне нравится ходить вниз головой, поэтому статья про то, что надо ходить головой вверх дебильная? Или она дебильная с точки зрения дебильного подхода? Может, статья и дебильная, только че-то то, что там написано, прекрасно по себе знаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Давайте говорить друг другу комплименты" (Булат Окуджава).
"Ребята! Давайте жить дружно!" (Кот Леопольд).
Как практикант практиканту дарю идею: напишите свою первую статью для ШколыЖизни под названием
"Как написать статью, чтобы НИКТО не смог назвать её ДЕБИЛЬНОЙ?"
Думаю, она будет иметь огромный успех на Сайте и Вы сможете, наконец, избавиться от своих комплексов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы уникальный человек – вам повезло! Но для дебила, норма кажется дебильной.
0 Ответить
Я за летнее время. Лично мои биоритмы таковы
Лично моим биоритмам час туда час сюда пофиг.
Мне не нравится когда часами управляет не Время, а какой то чиновник.
Статья дебильная
Было бы любопытно узнать, что в этой статье вызвало такую Вашу эмоцию.
Не сочтете за труд пояснить?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хочу в Японию, там не переводят время на летнее и зимнее!
Вот уже много лет я думаю: а кто объяснит моей бедной терпеливой собачке, что стрелки переведены? И хорошо, если на час вперёд, а если на час назад? Собаки очень чётко понимают время, особенно время прогулки и принятия пищи. Если я гуляю с собакой в три часа, она до половины третьего лежит в кресле, а ровно в половину ложится у входной двери, напоминая мне: скоро мы идём с тобой гулять, дорогая моя хозяйка.
Сегодня мы гуляем с опережением графика, а осенью опять будет беда. Жалко родное животное во много раз больше, чем какие-то киловатты.
0 Ответить
Обнаружил ещё один "минус" перевода стрелок ВПЕРЁД.
Если промежуток между соседними рабочими сменами - ночь перевода стрелок. Например, с 00.00 до 8.00.
То отдых сокращается на 1 час с вытекающими из этого недосыпанием и неполноценным рабочим днём.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Это выгодно недругам России, для которых выгодно, что в стране будет всё больше и больше детей с врождёнными заболеваниями. Это их ставленники внушили старому больному человеку, что гнаться за экономией энергоресурсов надо, не взирая на здоровье нации. Меня удивляет позиция Путина ВВ, Зубкова ВА, Медведева ДА, - такое ощущение, что их не заботит здоровье собственных детей и внуков. Иначе чем объяснить следующее, через административный аппарат названные господа 19.02.08 извещают, что обращение 2008 - 109763, в котором изложены, аргументы из которых ясно следует недопустимость административного вынуждения беременных женщин нарушать режим, принято к рассмотрению правительством. Не имея контраргументов, правительство отмалчивается и продолжает губить здоровье ещё не рожденных детей и не окрепшую психику рождённых. Государственная дума тоже не желает даже дать ответ, её примеру следует общественная палата – кого мы выбрали? Даже прибалты над тугодумием которых принято подтрунивать быстро сообразили, что если на конвейере недопустима не своевременная подача деталей, то уж при построении столь сложной системы как человек – это тем более, недопустимо.
0 Ответить
Почти всё известно, но о увеличении энергопотребления не слышал!
Эти фармацевты действительно заинтересованы в нашем нездоровье и против БАДов выступают - лишь бы миллионы свои считать!
Я решил поставить 5.
0 Ответить
Пятерка. Статья четкая, внятная, слог хороший. И тема, которая всех касается - хотим мы этого или нет.
И познавательно - как раз не знала, как на ж/д решают проблему перевода и коррекции расписания. Так что спасибо, теперь вот знать буду.
Лично мне вопрос перевода стрелок жить не мешает, адаптируюсь быстро. Но думаю, что экономия энергии здесь - не лучший повод. В энергетике столько на линиях потерь непродуктивных, что было бы гораздо более полезно решать технические проблемы для ее экономии. И еще - ж/д ведь, наверное, тоже какие-то потери несет в связи с расписанием и его изменением. Общую экономию надо считать, включая трудно подсчитываемые показатели вреда здоровью. И решения о целесообразности принимать уже по полным данным, а не вдогон за вечными западными примерами. Это все не очень корректные управленческие решения, увы...
0 Ответить
Статья хорошая, интересная! Не могу понять - зачем переводить время? В самом деле наносится вред здоровью, а экономия, если она есть, то незначительная. Но ведь здоровью то наносится больший вред!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Но ведь здоровью то наносится больший вред!
Это от чего же вред? От солнечного дня? От увеличения продолжительности светового дня? [удалено модератором]
0 Ответить
А это, извините, связано с тем, чем занимается человек. Если мой знакомый, например, только дома сидит и не работает, ложится когда захочет и встает, когда выспится, тогда вред не наносится, а если человек привык регулярно просыпаться, тогда еще какой вред. Ради интереса школьника любого спросите, как он относится к такому переводу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
очень интересная статья. понятно и легко=)
Вячеслав Кутейников, ну какойже это подаренный час, если через пол года его отнимут?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нет,что Вы, через пол года опять подарят. Как Вы не понимаете, сперва гонятся за светлям временем суток в одном направлении, а потом в обратном. Неужели Вы сами не замечали, как зимой к вечеру,когда идёте с работы всё темнее и темнее с каждым днём становиться,но вот перевели часы и опять всё нормально. А весной солнце встаё всё раньше и раньше, мешает спать,ни кто не встаёт, задёргивают шторы, но заходит довольно рано вечером, (светлый час проводишь во сне), но вот наконец-то 30 марта или около-того, главное с суботы на воскресенье, стрелки переводят на один час вперёд и если вчера солнце вставало в 5 часов утра, то сегодня уже в 6 часов(согласно нового времени,т.е. на час позже и заходит-то тоже по этой причине согласно нового времени на 1 час позже).
Неужели не доходит?
Тогда это не ко мне, тогда Вам к другому специалисту.
0 Ответить
Да, конечно с каждым днем все темнее будет, если часы за полгода до того вперед перевели. А если бы не перевели, то не настолько темнее стало бы.
И еще, в моей местности зимой светать начинает в где-то в полдевятого утра, в в полшестого вечера уже темнеет, хоть переводи, хоть не переводи стрелки, а уходишь на работу или учебу ночью, приходишь тоже ночью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, даже не представлял сколько у нас в России недоумков, забывших простую математематику, да какую там математику - арифметику. Не как не вмещается в их узких лбах, привыкших только считать продукты в холодильнике и деньги (тут не ошибуться,тут всё ясно),откуда берётся час светлого времени. Слава богу, что их пустое мнение ни кого не интересует.
0 Ответить
Недоумки мешают поезда и самолеты в кучу, во главе с недоумками, мнящими что и время им подвластно, и кучей недоумков восторженно чепчики бросающих и неспособных сообразить что 2 часа в году очередного хаоса наносят вреда поболе, чем вся экономия электро и прочей энергии, и узколобых теоретегов, готовых подвести псевдонаучную базу под любую хрень, продекларированную Главным Недоумком.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав, комментарии в таком тоне будут удаляться. Свою точку зрения и свои знания нужно демонстрировать вежливо.
0 Ответить
Уважаемая Марианна, вынужден прислушаться к Вашему мнению, и мне ни чего не остаётся делать, как покинуть этот форум до обсуждения следующей статьи, возможно более грамотной.
0 Ответить
Вячеслав...- Тут недавно статья про спам, флуд и флейм была - советую почитать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Чушь несусветная.
Перевод часов - благо как для государства в виде экономии электроинергии, так и для отдельно взятого гражданина. Это лишний час светлого времени суток подаренный таким мероприятием. Эфимерного вреда здоровью нет и быть не может, на протяжении года, любой человек десятки раз ложится и встаёт не по графику, а или позже, или же раньше, и хорошо если на час. А этот час в пол года- повлиять ни как не может, а вот лишний световой солнечный час влияет на здоровье и значительно, и только крайне благоприятно.
Если обычным обывателям это трудно понять, попытаюсь объяснить - Солнце из-за такого строения солнечной системы восходит и заходит на протяжении года совершенно не в одно и то же время, кроме того, и продолжительность дня и ночи совершенно различны в разные дни. Именно исходя из этого, путём перевода стрелок часов один раз в году вперёд и один раз в году назад - корректируют эту неприятную особенность и как бы следят за световым днём. В некоторых местностях до перевода часов наблюдалось приблизительно следующее - солнце всходило в 4 часа утра и заходило в районе 17-ти часов. Т.е. закончив работу люди уже по тёмному возвращались домой, и все дела по дому и пр. приходилось делать уже при искусственном освещении, мало того, что расход энергии увеличивался из-за того, что спать-то ни кто не ложился, а жили при эл.освещении. В других областях нашей необъятной родины наблюдалась другая картина - людям приходилось просыпаться, готовиться к работе и добираться на работу в темноте (при эл.освещении т.к. солнце всходило часов в 8 утра, а заходило около 23 часов. Удобно? Вряд-ли.
Сейчас в связи с действием системы перевода стрелок в Ростовской области, например, летом солнце восходит часов в 6 (очень хорошо) , а заходит после 21 часа. Люди просыпаются уже по светлому, а после работы остаётся масса, просто масса (до 21 часа с лишним) свободного и притом светлого времени суток. И по магазинам, и по дому, и на даче можно нормально поработать.
Всё это я вам попытался объяснить примитивно, без приведения астрономических терминов и расчётов, но поверьте всё правильно. и час времени дарящийся нам - благо. (Кстати, астрономия-мой рабочий инструмент, согласно моей профессии).
Прошу прощения за возможные ошибки и сумбурность изложения.
0 Ответить
сейчас я на учебу выхожу одновременно с восходом солнца (может, минут на 5 раньше), а теперь опять в темноте на трассу идти буду, а там и электрического освещения нету.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
После слов "Чюшь несусветная" более уместно поставить двоеточие.
Поскольку как ни крути стрелки вперёд или назад, -от того световой день ни прибавить, ни убавить.
А то что восход где-то в 8 а заход в 23 часа (или в 4 и 17 ), то это как раз от того что местное время "подгоняют" под какое-то другое, -тогда и полдень реальный там с 12 часами дня не совпадает.
В статье это есть, почитайте внимательнее.
И действительно она хорошо написана.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дорогой мой друг, не мне читать статьи о времени, а Вам. Астрономия и время - это мой рабочий инструмент. И ещё зарубите себе на носу нет ни одной страны в мире, ни одной территории живущейпо местному времени. Все абсолютно живут по поясному,а не по местному. По местному времени жить просто не возможно. Шаг в сторону ступил и местное время уже другое, именно на этом принципе основан расчёт местоположения судна. Полдень ни где не совпадает с истинным полднем, запомните это, а если где-то и совпадает, то это часный, исключительный случай. Из-за такой математической и астрономической величины, как склонение Солнца, восход солнца каждый день происходит в другое время, каждый божий день (как и заход есстественно) и перевод часов именно для этого и нужен, что бы "угнаться" за Солнцем. В идеале было бы нужно часы переводить ежедневно на минуту или на несколько минут (кстати, скорость изменения восхода не равномерна).Но Вы же понимаете, что этого делать невозможно, поэтому переводят раз в пол года. Это как и с високосным годом, за 4-х летний цикл накапливается целый божий день и его вынуждены один раз в 4 года прибавлять,т.е. переводить стрелки часов сразу на 24 часа вперёд.
0 Ответить
))
Чем бы солдат ни занимался, главное чтоб не сидел в бездельи. Имхо, возня со стрелками есть наилучший способ дряным правителям напомнить своему народу, что ОНИ ЕСТЬ. Но Его Величество ВРЕМЯ идет своим чередом, не замечая жалких потуг никчемных людишек изменить ЕГО.
Кста, отличная статья, 5-рка. Сдержанно, толково и по существу хорошим слогом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
интересная статья
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Абсолютно согласен. Переходы эти выгодны также часовщикам - часы быстрее ломаются.
Здравый смысл задаёт вопрос: "Зачем крутить часы?" Меняйте расписания, если это кому-нибудь надо. Тем более что расписания всё равно меняются.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Здравый смысл задаёт вопрос: "Зачем крутить часы?"
Мощщно задвинуто.
Однако, большинство людей, в т.ч. и облеченных Властью, совершенно
не готовы беседовать на равных с этим господином.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вообще-то первоначальный вариант названия был: "Переход на летнее время: польза или вред?".
Но Редакция решила по-другому.
А переход выгоден фармацевтическому лобби.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Любопытно. 5.
Ну хоть убейте, не могу понять, в чем тут выгода. Готов согласиться, что все как раз наоборот.
Оценка статьи: 5
0 Ответить