Галя Константинова Грандмастер

Чьи ноги запечатлел художник-баталист? Скандал на выставке

Как художник и офицер стал центром скандала в зале «Пассажа» на петербургской выставке — известно из газет. Тем не менее, эта история вспоминается, с различными вариациями отношения к ней — от шутливого до негодующего.

Наркиз Николаевич Бунин (1856−1912) происходил из потомственных дворян Воронежской губернии (Землянский уезд). Окончил военную гимназию, учился в Горном институте.

Дослужился от рядового до полковника — непростой путь строевого офицера. Это прекрасная военная биография. (Кстати, довелось ему служить с великими князьями, что, конечно же, не помешало в дальнейшем в заказах и продаже картин).

Одновременно Бунин обнаружил большой интерес и талант к живописи, закончил вольнослушателем Академию художеств и стал одним из известных, а ныне забытых, художников-баталистов.

Наркиз Бунин В его картинах нашли отражение как будничная жизнь российской армии, так и боевые эпизоды трех войн: «Часовой лейб-гвардии Конного полка в Зимнем дворце», «Под Горным Дубняком», «Привал егерей на маневрах», портрет Наполеона, «Смерть генерала Келлера».

Но вот на выставке в «Пассаже» в 1903 году случился нешуточный скандал с актом вандализма, и вызвала его картина Бунина «Рыбалка». Страшным оскорблением посчитали многие то, что рыбаки были изображены с голыми ногами и в рубахах. И не кто-нибудь, а Лев Толстой и Илья Репин!

Сам Бунин, кстати, утверждал, что сходство случайное. Просто, «человек, похожий на…». (Впоследствии он, правда, признал своих героев, но заявил, что против культа кого бы то ни было). Однако сын Толстого, Лев Львович Толстой, бывший на выставке, немедленно подал телеграмму отцу с просьбой о совете (ответ неизвестен). А московский критик пишет сангиной на картине слово «мерзость», сам просит вызвать полицию и начинает бурную кампанию.

«Офицер с собакой» Разгорелась дискуссия. Федор Соллогуб выступил в защиту картины. Подключился Афанасий Фет, утверждавший, что сам видел один раз графа, ловящим рыбу по колено в воде. Вспоминали и об определенном способе рыбалки: когда за всплывающей рыбой лезли в воду, предварительно замутненную. Или сетью — тоже часто приходится мочить ноги…

Но — против картины собирались подписи, она была снята с выставки, хотя количество посетителей выросло в сотню раз. Критик Любошиц, испортивший полотно, был подвергнут шестидневному аресту. И, по одним сведениям, картину тут же купили, и значительно дороже, чем предполагалось. По другим — сам художник вывез ее за границу и выставлял.

Самое забавное, что за два года до этой выставки сам И. Репин изобразил Л. Толстого босиком. Тогда писатель с юмором поблагодарил художника за то, что на нем оставили панталоны. Газеты шутили: не было ли со стороны Бунина маленькой мести за Толстого, ведь и Репин на бунинской картине тоже без панталон? Шутки шутками, но все обращали внимание на то, что рубаха Льва Толстого и вовсе не покрывала колен.

До сих пор существуют прямо противоположные точки зрения на картину, хотя сама история давно быльем поросла. Это не глобальный вопрос о нравственности, это вопрос о допустимости нестандартного изображения великих мира сего. Когда речь идет о сатире и карикатуре (как, скажем, у А. Будаева), то скрипя зубами принимается. Когда в рамках академической живописи — возможны эксцессы. Властители душ обязаны быть при параде.

«Рыбалка», фото из газеты, сразу после акта вандализма Да и разве мы не знаем, как многие деятели очень серьезно относятся к собственной персоне, бронзовеют на глазах, превращаясь в пожизненный памятник самим себе. Мужские головы — как бюсты, женские — как маски, такие вот нестареющие небожители. И не узри в великом человеке человека обычного — основной принцип на все времена. Как когда-то занемогшая китайская принцесса могла только высунуть ладошку или пальчик, чтобы врач имел возможность определить болезнь…

Тем не менее, право каждого человека, даже публичного, на «неприкосновенность» своих ног, рук и в целом частной жизни пока еще теоретически не подвергается сомнению. Впрочем, каждый сам определяет границы дозволенного.

А Наркиз Бунин продолжать писать батальные сцены, был он и многократно награжден за свою художественную деятельность. Через год после его смерти в Петербурге состоялась посмертная выставка художника-баталиста.

«Незваные критики» Картины Н. Бунина есть в Эрмитаже, Артиллерийском и Военно-морском музеях, художественных музеях разных городов, в частных коллекциях. О судьбе многих картин ничего не известно. Кстати, и большая, с иллюстрациями, монография о художнике была украдена из Российской Национальной библиотеки.

Однако забытые имена потихоньку возвращаются, в том числе, и благодаря всевозможным интернет-проектам. А вопросы остаются вопросами, раз они и через сотню лет вызывают противоречивые чувства. Даже в наш век неугомонных папарацци. Не говоря уже о «перфомансах» некоторых деятелей изобразительного искусства.

Обновлено 7.12.2008
Статья размещена на сайте 17.11.2008

Комментарии (22):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Представляю, какой шок испытали посетители той выставки.
    Спасибо, что напомнили об отличном художнике.

    Оценка статьи: 5

  • Галя, превосходно. Одним махом.

    Оценка статьи: 5

  • Галина, талантливая статья. 5!

    Оценка статьи: 5

  • Не смертельно, конечно, но как-то со статьей не согласуется
    эта подпись: "Бунин Наркиз" - под одной из картинок. Не бух. ведомость - лучше имя ставить перед фамилией - так, как это и в тексте статьи сделано. Человечнее это. Имя - это личность, фамилия - всего лишь род.

  • тогда знали слово "срам".

    • Ну, да - ну, да, - как говаривал известный персонаж из "Дядюшкиного сна". Кажется, М.Прудкин его блестяще исполнил. Все бывают в исподнем и даже без оного. В бане, например. Это не повод для того, чтобы изображать классиков в неглиже. Но, с другой стороны, ничто человеческое им также не чуждо. И когда бесславные потомки "отстаивают" честь достославных предков, иной раз это похоже на пиар имени себя, увы...

      Оценка статьи: 5

  • ха! Как его еще в порнографии не обвинили Или тогда слова такого не знали?

    Оценка статьи: 5

  • Интересная статья. 5
    стал одним из знаменитых Возможно, следует подредактировать, он в лучшем случае был известным, но не знаменитым художником.

  • Талантливый художник - баталист, сюжеты выверены и выстроены, полотна превосходны.
    И вот, безобидная жанровая картина начинает жить своей собственной жизнью, как бы пренебрегая замыслом тврца.
    Даже на маленьком снимке видно, что в "Рыбалке" главное и главные... ноги! Интрига. Тема к размышлению.
    А художника, как говорится, может обидеть каждый.

    С днем рождения! Неувядающей красоты, как на фото! Счастья!

    Оценка статьи: 5

    • Можно и увядающей, я не против. Спасибо, Ирина.
      Кто его знает, где граница между нельзя-можно. Вот и к Толстому уже в начале 20 века уже сформировалось у многих прямо-таки почитание-поклонение. И как бы хороши не были эти мощные ноги - протест был нешуточный.
      А право на свою частную жизнь очень хочется сохранить, тем не менее. Как бы красивы не были ноги.

      ЗЫ. Я всегда прошу разрешения сфотографировать кого-нибудь, даже просто на улице. Но это и мешает, не дает возможности схватить какой-нибудь уникальный момент...Такое вот противоречие.
      А дети любят пририсовывать усы и бороды на портретах классиков, это не глумление, что-то другое.

      • Малость не в тему, о фотосъемке. Разрешение не нужно, если съемка ведется в общественном месте, на улице, в музее, на пляже, в парке...

        Вот здесь - об этике уличной фотографии.

        Важно иметь подходящий инструментарий, конечно. Длиннофокусный объектив!

        • Люба, Для меня - в тему, хоть и малость. Если я снимаю в общественном месте, это не значит, что обегаю всех представителей рода человеческого, оказавшегося на моем пути. Прото какое-то лицо может и крупным планом получится (а человек вовсе и не мечтает увековечиваться). Или женщина с грудным ребенком - тоже не любят. И прочие случаи.

          А в музеях фотографировать, в основном, не разрешают.

          • читать дальше →

            • Про моделей ничего не знаю, как-то так получилось.
              В музеях все не так просто. В небольших - да, без вспышки, можно договориться, но все равно - редкость. А вот недавно на выставке в ЦДХ хотела испросить разрешения одну картину снять - какое там!

              • читать дальше →

                • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 4 декабря 2008 в 23:26 отредактирован 4 декабря 2008 в 23:58

                  Ладно, будем пробовать сливаться с окружающей средой. Или прикидываться веником. Я - стульчик, нет, я - моль бледная....Только когда говорят "ни-зя, ай-яй-яй!", даже моли беспокойно становится. А за границей? Везде свои законы.

      • Я всегда прошу разрешения сфотографировать кого-нибудь, даже просто на улице

        )
        кста любопытно, что рисунок ни закон, ни современная мораль столь сурово не ограничивают.

        Оценка статьи: 5

        • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 4 декабря 2008 в 14:51 отредактирован 4 декабря 2008 в 14:54

          а что современная мораль ограничивает?
          даже если и ограничивает, всегда находятся причины преступить. Целесообразность: мы знаем, что там плохие дяди, и мы их будет за это гнобить...Или: да, он мироед, мерзавец, а то и вовсе маньяк, но у него было трудное детство.
          так, не туда свернула, вот мазила (в смысле - промазала), мы же про рисунок.