Негативные взгляды на гомосексуальность широко распространены в нашем обществе — в современном мире гомосексуальность приемлема далеко не везде. Однако она существует — и факт этот неоспорим. С чего же все началось и почему это происходит?
Золотым веком однополой любви считается Древняя Греция. Все боги греческого Олимпа (за исключением бога войны Ареса и бога подземного царства Аида) любили мальчиков. И любвеобильный Геракл увлекался и женщинами, и юношами. Великие философы древности — Сократ и Платон также являлись гомосексуалистами, причем Платон видел в однополой любви прежде всего обмен духовными ценностями, в древнегреческом обществе нормальной считалась только связь с юношами, достигшими 21 года.
Вот как сам Платон объясняет происхождение однополой любви: «Первоначально на земле, кроме мужчин и женщин, жили двуполые существа-андрогины, но затем боги разрезали всех людей пополам, так что каждый теперь обречен искать свою прежнюю половинку, ибо «любовью называется жажда целостности и стремление к ней». При этом мужчины, представляющие собой половинку прежнего андрогина, охочи до женщин, а женщины андрогинного происхождения падки до мужчин. Женщины, представляющие собой половинку прежней женщины, к мужчинам не очень расположены, их привлекают другие женщины. «Зато мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому: уже в детстве, будучи дольками существа мужского пола, они любят мужчин, и им нравится лежать и обниматься с мужчинами. Это самые лучшие из мальчиков и из юношей, ибо они от природы самые мужественные… В зрелые годы только такие мужчины обращаются к государственной деятельности. Возмужав, они любят мальчиков, и у них нет природной склонности к деторождению и браку; к тому и другому их принуждает обычай, а сами они вполне довольствовались бы сожительством друг с другом без жен».
А может быть, гомосексуализм был средством снижения рождаемости и борьбы с перенаселением, ведь еще Аристотель писал, что критский законодатель «в целях отделения женщин от мужчин, чтобы не рожали много детей, ввел сожительство мужчин с мужчинами».
Интересно заметить, что красота обнаженного мужского и женского тела широко представлена в древнегреческой скульптуре, в то время как в римской скульптуре вся нагота прикрыта. И если в Афинах однополый секс был привилегией свободных людей, то в Риме его законными объектами были только рабы и проститутки, стоявшие вне официального общества, но для вольноотпущенника, например, секс с бывшим хозяином считался добровольной моральной обязанностью.
Однако для власть имущих не было ничего запретного, — из двенадцати цезарей, биографии которых составил Светоний, связей с мужчинами не имели только двое. Сексуальная практика императорского Рима вызывала всеобщее падение нравов и разложение общества. Реакцией на это было усиление аскетической морали, ориентированной на самоконтроль и сексуальное воздержание.
А что же творилось в средние века на Святой Руси? — Вот что пишет об этом времени историк
Почти все иностранные путешественники и дипломаты, побывавшие на Руси в
Открыто гомосексуальный образ жизни вели и некоторые члены императорской фамилии. В частности, дядя Николая II, Великий князь Сергей Александрович открыто покровительствовал красивым адъютантам и даже основал в столице закрытый клуб такого рода. Когда его назначили Московским генерал-губернатором, в городе острили, что до сих пор Москва стояла на семи холмах, а теперь должна стоять на одном бугре (русское «бугор» созвучно французскому bougre — содомит). Зафиксировавший этот анекдот в своих мемуарах министр иностранных дел граф Владимир Ламздорф сам принадлежал к той же компании, царь иногда в шутку называл его «мадам».
Не подвергались гонениям за сексуальную ориентацию и представители интеллигенции. Гомосексуальность Петра Ильича Чайковского (1840−1893), которую разделял его младший брат Модест, была «семейной». Училище правоведения, в котором учился композитор, славилось подобными традициями, его воспитанники даже пели шуточный гимн о том, что секс с товарищами гораздо приятнее, чем с женщинами.
В начале XX века однополая любовь в кругах художественной элиты стала еще более видимой. Для многих, конечно, однополая любовь была всего лишь модным интеллектуальным увлечением, игрой, на которые падка художественная богема.
Октябрьская революция прервала этот процесс развития гомосексуальной культуры в России. Большевики ненавидели всякую сексуальность, которая не поддавалась государственному контролю и не имела репродуктивного значения.
Таким образом, лишь фрагментарно проследив некоторые этапы истории, связанные с однополой любовью, можно сделать вывод — это существовало всегда. Почему? Что это — извращение? Грех? Болезнь? …или вариант нормы?
Наука уже много лет занимается проблемой возникновения гомосексуальности. Обсуждаются многие гипотезы. Они варьируют от эндокринных нарушений в эмбриональный период, когда мозг определяет себя как мужской или женский под влиянием мужского полового гормона тестостерона, до генетических нарушений или чисто психологических причин. Ни одна из них не доказана. Наиболее вероятным кажется мнение, разделяемое большинством сексологов, о том, что для возникновения гомосексуальности нужна не какая-либо одна-единственная причина, а комплекс различных, в деталях все еще не до конца известных факторов. Признанными считаются следующие научные положения (по материалам сексологической энциклопедии):
1. Гомосексуальность не является болезнью и поэтому не нуждается в лечении. Её нельзя ни предотвратить, ни вылечить. Любая профилактика или терапия беспредметна. Все попытки в этом направлении оказались сомнительными и, в конце концов бессмысленными.
2. Гомосексуальность — равноправный и равноценный вариант человеческой сексуальности, один из многих видов сексуального поведения и партнерства.
3. Никто не может сам определять заранее свою сексуальную ориентацию. Тем самым все моральные оценки гомосексуальности отпадают.
4. Гомосексуальность не сводится только к сексу. Он охватывает однополые отношения, любовь между мужчинами или между женщинами. С этим связаны высокие человеческие стремления и ценности.
В нашей стране до сегодняшнего дня сохраняется очень высокий уровень гомофобии. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел репрезентативный экспресс-опрос 1600 россиян. В числе других вопросов был такой:
«Люди по-разному относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам. Как вы лично думаете, гомосексуализм, в основном, это…» Пять вариантов ответов распределились так (в процентах):
болезнь или результат психической травмы — 33.1
распущенность, вредная привычка — 35.1
сексуальная ориентация, имеющая равное с обычной право на существование — 18.3
признак особой одаренности, таланта — 0.5
затрудняюсь ответить — 12.9
А что скажете вы?
Очень интересная статья. Ничего по этому вопросу из истории не знала. Спасибо!
0 Ответить
Я бы сказал - это есть труъ. Между прочим я любитель и коллекционер яоя, да и вообще гомосексуальность мну давно уже не смущает.
0 Ответить
С точки зрения теории эволюции, любое отклонение от нормы в определенной доле необходимо, поскольку дает возможность адаптироваться к изменяющимся условиям среды. Сексуальные отклонения, такие, как гомосексуальность, не являются исключением: они необходимы хотя бы в психологическом плане.
Человек пытается управлять собственным развитием, устанавливая различные ограничения для этих отклонений - моральные, культурные, иные табу. И то, что для биологической природы человека нормально и необходимо, разумом зачастую воспринимается как угрожающее, поскольку не укладывается в суженые им рамки.
(З. Фрейд, Э.Торндайк, Э. Уилсон - наиболее интересные авторы, на мой взгляд. Хотя бы обзорно, их работы стоит почитать)
Хватит рассуждать, "что такое гомосексуализм"! Природе абсолютно плевать на наши личные мнения и оценки этого явления. Она просто действует по своим законам. Пытаясь воздействовать на долю тех или иных отклонений, подавляя или, наоборот, восхваляя их, мы тем самым снижаем собственную приспособляемость, а поскольку никто еще не умеет предсказывать хотя бы на тысячу лет вперед, результаты такого вмешательства совершенно неопределенны. Вымрем, как египтяне, и всего делов.
Давайте лучше рассуждать, откуда и почему возник такой нездоровый ажиотаж вокруг, в общем-то, нормального явления, какими изменениями он вызван и кому необходим...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А хорошо сказано! Согласна!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я спокойно отношусь к людям гомосексуальной ориентации, более того - уважаю их за смелость признать свои склонности и не насиловать себя попыткой быть "как все". Я сочувствую этим людям, так как они находятся в ущемленном положении в нашем обществе. Думаю, со временем ситуация изменится к лучшему.
Вы отметили, что гомосексуальные отношения не сводятся исключительно к сексу, это такая же любовь и привязанность, только к человеку своего пола. Об этом часто забывают, обвиняя гомосексуалистов в распущенности. И еще: я считаю, что если частая смена партнеров у гомосексуалистов действительно имеет место, в этом виновато наше отношение к ним. Общество осуждает однополые семьи (что скрыть сложнее, чем случайные контакты) и ожесточает геев и лесбиянок.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
хм, очень классная статья! легкая и интересная. И комментарии под стать. особенно мне нравится мнение мужской половины человечества об абортах..это называется - вас не спросили!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я бы согласился с некоторыми мнениями уже озвученными:
а. Статья интересная;
и
б. Статья неоднозначная;
Думаю, что очень многое определяет внутренний духовный (моральный) кодекс, находящийся в человеке. Для одних таким кодексом является Библия и отношение Бога к такой "ориентации", для других философия Платона (и еже с ним).
Надо сказать, что насколько мне знакома история - "терпимость" к подобным явлениям (особенно в массовом порядке) неминуемо заканчивалась деградацией нации и разрушением государств на чьих территориях эта практика практиковалась. Где сейчас та самая Греция, с их философами-геями, где Спарта с ее несравненными воинами, где Римская империя со всем ее величием, где Содом, где Гоморра, где монголо-татарская империя... И т.д.
За "терпимостью" к подобным явлениям неминуемо следует суд Божий на всякую нацию. И не помогут в этом суде ни величие Платона, ни мощь Рима, ни... ни... ни...
А то, что это стало модно, так это точно. Но хотел бы сказать о другой модности - в наше время стало модно быть "терпимым" к людям, которые фактически призывают гнев Божий и Его суд не только на тех, кто это практикует, но и на тех, кто непрактикуя - относится чуть ли не с уважением к "нетрадиционности" подобной прослойки общества...
Видать конец не за горами...
0 Ответить
Полностью согласен с тем, что "нетрадиционность" всё больше и больше подаётся как нечто исключительно положительное. И герои-то они, и умнее-то они, и вааащее... Господа, прошу, уймитесь с вашими "терпимостями" и "утончённостями"... Грех это. И вся недолга.
А все рассуждения на тему - геи ущемлены, они никому не вредят, простите, враньё чистейшей воды. Вредят! А слюни и сопли об их трудной судьбе не украшают никого.
0 Ответить
Это конечно, ненормальность природная...каждому - свое, но не надо об этом специально социально ущемляться...любитетак же, как мы - гетеросексуалы-без выпячивания. Я же не устраиваю демонстрации с лозунгами:" Свободу натуралам!"
0 Ответить
Хороший экурс в историю.
Я ровно отношусь к представителям нетрадиционной ориентации. Одно НО: насильно насождать это нельзя. а именно это и происходит сейчас в мире.
0 Ответить
Мда, ну и статейка! Осталось только в конце добавить: "Граждане, записываетесь в гомосексуалистов, станете царями!"
Я не против геев, есть даже знакомые, но меньше бы мы поощряли это, меньше было бы их...
0 Ответить
причины гомосексуализма думаю вот в чем:
Врожденая черта лишь у очень, очень редких людей
Основное - психологические травмы и, на сегодня, мода быть геем...
0 Ответить
"А что же творилось в средние века на Святой Руси? – Вот что пишет об этом времени историк С.М. Соловьев: «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так же легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех».
Почти все иностранные путешественники и дипломаты, побывавшие на Руси в XV-XVII вв. (Герберштейн, Олеарий, Маржерет, Коллинс и др.), отмечали широкое распространение содомии во всех слоях общества и удивительно терпимое, по тогдашним европейским меркам, отношение к нему. Английский поэт Джордж Тэрбервилл, посетивший Москву в составе дипломатической миссии в 1568 г., был поражен открытым гомоэротизмом русских крестьян сильнее, чем казнями Ивана Грозного.
"
Откуда Вы это взяли? Можно источник? По-моему, это чушь и сплетни.
0 Ответить
По моему тоже все ерунда... Этот авторитет в области сексологии по-моему слишком преувеличивает...
Не спорю, что в более раннее время, после нашествия татаро-монголов (профессионалов в области сексуального извращения), нетрадиционность половых связей усилилась, но быстро прошла из-за влияния церкви - Какие гей в 15 веке, когда бог для людей был одной из определяющих сфер жизнь?!
А если уж говорить про Восток - в обязанность самураев входило ублажать своих хозяев сексуальными игрищами, это указано даже в бусидо - легендарном кодексе самураев...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А про самураев знаем, говорит же автор - не поместились.
0 Ответить
Источник указан в конце статьи. Игорь Сергеевич Кон - признанный авторитет в области сексологии. И еще Яндекс не отменили - ищите по цитатам...
0 Ответить
Хорошая статья, неоднозначная...
Я негативно отношусь к людям, которые презирают гомосексуалистов или женшин нетрадиционной ориентации, хотя и не отношусь к их числу.
Многие гении были гомосексуалистами и это не помешалоо им прославиться. Кто помнит, что Леонардо да Винчи был гомосек-том?! Все знают его как ГЕНИЯ!!!
У каждого есть право выбора!
0 Ответить
Как бы то ни было...
Один, достаточно известный в определенных кругах, человек, к которому я в принципе отношусь с уважением, но отрицательно, перечислил несколько причин распада здоровой нации: среди абортов, алкоголизма, наркомании, разрушения семьи там был и гомосексуализм...
Наверное, здесь я с ним согласился бы... (
Оценка статьи: 1
0 Ответить
это же надо! И аборты сюда приплели. А они тут причем?И вообще - кажется, человечество всю свою историю катится вниз.Каждый раз старшее поколение говорит: "Ну и молодежь пошла! Мы были лучше!" Кстати, наверное, не только со времен Древней Греции, но и со времен первобытного строя.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Аборт - убийство человека, который не может за себя постоять... Тем более человека, который ещё не родился - подрыв генофонда и демографии... Ужасное решение для человека...
И не мне жаловаться на молодое поколение...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Зато при гомосексуальных связях никаких абортов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И никаких детей
Оценка статьи: 1
0 Ответить
тут вы не правы, многие гомосексуальные пары мечтают о ребенке, так же, как натуральные. Лесбиянки прибегают к услугам доноров спермы (естественное зачатие либо в медцентре), усыновляют детей, гейские пары ищут суррогатных матерей, просто в России это еще не распространено. Большой процент отказа таких пар от продолжения рода связан именно с гомофобными условиями и отсутствием узаконенных прав семьи.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
как я с вами согласна!
нам еще не хватало дойти до образцов "великого запада", например, чтобы в каждом фильме были показаны геи...
Я ценю свободу выбора, но, на мой взгляд, то, что происходит сейчас - это именно убийство нации. Мы ссылаемся на Древнюю Грецию, но кто из нас там был, чтобы объяснить сегодня почему было именно так. Более того, думаю мужчины, которые любили мужчин в Древней Греции, были несколько иными, отличающимися от наших геев...
Я не про всех говорю, но в большинстве тех мужчин-гомосексуалистов, которых я видела, мужской, воинский дух отсутсвует. Некое существо, даже не женщина.
А раньше, тот же Александ (как говорят тоже любил мужчин) был великим полководцем...
0 Ответить
тема интересная, можно долгооб этом говорить, но при этом нужно терпимо относится к таким людям. все мы разные
0 Ответить
Хорошая статья.Как видим, в разные исторические периоды было разное отношение к однополой любви.В конце концов, человек выбирает сам обьект своей любви.И порицать или приветствовать - какой смысл. Лучше принимать , как есть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересная статья, спасибо, даётся история, очень познавательно. Однако, это явление присутствует не только у человечества, но, как ни странно, и у животных и птиц.
0 Ответить
На животных у меня места в статье не хватило, так же, как не хватило и на многое другое - на Месопотамию и Японию, на охват этой темы в искусстве, на проблему однополых браков - тема оказалась слишком глобальной.
0 Ответить
я отношусь к 35.1% ..
а те 0.5% что были в упомянутом Вами вопросе, скорее всего представляли как раз тех, кто есть тема Вашей статьи..
получилось запутанно, но вроде никого не оскорбил ;)
Оценка статьи: 4
0 Ответить