В моей практике был случай, который научил меня чтить редактора как отца и мать свою.
Я тогда был молод, задирист, категоричен, самонадеян. Освоил прибор, который создавал какой-то научно-исследовательский институт. Как и всякая вещь, прибор имел недостатки. Я по этому поводу написал статью в солидный технический журнал (естественно, желая увидеть себя в авторах этого журнала). В статье я довольно резко отозвался о способностях тех, кто разрабатывал прибор: как же так, разработчик — доктор технических наук — не учел такой простой вещи, как…
Статью отвергли, прислали рецензию (за что я по сей день благодарен), в которой намекали очень вежливо на то, что в таком тоне неприлично писать технические статьи. Я эту статью откорректировал, послал в журнал менее высокого уровня — там она была опубликована.
Так что любите редакторов! Они выполняют очень трудную, не очень приятную работу. Они не только блюдут профиль издания и профессиональную честь — они растят авторов. Эрудиция редакторов — предмет для подражания. Если мы (авторы) по большей части — узкие специалисты, редактор знает проблему не так глубоко, но его кругозор гораздо шире.
Краткая инструкция по чтению следующей части статьи:
Мне кажется, что при чтении этого стихотворения могут возникнуть некоторые трудности, а именно — из-за разной длины строчек сбивается ритм.
Поэтому перед чтением постарайтесь вспомнить и напеть песню «Дочь родилась у шарманщика доброго Карло»… А при чтении стихотворения — постарайтесь и его пропеть на эту мелодию.
Радостный автор принес свой рассказик в журнальчик
В этом рассказе герои — графиня, виконт:
«Вдруг он промолвил:
— А не попить ли нам с вами вдвоем кофеек?
Этим вопросом графиню смутил он немножко…
Враз повалил на сундук и всем телом налег…
И понеслася:
Грохот манжет, вопли, стоны и крики… Восторг!"
Строгий редактор прочел этот опус и молвил:
— Есть здесь и чувства, и страсть, и восторга обвал!
Но, я считаю,
Дух современности здесь бы совсем не мешал!
Завтра писатель несет сочиненье обратно…
Снова герои рассказа графиня, виконт.
«Вдруг он промолвил:
- А не попить ли нам с вами вдвоем кофеек?
Этим вопросом графиню смутил он немножко…
Враз повалил на сундук и всем телом налег…
И понеслася:
Грохот манжет, вопли, стоны и крики… Восторг!
Так они страстно старались — барахтались долго.
Может быть, полчаса, час, ну, а может, и два…
— Всё, обессилел…
А за окошком железо куют аж с утра".
Мудрый редактор прочел снова опус и молвил:
— Есть современность, и чувств, и восторгов обвал!
Но, я считаю,
Нет перспективы! Добавить бы!
— Кто б возражал!
Снова писатель несет сочиненье обратно…
Те же герои рассказа — графиня, виконт:
«Вдруг он промолвил:
А не попить ли нам с вами вдвоем кофеек?
Этим вопросом графиню смутил он немножко…
Враз повалил на сундук и всем телом налег…
И понеслася:
Грохот манжет, вопли, стоны и крики… Восторг!
Так они страстно старались — барахтались долго.
Может быть, полчаса, час, ну, а может быть, два…
— Всё, обессилел…
А за окошком железо куют аж с утра.
Все обессилели: граф, и графиня, и молот.
Тихо вдруг стало и в комнате, и за окном.
Вдруг под окошком
Басом раздалось: «А хрен с ним, потом докуем!»"
В таком варианте рассказ был принят и опубликован.
Мораль: в произведении должны быть чувства, произведение должно быть современным и в нем должен быть взгляд в будущее. Тогда его примет редактор.
Еще раз — любите редакторов! Это вам по силам!
И статья актуальная. Спасибо, Борис!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Аня, спасибо за отзыв!
0 Ответить
Форма статьи неожиданная, тем удивило и зацепило.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лена, спасибо за комментарий!
0 Ответить
Редакторы тоже люди. Сам был редактором.
0 Ответить
Читала уже раза три или четыре, а 5 под впечатлением - не ставила! Вот теперь ставлю
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надя, спасибо и за это, и за то!
0 Ответить
Редавтора - родители журналистов. Никогда не забуду редактора, который дал мне дорогу в журналистик, вернее направил в нужное русло.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Во! А я о чем?!
0 Ответить
Интересно было прочитать.
0 Ответить
5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо за оценку!
0 Ответить
Отвечая на вопрос заголовка: люблю! Мой муж - редактор=)))
0 Ответить
Отвечая на вопрос заголовка: люблю! Мой муж - редактор=)
Это, пожалуй, самый лучший комментарий!
0 Ответить
Только мужу не говорите... мы с ним часто спорим именно потому, что он и МОЙ редактор тоже=)
0 Ответить
А он что, в ШЖ не бывает?
0 Ответить
Бывает!
Просто комментариев к Вашей статье не видел. Надеюсь, и не увидит=)
0 Ответить
Зачем же так жестоко? Почему вы скрываете свои чувства?
0 Ответить
Мы свои чувства не скрываем=)
Просто уж больно часто спорим. Именно по редакторским вопросам. А о своей любви я, если хотите, могу ему лично поведать=)
0 Ответить
Классика - великая сила.Эх.
Кофею они все же допили.
Молот бросили
Кузню закрыли...!
0 Ответить
Хорошо, однако!
0 Ответить
0 Ответить
На мой взгляд, отступив от классики, Вы потеряли самое главное...
Ведь можно бы сказать "А не испить ли нам с Вами вдвоем кофию?" Фраза-то давно стала замечательным эвфемизмом - приглашением заняться тем самым. На подоконнике, например. Потому что где графья, а где сундуки...
И вообще, там смешнее всего "А за углом в это время шел 3-й съезд РСДРП".
0 Ответить
Марианна, добрый день! Я не был знаком с классической версией, поэтому получилось то, что получилось! Хотя про съезд РСДРП - тоже красиво!
В оригинале, который слышал я: "А не попить ли нам кофейку?" К сожалению, мои литературные способности весьма ограничены, все втискивается в рифму достаточно непросто.
Но в качестве своего оправдания могу сказать, что этот стих поется на мотив "Дочь родилась у шарманщика старого Карло".
Ну, если и это вас не радует, я готов убрать это "произведение" с сайта.
Только скажите!
0 Ответить
Ну, если и это вас не радует, я готов убрать это "произведение" с сайта. Только скажите!
Отнюдь (с)
0 Ответить
Отнюдь (с)
Красиво! (Это я про (с))
0 Ответить