70 лет Великой Победе
Леонид Масловский Профессионал

Почему советские войска выстояли под Москвой в октябре 1941 года?

В октябре 1941 года на московском направлении советское командование имело достаточное для обороны Москвы количество войск и укреплённый район. Немецкие части местами прорывали оборону, обходили наши укреплённые рубежи, засылали в тыл диверсантов, и в этом случае иногда оказывалось, что на пути прорвавших нашу оборону немецких войск какое-то время не было наших дивизий. В эти критические моменты, до подхода способных противостоять прорвавшимся немецким частям советских войск, и вынуждены были выставлять против врага любые находящиеся поблизости воинские подразделения.

Everett Historical Shutterstock.com

Так было и с подольскими курсантами. Они задержали немцев в самый критический момент, до подхода главных сил, направленных навстречу прорвавшемуся врагу. В связи с тем, что немцы сосредотачивали в месте намечаемого прорыва нашей обороны большое количество танков, выставленные против прорвавших нашу оборону немцев советские части нередко, до подхода наших танков и противотанковой артиллерии, по-русски, стояли насмерть.

Мы должны вечно помнить и свято чтить подвиг подольских курсантов, молоденьких мальчишек, вставших рядом с другими частями Красной Армии насмерть на пути немецких танков, но не делать из этого выводов об отсутствии сплошной обороны, то есть других войск на пути немецко-фашистских захватчиков, рвущихся к Москве.

И если вы прочитаете, что немецким армиям группы армий «Центр» был открыт путь на Москву, после окружения части советских войск под Вязьмой, то не верьте прочитанному. Сказку об открытом пути на Москву передают из книги в книгу, о ней рассказывают по телевидению, ставят художественные фильмы.

В действительности, Сталин назначил Жукова командующим Западным фронтом, но не дал ему новых армий. Г. К. Жуков принял новые армии у И. С. Конева и С. М. Будённого. 10 октября 1941 года Конев передал Жукову 4 армии, а именно: 22-ю, 29-ю, 30-ю и 16-ю. Будённый передал Жукову тоже 4 армии — 31-ю, 33-ю, 43-ю и 49-ю. Переданные Жукову Коневым и Будённым 8 армий первоначально, до начала боевых действий, насчитывали в своём составе 666 400 человек.

Эти 8 армий были объединены в один Западный фронт и подчинены Г. К. Жукову. Таким образом, Жуков 10 октября 1941 года получил не два полка, как пишут клеветники России, а 8 (восемь) армий.

Эти армии пришли из-под Вязьмы, так как из 12 армий под Вязьмой окружили 4 армии, а 8 армий были приняты Жуковым от Конева и Будённого. В основном силами этих 8 армий и частей, пробивавшихся из окружения, держал Г. К. Жуков фронт до получения новых войск. Сражения под Вязьмой показали, что даже при тщательно подготовленной обороне противник в большинстве случаев прорывает фронт. А под Вязьмой оборона подготавливалась тщательно, в соответствии с требованиями Ставки от 10 сентября 1941 года «прочно закопаться в землю и за счёт второстепенных направлений и прочной обороны вывести в резерв шесть-семь дивизий, чтобы создать мощную маневренную группу для наступления в будущем».

Выполнили командующие армиями и директиву Ставки ВГК № 002 373 от 27 сентября, которая предписывала: «На всех участках фронта перейти к жёсткой, упорной обороне, при этом ведя активную разведку сил противника и лишь в случае необходимости предпринимая частные наступательные операции для улучшения своих оборонительных позиций. Мобилизовать все сапёрные силы фронта, армий и дивизий с целью закопаться в землю и устроить на всём фронте окопы полного профиля в несколько линий с ходами сообщения, проволочными заграждениями и противотанковыми препятствиями».

О точном выполнении требований Ставки пишет И. С. Конев и командарм Западного фронта М. Ф. Лукин, который вспоминает: «Почти всюду были вырыты окопы полного профиля с ходами сообщения. На танкоопасных направлениях устанавливались мины, а там, где возможно, рылись эскарпы и противотанковые рвы. Строили блиндажи и козырьки для огневых точек».

Несмотря на принятые меры, оборона под Вязьмой была прорвана. Данный факт подтверждает, что оборона не гарантирует удержание фронта при отсутствии необходимой плотности войск и сведений о направлении главных ударов противника.

Войска Западного фронта под командованием Г. К. Жукова отошли на Можайскую линию обороны.

20 октября 1941 года ГКО (государственный комитет обороны) ввёл в Москве и прилегающих районах осадное положение. В октябре враг совершил на Москву 31 налёт, в этих налётах в сумме участвовало 2 тысячи самолётов, из них было сбито 278, к городу прорвалось только 72 самолёта.

С середины октября и до начала ноября на Можайском рубеже шли упорные бои. Ещё в июле 1941 года на подступах к Москве было начато строительство укреплённых районов. Главная полоса обороны представляла собой систему полевых и долговременных укреплений, в том числе дотов и дзотов, противотанковых и противопехотных заграждений. Она включала Волоколамский, Можайский, Малоярославецкий и Калужский У Р. К 10 октября 1941 года было построено 296 дотов, 535 дзотов, 170 километров противотанковых рвов, 95 километров эскарпов. УР занимали не последнее место в том, что к концу октября немецкие войска под командованием Ф. Бока смогли лишь вклиниться в нашу оборону до 75 километров, но не смогли прорвать фронт.

На Волоколамском направлении сражалась 16-я армия под командованием генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского, на Можайском — 5-я армия генерал-майора Д. Д. Лелюшенко, а после его ранения — генерал-майора Л. А. Говорова, на Нарофоминском — 33-я армия генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова, в Малоярославце держала оборону 43-я армия генерал-майора К. Д. Голубева, на Калужском направлении — 49-я армия генерал-лейтенанта И. Г. Захаркина. Имена этих командиров навечно вошли в историю Московской битвы, в историю нашей страны.

Напряжённые бои шли и в районе города Калинина (Твери). 14 октября немецкие танки ворвались в Калинин. 17 октября был создан Калининский фронт под командованием генерал-полковника И. С. Конева. Немцев остановили, и они не прорвались ни в тыл Северо-западного фронта, ни на тульском направлении. Армия и трудящиеся города Тулы не пропустили врага, уничтожив много живой силы и техники (100 танков) противника. Достойный вклад в оборону Тулы внесли и вышедшие из окружения войска Брянского фронта.

В октябре месяце оборона Москвы велась на пределе человеческих сил. Так могли сражаться только советские, русские люди. И разве не заслуживает доброго слова И. В. Сталин, ещё в июле 1941 года организовавший строительство бетонированных дотов, дзотов, противотанковых заграждений и прочих заградительных военно-строительных сооружений, укреплённых районов (УР) на подступах к Москве, сумевший дать оружие, боеприпасы, питание и обмундирование сражающейся армии?!

Наши войска могли держать Западный фронт под Москвой прежде всего потому, что и в октябре 1941 года сражающиеся с врагом советские солдаты и офицеры имели оружие, чтобы сбивать самолёты, сжигать танки и смешивать с землёй пехоту врага.

Продолжение следует…

Обновлено 16.07.2018
Статья размещена на сайте 7.04.2015

Комментарии (14):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Леонид Масловский, позвольте задать вопрос в иной форме: Почему немцы оказались под Москвой?
    Ведь сам тов. Сталин обещал разбить врага на его собственной территории. Только не надо рассказывать байки про внезапное нападение.

    • Леонид Масловский Леонид Масловский Профессионал 3 мая 2015 в 13:39 отредактирован 3 мая 2015 в 13:48

      Валерий Хачатуров, ответ на ваш вопрос имеется в моей статье "Какой была сила Германии с союзниками и СССР в июне 1941 года?" от 19.04.2015 г.
      Разбить врага на собственной территории обещал не Сталин, а фальсификаторы истории В. О. войны, которые с 1945 года сочиняют зловредные мифы о войне. Фальсификаторов поддерживает и финансирует Запад.
      И не Сталин, а Запад утверждал, что разобьёт Россию и СССР на "собственной территории". При Сталине пели такие песни и ставили фильмы для воодушевления нации. Но Сталин такого не утверждал.
      Европа, как правило, начинает крупномасшштабную войну против России только в том случае, когда имеет более чем двойное преимущество в силах.
      Против 580 тысячной армии Наполеона Россия в 1812 году имела на западных границах только 230 тысяч человек в составе трёх армий, а именно: первой армии (командую¬щей генерал М. Б. Барклай-де-Толли), второй армии (командующей генерал П. И. Багратион) и третьей армии (командующий генерал А. П. Тормасов). Под давлением численно превосходящих сил противника русские армии отступали, ведя упорные арьергардные бои. Значительные потери русских войск и численное превосходство врага вынудили русские армии после упорного сражения оставить город Смоленск и отступить до Москвы.
      В 1941 году наша армия тоже вынуждена была отступать до Москвы, так как в июне 1941 года армия гитлеровской Германии с союзниками насчитывала минимум 11 млн.чел. против нашей армии в 5 млн. чел.
      Но уничтожить Красную Армию гитлеровцы не смогли не смотря на то, что имели более развитую промышленность и большие людские ресурсы.
      Классический немецкий «кессельшлахт» (буквально – «котельная битва», операция на окружение) - визитная карточка вермахта, в СССР к разгрому нашей армии не привёл, потому что, во-первых, СССР расположил 57% войск вдали от границы во 2-м и 3-м эшелонах, а во вторых, операции по окружению советских войск не давали того результата, который вермахт получал при окружении войск европейских стран.
      Немцы не могли удеражать в окружении крупные соединения советских войск, так как для этого недостаточно было окружить наши войска танками и мотопехотой, а нужны были войска пехоты вермахта, которые наступали пешком, как и пешком отступали советские стрелковые дивизии.
      А ваши проамериканские фальсификаторы истории неоднократно окружаемые, но выходившие из окружений и отходившие к Москве войска записали в войска взятые в плен, а также в число убитых.

      • Владислав Большаков Читатель 22 октября 2016 в 03:24 отредактирован 23 мая 2018 в 19:19

        Леонид Масловский, О каком численном превосходстве можно говорить во времена пулемётов, танков и катюш. Немцы без тигров и пантер дошли до Волги,а с тиграми и пантерами не смогли срезать Курскую дугу.Тигров выпущено меньше 1500 штук , а Т-34 НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ !!! ИЛ-2 35.000. ДА И С ЗАПАДА амеры наштамповали 50.000 Шерманов. В 1942 ГОДУ ЛЕТАЮЩИЕ КРЕПОСТИ УЖЕ ЖГЛИ НАПАЛМОМ ГЕРМАНСКИЕ ГОРОДА.

      • Валерий Хачатуров Мастер 3 мая 2015 в 15:18 отредактирован 3 мая 2015 в 15:24

        Леонид Масловский, не надо заниматься многословным трепом, а надо уметь честно отвечать на поставленные вопросы. Есть особая форма лжи – умалчивание. Вы умолчали о том, что Сталин поделив с Гитлером Польшу предоставил Гитлеру прекрасный плацдарм нападения на СССР, взяв на себя обязанности интенданта немецкой армии.
        Как известно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота. Почему не вспомнить о том, что своими поражениями Красная Армия обязана Сталину. Вспомним генерала А.Свечина, погибшего в годы сталинских репрессий. Он отмечал, что на стратегию огромное влияние оказывает политика, а бездарная политика способна создать только бездарную стратегию. Пришлось отступать до Волги.

        • Валерий Хачатуров, своими поражениями Красная Армия обязана Сталину? А победами кому обязана? Не затруднит объяснить?

          Оценка статьи: 5

          • Регина Белоцерковская, Маршалы победы это Симонов С "УБЕЙ ЕГО" (ПОСЛУШАЙТЕ , АЖ МУРАШКИ ПО КОЖЕ), Левитан,с голосом Ильи Муромца.Они заставили народ забыть о раскулачиваниях и прочих издевательствах власть при держащих и вспомнить о Родине.

          • Валерий Хачатуров Мастер 3 мая 2015 в 16:58 отредактирован 3 мая 2015 в 17:07

            Регина Белоцерковская, вы способны понимать прочитанное?
            Я, кажется, ясно сказал: "Вспомним генерала А.Свечина, погибшего в годы сталинских репрессий.
            Он отмечал, что на стратегию огромное влияние оказывает политика, а бездарная политика способна создать только бездарную стратегию"
            Позвольте дать ликбез. 24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин. В своей речи он отметил:
            "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.»
            «У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города…»
            «Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией иобеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
            Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
            За здоровье русского народа!»

            Сталин благодарил русский народ и при этом признал, что допустил немало ошибок.

            • Валерий Хачатуров, Сталин благодарил русский народ и при этом признал, что допустил немало ошибок

              И какой из этого вывод?? По моему вывод простой, Сталин не считал себя гением, который не совершает ошибки. И все. Причем тут пакт Молотова-Рибентроппа.

              Оценка статьи: 5

            • Валерий Хачатуров, а кроме как на воспоминания генерала А. Свечина, опираться и ориентироваться больше не на что? То, что он говорит о бездарной политике и последствиях, это что, новость? Это было понятно и известно и до него. Какое отношение имеет к статье? Советские войска выстояли в октябре 41-го.
              Речь Сталина не засекречена, благодарность прежде всего народу, в этом нет ничего странного и это справедливо. Но почему не принято благодарить самого Сталина? Что странного в признании своих ошибок? И кто их не делает? Вы сами знаете, как надо было, шаг за шагом вести эту страшную войну к победе? ШЖ не первый форум, где мне разные умники не могут ответить на простой вопрос, если знаете, то расскажите, не знаете, зачем этот голословный и пустословный ТРЕП? Получается, если ошибки и провалы, значит Сталина, а если победы, то кого угодно, только он к ним отношения не имеет. Сами говорите про умалчивание.

              Оценка статьи: 5

              • Регина Белоцерковская, если Леонид Масловский для вас объективный историк, то я вас переубеждать не буду.
                Вспомните только том, что Гитлер смог прийти к власти потому, что немецкие коммунисты во главе с Тельманом, следуя идеологии Сталина, фактически раскололи сильное социалистическое движение в Германии. Именно по приказу Сталина Коминтерн, в который входила КПГ, призвал германскую компартию «отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах». Германская компартия выполнила эту директиву…

                • Валерий Хачатуров, это тоже не совсем объективно. Приходу Гитлера к власти способствовало много факторов, прежде всего его стремление и его единомышленников. Экономический кризис и репарации по Версальскому договору довели народ до полной нищеты, каждый третий, если не второй немец оказался без работы и без какой-либо надежды на нее, а не просто временно безработный. Запрет Сталина иметь дело с социал-демократами сыграл свою роль, не отрицаю. Но Гитлер опирался прежде всего на промышленную, деловую элиту, они и помогли ему прийти к власти,ведь на выборах его партия не набирала более 40%. Только ждали они от него несколько другого, думаю не воспринимали всерьез. А ведь он не скрывал своих целей, уничтожения евреев и похода на восток. Но если рассматривать всю мировую историю с позиции если бы он/она/они этого не делал, можно найти вину в чем-то любого заметного государственного деятеля. Что толку топтаться на этом? Серия статей Л. Масловского о подвиге СССР в ВОВ, к 70-ти летию Победы. Главное, это Победа, подвиг наших дедов и отцов. И никогда еще в истории человечества никому не давался сценарий правильно прожитой жизни заранее, даже одному человеку, что говорить о целом народе? Только трудный путь из поражений и ошибок способен вывести к успеху, гладкой дороги не бывает. Думаете кто-то другой на таком посту не допускал бы промахов, например Вы?

                  Оценка статьи: 5

  • Алексей Латухов Читатель 28 апреля 2015 в 18:14 отредактирован 28 апреля 2015 в 18:15

    Наши войска могли держать Западный фронт под Москвой прежде всего потому, что и в октябре 1941 года сражающиеся с врагом советские солдаты и офицеры имели оружие, чтобы сбивать самолёты, сжигать танки и смешивать с землёй пехоту врага.

    Логично. Поэтому и войну то выиграили. Потому что вооружение было, высокий моральный дух армии, да и воевали лучше и тактически и стратегически.
    Что подтверждается результатом ВОВ.

    Оценка статьи: 5

  • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 28 апреля 2015 в 10:53 отредактирован 28 апреля 2015 в 10:53

    Редакция, а какое отношение имеет изображение к тексту?