Фэн-шуй и непознанное
Игорь Менщиков Дебютант

Мифы о гаданиях: правда или ложь?

Гадания — одна из самых загадочных сфер человеческой жизни. А всё потому, что эта сфера, как никакая другая, за многие века обросла невероятным количеством мифов и суеверий.

Africa Studio, Shutterstock.com

Я готов прямо сейчас развенчать самые популярные мифы о гаданиях на примере гадания на картах — будь то обычные игральные, карты Таро или любые другие.

Миф 1. Гадать могут только бабки в деревнях или потомственные ясновидящие, имеющие дар.

Ясновидение — это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт). Дар ясновидящего можно развить в любом возрасте, не обязательно получать его в наследство. В его основе лежит интуиция.

Гаданию на любых картах можно научиться, и чтобы гадать, никакого ясновидения не нужно. Инструмент «ясновидит» за мастера, а задача мастера гадания — чётко и честно трактовать выпавшие карты, используя навыки работы с колодой, знание законов мира и отношений между людьми, ассоциативное мышление и ту же интуицию. Подключение к потоку информации происходит за счёт инструмента для гадания.

К слову, гадание не имеет отношения к магии. Магия — это трансформация реальности, гадание же — получение нужной информации о ней.

Миф 2. Гадание — это грех.

Основа мифа — проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах.

Однако у каждого человека есть свобода воли и собственный выбор. Но высшие силы, с которыми работает любой гадальщик, если он не шарлатан, — это божественные силы. Судьба человека и его свобода воли прекрасно сочетаются и действуют заодно в жизни каждого из нас. И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит — будь то священник, маг, предсказатель или психолог.

Миф 3. Гадание — это программирование судьбы.

Программирование — это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует. Эта установка может прийти из телевизора, из газеты, от родителей, из школы, от друзей, знакомых и т. д. И человек следует в своей жизни многим программам, чаще всего неосознанно. При этом, как уже было сказано, он имеет свободу выбора.

Можно сделать вывод, что программированием является всё, либо не является ничего. Правда в том, что человек как спокойно следует установкам, так и имеет возможность выйти из них и не следовать. При гадании человек получает некую информацию, совет, подсказку — он может следовать им или нет, или следовать частично. У него в руках появляется инструмент для принятия новых решений в жизни и судьбе.

Простое же предсказание событий — «будет то», будет это" - как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами. Предсказание будущего не рекомендуется без анализа настоящего и, возможно, прошлого.

Миф 4. Гадать нужно бесплатно.

А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь. Гадание — такая же работа, как и стрижка волос, удаление зуба или консультация бизнес-тренера. Если это, конечно, работа профессионального мастера Таро.

Второй момент: бесплатное не ценится. Страсть человека к халяве неистребима, но всё, что он получает просто так — так же легко и отдаст. И отношение к этому будет соответственное.

И третье. При гадании происходит передача уникальной информации — той, которую иными способами не получить. Получая её и не отдавая ничего взамен, человек (клиент) попадает в ситуацию незавершённого энергообмена. И не отданное сейчас возьмётся с него в будущем — обязательно.

Миф 5. Гадать нельзя в определённые дни.

Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь. У высших сил нет выходных и праздников, у колоды карт нет плохого или хорошего настроения (как нет его, например, у радиоприёмника — простейшей метафоры любого гадательного инструмента). Здесь каждый человек — и клиент, и мастер — сам решает, в какие суеверия ему верить. Однако при этом всё равно все гадания будут работать.

В заключение хочу пожелать всем тем, кто хочет воспользоваться услугами гадальщика — не попадайтесь на удочку шарлатанов. Доверяйте только профессионалам, имеющим положительные отзывы и не навязывающим вам свои услуги. Используйте рекомендации друзей и родственников, читайте отзывы в Интернете, обращайте внимание на то, как человек себя позиционирует. Чем проще и доступнее он это делает — тем лучше и для вас, и для него.

Обновлено 20.10.2013
Статья размещена на сайте 18.10.2013

Комментарии (178):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Статья правильная. Полностью поддерживаю.

  • Интересно, просто с лингвистической т.з, название статьи: "Мифы о гадании: правда или ложь? " Если "Мифы о гадании" - то вопроса "правда или ложь?" не может быть.

    Это так, к слову...

  • не обязательно прогнозист. гадание - вообще далеко не всегда предсказание будущего, да и будущее без диагностики настоящего предсказывать - моветон.

    да, врачи вполне подходят. от психолога до психиатра - один шаг.

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 22 октября 2013 в 13:49 отредактирован 22 октября 2013 в 13:55

    "Ясновидение – это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт)" - не хочется обижать автора, ему и так уже досталось, но под ваше определение ясновидения подпадают ученые (они на основе прошлых событий выявляют закономерности и могут сделать прогноз), профессиональные прогнозисты - они все могут сделать прогноз без колоды карт. Хотя... может логику вы тоже считаете инструментом? Но, в любом случае, человек использует для предсказания будущего свои способности. Может имелось ввиду предсказание без ничего - просто человек чувствует, что будет вот так и все?

    "Основа мифа – проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах." - абсолютно согласна, именно священники и придумали, что ходить к гадалкам - грех, потому, что боялись конкуренции, это при том, что их (священников) толкования не умнее всякой магии.

    "будь то священник, маг, предсказатель или психолог." - психология - это наука, не понравилось, что поставили психолога в один ряд с магами.

    "И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит" - может быть.

    "Программирование – это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует." - не обязательно, это просто навязывание, может и не следовать.

    "Простое же предсказание событий – «будет то», будет это» – как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами." - а туманные - признак мастера? Какой простор для обмана..

    "А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь." - согласна.

    "Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь" - вот определение магии.

    Интересно, как автор воспринимает гадания? Тот(та), кто гадает - это просто человек, который(ая) по инструкциям, книгам, короче "знаниям" выполняет определенные операции и всё или это человек, обладающий "силой"?

    • Комментарий скрыт
      • Савушкин Юрий, "Психодинамика колдовства или введение в паралогию". - похоже на название работы Фрейда - "Психопатология обыденной жизни"

        "И последнее. Мир многогранен. Мало того, не все его грани видны всем и всегда" - безусловно, но пока наука пытается эти грани рассмотреть, познать, выявить закономерности и т.д., магия просто говорит:"верьте нам" и всё.

        • Комментарий скрыт
          • Комментарий скрыт
            • Комментарий скрыт
              • Комментарий скрыт
    • Катя Марьина, по порядку.

      - ученые используют науку. ясновидящие навряд ли.
      - перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами.

      - разумеется, может и не следовать. ниже в статье говорится об этом.

      - туманные предсказания - не признак мастера, но и не признак шарлатана.

      Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки.

      • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 22 октября 2013 в 15:12 отредактирован 22 октября 2013 в 15:13

        Игорь Менщиков, "Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки." - это прогнозист

        "- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами." - ну тогда и врачей можно сюда, они ведь тоже проблемы решают.

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 22 октября 2013 в 12:03 отредактирован 22 октября 2013 в 21:09

    Игорь Менщиков, разъясните разницу между профессиональным тарологом, профессиональным мошенником и профессиональным шарлатаном.
    Простые ответы типа:
    - Я не шарлатан потому, что говорю правду...
    - Я не шарлатан потому, что мне верят...
    - Я не шарлатан потому, что сначала оказываю услугу, а затем прошу перечислить мне за неё деньги на р/с...
    - Я не шарлатан потому, что заключаю с клиентом письменный договор об оказании услуг прорицания...
    - Я не шарлатан потому, что оказывая платные услуги населению, соблюдаю законы РФ...
    - Я не шарлатан потому, что чту налоговый кодекс и плачу налоги...
    - Я не шарлатан потому, что несу юридическую ответственность за причинение неумышленного вреда психическому здоровью своих клиентов...
    - Я не шарлатан потому, что любой человек, считающий что оплаченные им мои услуги не качественные, может потребовать назад свои деньги, предъявив в суде кассовый чек, счёт-фактуру, товарный чек, договор об указании услуг, видео- и аудиозаписи и иные доказательства своей правоты...
    и т.д и т.п.
    вполне годятся

    Оценка статьи: 2

    • Евгений Востриков, я напишу статью на эту тему.

      ваши примеры отчасти верны. но шарлатанство не имеет отношения к юриспруденции, уверен, многие мошенники прекрасно чувствуют себя в своих ООО.

      • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 22 октября 2013 в 21:15 отредактирован 22 октября 2013 в 21:16

        Игорь Менщиков, верно, к юриспруденции не имеет, а к оккультистам, тарологам, астрологам, графологам, хиромантам, целителям, ясновидящим и иже с ними имеет самое непосредственное.
        Да, до поры до времени мошенники в ООО прекрасно себя чувствуют. Но при наличии бумажных, компьютерных улик чаще всего их выводят на чистую воду.
        А вот у вас , видимо, дальний прицел. С бумагой и по закону ни-ни.
        Ну, на это есть Роспотребнадзор.

        Оценка статьи: 2

        • Евгений Востриков, для вас все - шарлатаны. Переубеждать вас нет никакого смысла. Живите с этим мифом и здравствуйте.

          • Игорь Менщиков, почти все. Нешарлатанов единицы.
            Об этом я говорил в комментарии от 21.10.13 12.47.
            Шарлатан вы или нет не мне судить. Я вашими услугами не пользуюсь. Но не гений точно .
            Судя по известным вам критериям - мошенник потому, что:
            - сначала просите перечислить деньги на р/с, а затем оказываете услугу.
            - не заключаете с клиентом письменный договор об оказании платных услуг прорицания...
            - оказывая платные услуги населению, не соблюдаете законы РФ... (КоАП, Закон о защите прав потребит-й и пр.)
            - не платите налоги...
            - не несёте юридическую ответственность за причинение неумышленного вреда психическому здоровью своих клиентов...

            Оценка статьи: 2

  • да, да, Юнг. есть книжечка "Таро и путешествие героя" Банцхафа. рекомендую к прочтению.

  • Комментарий скрыт
  • Автор, а в казино свой "профессионализм" проверять не пробовали?

    Оценка статьи: 1

  • Если судить по самому ГЛОБАльному "профессионалу", у которого 9 из 10 предсказаний - лажа, а 10-е - совпадение, то да, несите ваши денежки...

    Оценка статьи: 1

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 21 октября 2013 в 22:01 отредактирован 21 октября 2013 в 22:27

    Вообще-то возникает еще и попутный вопрос, как всегда к редакции. Зачем это пропустили? Вы же видите - в статье чушь, автор в комментариях неадекватен (не отличает чепуху от прогресса, отрицает образование как таковое, отстаивает свое право на мошенническую практику), да и вообще рекламирует сам себя. Ну хорошо, оживляж - поговорили, поспорили, подняли трафик. Но в целом ведь такая дичь не идет ресурсу на пользу... Иной раз почитаешь тут вот такое или "чтобы разбогатеть купите красный кошелек в полнолуние", да и задумаешься - а давать ли друзьям ссылку на свои статьи? Или не стоит, а то спросят - это куды ж тебя занесло-то?

    Оценка статьи: 1

    • Угу. Автора надо запереть в сумасшедший дом. А заодно тех, кто его яро и ярко не предал анафеме - кто не с нами - то против-)

      То, что изложено, вроде не о том, что нужно в полнолуние поцеловать жабу и будет тебе счастье.
      Низведение противных позиций до уровня откровенной дурости не делает чести читателю.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 22 октября 2013 в 00:21 отредактирован 22 октября 2013 в 14:05

      К. Ю. Старохамская, ну так автору - антиреклама, а рубрике - пополнение. Трафика одна статья не сделает, споры тем более. Статья - о существующем явлении, не запрещенном, не опасном. Гадают многие - не потому, что гаданию хотят верить, а потому что в неопределенной ситуации нуждаются в каком-то толчке в любую сторону. Проще, конечно, монетку бросить, бесплатно.

      • Марианна Власова, ну как знать, опасно или не опасно. Во-первых, как знать, что он там своим гаданием насоветует и в какую сторону толкнет. Ведь не отвечает же ни за что. А во-вторых, замусоривание неокрепших мозгов псевдофилософской ботвой типа "све предопределено заранее, но все можно изменить". У нас и так перебор с людьми, которые верят во всякую ерунду.

        Оценка статьи: 1

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 21 октября 2013 в 14:36 отредактирован 21 октября 2013 в 14:37

    Вот не грех, совсем не грех искать свою нишу в сети, способы заработка. Это очень даже уважительно.
    Ну написал бы автор правдиво - так, мол, и так, вот мой способ заработка. Так ведь нет, давай пыль в глаза пускать.
    Другой бы на его месте пару месяцев потратил бы на обдумывание каждого слова в своей статье, учел бы все за и против. Спрогнозировал бы возможную реакцию и так завернул бы материальчик.
    А что вышло то? Убогая статья с кислым содержимым. Ни одного аргумента в ней. Действительно, лишь "сам такой" да "сам дурак". Детскость какая то и в статье и в комментариях.
    Так по сети и пройдёт теперь - товаровед.

    Оценка статьи: 2

  • здесь налицо перекладывание ответственности. в случае с психотерапевтом - яркий пример: "это он виноват, что мне плохо".

    О сбыче и не сбыче гаданий тему разверну.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 21 октября 2013 в 10:11 отредактирован 21 октября 2013 в 10:13

    Неплохо бы было услышать от противников, или сторонников, четкие аргументы про и контра. У противников "чертовщины", похоже, неверие базируется на неменьшей вере, "феншуЕ", чем у сторонников-)

    Убежден, нельзя твердо утверждать ни то, что гадания-предсказания - сплошная ложь, ни то, что они - "сплошная" правда.

    Однако разгул магов и чародеев, и прочей чертовщины, вызывает стойкий рвотный рефлекс.
    Только сегодня утром, на доске объявлений возле одной из школ, видел в красках объявление: "Школа астрологии приглашает в свои ряды юных астрологов. Вы научитесь гадать по звездам, составлять натальные карты и т.д."

    • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 21 октября 2013 в 12:47 отредактирован 23 октября 2013 в 05:30

      Игорь Ткачев, хоро-оший вопрос.
      Вот как часто Земля-матушка родит гениев, талантливых, одарённых людей? Не часто. Можно даже сказать редко. Ведь так, Игорь? Я не хочу, ни в коем случае не желаю прибегать к такому эфемерному и в то же время, прочно укоренившемуся в сознании феномену - вера. Это слишком личное и имеющее в своей основе мизер рационального. И вот к этим, уже затёртым как старые, не стиранные носки, аргументам типа пресловутой свободы выбора которая есть, к сожалению, далеко, далеко не у всех.
      Так вот о редкости дарований.
      Можно предположить, я, по крайней мере, это допускаю, что родит Земля-матушка и сверхчувственных людей. Но так же редко. Ванга, Кейси, Нострадамус, Мессинг и иже с ними. Можно сколько угодно твердить о том, что этого не может быть потому, что просто не может быть.
      Но то, что происходит нынче просто ни в какие ворота. Яблоку негде упасть... Повсюду экстрасенсы, потомственные ясновидящие и предсказатели. Причем все высшей категории типа автора статьи, руководители школ, академий (или акамедий). Впрочем, их так же много как и посредственных музыкантов, ученых, художников.
      И вот ещё что хотел сказать...
      Зажравшаяся, обленившаяся РАН стыдливо молчит в тряпочку, уповая на какие-то непонятные, силовые государственные санкции против мракобесов. А где же её, РАН-овская доктрина, её программа действий по популяризации науки, вталкивания, втискивания, вдалбливания, разбрасывания, дарения научных знаний в массы, в школах и дошколах, с ТV, газет и журналов? Её нет. Ну а пустым место, как известно, не бывает.

      Оценка статьи: 2

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 21 октября 2013 в 13:08 отредактирован 21 октября 2013 в 13:10

        Евгений Востриков, порадовало "зажравшаяся РАН"-)) вы дей-но считаете, что зажравшаяся?-)

        Большинству из нас свойственна непреодолимая тяга к чуду, в чудо. И уже поэтому нам свойственно привирать, приукрашивать, во вполне оъяснимых вещах видеть чудо, и про это чудо рассказывать-)(помню, как в дествте, у моей дорогой бабули, как казалось, чудообразом полопался семейный сервиз, вроде как все шесть блюдец ровно посередине. Что мы только не придумывали, какие сказки не рассказывали соседям, подружкам моей бабушки-) И то, что ровно посередине, и что все шесть шт, одно за др. И т.д. -)) А на деле, лопнула пара блюдей, я уже и не помню, где и как. Но само действо обрастало все новыми и новыми чудодеталями-))))

        О Нострадамусе есть серьезработы, в которых развенчивается факт точных и точечных предсказаний: они очень свободно и широко трактуются ("огонь с неба" - может быть и астероиодом, и штурмовиком, и затмением и еще чем-угодно).

        Про Мессинга тоже больше мифов и легенд. На мой взгляд, был человек владеющий гипнозом, хороший психолог и т.д. Но чудеса, предсказания...

        Все, что хочу сказать, можно, по кр. мере, объянить некотрые чудеса. Но людям ведь приятнее верить в чудо-)

        ПС Кстати, я работаю в женколлективе, где все дамы подвинуты на астрологии, судьбе и прочем фатуме. Аргументы в пользу своей веры, мягко говоря, вызывают улыбку-)

        • Игорь Ткачев, я примерно такого комментария и ожидал Значит одарённых сверхчувствием неизмеримо меньше.
          Имел-с удовольствие работать в жк. Лет 6 кряду. Та же блажь.
          Интуиция подсказывает, что это эльдорадо, несметное золото инков, волшебные пещеры Али-бабы. Что меня тогда сдерживало не нагреться на этом? До сих пор не пойму. А ведь был искус.

          Оценка статьи: 2

          • Евгений Востриков, но все-таки, дайте не будем категорично отметать возможность существования необъяснимого. С гипнотизерами и мануалистами я сам был лично знаком. Меня в гипноз ввести не получалось, а вот мою коллегу, которая пила воду и пьянела, а потом как бревно падала, такое было.

            Есть люди с определенным даром. Но где та грань, чтобы остановиться и не придумывать себе зелчеловечков?
            Нет, чудо нам милее-)

    • Комментарий скрыт
      • Надежда Заколюкина, "Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу." - уже хрень.

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 22 октября 2013 в 15:59 отредактирован 22 октября 2013 в 16:01

          Катя Марьина, мало того, что хрень, а еще и бессмыслица. Тут же "все предопределено", и тут же "но все можно изменить". Вестись на такую ерунду могут только люди совсем без головы.

          А предсказателям-то какое удобство! Сбылось: вот, я предсказал, я гений! Не сбылось: вот, я предупредил, и человек постарался. Опять сбылось. Ну чем люди думают? Все это напоминает анекдот: стоит человек, машет руками.
          - что ты делаешь?
          - крокодилов разгоняю.
          - но тут их нет!
          - вот потому и нет, что я разогнал.

          Оценка статьи: 1

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 21 октября 2013 в 12:10 отредактирован 21 октября 2013 в 12:11

        Надежда Заколюкина, Вы пишете:

        1) "создал-вдохнул", как об аксиоме... не можем мы с точностью знать, насколько "создал-вдохнул"... и потом, отсылка к библейскому, у гадалок, магов и т.п. - странный аргумент. Христианство категорически против этих суеверий. А У Вас и вера в Бога, причем, под своим, удобным углом, и потусторонее... а у некотрых и вуду с полинезийскими шаманскими практиками - все до кучи-)

        2)и далее, "свобода выбора" и т.д. - снова вера и верование.

        3) как Вы можете быть уверены, что судьба записана до рождения? Где этому понтяное и внятное подтверждение? - Снова вера и верование.

        "Верное решение по картам" - здесь уже много раз упоминалось, программирование себя, разве не совсем так? Вера в то, что так и дОлжно, так и будет, и подсознательное, безсознательное выбирания судьбы.

        То есть, снова нет внятных аргументов, способных хоть как-то эту веру подкрепить,обосновать.

        Но я согласен с Вами в том, что нельзя быть рациональным скептиком, уверенным в чем-либо на все сто.
        Поэтому и говорю о том, что вера м на той, и на этой стороне. А внятной аргументации, подтверждение про или контра, не видно.

  • В статье говорится - гадать можно, не грех, даже упоминается фраза "божественные силы". Похоже - это скрытая реклама.
    Будущее не предопределено. Наши поступки влияют на будущее и из них складывается судьба. Больше верю в бумеранг, что посеешь то и пожнешь. Это и есть будущее. А погадать хочется из простого человеческого любопытства.

  • Комментарий скрыт
  • Но высшие силы, с которыми работает любой гадальщик
    А кто Вам сказал, что через карты с Вами общаются именно Высшие силы? А я вот в эзотерической литературе встречал мнение, что это просто духи. Причём неизвестно какие.
    В христианстве есть прямой запрет на гадания.

    Оценка статьи: 1

  • Наряду со снижением качества образования,как поганки после дождя размножаются разные экстрасенсы, " потомственные" колдуньи ,гадалки и прочие аферисты, вытягивающие из доверчивых людей немалые деньги.Уже нужно отдел создавать при МВД, как отдел по борьбе с наркотиками, гадость еще та,такие же хитрые, изворотливые, наглые и алчные.

    Оценка статьи: 1

  • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 21 октября 2013 в 08:30 отредактирован 21 октября 2013 в 08:32

    "При гадании происходит передача уникальной информации – той, которую иными способами не получить. Получая её и не отдавая ничего взамен, человек (клиент) попадает в ситуацию незавершённого энергообмена. И не отданное сейчас возьмётся с него в будущем – обязательно."
    Какой такой энергообмен Продажа пурги за деньги.

    Оценка статьи: 1

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 21 октября 2013 в 05:59 отредактирован 21 октября 2013 в 06:00

    Игорь Менщиков, с замиранием сердца, так сказать, начал читать, завороженный этим мощным "Я готов прямо сейчас развенчать". Но кроме неаргументированной, пустословной саморекламы для легковерных, увы, ни где развенчания так и не встретил.
    Этак и я могу развенчивать когда кто-либо утверждает, что вот это, мол, вот так, а я, развенчивая это ложное утверждение, заявлю: - "Не так, а вот эдак!". Ну а доводы? А аргументы? Да к чему они? Верить на слово - вот высший плОташь. Раскрою наверное профессиональный секрет, но, тем не менее озвучу: любой так развенчивать умеет. Что для этого нужно? Немного самоуверенности, чуть околонаучной кашицы (терминологии), и это... Ну как его там? А! таинственности.
    Бред, я сказал бы. Но если бы бред. Осознанное желание выловить рыбку в мутной водичке. А рыбки той... Увы, пока ещё тьма!

    Оценка статьи: 2

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
  • Какое-то противоречие в статье... Если гадать может научиться каждый встречный-поперечный, то какая же это на фиг уникальная информация? И за это ещё и платить надо?!
    Я знаю барышень, которые в селе к бабке ходили, которая на олово сливала -- та денег не брала. Ей просто люди несли продукты кто что и сколько нужным считал. А читать узоры на олове -- это да, это надо уметь. А картишки раскинуть, да в таблице значение посмотреть -- этого сейчас в интернете вагон и тележка.
    А если ещё и гадалка ошибётся и её "пророчества" не сбудутся, то где гарантийное обязательство? Какое наказание за обман? Или просто деньги вернут, мол извините, ошибочка вышла?

    Оценка статьи: 2

    • Ксения Печий, приобретение технических навыков - это одно. Уникальная информация - это другое. Она поступает не от гадальщика, тот её озвучивает.

      Картишки раскинуть и в таблице посмотреть - это увлечение, развлечение. Стричь волосы можно научиться, но стать выдающимся стилистом сумеет не каждый.

      Что касается гаданий, которые не сбываются, то статью об этом напишу (что, как и почему), то же касается и обманщиков-шарлатанов (как отличить профессионала от мошенника).

  • А то, что не существует адекватных экспериментальных подтверждений - тоже миф? Или все же само гадание является мифом?

    • Mike Mike, с точки зрения атеистов/материалистов, мифом является всё духовное и необъяснимое. это извечный спор. ну ничего страшного, когда-то и полёты на самолётах были мистикой, не говоря уже о мобильниках.

      • Игорь Менщиков, тяжелый случай. Полеты на самолетах существуют. Мы их видели и в них участвовали. Гадание - это пустая болтовня, потому что угадываемость там не превышает статистических величин. То есть никакого "ясновидения" НЕТ. Его просто нет. И самолеты тут ни при чем.

        Что тут надо как-то особенно понимать? Явление либо есть, либо его нет. Если оно поддается экспериментальному повторению (взлет самолета) - оно есть. Если не поддается - (угадывание будущего) - значит, его нет. Гадалки спекулируют на темноте и суевериях, а вы их пропагандируете. Да еще и довольно примитивно.

        Оценка статьи: 1

        • К. Ю. Старохамская, интуиции тоже нет? а сознание - есть оно или нет? мыслей, видимо, тоже нет? а как у нас с логикой дела?

          Вы озвучиваете ещё один миф: гадание - это простое угадывание будущего (событий). типа бросил монетку - что выпало - то и выпало. Отсюда вывод - всё в мире случайно, даже его создание. Что ж, верить мифам - личное дело каждого.

          • Игорь Менщиков, это скользский путь, на котором многие набили шишки. Вы можете точно сказать, что такое интуиция? А психологи скажут вам, что да, она существует, но больше половины того, что люди называют "внутренним голосом", может оказаться или тревожным состоянием или даже шизофренией.
            А сознание к необъяснимому почему отнесли? Когда о нём писали все, кому не лень, психотерапевты, нейролингвисты, коучеры и прочие. Даже бизнес-тренеры.

            Оценка статьи: 2

            • Ксения Печий, я бы сказал, что интуиция чаще работает вопреки проецированию тревожного состояния. Это чистый канал связи с энерго-информационным полем, из которого приходят сообщения.

              Сознание я как раз отношу к объяснимому. К необъяснимому его относит предыдущий комментатор.

              • Игорь Менщиков, вы ошибаетесь на счёт предыдущего комментатора Госпожа К.Ю. вовсе не отрицает ни интуицию, ни сознание, ни ясновидение Она ведёт с вами дискуссию
                читать дальше →


                А для того, чтобы утверждать, что интуиция чаще работает вопреки, нужно быть клиническим доктором. А доктора как раз такого не утверждают. Даже доктора в реанимации, где, как известно, при всём их цинизме, многие просто таки верят в чудо и часто делаю это чудо своими руками. Так вот "чистым каналом связи" я бы это поостереглась называть. Часто заскоки сделать так, а не эдак, или "голоса в голове" -- это как раз вовсе не интуиция. Я намеренно отделяю так называемую интуицию от отдельных случаев предчувствия, когда люди не садились на самолёт из-за внутреннего убеждения, что будет авария, и этим спасали себе жизнь. При этом заметьте -- сколько людей при этом летело таки смертельным рейсом! Так что далеко не все имеют в себе такие способности, а только очень малое количество, единицы.

                Оценка статьи: 2

                • Ксения Печий, она отрицает ясновидение, которое невозможно без перечисленных мной понятий.

                  Глюки в голове - не всегда интуиция, это ясно. Для меня предчувствие, чутьё, интуиция - синонимы.

                  А дальше мы уже лезем в эзотерические дебри, пытаясь понять, у кого, почему и зачем работает чутьё, а у кого нет. Для меня факт остаётся фактом: чутьё существует и дано каждому.

                  • Игорь Менщиков, чутьё-то может и дано каждому. При рождении. Но... Притчу о талантах помните?
                    Это надо развивать, а чтобы развивать -- надо верить. Чтобы верить в это -- нужна благоприятная атмосфера. Такая атмосфера взрастила графа Калиостро, Нострадамуса, Кашпировского (в те времена такое было в моде), но сейчас... времена не те. Сейчас и на йогу реже стали ходить. Поэтому люди выбирают отрицать всё эзотерическое, потустороннее, и выбирают более точные предсказания, например (цитирую): "какая бредятина бредовая! твоя антинаучная хня не может случайно предсказывать где фьючерс e-mini S&P500 закрывается сегодня вечером случайно? а то разбогатеем по-настоящему!"

                    Оценка статьи: 2

  • Вы достаточно развили у себя дар ясновидения, чтобы предвидеть, какие будут отзывы на эту чепуху?

    Оценка статьи: 1

    • К. Ю. Старохамская, я уверен, что много людей находятся в серьёзных заблуждениях относительно рассматриваемой в статье темы. И останутся в них находиться - это их личный выбор.

      • Игорь Менщиков, вот это

        Доверяйте только профессионалам, имеющим положительные отзывы

        и есть серьезное ВАШЕ заблуждение. Что есть какие-то профессионалы, которым можно доверять. Профессионалы-то есть (поскольку на этом хорошо зарабатывают), но ДОВЕРЯТЬ этой ерунде? За такой совет канделябрами...

        Оценка статьи: 1

        • К. Ю. Старохамская, а ведь к этому всё шло... От шквала статей для женщин, как стать ведическими жёнами, ну или там Богинями, или хранительницами Рода до вот статей о том, что не всем, но проффесиональным гадалкам и гадальщикам нужно и можно верить! И даже платить! ;)
          Скоро появятся статьи о том, что очень модно и экологически здорово ходить в лаптях, а широкий сарафан скроет недостатки фигуры, а под платком прелестно прятать немытые волосы. Добро пожаловать в Средневековье

          Оценка статьи: 2

          • Ксения Печий, так и это уже было - писали, что джинсы начисто "женскую энергию" отключают, а вот юбка... Да не у той ли Валяевой и было?

            Здесь полемизировать бесполезно. Здесь только два вида аргументов:

            1. А вот когда-то радио не было, и могли подумать, что это волшебство. ПОЭТОМУ сейчас мы ддолжны верить в ЛЮБУЮ ХРЕНЬ. Все.

            2. А вот у меня был случай, мне гадалка погадала и все угадала. Все. Конец мыслительному процессу.

            Касательно п.1 - это полное отсутствие логики, отчего и получается такая формула: когда-то что-то отрицали - ПОЭТОМУ мы должны верить во все что попало.
            Касательно п.2 - в гадалки идут, конечно, отличные психологи, и многое могут угадать просто по внешнему виду, плюс богатый опыт. И еще: дочь со смехом рассказывала, что маме ее подруги в детстве гадалка нагадала, что у нее будет дочь Анжела, и вот посмотри - у нее дочь и именно Анжела, ну офигеть!

            Может быть, об этом и можно написать интересные статьи. Как о первом, так и о втором, а равно и о третьем (гадания перед битвой - "в этой битве погибнет великое царство" - как бы битва не кончилась, гадание удалось).

            У нас на глазах уже лет 25 пророчествует успешнейший Глоба. Уж он ли не профессионал???? Но в интернетах все есть... Я как-то посмотрела его предсказания за конец90х начало 2000х, НЕ СБЫЛОСЬ НИЧЕГО. И это не мешает таким, как наш автор, в него верить!

            Оценка статьи: 1

          • Комментарий скрыт
            • Сергей Марфин, а что касается вашего нажима на слова "профессионал" и "гранд", то я вам так скажу -- абстрагируясь од данной статьи, а оглядываюсь исключительно на предыдущие (не этого автора, нет, у меня нет претензий к Игорю), а именно озираясь на другие статьи многих и многих дебютантов, я могу сказать, что редко кто из них читал что-либо написанное до них по их теме, и мой комментарий обращённый к госпоже Старохамской, отражает моё сетование тем, что часто ШЖ становится, конечно, площадкой для молодых авторов, которые почему-то часто пытаются поучать читателей, или давать советы, или изобретать правила жизни, хотя сами ещё не накопили опыта в разных ситуациях, а познали что-то одно, сквозь призму юности, и может быть даже не усвоили урок. Так пусть будут готовы к скепсису.

              Оценка статьи: 2

            • Сергей Марфин, Сергей Марфин... Мне лично гадали и на картах Таро, и на картах Ошо, и профессиональные гадалки (ну или такие, которые таковыми себя считали), и просто подруги из любопытства, хотя я ни разу никого об этом не просила. И на олово сливали. И травки пучками разбрасывали, потом по прутику растягивали. Ни разу не вышло то, что мне предрекали. Даже хиромант однажды на Крещатике сказал, что руку задаром посмотрит, вот было у него и время и настроение. Я поняла -- психолог он хороший, половину правды он угадал, половину домыслил (и не попал), но тот хотя бы ограничился настоящим.
              Поэтому, Сергей, как человек, у которого есть понятие в том, в чём вы меня убеждать собрались (а вы гляньте по моим комментариям, я же не отрицаю), могу вам сказать -- медиумов единицы. Остальные... кто мне докажет, что он профессионал? Даже моя хорошая близкая подруга, которая гадает на рунах, через пару лет сказала: "Руны мне врут, они говорят мне то, что я хочу видеть!" Вы станете пленниками карт, пленниками рун, пленниками травы. Всё, к чему вы прикасаетесь, начинаете им овладевать, в свою очередь овладевает вами ;) А слабо найти ответ без магических предметов? Или самому его изобрести?

              Оценка статьи: 2

          • Ксения Печий, гадания находятся вне времени. нет разницы, о чём спрашивать - пойдёт ли завтра дождь или какую марку автомобиля мне предпочесть.

            • Игорь Менщиков, вы же сами знаете, что о завтрашнем дожде спросят у синоптиков, а о марке машины -- у себя любимого или в клубе автолюбителей.
              Меня всегда умиляло, что женщины ходят к гадалке по всяким пустякам. Одна пошла спросить не изменяет ли ей муж после того, как уже было совершенно очевидно и он даже не скрывал, что да, гуляет, ещё как гуляет! Для чего было ходить? Очевидное подтвердить? А что если бы гадалка сказала, что не гуляет, надо было бы верить?
              Точно так же одна женщина, дочь которой по два года с парнями жила, а потом они её бросали, и так она уже пятерых разменяла, ходила к гадалке узнать, а выйдет ли её кровинушка замуж? Вместо того, чтобы "кровинушке" мозги вправить и воспитывать нормально. При этом получила обнадёживающий ответ, что выйдет через пять лет и будет жить долго и счастливо до конца дней своих с одним парнем. А в итоге "кровинушка" изловчилась выскочить замуж через два года, за парня моложе себя, и давайте угадаем, что случилось после двух лет брака? Деваха с тех пор не то что незамужем, а вообще уже на времменное проживание никому не нужна. Явно гадания были вне нашего времени, для параллельного мира.
              Можно, конечно, предсказывать будущее, но известным предсказателям для этого ведь карты и хрустальные шары были не нужны, верно? И Ванга ведь денег не брала. И даже она ошибалась.

              Оценка статьи: 2

              • Ксения Печий, когда-то синоптиков не было. И если чукча пошёл на рыбалку - значит, погода будет хорошей

                Насчёт того, зачем ходят к гадалкам. У каждого своя мотивация. Насчёт ответов от гадателей: есть важные критерии, как и почему сбываются или не сбываются гадания. О них надо писать отдельную статью (думаю, что напишу).

                Насчёт предсказателей: кто-то пользуется инструментами для гадания, а кто-то нет. Тот, кто не пользуется картами, шарами и прочим - скорее всего, ясновидящие.

                • Игорь Менщиков, ну хорошо, у каждого своя мотивация пойти к гадалке. Узнать будущее или узнать настоящее (не гуляет ли муж). Был даже художественный фильм, где гадалка по картам и по снам нашла убийцу невесты друга, это уже даже не ясновидение, это уже эстрасенсорика.
                  Но ведь ходят же и порчу навести, нет? И порошка-травок взять -- приворожить или навредить. И ведь не отказывают таким просителям. А как же кармические законы?

                  Оценка статьи: 2

                  • Ксения Печий, а что за фильм?

                    Порча, привороты - это уже магия. Магия - это изменение реальности, воздействие на людей. Гадание - это диагностика, информационная услуга. Часто маги используют гадание для диагностики.

                    Кармические законы никто не отменял, поэтому хорошие маги их учитывают в своей работе. Чёрным магам (те, которые "навредить") приходится защищаться. Ну, и есть "кармическая отмазка" (которая не бесспорна) - исполнитель не получает негатив в карму, его получает заказчик. То же самое, как в случае киллера, выполняющего заказ, или самый простой пример - солдат на войне, убивающий по приказу.

                    • Игорь Менщиков, название фильма не помню, но там убийцу играет Киану Ривз. Потом, правда, в конце он окажется невиновен...
                      А по диагностике... любой целитель скажет, что диагностировать (если мы об организме и физическом здоровье) лучше руками. При этом понимать, где какой орган находится. А для этого образование бы... медицинское бы... Опять же -- Джуна работала в поликлинике и за свою нетрадиционную практику денег не брала. Верно?
                      А угадать результат забега на скачках -- так это уже Лазарев опробовал. И ему закрыло на время возможности. Так что видимо не всё нужно рассказывать клиенту?

                      Оценка статьи: 2

                      • Ксения Печий, возможно речь о фильме "Дар"? Я его обожаю, там играет моя любимая актриса Кейт Бланшетт.

                        Диагностика - не обязательно здоровья. Имеется в виду диагностика любой ситуации в любой сфере жизни.

                        Перед тем, как что-то рассказывать клиенту, нужно убедиться, что клиент хочет и готов это узнать.

                        • Игорь Менщиков, посмотрела в нете -- точно "Дар".
                          Опять же -- диагностика ситуации это психотерапия.
                          Для меня это, конечно, огромная загадка, почему люди за хоршим советом и помощью идут к гадалке, а не к психотерапевту? Хотя, возможно, им нужен этот антураж, и эта театральность, налёт мистики... а не осознание, что да, я болен, у меня проблемы, и я буду не клиентом, а пациентом.

                          Оценка статьи: 2

                          • Комментарий скрыт
                            • Сергей Марфин, а я была свидетелем очень хорошей психотерапии. Равно как и плохой. Но если психотерапевта можно поменять, обвинить в том, что его терапия не приносит вам облегчения, что я могу предъявить магу? Гадальщику? Тем более, что вот Игорь (умница, уважаю) если видит, что проблема в рамках психологической помощи -- сам советует клиентам туда обращаться. А вот у вас уже предвзятое отношение.

                              Оценка статьи: 2

                          • Ксения Печий, психотерапия - один из способов диагностики и включает в себя последующее лечение, то есть "магию", изменение реальности в содействии со специалистом.

                            Ещё раз повторюсь: запросы на здоровье - не самые распространённые среди клиентов гадальщиков. Что же касается психологических проблем - да, часто они выясняются при гадании (обычно на сферу отношений). Дальше клиент может пойти к психологу (и я часто именно это и советую сделать).