Я готов прямо сейчас развенчать самые популярные мифы о гаданиях на примере гадания на картах — будь то обычные игральные, карты Таро или любые другие.
Миф 1. Гадать могут только бабки в деревнях или потомственные ясновидящие, имеющие дар.
Ясновидение — это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт). Дар ясновидящего можно развить в любом возрасте, не обязательно получать его в наследство. В его основе лежит интуиция.
Гаданию на любых картах можно научиться, и чтобы гадать, никакого ясновидения не нужно. Инструмент «ясновидит» за мастера, а задача мастера гадания — чётко и честно трактовать выпавшие карты, используя навыки работы с колодой, знание законов мира и отношений между людьми, ассоциативное мышление и ту же интуицию. Подключение к потоку информации происходит за счёт инструмента для гадания.
К слову, гадание не имеет отношения к магии. Магия — это трансформация реальности, гадание же — получение нужной информации о ней.
Миф 2. Гадание — это грех.
Основа мифа — проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах.
Однако у каждого человека есть свобода воли и собственный выбор. Но высшие силы, с которыми работает любой гадальщик, если он не шарлатан, — это божественные силы. Судьба человека и его свобода воли прекрасно сочетаются и действуют заодно в жизни каждого из нас. И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит — будь то священник, маг, предсказатель или психолог.
Миф 3. Гадание — это программирование судьбы.
Программирование — это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует. Эта установка может прийти из телевизора, из газеты, от родителей, из школы, от друзей, знакомых
Можно сделать вывод, что программированием является всё, либо не является ничего. Правда в том, что человек как спокойно следует установкам, так и имеет возможность выйти из них и не следовать. При гадании человек получает некую информацию, совет, подсказку — он может следовать им или нет, или следовать частично. У него в руках появляется инструмент для принятия новых решений в жизни и судьбе.
Простое же предсказание событий — «будет то», будет это" - как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами. Предсказание будущего не рекомендуется без анализа настоящего и, возможно, прошлого.
Миф 4. Гадать нужно бесплатно.
А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь. Гадание — такая же работа, как и стрижка волос, удаление зуба или консультация бизнес-тренера. Если это, конечно, работа профессионального мастера Таро.
Второй момент: бесплатное не ценится. Страсть человека к халяве неистребима, но всё, что он получает просто так — так же легко и отдаст. И отношение к этому будет соответственное.
И третье. При гадании происходит передача уникальной информации — той, которую иными способами не получить. Получая её и не отдавая ничего взамен, человек (клиент) попадает в ситуацию незавершённого энергообмена. И не отданное сейчас возьмётся с него в будущем — обязательно.
Миф 5. Гадать нельзя в определённые дни.
Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь. У высших сил нет выходных и праздников, у колоды карт нет плохого или хорошего настроения (как нет его, например, у радиоприёмника — простейшей метафоры любого гадательного инструмента). Здесь каждый человек — и клиент, и мастер — сам решает, в какие суеверия ему верить. Однако при этом всё равно все гадания будут работать.
В заключение хочу пожелать всем тем, кто хочет воспользоваться услугами гадальщика — не попадайтесь на удочку шарлатанов. Доверяйте только профессионалам, имеющим положительные отзывы и не навязывающим вам свои услуги. Используйте рекомендации друзей и родственников, читайте отзывы в Интернете, обращайте внимание на то, как человек себя позиционирует. Чем проще и доступнее он это делает — тем лучше и для вас, и для него.
Статья правильная. Полностью поддерживаю.
0 Ответить
Интересно, просто с лингвистической т.з, название статьи: "Мифы о гадании: правда или ложь? " Если "Мифы о гадании" - то вопроса "правда или ложь?" не может быть.
Это так, к слову...
0 Ответить
Игорь Ткачев, зато статье очень подходит.
0 Ответить
Игорь Ткачев, некоторые считают мифы правдой, веря в них. А некоторые ложью, не веря в них.
0 Ответить
не обязательно прогнозист. гадание - вообще далеко не всегда предсказание будущего, да и будущее без диагностики настоящего предсказывать - моветон.
да, врачи вполне подходят. от психолога до психиатра - один шаг.
0 Ответить
Игорь Менщиков, психолога до психиатра - один шаг.
Вы очень очень, сильно заблуждаетесь. Психология это общественная наука. Психиатрия - нет.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, я в курсе.
0 Ответить
Игорь Менщиков, странно
Всё знаете, во всём в курсе, а глупости пишите.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Менщиков, протестую! Психология и психиатрия решают совершенно разные задачи к тому же совершенно разными методами. Где вы видели психолога, прописывающего пациенту галоперидол или аминазин?
0 Ответить
Савушкин Юрий, психиатр врач, психолог не врач. Я в курсе.
0 Ответить
"Ясновидение – это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт)" - не хочется обижать автора, ему и так уже досталось, но под ваше определение ясновидения подпадают ученые (они на основе прошлых событий выявляют закономерности и могут сделать прогноз), профессиональные прогнозисты - они все могут сделать прогноз без колоды карт. Хотя... может логику вы тоже считаете инструментом? Но, в любом случае, человек использует для предсказания будущего свои способности. Может имелось ввиду предсказание без ничего - просто человек чувствует, что будет вот так и все?
"Основа мифа – проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах." - абсолютно согласна, именно священники и придумали, что ходить к гадалкам - грех, потому, что боялись конкуренции, это при том, что их (священников) толкования не умнее всякой магии.
"будь то священник, маг, предсказатель или психолог." - психология - это наука, не понравилось, что поставили психолога в один ряд с магами.
"И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит" - может быть.
"Программирование – это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует." - не обязательно, это просто навязывание, может и не следовать.
"Простое же предсказание событий – «будет то», будет это» – как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами." - а туманные - признак мастера? Какой простор для обмана..
"А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь." - согласна.
"Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь" - вот определение магии.
Интересно, как автор воспринимает гадания? Тот(та), кто гадает - это просто человек, который(ая) по инструкциям, книгам, короче "знаниям" выполняет определенные операции и всё или это человек, обладающий "силой"?
0 Ответить
Катя Марьина, позволю себе парочку реплик.
1. "Основа мифа – проповеди религиозных деятелей". На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Мифология - универсальный продукт коллективного бессознательного - породила в процессе эволюции мировосприятия всех без исключения религиозных деятелей, а корпоративная, с позволения сказать, мораль последних довершила милую сердцу многих картину.
2. Магия это не чистое суеверие, а технология, очень привередливая технология, основанная на непознанных наукой особенностях и возможностях человеческой психики. См., например, книжечку Шлахтера и Хольнова "Психодинамика колдовства или введение в паралогию".
Или вы, друзья, думаете, что бытовавшая повсеместно кровавая жертва совершалась только для проформы и/или устрашения? Э нет! Не все так просто, как неподготовленному наблюдателю со стороны кажется.
3. Мой опыт общения с "людьми силы" - от себя добавлю - и большого знания подтверждает, что ясновидение/яснознание и неинструментальные ретроспекция и проспекция имеют место быть. Не так часто и не в том виде, как хотелось бы автору, однако факт есть факт.
За диагностику вообще молчу - это уже трюизм, можно сказать. Делается элементарно, Ватсон.
И последнее. Мир многогранен. Мало того, не все его грани видны всем и всегда. Подготовочка нужна хотя бы минимальная, дабы вердикты окончательные выносить и ярлыки вешать. Как никак, а в "Школе жизни" подвизаемся.
PS. Многие аргументы автора критики, безусловно, таки не выдерживают. Однако если он призадумается после головомойки, то ...
0 Ответить
Савушкин Юрий, "Психодинамика колдовства или введение в паралогию". - похоже на название работы Фрейда - "Психопатология обыденной жизни"
"И последнее. Мир многогранен. Мало того, не все его грани видны всем и всегда" - безусловно, но пока наука пытается эти грани рассмотреть, познать, выявить закономерности и т.д., магия просто говорит:"верьте нам" и всё.
1 Ответить
Катя Марьина, очень похоже: "Я Пастернака не читал, но ..."
А квантовая физика что нам говорит? Это почище любой магии будет!
Почитайте, например, Заречного "Квантово-мистическая картина мира" или прогуляйтесь по его сайтам.
Еще рекомендую зайти на сайт Годика Э.Э. Между прочим, доктор физ-мат наук, а не фрукт с бугра.
Интересно, а как Вы относитесь к свойствам церковной святой воды? Если признаете ее отличие от обычной водопроводной, то тем самым признаете результат применения инструментальной магии, а не просто опускания серебряного креста в 5-тонный бак с водой. Пасхальные яйца, окропленные такой вот водичкой, я лично кушал ровно через год после процедуры.
Кстати, всесильная наука об объяснении подобных фактов даже не заикается. Предпочитает скромно помалкивать в тряпочку.
Однако генук! Про минимальную подготовку я уже выше писал.
PS. С экспертами препираться бессмысленно. Это скучные зануды, потому что они не думают, а просто знают. В первую очередь, на собственном опыте.
1 Ответить
А васька слушает да ест
Савушкин Юрий, Банда экстрасенсов "заработала" на доверчивых гражданах 200 миллионов
vesti.ru/doc.html?id=1145228
... мошенникам удалось обмануть около 400 человек. На доверчивых гражданах они заработали более 200 миллионов рублей.
Можно долго рассуждать о яйцах, плачущих иконах, и т.п., но ловкость рук, ловкост языка, криминальный гипноз и высококачественные иллюзии пока ещё ни кто не отменял
PS Вот еще забыл упомянуть: патологическая любовь к халяве и вера в чудо в этот же список
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Гоша Феоктистов, весьма содержательная реплика!
Знаете ли Вы, что убеждать в чем-либо многознающего дилетанта - самое дурное дело на свете?
Знающий не доказывает, доказывающий не знает (Лао-Цзы).
0 Ответить
Савушкин Юрий, я никого не убеждаю.
И мне вполне понятна ваша ирония.
"Голос истины противен слуху"
____Лао Цзы
Оценка статьи: 1
0 Ответить
"Что есть истина?" (Понтий Пилат)
0 Ответить
Катя Марьина, по порядку.
- ученые используют науку. ясновидящие навряд ли.
- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами.
- разумеется, может и не следовать. ниже в статье говорится об этом.
- туманные предсказания - не признак мастера, но и не признак шарлатана.
Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки.
0 Ответить
Игорь Менщиков, "Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки." - это прогнозист
"- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами." - ну тогда и врачей можно сюда, они ведь тоже проблемы решают.
0 Ответить
Игорь Менщиков, разъясните разницу между профессиональным тарологом, профессиональным мошенником и профессиональным шарлатаном.
Простые ответы типа:
- Я не шарлатан потому, что говорю правду...
- Я не шарлатан потому, что мне верят...
- Я не шарлатан потому, что сначала оказываю услугу, а затем прошу перечислить мне за неё деньги на р/с...
- Я не шарлатан потому, что заключаю с клиентом письменный договор об оказании услуг прорицания...
- Я не шарлатан потому, что оказывая платные услуги населению, соблюдаю законы РФ...
- Я не шарлатан потому, что чту налоговый кодекс и плачу налоги...
- Я не шарлатан потому, что несу юридическую ответственность за причинение неумышленного вреда психическому здоровью своих клиентов...
- Я не шарлатан потому, что любой человек, считающий что оплаченные им мои услуги не качественные, может потребовать назад свои деньги, предъявив в суде кассовый чек, счёт-фактуру, товарный чек, договор об указании услуг, видео- и аудиозаписи и иные доказательства своей правоты...
и т.д и т.п.
вполне годятся
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Евгений Востриков, я напишу статью на эту тему.
ваши примеры отчасти верны. но шарлатанство не имеет отношения к юриспруденции, уверен, многие мошенники прекрасно чувствуют себя в своих ООО.
0 Ответить
Игорь Менщиков, верно, к юриспруденции не имеет, а к оккультистам, тарологам, астрологам, графологам, хиромантам, целителям, ясновидящим и иже с ними имеет самое непосредственное.
Да, до поры до времени мошенники в ООО прекрасно себя чувствуют. Но при наличии бумажных, компьютерных улик чаще всего их выводят на чистую воду.
А вот у вас , видимо, дальний прицел. С бумагой и по закону ни-ни.
Ну, на это есть Роспотребнадзор.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, для вас все - шарлатаны. Переубеждать вас нет никакого смысла. Живите с этим мифом и здравствуйте.
0 Ответить
Игорь Менщиков, почти все. Нешарлатанов единицы.
.
Об этом я говорил в комментарии от 21.10.13 12.47.
Шарлатан вы или нет не мне судить. Я вашими услугами не пользуюсь. Но не гений точно
Судя по известным вам критериям - мошенник потому, что:
- сначала просите перечислить деньги на р/с, а затем оказываете услугу.
- не заключаете с клиентом письменный договор об оказании платных услуг прорицания...
- оказывая платные услуги населению, не соблюдаете законы РФ... (КоАП, Закон о защите прав потребит-й и пр.)
- не платите налоги...
- не несёте юридическую ответственность за причинение неумышленного вреда психическому здоровью своих клиентов...
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Евгений Востриков, завершающий пункт меня особо повеселил. по нему можно привлечь к ответственности абсолютно любого, включая телевизор, радиоприёмник, газету или журнал. И вас со своими дурацкими комментариями кстати тоже)))
0 Ответить
да, да, Юнг. есть книжечка "Таро и путешествие героя" Банцхафа. рекомендую к прочтению.
0 Ответить
Настоящие есть, конечно. Как не быть настоящим-то.
Однако они Книжечку перемен предпочитают и в инете не светятся. Пишут статьи про номогенез, обладая официальным статусом эксперта Юнеско и степенью доктора меднаук.
Потом были еще Юнг с его синхронией, де Шарден и Вернадский с их ноосферой. Совсем недавно скончался Вронский - весьма неординарная личность. Ученики его остались. Но их тоже единицы.
А вот есть еще у меня один мастер. Во время оно его спецы из ЦК КПСС назначили зав. лабораторией исследования бессмертия души с годовым бюджетом 4 млн. еще тех рублей. Интересные запросы у кремлевских старичков были, не правда ли. Кстати, он физфак закончил и все свои "магические эксперименты" тщательно документирует и всегда ищет физическую основу процессов. За ним очень интересно наблюдать, а слушать его можно круглые сутки. Кладезь премудрости!
Но это так, к слову. Мораль: ищущий обрящет именно то, что упорно ищет! Кто Мастера, а кто и шарлатана.
2 Ответить
Савушкин Юрий, люто плюсую
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Автор, а в казино свой "профессионализм" проверять не пробовали?
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Елена Максимовская, не пробовал и не рекомендовал бы этим заниматься. аргументы нужны или не надеяться на понимание?
0 Ответить
Если судить по самому ГЛОБАльному "профессионалу", у которого 9 из 10 предсказаний - лажа, а 10-е - совпадение, то да, несите ваши денежки...
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Вообще-то возникает еще и попутный вопрос, как всегда к редакции. Зачем это пропустили? Вы же видите - в статье чушь, автор в комментариях неадекватен (не отличает чепуху от прогресса, отрицает образование как таковое, отстаивает свое право на мошенническую практику), да и вообще рекламирует сам себя. Ну хорошо, оживляж - поговорили, поспорили, подняли трафик. Но в целом ведь такая дичь не идет ресурсу на пользу... Иной раз почитаешь тут вот такое или "чтобы разбогатеть купите красный кошелек в полнолуние", да и задумаешься - а давать ли друзьям ссылку на свои статьи? Или не стоит, а то спросят - это куды ж тебя занесло-то?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Угу. Автора надо запереть в сумасшедший дом. А заодно тех, кто его яро и ярко не предал анафеме - кто не с нами - то против-)
То, что изложено, вроде не о том, что нужно в полнолуние поцеловать жабу и будет тебе счастье.
Низведение противных позиций до уровня откровенной дурости не делает чести читателю.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну так автору - антиреклама, а рубрике - пополнение. Трафика одна статья не сделает, споры тем более. Статья - о существующем явлении, не запрещенном, не опасном. Гадают многие - не потому, что гаданию хотят верить, а потому что в неопределенной ситуации нуждаются в каком-то толчке в любую сторону. Проще, конечно, монетку бросить, бесплатно.
2 Ответить
Марианна Власова, ну как знать, опасно или не опасно. Во-первых, как знать, что он там своим гаданием насоветует и в какую сторону толкнет. Ведь не отвечает же ни за что. А во-вторых, замусоривание неокрепших мозгов псевдофилософской ботвой типа "све предопределено заранее, но все можно изменить". У нас и так перебор с людьми, которые верят во всякую ерунду.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Я гадалка с более 20 летним стажем. Гадаю на картах Таро и простых. Подписываюсь под каждым словом автора статьи. СУПЕР!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Север, благодарю за поддержку!
0 Ответить
Главный миф о гаданиях в том, что предсказания существуют.
Главная правда о гадании в том, что это ложь.
Статья имеет целью отрекламироваться очередному мошеннику.
Оценка статьи: 1
4 Ответить
Евгений Бабаев, и вы туда же. смешно, ей богу.
0 Ответить
Вот не грех, совсем не грех искать свою нишу в сети, способы заработка. Это очень даже уважительно.
Ну написал бы автор правдиво - так, мол, и так, вот мой способ заработка. Так ведь нет, давай пыль в глаза пускать.
Другой бы на его месте пару месяцев потратил бы на обдумывание каждого слова в своей статье, учел бы все за и против. Спрогнозировал бы возможную реакцию и так завернул бы материальчик.
А что вышло то? Убогая статья с кислым содержимым. Ни одного аргумента в ней. Действительно, лишь "сам такой" да "сам дурак". Детскость какая то и в статье и в комментариях.
Так по сети и пройдёт теперь - товаровед.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Евгений Востриков, произошла неудачная выкладка товара
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Евгений Востриков, а я разве скрываю, что это мой способ заработка?
Ну а насчёт аргументации - уже лень отвечать если честно. К счастью, я в курсе о подобных мнениях относительно темы гаданий и сталкиваюсь с ними не в первый раз. Ну и что теперь, переубеждать критиканов и невеж смысла нет. Все живут и думают как хотят, это их выборы.
0 Ответить
Игорь Менщиков, слушайте, а может быть вы как раз против всяких гаданий. Вот заказали вам статью и вы её успешно и реализовали, прикинувшись знатоком в таро.
А мы ту бьёмси в истерике
Тогда всё впорядке. То, что надо статья. Гадание чушь собачья. Молодец Игорь Менщиков!
1 Ответить
Анатолий Мервино, хахахахаха!
0 Ответить
Игорь Менщиков, ну знаете ли, я вас за язык не тянул говорить: - "Я готов прямо сейчас развенчать самые популярные мифы о гаданиях на примере гадания на картах.
Развенчали? Не на тех напоролись? А чего ожидали то? Или это такая разновидность мазохизма?
Реклама не получилась.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, а ничего не ожидал. я прекрасно знаю о том, что много народу верит в эти мифы и во все прочие тоже. вот мне ещё одно подтверждение. ну верьте, на здоровье, дальше.
0 Ответить
здесь налицо перекладывание ответственности. в случае с психотерапевтом - яркий пример: "это он виноват, что мне плохо".
О сбыче и не сбыче гаданий тему разверну.
0 Ответить
Игорь Менщиков, а если вы накосячили? на высшие силы свалите?на них в суд подавать?
или денежку все таки вернете?
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Наталья Дюжинская, если я действительно в чём-то накосячил, и это будет видно при повторной работе с клиентом, я верну деньги.
0 Ответить
Игорь Менщиков, он психотерапевт. Это значит, что он КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ специалист, он учился, он на своём месте, у него диплом есть, лицензия.
А у вас что есть?
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Гоша Феоктистов, я ведь говорил вам - Игорек станет отвечать на каждый комментарий и изо всех сил будет пытаться оставить последнее слово за собой и попытается хлопнуть дверью.
Жора, батенька, а ведь вы продули пари!
1 Ответить
Анатолий Мервино, признаю поражение. Ящик пива как обещал доставят.
Анатолий, вы оказались правы насчет его психологии. Я почему то думал иначе.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Гоша Феоктистов, у меня есть навыки и талант. А диплом, кстати, далеко не всегда подтверждение квалификации. Особенно в нашей стране с нашей системой образования. Не будьте наивным.
0 Ответить
Игорь Менщиков, видите ли, квалификация, это ключевое слово. Значит учился, значит сдавал экзамены, значит диплом имеется, значит профессиональные навыки подтверждены. Как бы там ни было. Хорошее образование или нет, но квалифицированный он и в африке спец. У вас же кроме ваших слов... Нифига больше нет. Как ни крути, а это гораздо хуже, чем, пусть и не важный, но квалифицированный. Практически зеро.
Чем же вас не устраивает наша система образования? Вы свой диплом химика тоже купили? Или вам его на свадьбу подарили? Или прогуливали занятия?
Вот в химии вы квалифицированный специалист, а в лечении души НУЛЬ.
Самопровозглашенный таровед.
Ну ни кто не может подтвердить вашу квалификацию. Да и вы сами тоже.
0 Ответить
Анатолий Мервино, диплом покупается. экзамены покупаются.
мою квалификацию подтверждает опыт успешной работы с клиентами. хотя какого рожна я с вами тут спорю и оправдываюсь, вы для меня никто и звать вас никак.
0 Ответить
Анатолий Мервино, не нужно хамить.
1 Ответить
Неплохо бы было услышать от противников, или сторонников, четкие аргументы про и контра. У противников "чертовщины", похоже, неверие базируется на неменьшей вере, "феншуЕ", чем у сторонников-)
Убежден, нельзя твердо утверждать ни то, что гадания-предсказания - сплошная ложь, ни то, что они - "сплошная" правда.
Однако разгул магов и чародеев, и прочей чертовщины, вызывает стойкий рвотный рефлекс.
Только сегодня утром, на доске объявлений возле одной из школ, видел в красках объявление: "Школа астрологии приглашает в свои ряды юных астрологов. Вы научитесь гадать по звездам, составлять натальные карты и т.д."
4 Ответить
Игорь Ткачев, аргументы противников я знаю, частично они озвучена в комментариях. В основном базируются на мифах либо атеизме.
0 Ответить
Игорь Менщиков, а могли бы Вы привести раз-два-три простых и ясных аргумента в подтверждение наличия серьезных предсказателей, тех, кто по картам расскажет о прошлом и о будущем, о фатуме, которые более открыт избранным?
В отличие от других, я не хотел бы категорично отметать все, что мне не по нраву. Но вот обоснования видеть хотелось бы.
А то дей-но детский сад - "сам дурак - сам дурак"-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, обратитесь к любому профессиональному тарологу или рунологу или выберите систему гадания на ваш вкус. Гугл в помощь.
Доказательство предсказаний - только в работе с клиентами. Пока человек не попробовал это на себе - он может теоретизировать сколько угодно и быть во власти стереотипов.
К слову, я больше 30 лет относился к гаданиям также скептически. Пока однажды не взял карты в руки и не разложил их.
0 Ответить
Игорь Менщиков,
Доказательство предсказаний - только в работе с клиентами.
Можно пример? По-моему, на доказательство это не тянет, скорее, самовнушение чудаков-клиентов.
0 Ответить
Mike Mike, любой мой клиент вам это подтвердит.
0 Ответить
Игорь Менщиков, "с подтвердениями" клиентов в интернете задача давно уже реализована и даже автоматизирована. Вот как здесь к примеру: re100re.com/appa-80-instrukciya.html.
Существуют плагины, генерирующие положительные отзывы, сервисы, за деньги предоставляющие подобные услуги автопиара, ну и, так называемый, способ "ручками" при котором автором в соц. сетях создаются аккаунты несуществующих лиц с, якобы, положительными отзывами от их имени.
Всё это давно уже известно. Так что отсылать к виртуальным положительным отзывам клиентов нынче не актуально.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, я в курсе. Но сбором фальшивых отзывов не занимаюсь.
0 Ответить
Игорь Менщиков, любой клиент подтвердит... Конечно, не признается же, что его развели, как лоха
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Елена Максимовская, ваши пустые обвинения глупы, смешны, нелепы и однозначно вас характеризуют.
0 Ответить
Игорь Менщиков, что подтвердит-то? Что на доказательство не тянет или что это самовнушение?
0 Ответить
Mike Mike, подтвердит честность моей работы, эффективность и точность гадания.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вы пример так и не приведете?
0 Ответить
Mike Mike, пример чего? правильности гаданий? ну вот вчера делал 3 или 4 расклада "карта судьбы" - всё было точно.
0 Ответить
Игорь Менщиков, а что именно точно-то? Как это вообще можно проверить? Вы то соглашаетесь, что непроверяемо, то утверждаете, что "точно"
0 Ответить
Mike Mike, диагностика настоящего "проверяется" во время гадания.
1 Ответить
Игорь Менщиков, ну скажут клиенту:"на твоем пути стоит женщина" и что? Женщины знакомые у всех есть, а даже если на пути не стоят, всегда можно сказать:"ты этого не видишь, не замечаешь" и т.д. Вывернуть в любую сторону.
0 Ответить
Катя Марьина, я говорю клиенту всё как есть. выдумывать что-то - это уже обман.
0 Ответить
Игорь Менщиков, для "диагностики настоящего" достаточно квалифицированного психолога. Вы упорно уходите от конкретики. Что вы проверили, к примеру?
1 Ответить
Mike Mike, я не собираюсь разглашать здесь конфиденциальную информацию, связанную с личной жизнью клиентов.
0 Ответить
Игорь Менщиков, да, не стит разглашать личную жизнь своих клиентов, но предоставьте возможность пообщаться с ними. Вы же на них прямо указываете, говоря о их положительных отзывах.
На слово верить, как говорится, себя не уважать.
Или это тоже не проверяемо?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, клиенты оставляют отзывы на моем сайте.
0 Ответить
Игорь Менщиков, представьте себе, что вы пришли во вновь открывшийся банк которому как и вашей школе 2 года отроду. Вам же интересно будет знать о его надёжности наверняка, а не из отзывов на видном месте - "ах, какой банк... Лена", "Я так довольна этим банком... - Света Корягина".
Наверное каждый здравомыслящий человек, как и вы, станет искать объективную информацию об этом банке. Так что ваши отзывы для большинства пустой звук.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Евгений Востриков, я не занимаюсь фальсификацией отзывов. И кстати отличить реальные отзывы от поддельных несложно.
0 Ответить
Игорь Менщиков, этим уже занимаются
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Менщиков, это уже просто смешно (никакие конкретные личности здесь не фигурируют), ну хоть условный пример приведите.
0 Ответить
Mike Mike, условный пример: человек спрашивает, что у него творится в личной жизни. Смотрим настоящее и видим месть, обиды, недоверие. Смотрим прошлое и видим, откуда это тянется. Смотрим будущее и видим, что человек проецирует модель поведения на будущие отношения (на весь противоположный пол). Далее ищем выход из ситуации.
0 Ответить
Игорь Менщиков, психотерапевт Сергей Ковалёв делает в точности то же самое, без карт, очень бфстро и эффективно. Как? Опыт. В чём-то проблема человека уже видна, мы все в принципе типичны, как говорят "все мы родом из трудного детства", пару наводящих вопросов, пара проверок на реакцию на некоторые раздражители -- и психотерапевт видит картину и знает с чем работать.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ксения Печий, я прекрасно отношусь к работе психотерапевтов.
1 Ответить
Игорь Менщиков, так а карты то вам зачем тогда? С тем, о чем вы говорите легко справляется психолог средней руки.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Евгений Востриков, я не психолог. Каждый выбирает сам, к какому специалисту идти для решения задачи.
1 Ответить
Игорь Менщиков, конечно не психолог. Это видно без микроскопа. У вас Татьяна Киреева этим заведует.
Впрочем, уличная гадалка с тем процессом, который вы описали выше в 17.06 справится не хуже.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, я привёл абстрактный и краткий пример. Реальное гадание может длиться до 3 часов.
0 Ответить
Игорь Менщиков, не сомневаюсь - вменяемый человек к вам не пойдет, а легковерному и темному вы внушите, что вы правы, и он не зря заплатил деньги.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Игорь Менщиков, я знал тех, кто "уверовал" после того, как это стало им приносить хлеб-) Я не о Вас - о Вас я не берусь судить...
Гугл в помощь - хорошее обоснование-)
Обязательно вос-юсь Вашим советом-)
0 Ответить
Игорь Менщиков," Пока однажды не взял карты в руки и не разложил их."
Как в том анекдоте:
" Джентльменам на слово верят"
"Ну тут карта мне и пошла"
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Наталья Дюжинская, не верьте сколько вашей душе угодно будет.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вот представьте ка что накосячили вы. По картам одно, а на деле другое вышло, совсем плохое. Ну, кто не ощибается? Известно кто - кто ничего не делает.
Вас к ответственности возможно призвать? К суду, например.
Накосячит, скажем, психотерапевт, так его и к ответу призвать можно. Он как и вы тоже ведь денюжку берёт.
Ну как мне обывателю защитить себя от вашей ошибки, от халатности?
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Игорь Ткачев, хоро-оший вопрос.
Вот как часто Земля-матушка родит гениев, талантливых, одарённых людей? Не часто. Можно даже сказать редко. Ведь так, Игорь? Я не хочу, ни в коем случае не желаю прибегать к такому эфемерному и в то же время, прочно укоренившемуся в сознании феномену - вера. Это слишком личное и имеющее в своей основе мизер рационального. И вот к этим, уже затёртым как старые, не стиранные носки, аргументам типа пресловутой свободы выбора которая есть, к сожалению, далеко, далеко не у всех.
Так вот о редкости дарований.
Можно предположить, я, по крайней мере, это допускаю, что родит Земля-матушка и сверхчувственных людей. Но так же редко. Ванга, Кейси, Нострадамус, Мессинг и иже с ними. Можно сколько угодно твердить о том, что этого не может быть потому, что просто не может быть.
Но то, что происходит нынче просто ни в какие ворота. Яблоку негде упасть... Повсюду экстрасенсы, потомственные ясновидящие и предсказатели. Причем все высшей категории типа автора статьи, руководители школ, академий (или акамедий). Впрочем, их так же много как и посредственных музыкантов, ученых, художников.
И вот ещё что хотел сказать...
Зажравшаяся, обленившаяся РАН стыдливо молчит в тряпочку, уповая на какие-то непонятные, силовые государственные санкции против мракобесов. А где же её, РАН-овская доктрина, её программа действий по популяризации науки, вталкивания, втискивания, вдалбливания, разбрасывания, дарения научных знаний в массы, в школах и дошколах, с ТV, газет и журналов? Её нет. Ну а пустым место, как известно, не бывает.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, порадовало "зажравшаяся РАН"-)) вы дей-но считаете, что зажравшаяся?-)
Большинству из нас свойственна непреодолимая тяга к чуду, в чудо. И уже поэтому нам свойственно привирать, приукрашивать, во вполне оъяснимых вещах видеть чудо, и про это чудо рассказывать-)(помню, как в дествте, у моей дорогой бабули, как казалось, чудообразом полопался семейный сервиз, вроде как все шесть блюдец ровно посередине. Что мы только не придумывали, какие сказки не рассказывали соседям, подружкам моей бабушки-) И то, что ровно посередине, и что все шесть шт, одно за др. И т.д. -)) А на деле, лопнула пара блюдей, я уже и не помню, где и как. Но само действо обрастало все новыми и новыми чудодеталями-))))
О Нострадамусе есть серьезработы, в которых развенчивается факт точных и точечных предсказаний: они очень свободно и широко трактуются ("огонь с неба" - может быть и астероиодом, и штурмовиком, и затмением и еще чем-угодно).
Про Мессинга тоже больше мифов и легенд. На мой взгляд, был человек владеющий гипнозом, хороший психолог и т.д. Но чудеса, предсказания...
Все, что хочу сказать, можно, по кр. мере, объянить некотрые чудеса. Но людям ведь приятнее верить в чудо-)
ПС Кстати, я работаю в женколлективе, где все дамы подвинуты на астрологии, судьбе и прочем фатуме. Аргументы в пользу своей веры, мягко говоря, вызывают улыбку-)
0 Ответить
Игорь Ткачев,cеанс Мессинга видел, но главное в нем не было гипнозом. Нечто вроде случайного набора цифр, но безошибочно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Ткачев, я примерно такого комментария и ожидал
Значит одарённых сверхчувствием неизмеримо меньше.
Имел-с удовольствие работать в жк. Лет 6 кряду. Та же блажь.
Интуиция подсказывает, что это эльдорадо, несметное золото инков, волшебные пещеры Али-бабы. Что меня тогда сдерживало не нагреться на этом? До сих пор не пойму. А ведь был искус.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Евгений Востриков, но все-таки, дайте не будем категорично отметать возможность существования необъяснимого. С гипнотизерами и мануалистами я сам был лично знаком. Меня в гипноз ввести не получалось, а вот мою коллегу, которая пила воду и пьянела, а потом как бревно падала, такое было.
Есть люди с определенным даром. Но где та грань, чтобы остановиться и не придумывать себе зелчеловечков?
Нет, чудо нам милее-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, хорошо. Попробую, как сторонница.
Берём изначально, как аксиому, библейское "создал Бог человека ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ". И далее - "вдохнул ОТ СЕБЯ". Что получаем? Человек - образ и подобие Господа.
Что Господь подарил своему творению? СВОБОДУ ВЫБОРА, как доказательство своей Божественной Любви. Ибо "если любишь - отпусти".
Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу.
Жизнь никогда не даёт однозначного выбора. Выбор в любой ситуации огромен. Вот в этом и помогает гадание - сделать правильный выбор. Тот, который будет правильным не только для самого человека, но и принесёт пользу окружающим его людям. Тот, что кармически не навредит в будущем. Принимая решения, мы обязаны помнить, что наши решения влияют и на окружающих, на их жизнь и судьбу.
В чём проявляются "божественные силы"? Подсознание - то, что не поддаётся силе воли, разуму и прочим физическим законам. Именно подсознание связано с "божественной силой" человека, оно является той самой основой "образа и подобия Господа". Гадая на картах, зная основные законы гадания, можно вытащить из собственного подсознания верное решение проблемы. Ответы раскладов обычно бывают глубоко завуалированными, но если знать основные законы расшифровки карточного расклада, то решение поставленного вопроса "всплывает" в подсознании весьма точным ответом. Иногда даже пугающим своей неординарностью. Порой хочется махнуть рукой и сказать: "Да ну нах..." (извиняюсь перед модератором), но это решение впоследствии оказывается самым оптимальным, самым мудрым и самым лояльным по отношению к окружающим людям, и тем, кто зависит от нашего решения. Всё дело в знании значений карт, их расположении в раскладе, их совокупности.
Грех ли это? Не думаю, что Бог создавал своё творение, чтобы "утопить его во грехе"... Ведь даже секс - это проявление ЛЮБВИ, одна из сторон ЛЮБВИ, причём, без секса нельзя продолжить род человеческий.
ВСЁ ЗНАТЬ - невозможно. Но есть возможность избежать непоправимых ошибок. Так почему бы не воспользоваться такой возможностью?
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Надежда Заколюкина, "Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу." - уже хрень.
0 Ответить
Катя Марьина, мало того, что хрень, а еще и бессмыслица. Тут же "все предопределено", и тут же "но все можно изменить". Вестись на такую ерунду могут только люди совсем без головы.
А предсказателям-то какое удобство! Сбылось: вот, я предсказал, я гений! Не сбылось: вот, я предупредил, и человек постарался. Опять сбылось. Ну чем люди думают? Все это напоминает анекдот: стоит человек, машет руками.
- что ты делаешь?
- крокодилов разгоняю.
- но тут их нет!
- вот потому и нет, что я разогнал.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, "вот потому и нет, что я разогнал."
1 Ответить
Надежда Заколюкина, Скажу как человек верующий(протестант),то что написано в библии.Гадание и ворожба,а также вызов духов умерших действительно имели место и описаны в Писании.Это действительно можно осуществить.Вся проблема в том,что автор называет это "божественными силами",на самом деле это не Божественное,а духовное.Проще говоря бесы,или демоны,разницы нет как называть.Тем кто гадает бесы действительно могут проговорить то что было,и даже то что будет,но на короткий период.Опасность в том,что при посещении гадалок в людей входят бесы,так как они просят об этом,и дальше их жизнь меняется по чужому сценарию т.к.основная задача сатаны "украсть,убить и погубить"(от Иоанна 10.10).У вас будут появляться мысли которые будут вести вас туда,куда вы не особо хотите,и делать то,чего не желаете.Чаще всё это будет не навязчево,как бы от вас.Выражение "бес попутал" надо понимать буквально.
Так что всё о чём говорит автор-правда и работает.Только это от дьявола.На любой свой довод могу привести место из Писания.
1 Ответить
Надежда Заколюкина, здесь ваши рассуждения верны.
0 Ответить
Надежда Заколюкина, Вы пишете:
1) "создал-вдохнул", как об аксиоме... не можем мы с точностью знать, насколько "создал-вдохнул"... и потом, отсылка к библейскому, у гадалок, магов и т.п. - странный аргумент. Христианство категорически против этих суеверий. А У Вас и вера в Бога, причем, под своим, удобным углом, и потусторонее... а у некотрых и вуду с полинезийскими шаманскими практиками - все до кучи-)
2)и далее, "свобода выбора" и т.д. - снова вера и верование.
3) как Вы можете быть уверены, что судьба записана до рождения? Где этому понтяное и внятное подтверждение? - Снова вера и верование.
"Верное решение по картам" - здесь уже много раз упоминалось, программирование себя, разве не совсем так? Вера в то, что так и дОлжно, так и будет, и подсознательное, безсознательное выбирания судьбы.
То есть, снова нет внятных аргументов, способных хоть как-то эту веру подкрепить,обосновать.
Но я согласен с Вами в том, что нельзя быть рациональным скептиком, уверенным в чем-либо на все сто.
Поэтому и говорю о том, что вера м на той, и на этой стороне. А внятной аргументации, подтверждение про или контра, не видно.
1 Ответить
В статье говорится - гадать можно, не грех, даже упоминается фраза "божественные силы". Похоже - это скрытая реклама.
Будущее не предопределено. Наши поступки влияют на будущее и из них складывается судьба. Больше верю в бумеранг, что посеешь то и пожнешь. Это и есть будущее. А погадать хочется из простого человеческого любопытства.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, судьба и свобода воли прекрасно сочетаются.
0 Ответить
Сколько желчи в комментах...Прям разгул инквизиции
Статья, конечно, сама по себе - чистой воды заказная реклама. Реклама, по видимому, самому автору. Не берусь судить, какой гадатель из автора, но как писатель - автор слабоват. Третьесортный копирайтер... Статью надо было делать яркой и сочной, тогда, возможно, и комменты были бы другие. Не убедительно, в общем. 
А на счёт гаданий, то я могу сказать одно. Хотите вы все того, или не хотите, верите, или нет, но это работает. Гадаю сама. Но только для себя самой и пары близких подруг. Бесплатно. Да, карты, особенно Таро и Ленорман, облегчают жизнь. Они ничего не решают, не дают прямых ответов, не дают возможности вмешиваться в чужую жизнь. Но помогают в сложных ситуациях, когда существует множество вариантов выбора.И никогда не врут. Потому что ты сам расшифровал расклад - по СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЕ. Ошибаются ли карты? НЕТ! Это гадающий ошибся, расшифровывая свой расклад. Есть возможность что-то исправить? Да. Разложи карты снова. Весь смысл гадания на картах - это твоя собственная интуиция. Это её "проделки с подсознанием"... Гаданию стоит верить. Особенно, когда гадаешь сам на себя. И бесплатно.
Оценка статьи: 3
4 Ответить
Надежда Заколюкина, вы тут самоутверждаться пришли за чужой счёт? Это по поводу писательства.
А по поводу гадания самому себе и бесплатно - развлекайтесь, пожалуйста. Не мне вас переубеждать.
1 Ответить
Игорь Менщиков, мне не зачем "самоутверждаться". Я вполне состоявшийся АВТОР. Можете просто набрать моё имя в поисковой строке Гугла. А на счёт развлечений гаданием - Вы, как профессиональный таролог, обязаны знать основное правило карточных гаданий - НЕ ТРЕВОЖЬ КАРТЫ ПО ПУСТЯКАМ, они начнут врать и даже глумиться. В Ваших ответах на комментарии сквозит неприкрытая злоба и раздражение, что Вашу точку зрения никто не приемлет. Плохой, ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ, из Вас гадальщик!!! Тем более ПЛАТНЫЙ.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Надежда Заколюкина, в комментариях злобы и раздражения на тонну больше, чем в моих ответах.
Карты по пустякам действительно лучше не тревожить - и дело не в картах - а в энергообмене.
Насчёт того, какой я гадальщик - ваш вывод неверен и взят с потолка. Вы ПЛОХОЙ автор - я могу это взять с того же потолка. И что? Квиты)))
0 Ответить
Игорь Менщиков, ну вы ж не предугадали, что в комментариях вас будут ругать и мошенником называть. Вот и все.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, с такой реакцией я встречаюсь не впервые, чего тут угадывать то.
0 Ответить
Надежда Заколюкина, склоняю голову
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Но высшие силы, с которыми работает любой гадальщик
А кто Вам сказал, что через карты с Вами общаются именно Высшие силы? А я вот в эзотерической литературе встречал мнение, что это просто духи. Причём неизвестно какие.
В христианстве есть прямой запрет на гадания.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Вячеслав Чермных, а в гадании нет прямого запрета на христианство. Так кто более узко мыслит из нас?
1 Ответить
Вячеслав Чермных, а чего неизвестные
Иногда очень даже известные 
И не всегда безобидные
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Наряду со снижением качества образования,как поганки после дождя размножаются разные экстрасенсы, " потомственные" колдуньи ,гадалки и прочие аферисты, вытягивающие из доверчивых людей немалые деньги.Уже нужно отдел создавать при МВД, как отдел по борьбе с наркотиками, гадость еще та,такие же хитрые, изворотливые, наглые и алчные.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Наталья Дюжинская, вот прямо для вас я снял серию фильма, в которой рассказываю, кто такие шарлатаны. Хотя... вы же всё равно убеждены, что других не бывает. Ну дай Бог вам к ним не попасть.
0 Ответить
Игорь Менщиков, а если они, шарлатаны, снимут такой же фильи про вас, с аналогичной аргументацией и фактажем. Как вы отмоетесь от заявления, что вы шарлатан. Есть факты, которые вы смогли бы предъявить, например, в суде и выиграть?
1 Ответить
Фрол Фролкин, я про шарлатанов фильмы не снимаю - я не журналист. а в суде любой мой клиент подтвердит мою правду.
0 Ответить
"При гадании происходит передача уникальной информации – той, которую иными способами не получить. Получая её и не отдавая ничего взамен, человек (клиент) попадает в ситуацию незавершённого энергообмена. И не отданное сейчас возьмётся с него в будущем – обязательно."
Продажа пурги за деньги.
Какой такой энергообмен
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Наталья Дюжинская, придите в магазин и возьмите батон хлеба, не заплатив. Вскоре вы почувствуете, что такое незавершённый энергообмен. Уверяю)))
0 Ответить
Игорь Менщиков,
я покупаю хлеб
а вы что продаете? пургу?
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Наталья Дюжинская, как называется выманивание денег взамен на обман покупателя?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я вас не заставляю ничего у меня покупать))) приятного аппетита.
0 Ответить
Игорь Менщиков, а как же те люди, которые и правда владеют даром. И помогают даром, отдавая. Просто потому что Бог им дал это, и они отдают, потому что не могут иначе. Как некоторые целители помогают лишь потому, что не могут не помочь? Отдавая энергию. Не прося ничего взамен. Точнее они получаю взамен благодарность и ещё больше энергии. Когда Мессинг предупреждал о войне -- он просил что-то взамен?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, я сомневаюсь, что они помогают даром. это раз. и два: они могут это делать из убеждённости, что ДОЛЖНЫ чего-то за свой дар.
это их жизнь и их выбор.
0 Ответить
Игорь Менщиков, это вы их по себе мерить пытаетесь. Для вас бесплатно это нонсенс, небылица.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Гоша Феоктистов, вообще, в жизни ничего бесплатного не бывает. Даже дружеская помощь - ВЗАИМОпомощь.
0 Ответить
Игорь Менщиков, так то ж хле-еб. Им насытиться можно, другого накормить. Мне чек выдают на кассе, а в случае чего я пожаловаться могу на плохое его качество и деньги назад вернуть могу. А с вас то что взять? Энергообме-ен.
Да ужжж
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Гоша Феоктистов, вы плохо читаете. Я написал "не заплатив". Или зайдите в ресторан, покушайте и попробуйте смыться. От охранников. Почувствуйте "орудие кармы" в действии)))))
0 Ответить
Игорь Менщиков,
Определённо... Нет, так нельзя!
Ну нельзя так много смеяться
Ой нимажу
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Гоша Феоктистов, ну хоть одного человека развеселил, и то хлеб))))
0 Ответить
читать дальше →
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, дорогого... но не настолько же дорого - что целой Вашей любви-)
0 Ответить
Игорь Менщиков, с замиранием сердца, так сказать, начал читать, завороженный этим мощным "Я готов прямо сейчас развенчать". Но кроме неаргументированной, пустословной саморекламы для легковерных, увы, ни где развенчания так и не встретил.
Этак и я могу развенчивать когда кто-либо утверждает, что вот это, мол, вот так, а я, развенчивая это ложное утверждение, заявлю: - "Не так, а вот эдак!". Ну а доводы? А аргументы? Да к чему они? Верить на слово - вот высший плОташь. Раскрою наверное профессиональный секрет, но, тем не менее озвучу: любой так развенчивать умеет. Что для этого нужно? Немного самоуверенности, чуть околонаучной кашицы (терминологии), и это... Ну как его там? А! таинственности.
Бред, я сказал бы. Но если бы бред. Осознанное желание выловить рыбку в мутной водичке. А рыбки той... Увы, пока ещё тьма!
Оценка статьи: 2
3 Ответить
Евгений Востриков, вашу тьму и невежество не развенчает ничего.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вашу тьму и невежество не развенчает ничего.
Так как же по поводу обещанного развенчания?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Менщиков, вот-вот, любезный
Вот именно о таких вот ваших равенчаниях я и говорю 
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Евгений Востриков, да на здоровье, мне нет дела до вашего невежества.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вы меня умиляете
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Пока, как говорица, "пипл хавает", до тех пор и будут продаваться такие "услуги".
Есть красивое русское слово МРАКОБЕСИЕ. К нему я отношу гадание, астрологию, фэн-шуй и т.п. фокусы для легковерных.
В мировом масштабе это крупный бизнес, где обращаются миллиарды!
4 Ответить
Никита Дробот, у вас распространённое мнение, основанное на мифе, что "все вокруг - шарлатаны".
кстати, есть люди, считающие мракобесием весь технический прогресс, психологию, генетику и вообще любую науку, деньги, определённый вид пищи и т.п. Меня все подобные крайности откровенно веселят
0 Ответить
Игорь Менщиков, РАН решила вместе с церковью погнать поганой метлой всю оккультную нечисть. Это из самых последних новостей от РАН и патриарха.
Не вовремя, Игорь. На взлёте сшибут.
0 Ответить
Анатолий Мервино, давайте, вступайте в ряды инквизиции 21 века)))
0 Ответить
Анатолий Мервино, уже сшибли... Мракобесы сшибли РАН
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Игорь Менщиков, технический прогресс ЕСТЬ, а ясновидения НЕТ. Вот такая маленькая разница. Вы торгуете тем, чего нет. И веселиться тут совершенно нечему.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, это всего лишь ваше личное мнение. Или вы претендуете на великую истину))))))
0 Ответить
А вы сам к какой категории себя относите?
2 Ответить
Фрол Фролкин, перечислите категории.
0 Ответить
Игорь Менщиков, "...В заключение хочу пожелать всем тем, кто хочет воспользоваться услугами гадальщика – не попадайтесь на удочку шарлатанов. Доверяйте только профессионалам, имеющим положительные отзывы и не навязывающим вам свои услуги..."
0 Ответить
Фрол Фролкин, я профессиональный таролог.
0 Ответить
Игорь Менщиков, что то в Едином тарифно-квалификационном справочнике (ЕТКС) такой профессии не значится.
Давеча девайс появился на рынке - часы, предсказывающие дату смерти. Чушь, ясен перец, эти предсказания, реальную дату они конечно не покажут, но она и ни к чему. Владелец этого девайса сам себя запрограммирует на эту дату и станет заложником не часов и не даты, а своей, самому себе втемяшенной в глупую голову мысли о смерти в данный день и час. Принцип известный - как и в таро, как и в любом другом гадании и предсказании хоть на картах, хоть на кофе, хоть на чем - самореализующееся пророчество. Без помощи опытного психиатра, чаще всего, клиенту потом не обойтись.
Игорь Менщиков, вы шарлатан обыкновенный. А поскольку оказываете свои услуги за деньги (судя по тарифам на сайте) ещё и мошенник. А это уголовщина. А поскольку , получая деньги, не выдаёте никаких документов (кассовый чек и пр.), не платите налогов, не даёте письменных гарантий, то преступник дважды.
7 Ответить
Анатолий Мервино, в нём очень много профессий не значится. А они существуют.
А вот за обвинения в шарлатанстве получите упомянутыми выше канделябрами. Ещё один самоутвержденец за чужой счёт. Фу, сплошной детский сад и штаны на лямках развели тут.
1 Ответить
Игорь Менщиков, а ведь Анатолий прав. Если вы за ЭТО берете деньги, то вы мошенник, а это статья.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, мошенник - это тот, кто обманом вытягивает деньги, обещая и не предоставляя услугу или товар, на основании устного или письменного договора. Я все договора выполняю.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вы предоставляете невнятную болтовню, а людям говорите, что это предсказания, и что они верные. Это обман.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы что подслушивали что ли? ваши абсолютно необоснованные наезды из серии "не читал, но осуждаю". Поэтому ваше мнение - пустое место, ноль без палочки.
0 Ответить
Игорь Менщиков, зачем подслушивать? Предсказания бывают трех типов:
- будет дождь (когда-нибудь). Будет война (где-нибудь). Всегда сбываются
- невнятные, которые можно истолковать и так и эдак (в основном их и выдают гадатели)
- суггестивные (ты поссоришься с мужем) - идет и ссорится. Тоже сбываются.
Все они - чепуха, и подслушивать тут не надо.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Игорь Менщиков, повторяю, вы шарлатан, мошенник и болтунишка.
0 Ответить
Анатолий Мервино, а я повторяю, вы хам и клеветник.
1 Ответить
Какое-то противоречие в статье... Если гадать может научиться каждый встречный-поперечный, то какая же это на фиг уникальная информация? И за это ещё и платить надо?!
Я знаю барышень, которые в селе к бабке ходили, которая на олово сливала -- та денег не брала. Ей просто люди несли продукты кто что и сколько нужным считал. А читать узоры на олове -- это да, это надо уметь. А картишки раскинуть, да в таблице значение посмотреть -- этого сейчас в интернете вагон и тележка.
А если ещё и гадалка ошибётся и её "пророчества" не сбудутся, то где гарантийное обязательство? Какое наказание за обман? Или просто деньги вернут, мол извините, ошибочка вышла?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, приобретение технических навыков - это одно. Уникальная информация - это другое. Она поступает не от гадальщика, тот её озвучивает.
Картишки раскинуть и в таблице посмотреть - это увлечение, развлечение. Стричь волосы можно научиться, но стать выдающимся стилистом сумеет не каждый.
Что касается гаданий, которые не сбываются, то статью об этом напишу (что, как и почему), то же касается и обманщиков-шарлатанов (как отличить профессионала от мошенника).
0 Ответить
А то, что не существует адекватных экспериментальных подтверждений - тоже миф? Или все же само гадание является мифом?
4 Ответить
Mike Mike, с точки зрения атеистов/материалистов, мифом является всё духовное и необъяснимое. это извечный спор. ну ничего страшного, когда-то и полёты на самолётах были мистикой, не говоря уже о мобильниках.
0 Ответить
Игорь Менщиков, тяжелый случай. Полеты на самолетах существуют. Мы их видели и в них участвовали. Гадание - это пустая болтовня, потому что угадываемость там не превышает статистических величин. То есть никакого "ясновидения" НЕТ. Его просто нет. И самолеты тут ни при чем.
Что тут надо как-то особенно понимать? Явление либо есть, либо его нет. Если оно поддается экспериментальному повторению (взлет самолета) - оно есть. Если не поддается - (угадывание будущего) - значит, его нет. Гадалки спекулируют на темноте и суевериях, а вы их пропагандируете. Да еще и довольно примитивно.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, интуиции тоже нет? а сознание - есть оно или нет? мыслей, видимо, тоже нет? а как у нас с логикой дела?
Вы озвучиваете ещё один миф: гадание - это простое угадывание будущего (событий). типа бросил монетку - что выпало - то и выпало. Отсюда вывод - всё в мире случайно, даже его создание. Что ж, верить мифам - личное дело каждого.
0 Ответить
Игорь Менщиков, это скользский путь, на котором многие набили шишки. Вы можете точно сказать, что такое интуиция? А психологи скажут вам, что да, она существует, но больше половины того, что люди называют "внутренним голосом", может оказаться или тревожным состоянием или даже шизофренией.
А сознание к необъяснимому почему отнесли? Когда о нём писали все, кому не лень, психотерапевты, нейролингвисты, коучеры и прочие. Даже бизнес-тренеры.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ксения Печий, я бы сказал, что интуиция чаще работает вопреки проецированию тревожного состояния. Это чистый канал связи с энерго-информационным полем, из которого приходят сообщения.
Сознание я как раз отношу к объяснимому. К необъяснимому его относит предыдущий комментатор.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вы ошибаетесь на счёт предыдущего комментатора
Госпожа К.Ю. вовсе не отрицает ни интуицию, ни сознание, ни ясновидение 
Она ведёт с вами дискуссию 
читать дальше →
А для того, чтобы утверждать, что интуиция чаще работает вопреки, нужно быть клиническим доктором. А доктора как раз такого не утверждают. Даже доктора в реанимации, где, как известно, при всём их цинизме, многие просто таки верят в чудо и часто делаю это чудо своими руками. Так вот "чистым каналом связи" я бы это поостереглась называть. Часто заскоки сделать так, а не эдак, или "голоса в голове" -- это как раз вовсе не интуиция. Я намеренно отделяю так называемую интуицию от отдельных случаев предчувствия, когда люди не садились на самолёт из-за внутреннего убеждения, что будет авария, и этим спасали себе жизнь. При этом заметьте -- сколько людей при этом летело таки смертельным рейсом! Так что далеко не все имеют в себе такие способности, а только очень малое количество, единицы.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, она отрицает ясновидение, которое невозможно без перечисленных мной понятий.
Глюки в голове - не всегда интуиция, это ясно. Для меня предчувствие, чутьё, интуиция - синонимы.
А дальше мы уже лезем в эзотерические дебри, пытаясь понять, у кого, почему и зачем работает чутьё, а у кого нет. Для меня факт остаётся фактом: чутьё существует и дано каждому.
0 Ответить
Игорь Менщиков, У нас на глазах уже лет 25 пророчествует успешнейший ясновидец Глоба. Уж он ли не профессионал???? Но в интернетах все есть... Я как-то посмотрела его предсказания за конец90х начало 2000х, НЕ СБЫЛОСЬ НИЧЕГО. И это не мешает людям в него верить!
Оценка статьи: 1
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, Глоба как раз предсказывал очаги волнений, гражданские и пр. воконфликты на всем Ближнем Востоке - в Сирии, Ливии и далее - Иран и т.д.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ага и А.Н. Островский в своих пьесах тоже
да не надо Глобой быть,чтобы конфликты предсказывать, достаточно почитать военных аналитиков.читать дальше →
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Наталья Дюжинская, согласен-)
0 Ответить
Игорь Менщиков, чутьё-то может и дано каждому. При рождении. Но... Притчу о талантах помните?
Это надо развивать, а чтобы развивать -- надо верить. Чтобы верить в это -- нужна благоприятная атмосфера. Такая атмосфера взрастила графа Калиостро, Нострадамуса, Кашпировского (в те времена такое было в моде), но сейчас... времена не те. Сейчас и на йогу реже стали ходить. Поэтому люди выбирают отрицать всё эзотерическое, потустороннее, и выбирают более точные предсказания, например (цитирую): "какая бредятина бредовая! твоя антинаучная хня не может случайно предсказывать где фьючерс e-mini S&P500 закрывается сегодня вечером случайно? а то разбогатеем по-настоящему!"
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, пожалуйста, люди вправе выбирать то, что они хотят.
0 Ответить
Игорь Менщиков, не путайте необъяснимое (но зафиксированное) с вовсе недоказанным. Самолеты и мобильники не требуется подтверждать, хотя раньше они и могли представляться мистикой (а точнее, фантастикой). Между тем, гаданиям - сто лет в обед, совершенно некорректная аналогия. Вам есть смысл настроиться на волну логики, а не "духовности".
4 Ответить
Mike Mike, в том-то и дело. Гадания намного древнее современного общества. И люди научились общаться с высшими силами задолго до появления самолётов. А что касается подтверждения - здесь каждый решаем сам, впускать ли непознанное в свою жизнь и попытаться там разобраться или не впускать.
0 Ответить
Игорь Менщиков, тогда уж так:
каждый решает сам, впускать ли НЕПОТВЕРЖДЕННОЕ (или НЕПРОВЕРЯЕМОЕ в принципе) в свою жизнь и попытаться там разобраться или не впускать
0 Ответить
Mike Mike, разумеется.
0 Ответить
Вы достаточно развили у себя дар ясновидения, чтобы предвидеть, какие будут отзывы на эту чепуху?
Оценка статьи: 1
7 Ответить
К. Ю. Старохамская, я уверен, что много людей находятся в серьёзных заблуждениях относительно рассматриваемой в статье темы. И останутся в них находиться - это их личный выбор.
1 Ответить
Игорь Менщиков, когда моя дочь стала изучать Ба-цзы, и по окончании десятка курсов стала гадать, я не очень удивился. Но задал вопрос одному товарищу много лет прожившему в Китае, работает ли эта "штука"? "Еще как работает", - ответил он, и у меня нет оснований не верить ему.
Если у вас есть желание, могу отослать к моей статье о женщине, с которой общался очень плотно, и видел ее реальные возможности,в которые не верят ваши оппоненты.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Марфин, я то верю во всё, это оппонентов отсылаете)) но всё равно спасибо за поддержку.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вот это
Доверяйте только профессионалам, имеющим положительные отзывы
и есть серьезное ВАШЕ заблуждение. Что есть какие-то профессионалы, которым можно доверять. Профессионалы-то есть (поскольку на этом хорошо зарабатывают), но ДОВЕРЯТЬ этой ерунде? За такой совет канделябрами...
Оценка статьи: 1
5 Ответить
К. Ю. Старохамская, а ведь к этому всё шло... От шквала статей для женщин, как стать ведическими жёнами, ну или там Богинями, или хранительницами Рода до вот статей о том, что не всем, но проффесиональным гадалкам и гадальщикам нужно и можно верить! И даже платить! ;)
Скоро появятся статьи о том, что очень модно и экологически здорово ходить в лаптях, а широкий сарафан скроет недостатки фигуры, а под платком прелестно прятать немытые волосы. Добро пожаловать в Средневековье
Оценка статьи: 2
7 Ответить
Ксения Печий, так и это уже было - писали, что джинсы начисто "женскую энергию" отключают, а вот юбка... Да не у той ли Валяевой и было?
Здесь полемизировать бесполезно. Здесь только два вида аргументов:
1. А вот когда-то радио не было, и могли подумать, что это волшебство. ПОЭТОМУ сейчас мы ддолжны верить в ЛЮБУЮ ХРЕНЬ. Все.
2. А вот у меня был случай, мне гадалка погадала и все угадала. Все. Конец мыслительному процессу.
Касательно п.1 - это полное отсутствие логики, отчего и получается такая формула: когда-то что-то отрицали - ПОЭТОМУ мы должны верить во все что попало.
Касательно п.2 - в гадалки идут, конечно, отличные психологи, и многое могут угадать просто по внешнему виду, плюс богатый опыт. И еще: дочь со смехом рассказывала, что маме ее подруги в детстве гадалка нагадала, что у нее будет дочь Анжела, и вот посмотри - у нее дочь и именно Анжела, ну офигеть!
Может быть, об этом и можно написать интересные статьи. Как о первом, так и о втором, а равно и о третьем (гадания перед битвой - "в этой битве погибнет великое царство" - как бы битва не кончилась, гадание удалось).
У нас на глазах уже лет 25 пророчествует успешнейший Глоба. Уж он ли не профессионал???? Но в интернетах все есть... Я как-то посмотрела его предсказания за конец90х начало 2000х, НЕ СБЫЛОСЬ НИЧЕГО. И это не мешает таким, как наш автор, в него верить!
Оценка статьи: 1
5 Ответить
К. Ю. Старохамская, да, про джинсы -- это валяевское
И Глобу "люблю" пламенной любовью тоже 
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ксения Печий,проФеСсиональные авторы в ранге грандов и "проффесионалов" часто принимают в штыки новичков, особенно с темами им непонятными. Банальное "этого не может быть..." продолжение вы знаете, не есть аксиома.
вспомните мировую историю заблуждений, когда многие утверждения развенчивали и многим включали зеленый свет.
Гадания на картах я помню с детства, не знаю почему, но они сбывались.
Таро, много позднее - сбывались. И еще много чего сбывалось, хотя всему виденному не нахожу объяснений.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Марфин, я новичок на этом сайте - редко сюда что-то выкладываю. А так опыт в литературе 20 лет + редакторство и рецензирование. И уж я прекрасно знаю, что такое "тусовка литераторов" и как там друг к другу относятся. и почему.
0 Ответить
Сергей Марфин, а что касается вашего нажима на слова "профессионал" и "гранд", то я вам так скажу -- абстрагируясь од данной статьи, а оглядываюсь исключительно на предыдущие (не этого автора, нет, у меня нет претензий к Игорю), а именно озираясь на другие статьи многих и многих дебютантов, я могу сказать, что редко кто из них читал что-либо написанное до них по их теме, и мой комментарий обращённый к госпоже Старохамской, отражает моё сетование тем, что часто ШЖ становится, конечно, площадкой для молодых авторов, которые почему-то часто пытаются поучать читателей, или давать советы, или изобретать правила жизни, хотя сами ещё не накопили опыта в разных ситуациях, а познали что-то одно, сквозь призму юности, и может быть даже не усвоили урок. Так пусть будут готовы к скепсису.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Сергей Марфин, Сергей Марфин... Мне лично гадали и на картах Таро, и на картах Ошо, и профессиональные гадалки (ну или такие, которые таковыми себя считали), и просто подруги из любопытства, хотя я ни разу никого об этом не просила. И на олово сливали. И травки пучками разбрасывали, потом по прутику растягивали. Ни разу не вышло то, что мне предрекали. Даже хиромант однажды на Крещатике сказал, что руку задаром посмотрит, вот было у него и время и настроение. Я поняла -- психолог он хороший, половину правды он угадал, половину домыслил (и не попал), но тот хотя бы ограничился настоящим.
Поэтому, Сергей, как человек, у которого есть понятие в том, в чём вы меня убеждать собрались (а вы гляньте по моим комментариям, я же не отрицаю), могу вам сказать -- медиумов единицы. Остальные... кто мне докажет, что он профессионал? Даже моя хорошая близкая подруга, которая гадает на рунах, через пару лет сказала: "Руны мне врут, они говорят мне то, что я хочу видеть!" Вы станете пленниками карт, пленниками рун, пленниками травы. Всё, к чему вы прикасаетесь, начинаете им овладевать, в свою очередь овладевает вами ;) А слабо найти ответ без магических предметов? Или самому его изобрести?
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Ксения Печий, гадания находятся вне времени. нет разницы, о чём спрашивать - пойдёт ли завтра дождь или какую марку автомобиля мне предпочесть.
0 Ответить
Игорь Менщиков, вы же сами знаете, что о завтрашнем дожде спросят у синоптиков, а о марке машины -- у себя любимого или в клубе автолюбителей.
Меня всегда умиляло, что женщины ходят к гадалке по всяким пустякам. Одна пошла спросить не изменяет ли ей муж после того, как уже было совершенно очевидно и он даже не скрывал, что да, гуляет, ещё как гуляет! Для чего было ходить? Очевидное подтвердить? А что если бы гадалка сказала, что не гуляет, надо было бы верить?
Точно так же одна женщина, дочь которой по два года с парнями жила, а потом они её бросали, и так она уже пятерых разменяла, ходила к гадалке узнать, а выйдет ли её кровинушка замуж? Вместо того, чтобы "кровинушке" мозги вправить и воспитывать нормально. При этом получила обнадёживающий ответ, что выйдет через пять лет и будет жить долго и счастливо до конца дней своих с одним парнем. А в итоге "кровинушка" изловчилась выскочить замуж через два года, за парня моложе себя, и давайте угадаем, что случилось после двух лет брака? Деваха с тех пор не то что незамужем, а вообще уже на времменное проживание никому не нужна. Явно гадания были вне нашего времени, для параллельного мира.
Можно, конечно, предсказывать будущее, но известным предсказателям для этого ведь карты и хрустальные шары были не нужны, верно? И Ванга ведь денег не брала. И даже она ошибалась.
Оценка статьи: 2
5 Ответить
Ксения Печий, когда-то синоптиков не было. И если чукча пошёл на рыбалку - значит, погода будет хорошей
Насчёт того, зачем ходят к гадалкам. У каждого своя мотивация. Насчёт ответов от гадателей: есть важные критерии, как и почему сбываются или не сбываются гадания. О них надо писать отдельную статью (думаю, что напишу).
Насчёт предсказателей: кто-то пользуется инструментами для гадания, а кто-то нет. Тот, кто не пользуется картами, шарами и прочим - скорее всего, ясновидящие.
0 Ответить
Игорь Менщиков, ну хорошо, у каждого своя мотивация пойти к гадалке. Узнать будущее или узнать настоящее (не гуляет ли муж). Был даже художественный фильм, где гадалка по картам и по снам нашла убийцу невесты друга, это уже даже не ясновидение, это уже эстрасенсорика.
Но ведь ходят же и порчу навести, нет? И порошка-травок взять -- приворожить или навредить. И ведь не отказывают таким просителям. А как же кармические законы?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, ага-снимаю порчу по фотографиям, судимость по фотороботам
Оценка статьи: 1
4 Ответить
Наталья Дюжинская, знаю гадания по фотографии, с минимальными ошибками. Доказывая противоположное, вы признаетесь в том,что вам попадались шарлатаны?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Марфин, да гадайте себе на здоровье, хоть на фото, хоть на куриных задницах
Юмор понимаете?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ксения Печий, а что за фильм?
Порча, привороты - это уже магия. Магия - это изменение реальности, воздействие на людей. Гадание - это диагностика, информационная услуга. Часто маги используют гадание для диагностики.
Кармические законы никто не отменял, поэтому хорошие маги их учитывают в своей работе. Чёрным магам (те, которые "навредить") приходится защищаться. Ну, и есть "кармическая отмазка" (которая не бесспорна) - исполнитель не получает негатив в карму, его получает заказчик. То же самое, как в случае киллера, выполняющего заказ, или самый простой пример - солдат на войне, убивающий по приказу.
0 Ответить
Игорь Менщиков, название фильма не помню, но там убийцу играет Киану Ривз. Потом, правда, в конце он окажется невиновен...
А по диагностике... любой целитель скажет, что диагностировать (если мы об организме и физическом здоровье) лучше руками. При этом понимать, где какой орган находится. А для этого образование бы... медицинское бы... Опять же -- Джуна работала в поликлинике и за свою нетрадиционную практику денег не брала. Верно?
А угадать результат забега на скачках -- так это уже Лазарев опробовал. И ему закрыло на время возможности. Так что видимо не всё нужно рассказывать клиенту?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Ксения Печий, возможно речь о фильме "Дар"? Я его обожаю, там играет моя любимая актриса Кейт Бланшетт.
Диагностика - не обязательно здоровья. Имеется в виду диагностика любой ситуации в любой сфере жизни.
Перед тем, как что-то рассказывать клиенту, нужно убедиться, что клиент хочет и готов это узнать.
0 Ответить
Игорь Менщиков, посмотрела в нете -- точно "Дар".
Опять же -- диагностика ситуации это психотерапия.
Для меня это, конечно, огромная загадка, почему люди за хоршим советом и помощью идут к гадалке, а не к психотерапевту? Хотя, возможно, им нужен этот антураж, и эта театральность, налёт мистики... а не осознание, что да, я болен, у меня проблемы, и я буду не клиентом, а пациентом.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ксения Печий, диагностика ситуации это психотерапия. Кто вам об этом сказал? Если бы я не был свидетелем диагностики моего коллектива, мог бы наивно поверить в данное утверждение. Жаль, житейские опыты у нас разные, да и комментариями еще никто, ничего никому не доказал.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Марфин, а я была свидетелем очень хорошей психотерапии. Равно как и плохой. Но если психотерапевта можно поменять, обвинить в том, что его терапия не приносит вам облегчения, что я могу предъявить магу? Гадальщику? Тем более, что вот Игорь (умница, уважаю) если видит, что проблема в рамках психологической помощи -- сам советует клиентам туда обращаться. А вот у вас уже предвзятое отношение.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ксения Печий, психотерапия - один из способов диагностики и включает в себя последующее лечение, то есть "магию", изменение реальности в содействии со специалистом.
Ещё раз повторюсь: запросы на здоровье - не самые распространённые среди клиентов гадальщиков. Что же касается психологических проблем - да, часто они выясняются при гадании (обычно на сферу отношений). Дальше клиент может пойти к психологу (и я часто именно это и советую сделать).
0 Ответить
Игорь Менщиков, уважаю! Вы вот советуете посетить психолога.
А некоторые снабжают свечами, амулетами, инструкциями, как вертеться перед зеркалом и шептать заклинания... чтобы чудесным образом исправить ситуацию...
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ксения Печий, это маги либо шарлатаны.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, если вы не доверяете гаданиям - на здоровье. здесь часто работает аксиома "человек боится того, чего не понимает", а следовательно, не верит, не доверяет, нападает. бросание канделябрами абсолютно бессмысленно.
0 Ответить