Первое, что при рождении ребенка проверяют доктора — хватательный рефлекс. Если малышу дать в руку палец — он крепко его хватает. А при попытке забрать палец — ребенок плачет. И это не что иное, как врожденный эгоизм. Мы уже пришли сюда с желанием брать и нежеланием отдавать.
Как научиться не быть эгоистом? Ведь мы далеко не святые! Да, нельзя в материальном мире все время отдавать. Ведь у нас есть элементарные потребности: мы хотим кушать, пить, где-то спать, во что-то одеваться, мы хотим быть любимыми. Как это все совместить? Как говорится: «Жизнь — это постоянный поиск баланса».
Поэтому нужно научиться и свои потребности удовлетворять, и развиваться духовно.
А как бороться со своим эгоизмом? Нужно развивать в себе противоположное качество — щедрость! Аналогично этому мы боремся с темнотой, включая свет.
Некоторые религии прямо определяют некоторый процент от дохода, который необходимо пожертвовать.
Например, в Ведах говорится о некоторых особенных днях. Они называются «экадаши». Это 11-е сутки прибывающей Луны и 11-е сутки убывающей Луны. В эти дни рекомендуется воздержаться от зернобобовой пищи, меньше думать о материалистических делах, больше думать о духовном и в эти дни нужно совершать пожертвования.
Считается, что соблюдение экадаши оказывает сильное влияние на сознание и судьбу человека. Наши прошлые грехи «сгорают» в огне духовной практики. Это дает возможность выйти за рамки судьбы. Многие страдания, которые мы должны были испытать по карме, или пройдут в более легкой форме, или видоизменятся. Так, например, серьезная болезнь может пройти как испуг. Разрушение организма может быть заменено на разрушение дома. Смерть — на принятие монашества
В Ведах сказано, что, отдавая, человек получит в разных случаях в 10−1000-кратном размере, при обязательном условии, если жертвует бескорыстно.
Аналитический отдел компании «Форд» насчитывает тысячи людей по всему миру. Они анализируют автомобильный бизнес и не только. Некоторые сделанные ими выводы полностью совпадают с религиозными учениями. Например, они заметили, что любой бизнес, проходя определенные этапы развития, применяя правильный менеджмент, доходит до определенного финансового «потолка». И дальше, что ни делай, как ни рекламируй, все усилия приводят, в лучшем случае, к тому, чтобы остаться на достигнутой позиции. Преодолеть этот «потолок» и совершить прорыв в развитии компания может только в том случае, если она потратит на благотворительные цели не менее 10% от своей прибыли. И это доказано на практике многими всемирно известными компаниями.
Так что если вас не устраивает уровень ваших доходов, вы задерживаетесь на работе, берете ее на дом, где-то подрабатываете и ничего не меняется — просто начните бескорыстно жертвовать часть своих доходов на благие цели. И ваш достаток перейдет на следующую ступеньку развития.
Желаю вам счастья и процветания!
Больше всего статья похожа на "я решил, что понял, как избавляться от десятины с выгодой". Доводы на уровне мифических ведов и спонтанных чудес, доказательная база нулевая "где-то кто-то какие-то аналитики подсчитали то, что невозможно посчитать" и "решили, что есть правило"... неубедительно. А еще - считаю, что быть эгоистом очень полезно (в разумных пределах, конечно). Скромность - кратчайший путь к безизвестности и бедности.
0 Ответить
начните бескорыстно жертвовать часть своих доходов на благие цели. И ваш достаток перейдет на следующую ступеньку развития.Если я думаю об увеличении достатка - это уже корысть. А если не думаю - с чего бы мне деньгами раскидываться?
Для такой темы статья конечно сыровата.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Александр Петров, Если вы думаете об увеличении достатка, с помощью которого вы сможете еще больше позаботиться об окружающих - это не корысть, а понимание смысла жизни, это практичность. Помочь другим - это не есть раскидывание денег. Это сделать окружающих немного счастливее. Или вы думаете, что можете быть счастливым в несчастном обществе?
Поучитесь у своего тела: каждый орган работает на весь организм. Иначе бы тело умерло. Так же и общество: если каждый решает только свои проблемы - проблем у общества только увеличивается - и счастья нет ни у кого.И наоборот: если все решают проблемы общества, то и проблемы каждого будут решены.
0 Ответить
Дмитрий Ширяев, у вас правильные ответы на комментарии. Вот поэтому я и написал, что статья недотягивает. Просто я считаю, что вы не смогли до конца выразить свои мысли.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Александр Петров, спасибо, за конструктивнуую критику - буду совершенствоваться!
0 Ответить
Отдать 10 процентов дохода назойливым алкоголикам на паперти - это не благотворительность, а подачка, которая никому не принесет пользу.
Дать нуждающейся соседке продуктов на месяц - не благотворительность, а милостыня.
Благотворительность - это созидательный труд. Помочь выучиться талантливому человеку, дать человеку возможность зарабатывать своим трудом (то есть дать удочку, а не рыбу) - это благотворительность.
Принудительная щедрость при этом похожа на хождение в храм "на всякий случай, чтобы в ад не попасть".
0 Ответить
Аля Я, по полочкам разложили - спасибо. Но общий посыл потеряли. Смысл в том, чтобы научиться отдавать. Жить не для себя. Перестать быть потребителем.
0 Ответить
Дмитрий, не обижайтесь, я на самом деле не заметила этого посыла в статье (т.е. для меня этого посыла в статье нет). По моему скромному мнению, благотворительность не может быть необходимостью, но только потребностью.
0 Ответить
Не поняла смысла статьи, всего по чуть-чуть и отрывками... Честно говоря думала разговор пойдет о сострадании, человечности о тех земных принципах, которых нам порой не хавтает в нашей обыденной жизни. А тут разговор только о том "по сколько скидываемся?"... Не подаю нищим на улицах, при храмах, считаю что помогать надо по-другому, а не потакать человеческому лентяйству
0 Ответить
Дарья Штерн, речь и не шла о потокании лентяйству. Речь о том, что нужно научиться отдавать правильно. Кому-то нужен совет, кому-то внимание, кого-то просто выслушать. Я же не прошу вас мне перечислять деньги. Творите благо так, как вам сердце подсказывает!
0 Ответить
И аналогии странные, и аналитические данные сомнительные, и выводы спорные. Всё это уже не единожды подавалось под разными соусами для привлечения дармового денежного потока. Стандартная схема бизнес-действий любой церкви или махинатора. Пример - у нас в Украине Катерина Ющенко организовала благотворительный фонд своего имени для сбора средств на современную детскую больницу в Феофоании. Набралось пару сотен миллионов. Теперь нет ни денег, ни больницы.
2 Ответить
Валерий Сатокин, совсем не обязательно отдавать деньги. Важен сам процесс отдачи и удовлетворения от этого. Отдавайте свое время, усилия, заботу. Начните с семьи и друзей.
0 Ответить
Как интересно! Смерть видоизменится на принятие монашества? Т.е. монахи - те же покойники? Я что-то в этом роде и подозревал..... у-у, упыри ненасытные... а жертвовать, конечно, лучше всего в шкoлу "Кoлaдвип"? Тогда и воздастся в 1000 раз больше, ага? Ой, дайте мне текущий счет школы, у меня на платиновой "Америкэн Экспресс" пара штук завалялась, все ищу, кому же пожертвовать, обрыдался прямо... а тут Вы, спаситель!
Простите за резкость, но статья - лицемерный отстой, по моему разумению.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Апре Расаж, попробуйте отдавать сначала в семье немного больше, чем раньше. Потом со временем вам будет более понятен смысл статьи.
0 Ответить