Безусловно, консерваторам принять факт выполнения мужчиной таких обязанностей, как оказание медицинской помощи, проведение санитарно-гигиенических процедур, кормление, уборка комнаты больного, покупка продуктов или лекарств для него, приготовление пищи, его психологическая поддержка — сложно. Ведь обычно забота и уход, милосердие и сострадание больше присущи женщинам. Но «обычно» — не значит «всегда». К тому же, у мужчин-сиделок есть ряд своих преимуществ.
Первое и очевидное — сила. Если, конечно, речь действительно идет о мужчине, а не о тщедушном подростке. Лежачего больного, слабого пенсионера то и дело бывает нужно перевернуть, приподнять или перенести, и слабой женщине это сделать будет крайне трудно.
Мужчины — менее эмоциональны. Женщины часто принимают все очень близко к сердцу. Да что говорить, если даже о судьбе героев сериала они переживают, как о собственной, и плачут в трогательных сценах! Потому, ухаживая за больным физически, женщина-сиделка нередко и сама заболевает — душевно, постоянно чувствуя сострадание и жалость к нему. У мужчин же «мухи и котлеты» — отдельно, и уход за больным или пожилым человеком для них — просто работа, которую они добросовестно выполняют.
Для мужчин жертвенность — редкость, для женщин — норма. Молодая девушка-сиделка может настолько проникнуться своим подопечным, что напрочь забудет о себе, своей личной жизни и увлечениях, и с головой погрузится в его проблемы со здоровьем и их решение. В то время как мужчина просто отработает день, возьмет зарплату и уйдет домой — к своим проблемам и их решениям.
Мужчины — более тверды и убедительны. Часто больные капризничают, вредничают, в тяжелом состоянии позволяют себе повышать голос и отказываться от предписанных врачом процедур. Женщины по своей природе — мягкие, они будут уговаривать, сюсюкать, тратить уйму своего времени и сил на то, чтобы исправить ситуацию. В итоге — расстройства, разочарования, эмоциональное бессилие. Мужчина же может строго и кратко сказать: «Надо», и никаких возражений не последует. Так что во многих случаях мужчина-сиделка — это не только ни в чем не уступающий, но и более оптимальный вариант.
Но вот только далеко не каждый мужчина, даже с медицинским образованием, сможет успокоить свои лидерские амбиции (они же хотят управлять чем-то, руководить кем-то, строить что-то и думать, что если не выйдут на работу, то «шеф, все пропало!») и превратиться в «принеси-подай» и «выслушай» для своего пациента. Поэтому не верьте, что мужчины идут в сиделки из-за больших денег (нанять сиделку — удовольствие не из дешевых, и оплата у них, в основном, почасовая). Они делают это исключительно по призванию!
Интересная статья. Я думаю, что многое от самого человека зависит и не важно мужчина это или женщина.
0 Ответить
Дорогие авторы и читатели!
Обратите внимание, мы запустили новый раздел "Комментарии". Попасть в него можно из верхнего меню: "Выпуски", "Статьи", "Комментарии".
В разделе отображаются все добавленные комментарии, вы можете ответить на комментарий прямо из ленты, а можете кликнуть на дату и перейти к этому комментарию в статье. Это расширенный аналог блока "Обсуждения".
Технические работы на сайте продолжаются, поэтому могут наблюдаться сбои, без этого никак
Мы будем очень признательны, если вы будете сообщать о проблемах либо в этом блоге, либо с помощью кнопки "Сообщить модератору".
Спасибо вам за то, что остаетесь с нами. Для нас это важно и ценно
0 Ответить
А мне вспомнилась серия из "Друзей", где к Рейчел с Росом пришел наниматься няня-мужчина. Он был очень эмоциональный) и Рейчел была от него в восторге, а Рос заревновал. Поэтому они ему отказали. Хотя няней он был хоть куда)
0 Ответить
Такой ход вещей, например в Голландии может стать ярким примером. Учитывая настоящую ситуацию в этой стране, в плане смягчения мужественности у мужчин (метросексуалы, геи) на фоне омужеподобливания женской морали и стремления выполнять в обществе(карьере) мужские функции.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
За статью ставлю 2 балла по следующим причинам:
Во-первых. «Стиль «унисе́кс» (англ. unisex; также «юнисе́кс») появился в результате изменения мужской и женской роли в обществе. Он определяет внешний вид человека, включая одежду (брюки, джинсы, шорты), обувь (угги, кроссовки, кеды, мокасины), причёску, макияж и парфюм. Главная черта всех вещей этого стиля — это полное отсутствие признаков, указывающих на половую принадлежность их владельца». (Википедия)
Во-вторых. Статья – набор женских стереотипов: «обычно забота и уход, милосердие и сострадание больше присущи женщинам», «женщине это сделать будет крайне трудно», «женщина-сиделка нередко и сама заболевает – душевно, постоянно чувствуя сострадание», «для них – просто работа, которую они добросовестно выполняют», «молодая девушка-сиделка… напрочь забудет о себе, своей личной жизни и увлечениях», «мужчина просто отработает день, возьмет зарплату и уйдет домой», «женщины по своей природе – мягкие», «мужчина-сиделка – это не только ни в чем не уступающий», «не каждый мужчина, даже с медицинским образованием, сможет успокоить свои лидерские амбиции».
В-третьих. Не понял, как связано то, что «они делают», с «карьерным унисексом»?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Вячеслав Озеров, спасибо за ваше мнение. Вы имеете на него право. Но, как автор, объясню вам свое видение. Те фрагменты, что вы выделили - это не стереотипы, это - типичные модели поведения представителей мужского и женского пола в этой профессии. Я не объединяю и не представляю свои тезисы, как истину в последней инстанции. Как тут замечали - можно брать каждый пункт и опровергать. Да ради бога! Если бы я это делала, статья могла бы быть бесконечной...А так я пишу о типичном, подчеркивая момент, что может быть и по-другому, словами "обычно", "нередко", "зачастую"...Я не говорю, что ВСЕГДА и ТОЛЬКО ТАК!
0 Ответить
Виктория Крыжко, свое мнение я высказал на основе личного опыта почти 30-летней деятельности в социальной сфере.
Могу согласиться с тем, что в этой сфере практически нет проявлений унисекса со стороны женщин, что достаточно распростронено в других сферах деятельности людей (бизнес, наука, армия...). Но не соглашусь, что наблюдается унисекс - "отсутствие признаков, указывающих на половую принадлежность" мужчин, действующих в социальной сфере (в т.ч. по воле судьбы), не зависимо от занимаемого положения.
Знаю мужчин - крупных руководителей, которые, наряду с профессиональной деятельностью, были прекрасные сиделки при своих родственниках!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Очень рекомендую гениальный французский фильм на эту тему "1+1"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В фильме, кстати, на смену этому парню потом взяли тоже мужчину, а какая получилась разница. Там контраст строился на социальном и культурном неравенстве, а не на мужском-женском подходе.
0 Ответить
Елена Максимовская, о, да! Фильм очень классный, спасибо, что напомнили о нем.
0 Ответить
Стереотипно, часто узко, кое-где по существу...
Можно брать каждый пункт и опровергать, показывать другие стороны, расширять и развивать...
0 Ответить
Мне одной показалось, что статья просто напичкана стереотипами о мужчинах и женщинах? Одни, значит, сюсюкают и переживают, а другие строго и кратко говорят "надо"…
Вот физическая сила это да, большое преимущество.
0 Ответить
Согласна, что мужчины в сиделки идут по призванию.
В прошлом году, когда умирал мой отец и мне стало очень тяжело справляться физически (психологически тоже) неожиданно ко мне на помощь пришёл один из моих племянников. Я воочию увидела мужской подход, что меня не только удивило, но научило многому. После этого как-то стало легче на душе.
При этом с нами всё время рядом был мой внук, который, на мой взгляд, перенимал неизвестную для него деятельность с удивлением и ответственностью.
Автору поклон!
Оценка статьи: 5
0 Ответить