Ею даже не обязательно (хотя, разумеется, желательно — как неожиданный, но приятный бонус) хвастаться друзьям. А уж маме и прочим родственникам, как правило, ее вовсе представлять не стоит.
Потому что у любовницы есть одна, но всепоглощающая функция — быть сексуальным объектом, вызывающим страсть и желание. Вездесущие ученые уже исследовали и сухим языком научных докладов обрисовали в совокупности то существо, которое заставляет мужские сердца напряженно биться, а другие части тела восставать.
Вкратце: главное качество, которым должна обладать идеальная любовница — она должна отличаться от мужчины. Начнем по пунктам: мужское начало — это сила, значит, женщина должна быть максимально слабой, в идеале — беспомощной. Для этого и приспосабливались издавна жесткие корсеты, затягивающие тело и ограничивающие дыхание; китайским женщинам бинтовали ноги, превращая их в еле двигающихся инвалидов, сейчас этим целям служат полуметровые накладные ногти, узкие юбки и шпильки. Именно для этого в широких женских массах и культивируется анорексия. Даже пресловутая идиома «баба за рулем» — тоже из этой оперы, хотя и косвенно.
Прочие отличия женского от мужского — из сферы вторичных половых признаков: объемные бюсты (бесспорный фетиш последнего столетия, распространившийся из Европы на весь мир), отсутствие волос на всем теле (мужчина традиционно волосат) и длинные волосы на голове. И вообще — чтобы быть более привлекательной сексуально, женщина должна вкладываться — в одежду, косметику, свое тело, и результат даже при скромных исходных данных не заставит себя ждать.
Кстати, распространенные мифы о том, что мужчины любят блондинок за то, что они якобы более фертильны, с повышенным уровнем женских гормонов, или якобы потому, что белый цвет больше всего привлекает внимание — просто смешны. На самом деле, они их любят за потраченные на работу над собой усилия! Ведь в нашем мире стать блондинкой сложнее всего: как изрекла моя парикмахер, по поводу, стоит ли мне перекраситься, «блондинка — это дорого», имея в виду счета за свои услуги.
Так как в сексе телесное превалирует над всем остальным, идеальная любовница молода и немногословна, предпочитая нагромождению слов и рассуждениям о Шопенгауэре бессвязные стоны и множественные оргазмы. И, конечно же, любит секс: всегда и везде к нему готова, раскованна, горяча и падает в обморок обожания при виде обнаженного мужского торса — неважно даже, что он может быть обезображен (или украшен, с мужской точки зрения) пивным животом.
Хочу отметить, что представления об идеальных любовницах меняются время от времени. В средние века, чтобы прослыть таковой, полагалось не то чтобы творить чудеса фелляции, а наоборот, лежать и не шевелиться, и даже, как говорят на окраинах, не «подмахивать».
Итак, чтобы подытожить все вышесказанное, хочется посоветовать тем женщинам, которые мечтают стать идеальными любовницами: молчите и отличайтесь! Кружева вместо джинсов, томные взгляды вместо красноречивых умных слов, сексуальное белье, каблуки, чулки, тотальная депиляция и духи с феромонами, а также пресловутая техника секса — все это никто не отменял и в ближайшее время вряд ли отменит.
Но чтобы на этом скользком пути служения мужской похоти не растерять себя, помните самое главное: идеал потому и идеал, что недостижим.
Прежде чем писать о любовницах-надо ею побыть и желательно не один раз .Вот тогда можно говорить какой она может быть и не обязательно кружевное белье.Любовницы под часть все разные и не надо их под одну гребенку мерить.Потому что мужики наши все разные,т. к. мужчина не находя дома ищет на стороне.Не научили нас в детстве как строить отношения во взрослой жизни,что надо разговаривать ,а не перестраивать половину под себя.В первую очередь начать надо с себя, а уже потом разговаривать с ним без натиска упреков(я ради тебя).Прос то стол переговоров и ищем компромисс и не надо ссылаться на занятость и т. д. просто надо строить медленно но добротно и где то переделывать, а не ломать.
0 Ответить
Как по мне, так у автора выглядывают уши собственных комплексов... И выглядывают довольно истерично. Довольно однозначный и безапелляционный взгляд "на предмет". Все гораздо сложнее: любовница далеко не всегда и не только сексуальный объект, это было бы еще довольно комплиментарно и не так обидно (кто из женщин ОТКАЖЕТСЯ быть сексуальным объектом - то есть женщиной, которую хотят?) Это всего лишь навязанные нам СМИ стереотипы. Главное в другом: любовница "кормит" собственной энергией и мужчину, и его семью. Мужчина живет и функционирует за счет женской энергии, которая может проявляться в разных видах. Если жена не дает ему необходимого - он сознательно или несознательно ищет женщину, которая даст ему то, чего НЕ ДАЕТ ЖЕНА. Но это отнюдь не означает, что он уйдет из семьи к этой, другой женщине. Любовница, на самом деле - скорее "оттяжка", и даже ее наличие способно в дальнейшем сыграть на пользу семье....... Она как бы "делает работу жены" - главным образом, психологическую. Мужчина "делится" с ней, и она выслушивает, и принимает, и сочувствует, и дает советы, а потом, с облегчением в душЕ, мужчина возвращается в семью, где конфликтов УЖЕ меньше (он вед вылили их все на любовницу!)... Короче, мой совет женам: если завелась любовница - радуйтесь!!!!
0 Ответить
Думается,между тем, что кроме искусства в сексе, что принято ценить в любовнице в первую очередь, не чуждым ей должно быть и внутреннее глубокое ощущение душевного настроения партнера. В том случае,конечно, если это ему необходимо..
0 Ответить
Читаю я все и грустно становится.
Нормальные ценности разрушены, а на обломках рождается всякий непотреб типа того, что "семья - это экономика", что любовь никому не нужна, наличие классной любовницы - это кул, а быть идеальной любовницей (ну и где-то между строк проглядывается образ женщины в целом) - это значит быть молчаливой блондинкой, с большими сиськами и с нулевым интеллектом.
Согласна, многое устарело и на смену старому приходит нечто новое. Но такое ли новое нам нужно? Если ссылаться на всякие гендерные исследования (не задаваясь вопросом - кому это нужно и какая цель преследуется) и бодро подхватывать их знамя, печатая всякие статьи в том же русле - что нас ждет завтра? Что ждет наших детей?
А я вот, например, другие исследования, книги и статьи читаю. Где давно уже писано-переписано, что семья и отношения - это важно. И что речь тут не только об экономическом факторе, а о любви, взаимоподдержке, принятии. Что женщине важно беречь свою чистоту и энергетику. Это залог не только ее красоты и здоровья на долгие годы, гармонии в семье, силы ее мужчины, но и влияет на будущее ее детей.
Что касается мужчин. Мне думается, что они во многом отражение женщин. Это не мужчины оскудели, не делают высоких поступков, их интересует только секс... (что сомнительно, но, быть может, исследования хоть сколько-то не врут). Это с женщинами что-то стало. И вместо того, что стать вдохновляющей, чтобы поддерживать и наполнять своего мужчину, женщина опускается до уровня просто тела. В теле нет ничего плохо, даже наоборот. Но...
Ажиотаж в этой теме, мне кажется, отражает пресыщенность банальностью и желанием заглянуть глубже - в отношения, в любовь, во все то, важное, что еще осталось в нашей жизни, но почему-то искусственно выкручивается и видоизменяется до неузнаваемости.
2 Ответить
Сергей Новицкий, позвольте с Вами не согласиться.Поскольку думаю, что про любовниц Вы знаете чисто теоретически. А лучшая любовница это женщина не обременённая семьёй, но которая при этом вас любит несмотря на то, что у вас уже есть жена и ребёнок.
0 Ответить
Подумать только... Кристина! Вы, как умная женщина, не задумывались над тем, чтобы организовать практический семинар или даже симпозиум на эту волнующую всех женатых и замужних россиян тему?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Журавлев, конечно, нет. я противница подобных семинаров. Да и описанный в статье объект мне противен.
0 Ответить
115 комментариев для одной статьи - это аншлаг!!!
Надо будет написать статью "Идеальный любовник"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Журавлев, это называется троллинг, а не аншлаг.
Был троллинг, на который многие повелись.. сам не сдержался в частности... даже обидно.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Владимир Журавлев, завтра выйдет моя статья как раз на эту противоречивую тему
0 Ответить
Идеальная любовница - это не та, которую "снимают", а та, которая позволяет себя "снимать", а среди таких дур очень мало. Тонкость, чутье и шарм - это не привилегия дур. Если у женщины хватает ума пользоваться вашим мужчиной и, при этом, не претендовать на вашу часть собственности - тут глупостью и не пахнет.
1 Ответить
Владимир Чиж, зачем с вами делиться вы по - моему и так все прекрасно понимаете, в отличии от автора....чтобы быть идеальной - надо быть по - крайней мере, умной....
0 Ответить
Дульсинея Питерская, Знаете, по моему, идеальная любовница обладает всем и глупостью - где надо, и умом, и тактом, и шармом, и страстью до звона в ушах, и натуральным, без игры сочетанием всех этих качеств - иначе бы она не была таковой. И это большая редкость. Мужчины таких не бросают, а жен такие любовницы им бросать не дают. И еще - они не рожают им детей, чтобы не привязывать к себе. Они остаются всегда в форме и сами с собой и, даже, если полюбят своего любовника - не покажут ему этого, или покажут в той мере, в какой захотят. Они ведут своего рыцаря и избранника сексуальной тропой, не позволяя окунуться в дебри повседневности.
0 Ответить
Владимир Чиж, похоже вы знаете толк в идеальных любовницах, неужели посчастливилось столкнуться на тропе жизни с такой
0 Ответить
Дульсинея Питерская, нет - я такой любовник.
0 Ответить
Владимир Чиж, между любовниками и любовницами нет разницы в мышлении. Мы одинаково ведем свою сольную партию.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, это все равно что в метлу должен быть встроен термометр, чтобы она быда идеальной. Не усложняйте про ум.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, да, в статье о нем (уме) ничего не сказано...молчок и под бочок в кружевных одеяниях
Конечно, секс для мужчины стоит на первом месте, но не отупляйте мужчин, они не настолько примитивны и такие пустые любовницы быстро им надоедают, а вот, если речь идет об идеальной любовнице, то она явление не одноразовое и тут одними прелестями не удержишь 
1 Ответить
Дульсинея Питерская, автор не слышит оппонентов, так как глубоко убеждён в собственной непогрешимости и в непреложной истинности изложенных в статье представлений, хотя в блоге и мужчины практически единодушно не согласны с авторскими критериями "идеальной любовницы". Так что давайте сохраним запасы мелких стеклянных бусин...
1 Ответить
Евгения Комарова, да, согласна, не стоит, дохлый номер
Не будем метать бисер...
0 Ответить
Евгения Комарова, это какие же мужчины не согласны? Тролль Царев или священник Островский?
1 Ответить
Кристина Абрамовская, ну скажем так - рейтинг "4" для статьи на этом портале - это довольно низкий уровень.
4 означает, что статья многим не понравилась.
Не пишу конкретно на ваши замечания по существу и в мой адрес в частности, исключительно по одной причине, - сострадаю админам. Им и так все это читать тошно, наверное.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Кристину - в идеальные любовницы!
Если нет достойных кандидатур, предлагаю себя
Что не сделаешь ради науки...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Журавлев,
Да куда уж там.
В идеал?????????
Когда мужчина отличается от женщины только сиськами
Джоконда Рафаеля отдыхает.
0 Ответить
Владимир Журавлев, ну я далеко не идеальная любовница. Слмшком умна!
1 Ответить
Я вообще не поняла - к чему эта статья? Типа - на актуальную тему? Лично мне все эти темы уже глубоко параллельны, так как "разброс" мнений всегда стандартен и таким останется еще очень надолго! Думаю, большинству из присутствующих - тоже, лишь бы погрызться и свое мнение доказать! Люди, вы что?!
Не поняли до сих пор,что вы говорите совершенно о разном - любовница рассматривается как объект для сексуальных утех - и только!Ни о какой семье и речи не идет!!! Обидно за автора - хорошая статья, в общем-то, получилась, а вот такие "критики", говорящие о том, что у них болит и слышащие только себя, все портят! Уж простите за прямоту!!!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Надежда Кружкова,
А понять эту галиматью в здравом уме и трезвой памяти не суждено.
Только почему 4
0 Ответить
Надежда Кружкова, спасибо за поддержку
я тоже не поняла, к чему все эти споры про семью и равзрат выше...
0 Ответить
Надежда Кружкова, Надежда, Вы шутите? О какой "хорошей" статье речь? Да, автор и сам не знает, чего это он хотел сказать? И зачем? И кому?
0 Ответить
Владимир Чиж, не нравится - не читайте
0 Ответить
да нет тут никакой морали. и семьи тут нет. не понимаю, откуда комментаторы это все приплели.
0 Ответить
Вообще, я так понял, описывает не семью, а идеальную любовницу и рекомендует, как ею стать. А про семью, я понял только по приписке автора, где он, вооюще, все ставит с ног на голову и начинает втирать не то, с чего начал. Это не статья о семье, а наука побеждать в себе любовь к семье, поддаваясь на женские уловки. Или мужские. Моралью, о которой идет речь в обсуждениях, в статье и не пахнет.
0 Ответить
Бред полнейший, а вернее какой - то штамп идеальной любовницы, по - моему автор никогда не была любовницей, а тем более идеальной, а значит это все теория, описанная другими авторами на различных сайтах...кружавчики вместо джинсов - это конечно отпад, ой ли ...не это важно
0 Ответить
Дульсинея Питерская, так, Вы подетитесь, может, я, тоже, для себя выводы сделаю, от чего отвращаться. А то, живешь, вот так, и не знаешь, на что же не надо обращать внимание, чтобы в сладкие "сети" не попасть.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, там и написано - идеал недостижим.
0 Ответить
Статистика,вещь коварная,не стоит ей безоговорочно верить.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Вы просто меня удивили,что семья и сексуальность мало имеют отношения к друг другу.В семье по вашему только книги читают и обедают вместе?
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Наталия Гурина, ещё стирают, варят, консервируют, катаются на лыжах, ходят по грибы, воспитывают детей, РАБОТАЮТ, ходят в театр, кино, в гости. Но при чём здесь секс?
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, как при чем? Это главное, ради чего люди вместе живут, как утверждает Наталия.
0 Ответить
Наталия Гурина, не понимаю сути вашего вопроса. Семья - это чисто экономический элемент.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, это далеко не так. Семьи стали создаваться еще задолго до того, как были придуманы деньги и слова вроде "экономика". Семья - это необходимый атрибут человеческой эволюции. Ибо без семьи в условиях стада и неконтролируемых половых связей всех со всеми человечество никогда бы не смогло достичь тех высот прогресса, которые мы имеем сейчас. Хотя бы просто потому, рождённые и взращиваемые вне семьи дети были бы намного менее жизнеспособными.
0 Ответить
Кристина Абрамовская,
Экономика имеет место в семье,но отнюдь не самое главное.Поживите с экономикой в семье но без любви и чувств,тогда расскажите как это? Семья-это экономика))))
Улыбнули))))))))))))
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Наталия Гурина, да миллионы семей так живут. Ничего более цментирующего чем ипотека не придумано.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, ерунда полная, ипотека развела больше семей, чем измена) Столько знаю женщин, которых бросили мужчины в ипотечной квартире, просто не счесть.
0 Ответить
Кристина Абрамовская,сексуальность есть тогда когда вы сами любите, а не априори сама по себе.Любимая женщина для своего мужа предмет сексуальности,почему это считается не интересным?не понимаю,почему поклоняются разврату?
Я останусь при своем мнении.
Живу в браке 25 лет,с мужем знакомы с 15,имеем троих детей, вполне собой хороши,остались друг для друга на пьедестале,хоть и не лишены недостатков.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Наталия Гурина, да при чем тут поклоняются разврату? Речь тут идет не о семье. Семья к сексуальности вообще имеет мало отношения. Я понимаю, что тут собрались все люди взрослые и семейные, но есть гендерные исследования, которые говорят, что все именно так. Я не на пустом месте это все писала.
1 Ответить
Кристина знает, что пишет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
идеальная любовница – она должна отличаться от мужчины
Этот пЁрл к Любе Мельник в коллекцию изумрудов.
Отличие бабы от мужика
мужское начало
(мужчина традиционно волосат)
Сплошные АТАВИСТЫ на пути у автора.
Прочие отличия женского от мужского – из сферы вторичных половых признаков: объемные бюсты
Мужика с сиськами не встречал.
Далее не осилил прочитать
Оценка осиновый кол.
0 Ответить
Любовниц быть не должно. Никаких. Как можно говорить об идеальности разврата или греха?
Если мужчина "в силах" и женщины могут жить рядом (а в наше время ни то ни другое почти не возможно) то он может взять вторую жену. "В силах" - я имею ввиду, что обоих (троих или сколько он там может. и они могут) обеспечить по полной. Чтобы никто не чувствовал ущемленности ни в чем. Ну и, соответственно, детям тоже всем всего по полной.
Все остальное это грех. Грех приводит к деградации личности. Деградация и счастье в жизни несовместимы.
всем удачи.
0 Ответить
Ставлю автору крепкую двойку.
Объясню почему.
Поднимите руки, те кто уважает кидал, предателей, тех кто не держит своего слова. Не стесняйтесь , поднимайте, вас никто не видит. Не вижу леса рук. Кристина, что-то я не вижу и вашей руки. Хотя статья о женщине, но не бывает любовниц без мужчин. Идеальная любовница - это идеальный инструмент для подлости, низости, предательства со стороны мужчин. (это все равно, что писать с легкостью и шуткой об идеальном яде).
Женатый мужчина, который просто заигрывает с другой женщиной уже предал и оскорбил и унизил своего самого близкого друга, свою жену. Он уже нарушил свое слово. Такого вообще нельзя считать мужиком. Это трусы без резинки , а не мужик. По сути, это мастурбирующий подросток, который заменил свою руку на женщину.
Обращаюсь к дамам. Милые женщины не разменивайте свое самое ценное и дорогое, что у вас есть вашу душу, вашу личность, вашу честь на те "мыльные пузыри", которые вам грезятся от чужого мужика. Если он кинул другую, если ему наплевать на свою жену-подругу, если ему наплевать на свои обещания, то не думайте, что к вам он относится по другому. НЕ ОБМАНЫВАЙТЕСЬ, он плюнет и на вас.
МУЖИКИ, перестаньте вести себя как блудливые псы. МУЖЧИНА -это не член без мозгов и сердца. МУЖЧИНА - это созидатель добра и правды, тот кто созидает мир, а не разрушает его. Мужчина - это личность на которую женщина хочет опереться. Не думайте, что иметь любовницу - это круто, вы не старше БОГА. Послушайте ЕГО совет из Книги (Библия), которая древнее, мудрее и полезней чем камасутра: "Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям; пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою. Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой? Ибо пред очами Господа пути человека, и Он измеряет все стези его. Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется".
ЗАЧЕМ БЫТЬ БЕЗУМНЫМ???
Оценка статьи: 2
13 Ответить
Рич Верный, форма Вашего сообщения ранит тех, кто по каким-то причинам не смог научиться быть близким с другим человеком. По сути Вы правы. Однако в своем комментарии Вы не учли того, что любовницей как раз скорее всего станет женщина, которая не умеет быть близкой. Именно поэтому призыв не размениваться скорее всего не сработает. Опять же скорее всего как мужчина так и женщина, являющиеся любовниками, научились не чувствовать то, что чувствовать страшно. Например, чувство одиночества.Или чувство собственной плохости.Любовные отношения помогают избегать соприкосновения с этими чувствами. Отсюда и рационализации типа "надо жить с легкостью, наслаждаясь этим бесценным даром" . Поверхностный контакт как раз помогает не соприкасаться с неприятным и якобы невыносимым.
0 Ответить
Рич Верный, Бог тут непричем, я атеист и плевал на библию, но при этом не смог бы смотреть в глаза любимому и любящему меня человеку, который мне верит, если бы предал подло и изменил.
0 Ответить
Рич Верный, поднимаю! И что понимать под предательством? Развал страны, будучи первым президентом? Так он сейчас в почёте у Европы. И у нас его не судят. Сжигание домов мирных жителей, чтоб врагу не достались? А на самих жителей наплевать? Я думаю, что человек не сам, прячась от Божьего взгляда" творит дела не правидные. На всё воля божья. Сама природа, а может и создатель на Земле оставил женщин больше чем мужчин - куда деваться тем кому не достался мужчина? А созидатель добра устраивал не одну кровавую бойню на Земле от которой гибли не только мужчины, но и женщины и дети. Вот такое ДОБРО от "созидателя добра и правды". А само понятие "любовница" подразумевает наличие жены - у холостого не любовница, а подруга, невеста, "девушка" и пр. А сколько людей женятся по нескольку раз?! Все предатели? Да и у самого Иисуса женой (не расписанной) была любовница. Как он сказал: " пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха". Рич, брось камень.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, не "в меня" камень, а в блудницу, которую хотели забросать камнями. Он про неё говорил
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, я считаю что сжигание домов и предательство страны/измена родине и рядом не стояли по подлости с предательством любимого человека. Плевать на страну и чьи-то дома, это что-то общественное, а когда изменяет самое родное и близкое, что есть в твоей жизни - вот это предательство, которое заслуживает, чтобы забросали камнями.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, Иисуса женой (не расписанной) была любовница.....
А откуда, мне интересно, вы взяли сей факт? В Библии этого, на сколько я знаю, нету.
А то, что так называемых бестселлерах пишут или в фильмах показывают, так это, вероятнее всего, фантазия отдельно взятого писателя, режиссера или сценариста
0 Ответить
Елена Славнова, библия сама по себе фантазия разных людей, но это уже не вопрос данной статьи.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, Анна Сухова и все, кому захотелось поговорить о комментаторах и авторе, а не о статье. У нас не переходят на личности, такие комментарии удаляются.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, а по-моему, так наоборот очень даже нормальный.
Просто видать у многих людей слово "честность" - это как бы уже неважно...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский, а вы когда-нибудь изменяли своей жене? вот только честно? Хотя статья была вовсе не про измены.
1 Ответить
Кристина Абрамовская, это удар ниже пояса, имхо.
К тому же что есть измена в данном случае?
Например, пресловутая Пенелопа - образец верности вовсе не потому, что ... А потому что козьему царьку трон сохранила.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, ни разу не изменял, и не хочу изменять.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Кристина Абрамовская, измена всегда начинается в мыслях,и ваши суждения помогают сформировать кому-то не правильный образ мыслей,и как результат - безнравственность в поведении.Вы спрашиваете,у мужчины,изменял ли он,но ведь это вопрос интимный,и каждый задает его себе сам, (и ответит пусть каждый самому себе).
Задайте лучше себе вопрос,хотели бы вы в таком духе воспитать сына,чтобы ему была интересна такая женщина(как описана в статье),а не такая как вы-умная,талантливая,интересная,верная подруга....
Верность-это образ жизни.Этому научить нельзя,только на примерах родителей дети учатся быть людьми.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Наталия Гурина, Верность чему? У меня жена больна по гинекологии. Может и хочет заниматься сексом, но нельзя. А что делать мне? Мы любим друг друга и расставаться не хотим. Покупать резиновую (как пишет Михаил Кручинин)?
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, если бы любили, даже мыслей не появлялось "что делать" - вместе с любимой все придумали бы! А так...
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, если жена не может заниматься сексом всю оставшуюся жизнь, то сама может дать добро на секс на стороне. Когда партнер знает и не против - это не измена. Если больна она месяц - то это вообще не проблема. Лично меня бы устроил и оральный секс, тем более, что гинекология и анального не исключает, а женщине для оргазма вообще нужен только клитор в 90% случаев. То есть никаких проблем нету.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, не может заниматься сексом - зачем нужна такая жена! Она же должна быть на все руки мастерица!
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, что вы! секс это главное! срочно расставайтесь!
0 Ответить
Наталия Гурина, и я могу быть интеерсна мужчине как умная, верная и талантливая подруга, я так и останусь подругой, и проиграю в сексуальности тупой блондинке с большой грудью. Это закон жизни, и ничего не поделаешь с этим. К сожалению.
1 Ответить
Кристина Абрамовская, зачем же нужен такой мужчина, который предпочтет блондинистый бюст умной, талантливой и прочее? Вы выбираете мужа (читай друга, спутника жизни) или член? Как говорится, наличие хрена не делает мужчину мужчиной, оно делает его хренью...
0 Ответить
Наталия Гурина, К сожалению, то, что я описала - общая печальная картина, и никто не в состоянии сына воспитать-не воспитать в таком ключе. Это касается такой тонкой сферы, как сексуальность, причем на уровне коллективного бессознательного. Как вы можете воспитать сына так, чтобы ему не нравиилсь женщины с больщой грудью, когда они на него смотрят со всех сторон - от рекламы шиномонтажа до патриотических плакатов?
0 Ответить
Кристина Абрамовская, не вы являетесь частью этого бессознательного,ведь не только вася пупкин его формирует?
А своего сына я воспитала так.что размер груди не является для него главным,слава богу, женился не по этим критериям избирая.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Кристина Абрамовская, а что по поводу сына,то он выбирал далеко не то,что мне бы понравилось,но это ЕГО выбор и я его уважаю.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Кристина Абрамовская,вы говорите за свое бессознательное,со своим я сама разберусь.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Наталия Гурина, у нас с вами одно бессознательное - коллективное. И кстати, у мужчин оно другое. Поэтому я не поинмаю, о чем мы спорим.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, Помимо коллективного существует у каждого индивидуальное бессознательное,при исследованиях оно не является главным критерием.
А для меня важно не статистика навязанных западом образов и формирование общего бессознательного (по иному менталитета),а мнение моих близких и круга общения,даже,если это меньшинство.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Павел Островский, честность в чем?
0 Ответить
Анна Сухова, только из милосердия к администрации этого портала, которой потом приходиться все вычищать, я не буду требовать объяснений вашей позиции.
Но смею заметить, что когда человека обвиняют в безумии, если оказывается, что обвинитель не прав, то его в первую очередь отправляют к психотерапевту.
Грустно.. так как точно знаю, что люди потом очень сожалеют об этих словах (я про обвинение в безумии). Но ничего вернуть уже нельзя.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский, почему его отправляют к психотерапевту?
))
0 Ответить
Кристина Абрамовская, не почему, а зачем!
Для обучения смирению и милосердию к администрации именно этого портала. А также дабы неповадно было впредь!
Остается вопрос однако. Почему вдруг некоторые комментаторы превращают форум в амвон и начинают не просто проповедовать, а безапелляционно вещать?
Из милосердия, чай?!
0 Ответить
Кристина Абрамовская, во всем - в словах, в мыслях, в делах.
Пообещал - значит будь добр исполняй.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Рич Верный, ну, прямо проповедь для детей младшего догоршочного возраста. А знаете ли вы, сударь, когда в народе, труды которого вы так тщательно цитируете (и не лень было) отменили полигамию (многоженство)?
А теперь постарайтесь догадаться самостоятельно, почему М и Ж, интересующиеся сексом, принципиально не могут иметь только одного сексуального партнера. Это утверждение так же строго, как и школьная теорема о пифагоровых штанах.
Напомню. "Жизнь - сложная штука. Но она открывается просто, как ящик, если уметь его открыть" (О. Бендер). Почему же многие так стремятся превратить ее в гордиев узел вместо того, чтобы с легкостью наслаждаться этим бесценным даром?
1 Ответить
Савушкин Юрий, "постарайтесь догадаться самостоятельно, почему М и Ж, интересующиеся сексом, принципиально не могут иметь только одного сексуального партнера." (с)
Речь идет не о сексе, а о любовнице, которая предполагает наличие семьи. Любовница как термин бывает только у женатых мужчин.
А знаете ли Вы, что найден ген порока?
"Ученые из университета Бинхемптона (США) выяснили, почему некоторые люди более, чем другие, склонны к случайным связям на одну ночь. Интересно, что причина непостоянства чисто генетическая.
У патологически неверных мужчин, равно как и женщин, теперь появился весомый аргумент в свое оправдание, ведь на их стороне наука. Как выяснилось, существует прямая связь между склонностью человека к легким интрижкам и геном DRD4.
Автор исследования доктор Джастин Гарсия полагает, что DRD4, рецептор дофамина D4, может играть роль при некоторых видах сексуального поведения. Американский исследователь из Университета Нью-Йорка вместе с коллегами опросил 181 человека относительно их сексуального поведения, а также взял анализы ДНК. Оказалось, что люди с определенным строением DRD4 значительно чаще демонстрируют ветреное поведение, включая те самые интрижки на одну ночь, а также измены.
Отходя от малопонятных научных терминов, скажем, что ранее ученые уже установили, что именно этот ген связан с такими человеческими склонностями, как употребление алкоголя и любовь к азартным играм.
Согласно результатам другого исследования, масса тела мужчины прямо пропорциональна его способности хранить верность партнерше."
К сожалению, ссылку на статью дать не смогу, запрещено.
0 Ответить
Мария Соколова, ген порока не надо находить, он есть у всех, это только американским ученым неизвестно. И все порочное в нас от того, насколько мы его в себе развили. И не надо быть американским ученым, а быть хорошей мамой и папой, иметь хорошую плетку для выбивания пороков, как пыли из ковров. Как царь Давид учил в Ветхом Завете. И как наши предки делали.
0 Ответить
Владимир Чиж, у меня этого гена нет. И у моего мужа тоже
0 Ответить
Мария Соколова, Вы пишете об этом с сожалением? Да и откуда Вам знать все свои пороки, а тем более пороки своего мужа, Вы же не знаете какой пленкой добродетели они покрыты. Порок двигатель прогресса, если у Вас нет пороков - у Вас нет и добродетелей, а раз нет ни того ни другого - Вы мертвец, не только духовный, но и физический.
0 Ответить
Владимир Чиж, "если у Вас нет пороков - у Вас нет и добродетелей"
Даже странно, что мне попался такой муж
Спорно. Я женщина-ангел, чтоб Вы знали... У меня в роду многие поколения священников, настоятелей и настоятельниц храмов и монастырей... А муж не подвержен ни одному из пороков, описанных в приведенной мною статье, и я его знаю, знаю уже 25 лет как
0 Ответить
Мария Соколова, невероятно! Мне даже с ангелом посчастливилось пообщаться. Мне, порочному человеку. Мне даже нечего Вам пожелать. Пусть у Вас будет все, что есть. Я не знаю как живется непорочным. У Вас, наверное, и проблем-то нет.
0 Ответить
Владимир Чиж, ну как же нет, есть конечно, бывает... Но они как-то сами собой рассасываются, когда я этого сильно хочу
0 Ответить
Савушкин Юрий, А знаете ли вы, сударь, когда в народе, труды которого вы так тщательно цитируете (и не лень было) отменили полигамию (многоженство)? Кого это волнует, когда сейчас моногамия принята за нравственную норму?
А теперь постарайтесь догадаться самостоятельно, почему М и Ж, интересующиеся сексом, принципиально не могут иметь только одного сексуального партнера. потому, что не могут найти того, кто устроит во всем. Я в отношениях уже 6 лет, активно с МЧ интересуемся сексом, даже не передать, насколько))). Все 6 лет мы -устойчивая пара без левых поворотов.
0 Ответить
Екатерина Полякова, вы были в спячке? А теперь проснулись, встрепенулись и решили мне "дать дрозда"?
Вопрос только один (сами спровоцировали): ни у него, ни у вас не было больше секс-партнеров?
Если были, то ...
PS. Про Волгу и Каспийское море прикажете повторить? Что это вы, сударыня, трюизмами чат засоряете. Неэлегантно, имхо.
0 Ответить
Савушкин Юрий, да цитаты из библии тут несколько не уместны. Но я всё равно плюсанул предыдущий комментарий Рича Верного, ибо, если убрать цитаты, то я с ним полностью согласен.
0 Ответить
Александр Админ, вы проживаете в аквариуме с подогревом или в башне из слоновой кости? Я про нелинейность жизни, а мне "втюхивают" квазиоптимальные линейные модели, годные для детей младшего догоршочного возраста да еще и в назидательном тоне. Хотя ни я, ни другие читатели не приходили к отцу в роли крошки-сына и про хорошо-плохо не спрашивали.
0 Ответить
Савушкин Юрий, речь идет не просто о сексе, речь идет о семье. А она состоит не только из одного человека; и если кто-то не может взять на себя ответственность за свои слова и поступки, то нечего тогда и предложение руки и сердца делать.
И пока предатель с легкостью наслаждается этим бесценным даром, его дети с горестями растут без отца.
И не забывайте, что Остап Бендер был мошенником.
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Павел Островский, я вам про Фому, а вы мне про Ерёму! Правильно, так и надо. Только почитание оппонента ..., позволяет поднять самооценку до небес без лишних усилий.
Оглянитесь вокруг, сударь. Надеюсь теперь вам должно быть ясно, что сын турецкоподданного был белым и пушистым, аки агнец. К тому же он свято чтил УК!
PS. В статье о семье речь? Что-то про семью я там ничего не углядел. Перечитать разве.
0 Ответить
Савушкин Юрий, потому что там про семью ничего не было и не имелось в виду. Было чисто про секс.
1 Ответить
Кристина Абрамовская, ну прямо у вас какой-то сферический конь в вакууме. Если употребляете слово "любовница", то неявно подразумевается где-то рядом наличие какой-то семьи.
0 Ответить
Савушкин Юрий, оK, разжую.
1. Статья про любовницу.
2. С любовницей сексом занимается муж.
3. Муж - это часть семьи.
Статья про семью.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский, "3. Муж - это часть семьи".
А Волга впадает в Каспийское море или где?
Вот вдруг подумалось. Ваш Верховный заповедал всем двуногим: "Плодитесь и размножайтесь!" Не так ли?
А как, скажите на милость, они должны были исполнять данное предписание не всей территории СССР да и всей Европы с середины 40-х годов прошлого века? Вы хоть раз задумывались об этом?
Получается, что тяга М к сладкому есть один из способов беспрекословного подчинения ЦУ вышестоящего начальства с одновременным нарушением запретов, наложенных начальством же вышеупомянутым. Порочный круг, имхо.
0 Ответить
Павел Островский, хорошо, что про Бендера вы мне разжевывать не стали.
Кстати, то, что жуют другие двуногие, я не потребляю. А посему впредь жевать не трудитесь - впустую все это будет.
PS. Вы, случаем, бронзу не собираете?
0 Ответить
Савушкин Юрий, а бронза это что, я понимаю что вопрос не ко мне, но просто интеоесно что вы имели в виду.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, бронза на конный бюст на родине героя.
0 Ответить
Павел Островский, вообще-то эта статья была про женщину в качестве сексуального объекта. Ею может быть и подруга неженатого мужчины. При чем тут семья?
Мне это напомнило анекдот про студента биологии и блох.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, потому что принято любовницами называть женщин, которые спят с женатыми мужчинами.
Возможно, вы другое имели в виду, но тогда нужно уточнять.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский, “любовница”
в словаре Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный
любовница
любо́вница
ж.
Женщина, которая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит в браке с ним."
Где тут про женатых мужчин?
1 Ответить
Павел Островский, ну вот чего то женшины почему то отвественны за то, что предатель с легкостью наслаждается "этим бесценным даром" - это каким кстати?
0 Ответить
Кристина Абрамовская, статья про любовницу, поэтому и в этом роде пошло обсуждение.
А по сути оно одинаково касается как предателей, так и предательниц.
Жены также изменяют (предают) своим мужьям.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Кристина Абрамовская, бесценный дар для мужчины -это верная жена,если не понятно.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Наталия Гурина, это любимая и любящая жена. Верной женщина может быть формально.
0 Ответить
Я считаю, что любовницы не должно быть. Вернее лучшая любовница - это жена. Кстати, не люблю длинных ногтей, большую грудь и высокие каблуки. А еще меньше, если женщина молчит.
6 Ответить
Сергей Новицкий, позвольте с Вами не согласиться.Поскольку думаю, что про любовниц Вы знаете чисто теоретически. А лучшая любовница это женщина не обременённая семьёй, но которая при этом вас любит несмотря на то, что у вас уже есть жена и ребёнок.
0 Ответить
Евгений Дзюбанов, про любовниц нужно знать тем, кого жена не способна удовлетворить. Любовница - это самоутверждение на стороне, для тех, кто не способен разнообразить сексуальную жизнь с женой. Я не собираюсь распыляться и тратить свою сексуальную энергию на посторонних женщин, только для того, чтобы повысить самооценку. Если у вас комплексы, жена в постели не ахти и т.д. - изменяйте на здоровье.
1 Ответить
Сергей Новицкий, не много ли на одну жену? И любовница, и мать, и подруга, и "посудомойка", и "прачка", и "кухарка", и ... Ей тяжело всё успевать. От этого и "голова болит". Так-что оставим любовницу на своём месте. И освободим жену хоть от этого тяжёлого бремени.
П.С. У жены длинных ногтей не должно быть, а вот у любовницы они смотрятся не плохо. И когда ими по спине.... бр-р-р, как приятно!
1 Ответить
Михаил Драйшпиц, я с вами согласна. Только с одной оговоркой. Облегчать и разнообразить жизнь надо и жене и любовнице. Для остроты отношений и ощущений следует жене отрастить длинные ногти, а любовницу отправить на кухню, в прачечную и за детьми в школу общественным транспортом.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, извините, но она не прачка и не кухарка, я готовлю намного чаще, а стирает машинка, которую я также загружаю не реже, чем она. И голова у нее никогда не болит и минет регулярно с прочими радостями. Да что там, она секс чаще требует, чем я. Зачем мне сраная любовница, предавать самого близкого любимого человека, если мне не с кем так хорошо в постели не было и не будет? И да, как уже написал, длинные ногти ненавижу, так же как пирсинг, силикон, татуировки и прочую порчу женского тела. Отвращает и отбивает желание.
1 Ответить
Сергей Новицкий,
Меня с этого блога выгнали,(но простит редактор) не удержался выразить восхищение Вашим постом.
Всё до единой буковки сказано обо мне.
И про машинку, и про кухню и про больную голову.
Особенно про ногти у сраной любовницы с пирсингом тюремными наколками. Хочу добавить к этому букету:" Ганорея, сифилис, ВИЧ", которые сопутствуют идеальным любовницам.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, это совсем не много. Тем более, что многие функции (прачки, посудомойки) нынче с успехом заменяет различная бытовая техника. Вот если жену еще плюс к этому всему еще заставить и деньги зарабатывать, да не меньше мужа, тогда да, это уже будет перебор.
0 Ответить
Сергей Новицкий, плюсстопицот!!!
3 Ответить
Идеальная любовница, как впрочем и остальные любовницы, если умрут в таком состоянии, то попадут в ад.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский,
Туда им им дорога.
Испытать все прелести ГИЕНЫ ОГНЕННОЙ
0 Ответить
Павел Островский, а если успеет выйти замуж незадолго, то есть шанс и на рай замахнуться? И ежели исповедует буддизм - все равно, в ад?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, и "замуж" не спасет, если не успеет искренне раскаяться в этом, и принести достойные плоды своего исправления.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский, а в чем раскаяться? что занималась (о ужас!) сексом с мужчинами?
0 Ответить
Кристина Абрамовская, в том, что разрушала другие семьи.
Оставляла детей без отца, жену без мужа и т.д.
Ответственность за этот грех в равной степени несут, как любовница, так и муж, который изменяет.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Павел Островский, у Жарикова было две семьи, у Вицына две. И оба, надеюсь, попали в Рай. И жёны их туда же. А кто из них любовница? Которая чью семью разрушала?
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, в рай попадают не за актерские заслуги, а за жизнь по заповедям Божьим.
Я не судья кому-то: только Бог - судья.
Но человек, который умер без покаяния в смертных грехах, не может войти в Царство Божие - это во всех религиозных традициях прописано.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский,Вспомнил актёров - они публичны. Есть такие же жизненные истории и у людей не публичных. (называть их фамилии нет смысла). Я не христианин и в моей религии умершим всё хорошо. И бандитам, и "праведникам", и детям и старикам.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, позвольте узнать вашу религию, в котороей одинаково все после смерти хорошо?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Павел Островский, Нельзя разрушить то, чего не существует. Если мужчина пошел к любовнице - значит, семьи давно нет. и любовница тут не причем.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, не все так просто.
К любовнице пойдешь только тогда, когда она сама уже не против этого. И строить свое счастье на разрушение семейного счастья других - это ад.
И не подумайте, что я защищаю прелюбодеев.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Существует малая толика надежды, что автор все же пытается шутить, хоть и неудачно,как по мне. Если же это не так, то все, чем должна обладать настоящая любовница (по автору) можно приобрести в секс-шопе:надувную куклу, антураж (духи с феромонами, сексуальное белье, диктофон для страстных вскриков и всхлипов и прочее...)
Если все же мужчина имеет любовницу, сексуальная составляющая условие необходимое, но недостаточное, впрочем об этом уже писали выше.
Примитивный и пошлый текст.
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Михаил Кручинин,
Определенно это "шутки юмора", нельзя серьезно воспринимать советы о том, как надо лысо молчать в чулках с подтяжками в позе из Камасутры
Это я к тому, что зря Вы так сразу "1", я прямо от души посмеялась, пока читала, особенно про "молчите и отличайтесь!" (читай: брейтесь лучше
1 Ответить
Михаил Кручинин, чтобы ездить на машине, можно купить приставки к компьютеру в виде активного руля, педалей и запустить видео на экране. Но! Увы!!! на дороге ездят не компьютеры, а "живые" неумёхи, и потенциальные убийцы. Про любовниц написано верно. А боишься живой женщины - конечно люби резиновую. И стоит дешевле. И цветы на Восьмое марта не требует. Главное не забудь протирать её дезрастворами периодически. А то тоже "подхватить" можешь.
0 Ответить
Михаил Кручинин, а зачем диктофон? Кукла не шумит, вроде
Оценка статьи: 5
1 Ответить
А если написать статью "Каким должен быть идеальный музыкант" или "Каким должен быть идеальный хирург"? Мы хорошо понимаем, что к любой сфере должен быть серьезный подход, и чтобы стать хорошим специалистом, нужно серьезное образование и труд. И только область любви и секса является для всех нас самой элементарной областью, где говорить о серьезных знаниях и образовании просто смешно. Считается вполне достаточным читать советы и статьи. Стоит ли удивляться после этого, что по данным социологов, секс для большинства людей является источником проблем, а не удовольствия.
1 Ответить
Галина Шубина, почему же я шучу? в чем шутка? в чулках, феромонах, определении любовницы как сексуального объекта?
1 Ответить
Галина Шубина, не могу сказать, что эти достойные люди могут быть для меня авторитетом.
0 Ответить
Что-то я не поняла, о чём (вернее, О КОМ...) идёт речь в статье... Если мужчину интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО секс, он обращается к услугам профессионалок, любая из которых проделает ЭТО на должной высоте и без последующих претензий на "продолжение банкета". ЛЮБОВНИЦА же чаще всего удовлетворяет отнюдь не только сексуальные желания любовника. Любовницу, то есть более или менее постоянную подругу, "заводят" те мужчины, которым чего-то не хватает в семье, и это далеко не только секс. Кто-то ищет признания своих достоинств (и не только мужских), кто-то - внимания к своим проблемам, кто-то - снисходительности к своим недостаткам, кому-то нужна вовсе не юная сексапильная красотка, а заботливая "мамочка", а кому-то - восхищённая слушательница , благоговейно внимающая своему "гуру".
Автор, по моему мнению, страдает не только "туннельным зрением", но и отсутствием цветного зрения. Статья не только однобока и примитивна, но и исходит из заведомо ложного посыла, что любовница - эдакая живая замена надувной куклы. В такой роли не захочет быть ни одна женщина, да и немногим мужчинам нужна и интересна такая. Разве что на одну ночь...
10 Ответить
Евгения Комарова, абсолютно с Вами согласен! Удивляет только то, что никто из коментаторов не обсуждает сам факт наличия этой самой любовницы
Как само собой разумеющиеся- есть женатый мужчина, обязательно у него есть любовница. Ну или должна быть
0 Ответить
Евгений Дзюбанов, а у неженатого мужчины не может быть любовницы, т.е. подруги чисто для секса?
0 Ответить
Кристина Абрамовская, У неженатого не может
ибо в этом случае используют другое слово. Можно назвать её просто "подругой" и не обязательно уточнять для чего, можно по модному гёрл-френд. Извиняюсь за может неправильную транскрипцию. Впрочем, Евгения Комарова более развёрнуто ответила за меня и я с ней соглашусь, что бы не повторяться.
0 Ответить
Евгений Дзюбанов, читайте словарь Ожегова.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, "подругу чисто для секса" словом "любовница" и не называют даже... Всё-таки понятие "любовница" происходит от слова "любовь" и подразумевает более значимые и разносторонние отношения между мужчиной и женщиной, чем секс-разминка. Собственно, в русском языке этим словом обычно называли женщину, находящуюся в любовной связи с мужчиной без официальной регистрации и совместного проживания. А то, что описываете Вы, в русском языке и названия-то не имеет...Впрочем, боюсь, что и в других языках не имеет, так как не существует. И не потому, что это - идеал, а потому, что это никому не нужно - ни мужчине, ни женщине.
0 Ответить
Евгения Комарова, что вы говорите! никому не нужно)) а кто же тогда по вашему потребляет миллиардную продукцию порно индустрии?!
1 Ответить
Кристина Абрамовская, эту продукцию потребляет, с одной стороны, миллиардная индустрия продажной любви, а с другой стороны - мужчины и женщины, которые хотят быть сексуально привлекательными друг для друга, вне зависисмости от того, в каких именно отношениях они состоят - официальных или неофициальных. Ну, и часть этой продукции потребляют те, кто страдает от недостатка секса и ищет эрзацы (надувные куклы и т.п.)
А никому не нужна женщина ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для секса - то есть, именно такая, какую Вы описываете. Или Вы написали Вашу статью для профессионалок?
0 Ответить
Евгения Комарова, я написала статью о сексуальном аспекте женщины, как его ожидают мужчины.
1 Ответить
Евгения Комарова,
согласна с Вами, граней очень и очень много.
0 Ответить
Я, конечно, не мужчина
А потому уже по факту не могу быть объективна, но...
С частью соглашусь. А с частью - категорически нет.
Если под любовницей понимать просто средство снятия разрядки, то все это годится.
И стиль описания, и суть.
Но мне ближе суть, показанная в фильме "Честная куртизанка".
Я считаю, что мужчины не столь примитивны, как в показано в этой статье.
0 Ответить
Марина Харченко, тут в статье описан архетип. Ожидания мужчин от любовницы.
1 Ответить
Кристине. Сударыня, вы не очень высокого мнения о мужчинах, коли почитаете, что описанная вами, с позволения сказать, медуза может быть предметом вожделения да еще и архетипом к тому же.
Приведу в качестве иллюстрации замшелый анекдот.
Когда ГБ создавал женщин, он положил в каждую по кусочку сахару. Один хитрован умудрился где-то скоммуниздить и внедрить в свою второй кусочек.
Тайными путями прознав про это, остальные мужики пожаловались Создателю. Тот, не моргнув глазом, тут же перемешал всех бабцов. Но ...
Вот с тех самых пор мужики с упорством, достойным лучшего применения, и разыскивают особь с двумя кусочками!
Именно анекдот отражает архетип, имхо.
0 Ответить
Кристина Абрамовская,
я бы сказала, что описан один из возможных архетипов.
3 Ответить
Марина Харченко, мужчины бывают разные, есть и такие - примитивные.
Настоящий мужчина ловит "томные" взгляды женщин по 100 раз на дню. Зачем ему любовница, если их потенциально может быть десятки? От одной этой мысли даже само желание искать любовницу пропадает...
Такой мужчина конечно может поиграться с "подстилкой", но зачем ему это? Ведь с кем поведешься, от того и наберешься...
3 Ответить
Олег Кашин,
согласна с Вами.
Но мне ближе какое-то высокое восприятие любовницы.
Хотя у всего есть масса уровней, тонов и полутонов.
Есть разные мужчины, разные женщины. Стало быть, разные требования и разные образы желаемого.
0 Ответить
Итак, чтобы подытожить все вышесказанное, хочется посоветовать тем женщинам, которые мечтают стать идеальными любовницами: молчите и отличайтесь!
С эти согласен
Остальное дело вкуса
Кружева вместо джинсов, томные взгляды вместо красноречивых умных слов, сексуальное белье, каблуки, чулки, тотальная депиляция и духи с феромонами, а также пресловутая техника секса – все это никто не отменял и в ближайшее время вряд ли отменит.
Будьте такой, каким хочет Вас видеть Ваш мужчина и он будет у Ваших ног. Правда иногда становится проблемой, понять чего он на самом деле хочет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров, а если я не смогу стать такой как он хочет?
0 Ответить
Кристина Абрамовская, такой , которой все равно, насколько идеален ты
0 Ответить
Кристина Абрамовская,
Обязательно сможете!
Вы же знаете что такое - диффузия?
При близком контакте 2 человека начинают влиять друг на друга, и уже не всегда ясно , то ли вы стали такой как он хотел, то ли он стал хотеть таких как Вы.
Но для этого конечно мужду 2 полюсами должна проскочить искра, иногда молния.
Оценка статьи: 5
3 Ответить