Марта Матвеева Мастер

Перевоспитываем Анти-героя. Как одолеть мужские страхи?

Проще всего было бы порекомендовать заинтересованному читателю стать не менее заинтересованным кинозрителем и попросту дать ссылку на слегка заплесневелый (2004 года) фильм «Стэпфордские жёны», но…

Pressmaster, Shutterstock.com

— Мне очень жаль, — она посмотрела на него виновато, — я не сдала в срок обещанный материал.
 — О чём это Вы, голубушка? — в его холодности не усомнился бы даже Снеговик, видневшийся за окном.
 — О моей статье про мужчин… ну… что их можно перевоспитать и что они могут быть совсем не такими, какими мы их… — она окончательно растерялась и поняла, что проиграла, что статью уже не примут, послав в «приходите завтра» или возьмут, но забудут, автоматически засунув в какой-нибудь долгий inbox.

Однако Главный, бесцеремонно наплевав на её неуверенность, протянул руку, взял формат А3 и, пошуршав листками, углубился в чтение.

«…Я достойна большего!»

О женщинах-роботах мужчинам читать нравится, но о себе как об Анти-герое они и помыслить не могут. Сразу кидаются возмущёнными репликами. Примерно, такими: «Полный бред! С таким представлением о мужчинах лучше сидеть возле маминой юбки и в замужество не соваться».

Иными словами, идентифицировать себя с занудным и скучным, мрачным и грубым, негибким и холодным существом мужчины не готовы.

И всё же, дорогие мои оппоненты, придётся вам смириться: я достойна большего! В том смысле, что прислушаться к доводам разума (пусть этот разум принесён X-хромосомой от бабушки по отцовской линии) придётся! На доводы рас-счи-тайсь!

1. Ролёвка

Всем известны ролевые игры. Все мы, независимо от возраста, то есть уже покинув песочницы, остаёмся на игровом поле. «Ты начальник — я дурак», «Кто на новенького?», «Семеро одного не ждут», «Назвался груздем — полезай…», «Белоснежка и семь гномов», «Маша и медведи» и пр. пр. В условиях семейной песочницы принято играть в мам и пап. Когда мужчину поглощает роль папы, то, как говорится, ховайся, жена-дочка!

 — Что тебе привезти из командировки?
 — Аленький цветочек, папочка!
 — Хорошо, но ты за время моего отсутствия должна:
а) …
б) …
в) …

Иначе не видать тебе аленького цветочка, моя любимая жёнушка, как… аленького цветочка и — точка! Не обсуждается, не обдумывается, не упоминается! Тобой. Молчи, моя маленькая глупышка! Чмоки!

Партнёрством, чувствуете, даже не пахнет? Встать на одну ступень? Как можно-с!

2. Страшилки

Боятся мужчины много и разного. Боятся «потому что нельзя быть красивой такой» и Марию Кюри со всеми её колбочками-ретортами, боятся радистку Кэт с её крепкой макушкой и двумя детишками, боятся спортивную «мэнку» с её мускулатурой, библиотекаршу в стареньких очочках и докторшу в идеально белом халате, боятся учительницу начальных классов и постельную «зажигалочку», боятся бизнес-леди и поп-диву…

Парадоксально, но таков психологический факт: даже прославление мужчиной женщины вовсе не подразумевает стремления завоевать её любовь. Это желание скрыть тот самый страх! А сколько удовольствия в действии противоположном! Допустим, дёрнуть соседку по парте за косичку — и почувствовать облегчение от выставленного напоказ пренебрежения к своей противоположности…

Позиция «любовь и восхищение» означает: «Мне нечего бояться такого восхитительного, такого прекрасного, более того, такого святого создания». Позиция «пренебрежение» подразумевает «Слишком смешно бояться такого, как ни посмотри, жалкого существа», как отметил Георг Гроддек (Grodek), один из основателей психосоматической медицины.

В скобках замечу — а не оттого ли вошли в моду короткие женские стрижки, женские брюки и майки-алкоголички? Дизайнеры и стилисты всегда улавливают дыхание жизни — и в этот раз они поймали дух неприятия женщинами мужских страхов, желание стать с ними «одной крови».

— И это — всё?! — Главный удостоил её взглядом. Неприятный был взгляд. Презрительно-колючий и надменный. А где обещанное «перевоспитание»?
 — А не будет перевоспитания! Достаточно поддерживать друг друга в трудную минуту, идти навстречу и радоваться одной радостью на двоих. А, да, чуть не забыла… Ещё деньги нужны… на брюлики. И ч/ю.
 — Вот возьмите и допишите сейчас то, что сказали!
 — Оk! — а что ещё она могла ответить мужчине-начальнику?

Обновлено 18.02.2013
Статья размещена на сайте 16.02.2013

Комментарии (122):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Мирное время расстворило самую главную мужскую ипостась-героизм.А послевоенная разруха наделила этим же героизмом женщин.В этом главная причина кофликтов в семьях.Сломалась вековая схема Уважения и Понимания.Мужчина герой-добытчик,Женщина хранитель-любовница.Для преодотвращения конфликтов нужно в каждом союзе мужчины и женщины выстраивать свою схему Уважения и Понимания,согласно способностям и возможностям.Тогда союз будет жить и развиваться)

  • "...так плохо, что внимание постоянно рассеивается". Статья плачет от расстройства за ваше рассеянное внимание и желает вам собраться, приняв стаканчик чего-нибудь тонизирующего

  • Какой ужас, а не статья. Сначала я вообще не могла понять о чем речь. Начала вникать, но статья написана так плохо, что внимание постоянно рассеивается. Да и, в конце концов, я так и не поняла о чем она. Да и не хочется после таких мучений

    Оценка статьи: 1

  • Позиция «пренебрежение» подразумевает «Слишком смешно бояться такого, как ни посмотри, жалкого существа», как отметил Георг Гроддек (Grodek), один из основателей психосоматической медицины.



    Это высказывание на мой взгляд совершенно внегендерное, личностное, напрямую характеризует поведение трусливого закомплексованного человека, таких полно как среди мужчин так и среди женщин. Желание унизить того, кто вызывает пренебрежение ,возвыситься за его счет присуще таким же убогим людям , и от пола это совершенно не зависит. Статья конечно оригинальная, но привязывать ее исключительно к особенностям мужской психики я бы воздержалась.

    Оценка статьи: 4

    • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 21 февраля 2013 в 23:32 отредактирован 21 февраля 2013 в 23:32

      Анастасия Забродина, правильно! Достоинство - оно и в Африке достоинство.
      Не имеет смысла заниматься перевоспитанием того, кто не воспитан, а кто воспитан - тот и без слов поймет.
      Под "воспитан" можете понимать то, что вам больше нравится

  • Людмила Вахрушева Читатель 20 февраля 2013 в 16:45 отредактирован 20 февраля 2013 в 17:18

    Странная статья.
    И эти дурацкие поиски страхов. У кого их нет? И это отвратное желание ЛГ "перевоспитывать", "одолеть мужские страхи". Кстати, иные женщины ещё как бывают "занудными и скучными, мрачными и грубыми, негибкими и холодными существами". Не говорите, что подобные вам не встречались.
    Так и хочется саркастически воскликнуть: слава непогрешимой ЛГ, такой бесстрашной, настолько бесстрашной, что берётся писать статьи "про мужчин... ну... что их можно перевоспитать"..."Главный" не в счёт, он- мужчина, он полон страхов. А ЛГ настолько смела, что может показать ему фигу...в кармане.

  • Отличная статья! Просто на редкость!
    И, судя по агрессивной реакции мужчин-комментаторов, наблюдения не в бровь, а в глаз....
    Уж больно им, сердешным, не хочется признавать себя "анти-героями"....

    • С Прост, "Уж больно им, сердешным, не хочется признавать себя "анти-героями"" -- вы меня заставили перечитать статью чтоб понять, какими чертами обладают "анти-герои" и почему мужчины должны их бояться. Увы, не нашел. А большинство комментариев мужчин (и не только) - не в бровь, а в глаз... модератора - видать, сегодня Всемирный день терпения модератора .

      Оценка статьи: 5

      • С Прост Читатель 20 февраля 2013 в 18:42 отредактирован 20 февраля 2013 в 18:48

        Юрий Лях,
        "Иными словами, идентифицировать себя с занудным и скучным, мрачным и грубым, негибким и холодным существом мужчины не готовы."

  • А мне понравилось, написано с огоньком и юмороми, в точку, да, конечно, можно было продолжить и расширить тему, но статья тем и хороша, что написано на одном дыхании... А то, что у мужчин полно страхов - это однозначно, то что они пытаются нам доказать обратное, как раз и говорит об этом, оправдывается тот, кто виноват

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 19 февраля 2013 в 14:59 отредактирован 19 февраля 2013 в 15:24

    Интересно почему многие активные комментаторы мужчины, вновь прибывшие или старожилы не ставят свое фото в профиле ? Боятся? Чего боятся? своего возраста и неказистой внешности? Страшно обвинять женщин, выискивать недостатки, лить помои с открытым лицом? какой тут Фрейд....
    Проще гадить из подтишка, чем биться с открытым забралом

    • Наталья Дюжинская, Интересно почему многие активные комментаторы мужчины, вновь прибывшие или старожилы не ставят свое фото в профиле ? Боятся? Чего боятся? своего возраста и неказистой внешности?

      Это виртуальное общение, практически обезличенное. Важно то, ЧТО человек пишет. Важны слова и заключенная в них мысль. А как этот человек выглядит и сколько ему лет – неважно. Вряд ли фото нет потому, что кто-то боится ее выложить. Тут нечего бояться. Просто чем больше человек дает о себе информации, тем больше на него навешивают ярлыков, и тем дальше это уводит от сути его сообщения.

      Оценка статьи: 1

      • Николай Лаврентьев, я бы не сказала ,что общение на ШЖ обезличенное, здесь очень часто переходят на личности

        • Наталья Дюжинская, я бы не сказала ,что общение на ШЖ обезличенное, здесь очень часто переходят на личности

          Вот-вот! Вы правы. Поэтому чем меньше личности, тем меньше соблазна и возможности на нее переходить. Хотя многим для постановки диагноза достаточно комментария. Участвовать в обсуждении надо по существу. Предметно и аргументированно. Кривизна или неотразимость рожи на аватарке никак не должна этому мешать.

          Оценка статьи: 1

  • Статья прелестная (понятие "отличная" - чуть в другом измерении - не дотягивает).

    Оценка статьи: 5

  • Отличная статья, очень остроумное изложение. У мужчин куча страхов, комплексов и вообще мышление менее гибкое. Мужчины смелее в житейских критических ситуациях - например, в морду кому-нибудь дать или мышь прибить. Но в в ментальном плане я считаю женщин более отважными первооткрывателями. Например, в 90-е годы мужчины массово впали в ступор, а женщины адаптировались, преодолевали свои страхи и кормили семьи.

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Черных, уже не в первый раз слышу этот бред насчет "массового впадания в ступор мужчин в 90-е".
      Просто так, для общего развития - 90-е годы характерны прежде всего:
      1. в бизнесе - сколачиванием первоначального капитала;
      2. обратная сторона медали -"расцвет" криминала и всевозможных аферистов и мошенников.
      Не углубляясь в этическую и моральную стороны той эпохи, заметим:
      1. Действующие лица - исключительно мужчины. "Талантливую" бизнесвумен, жену мэра Лужкова - оставим для анекдотов. Из ярких женских персонажей на ум приходит только основательница пирамиды "Властилина".
      2. Деловая хватка, решительность и напористость "героев" эпохи - просто зашкаливает. "Впадание в ступор" - не из этой оперы.
      Да, какая-то часть мужчин, в основном инфантильных любителей всего устоявшего и размеренного, в эпоху перемен оказалась в ступоре - грустно, если в Вашем окружении была только такая публика...
      Но говорить такое про всех или даже большинство мужчин - полный бред!
      Не удержусь от пары встречных шпилек:
      - по моим личным наблюдениям, "впавшая в ступор" мужская часть -в основном, продукт женского воспитания: из неполных семей или семей, где папы были "задавлены" женами, тещами и т.д.
      - в 90-е наблюдался самый большой пик "сваливания" женщин за бугор к иностранным женихам. На мой скромный взгляд, это женский вариант "впадания в ступор" и бегства от проблем.
      А вообще, все вышесказанное - лишнее доказательство, что все мы, и мужчины и женщины - разные. И это здорово, не правда ли?

      Оценка статьи: 3

      • Сергей Кривощеков, читать дальше →

        Оценка статьи: 5

        • Юрий Лях,
          читать дальше →

          Оценка статьи: 3

    • Татьяна Черных, У мужчин куча страхов, комплексов и вообще мышление менее гибкое. … Но в в ментальном плане я считаю женщин более отважными первооткрывателями.

      Сколько забавных фантазий в одной женской головке! И так поголовно. По желанию и способности выдавать желаемое за действительное женщинам нет равных! Champions forever!

      Оценка статьи: 1

      • Николай Лаврентьев, каждый человек видит и воспринимает реальность по-своему - это особенности психики человека.

        Оценка статьи: 5

        • Татьяна Черных, ну разве вот это У мужчин куча страхов, комплексов и вообще мышление менее гибкое. … Но в в ментальном плане я считаю женщин более отважными первооткрывателями. - реальность? Это фантазии.

          Оценка статьи: 1

  • Интересная точка зрения. Под таким углом я еще не рассматривал свое отношение к женщинам )
    Продолжение будет?

    Оценка статьи: 4

    • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 19 февраля 2013 в 12:10 отредактирован 19 февраля 2013 в 12:11

      Эдуард Ермоленко, видите ли, страхи есть и со стороны женщин. Если плясать от Фрейда и более поздних исследователей, то там - даже не знаю, имеет ли смысл забираться в такие дебри - всё завязано на интимных моментах (у мужчин стремление к лишению девушки невинности и, в то же самое время, страх дефлорации из-за неосознанного ожидания кастрации в ответ - ужОсы сплошняком!!!)
      Продолжение... как вы скажете

  • Бывает же такое, вот знаю я Марту Матвееву, статьи читала, комментарии читала, вдруг – Чпок! Полное соответствие моим внутренним настроениям. Коротенькая статья, но есть о чем подумать.

    «И это – всё?! – Главный удостоил её взглядом. Неприятный был взгляд. Презрительно-колючий и надменный» Хе-хе, обычное дело, защищаемся, нападая.

    Очень понравилась статья. Маленький риторический вопрос - доколе? Когда уже кончится это выдуманная борьба миров, мужчины и женщины, это глупейшее противопоставление двух начал жизни, этот необузданный страх порабощения друг другом.

    Оценка статьи: 5

    • Брюханова Ирина, спасибо за совпадение.
      В заключительных строках попыталась сказать самое главное - никому не нужно это взаимное перевоспитание. Кстати, редакторы почему-то изменили заголовок статьи, перенеся акцент на страхи. А у меня был вопрос "как избавиться от приставки пере-". Воспитание и взаимное влияние никуда не денется - от этого и плохого ничего, а вот деструкция в виде пере- явно лишняя.
      Столько уже статей на данные темы прочла. И в комментариях - обязательно - случается драчка.
      Не публиковала продолжение своего "Анти-героя", потому что никак не могла найти причины и возможность что-то изменить.

  • А о чём этот кусочек женских фантазий? По-моему, если выкинуть всё, что находится между двумя цитатами из фильма, то получится лучше.

    Оценка статьи: 1

    • Николай Лаврентьев, о каких цитатах вы говорите?

      • Марта Матвеева, о каких цитатах вы говорите? О тех, которые в тексте идут курсивом и похожи на фрагменты сценария фильма.

        Оценка статьи: 1

        • Николай Лаврентьев, ах, вот оно что! Это не цитаты. Именно таким образом мою статью отредактировали редакторы ШЖ. Диалоги, вообще-то, авторские.
          А сценарий фильма - идея заманчивая

          • Марта Матвеева, диалоги действительно удались. В них есть что-то женское. Смятение, неопределенность, неуверенность, постоянная смена объектов внимания и точек зрения... Это хорошо чувствуется. Вам это удалось.

            Оценка статьи: 1

            • Николай Лаврентьев, спасибо за компенсаторный ответ.

              • Марта Матвеева, спасибо за компенсаторный ответ.
                Переведите пожалуйста на русский.

                Оценка статьи: 1

                • Николай Лаврентьев, вы компенсировали низкий балл за статью похвалой диалогов.

                  • Марта Матвеева, если бы невразумительный текст между диалогами Вы нагрузили каким-нибудь смыслом и связали бы его с диалогами, то в целом этот текст мог бы потянуть и на статью. Судя по диалогам, соединять слова в предложения и наполнять их настроением Вы можете. Надеюсь, что Ваши новые попытки будут более удачными, а новые тексты наполнены смыслом.

                    Оценка статьи: 1

                    • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 20 февраля 2013 в 14:14 отредактирован 20 февраля 2013 в 14:45

                      Николай Лаврентьев, если бы кто-то подробно меня проконсультировал, КАК нужно писать вразумительные тексты, то, возможно, у меня хотя бы что-то в новых попытках стало удачнее.

                      • Марта Матвеева, В словах должен быть смысл. Вот и вся инструкция.
                        Давай.

                        Оценка статьи: 1

                        • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 20 февраля 2013 в 14:24 отредактирован 20 февраля 2013 в 14:43

                          Николай Лаврентьев, воспринимать информацию можно в разных её формах. На констатации того, что "снег белый, а сажа чёрная" не строится даже обычная газетная новость.

                          • Марта Матвеева, взаимно. Повышайте чувствительность и осмысленность. Bye.

                            Оценка статьи: 1

                            • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 20 февраля 2013 в 14:43 отредактирован 20 февраля 2013 в 14:48

                              Николай Лаврентьев, вы начали с обсуждения статьи и плавно перешли к советам по коррекции моей личности. Это кому-то нужно?

                              • Марта Матвеева, отнюдь. Я Вашей личности ни в каком месте не касался. Просто дал дельный совет, как сделать Ваши тексты более интересными для читателей. Если, конечно, Вы пишете для них, а не для того, чтобы поупражняться в начертании слов для собственного удовольствия.

                                Оценка статьи: 1

                                • Николай Лаврентьев, здесь ситуация такая. Вы знаете точно, ЧТО требуется читателю. Я - не знаю. Но пишу.
                                  Читатели явно остаются вне зоны вашего внимания, когда вы начинаете давать советы, не имеющие никакого практического смысла: Повышайте чувствительность и осмысленность.
                                  В Национальной психологической энциклопедии находим определения:
                                  ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ - способность организма запоминать и реагировать на воздействия среды, не имеющие непосредственного биологического значения, но вызывающие психологическую реакцию в форме ощущений.
                                  ОСМЫСЛЕННОСТЬ - свойство восприятия, существующее на уровне сознания и характеризующее личностный уровень восприятия, - свойcтвo приписывать воспринимаемому объекту или явлению определенный смысл, обозначать его словами, относить к определенной языковой категории.

                                  • Марта Матвеева, не нужно забалтывать простую вещь. Я уже всё Вам написал. Перечитайте. Если Вы не видите в моих советах «никакого практического смысла», то это не значит, что его в них нет, а значит, что Вы его не видите. Это не одно и то же.

                                    Оценка статьи: 1

                                    • Николай Лаврентьев, снова пальма(!) первенства в ваших руках, ога? Я "не вижу", а вам сверху видно всё, ты так и знай!
                                      Хорошо, так и знаю, что объективно статья имеет те недостатки, которые вы чисто субъективно заметили.
                                      читать дальше →

  • Отлично, Марта Матвеева!.. Но действительно коротковата статья (солидарен с Главным). Покопайтесь-поковыряйтесь еще в мужчинах и найдете то самое, чего они боятся-пребоятся больше всего на свете. А начало уже есть. Хорошее начало. Красивое.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, спасибо! А вы, конкретно, кого боитесь больше из песонажей, перечисленных в статье? (Выполняю ваше пожелание копаться-ковыряться).

      • Марта Матвеева, я не боюсь ваших так называемых персонажей... Их попросту нет! Есть более-менее интересный текст, как таковой. Есть прямая речь курсивом, как лирическое отступление. Есть слабенькая попытка вникнуть в суть. И есть мое хорошее к вам отношение ... И всё!

        Встречный вопрос: чего боится мужчина-стриптизёр?.. Чего боится боец спецназа? Ведь они оба мужчины - их организм вырабатывает сперму.

        И что такое "унисекс" в женском понимании применительно к мужчинам?.. Интересно, мужчины мира криминала - тоже вами обобщены?.. Как у вас дела обстоят с "понятиями"?

        Оценка статьи: 5

        • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 19 февраля 2013 в 20:39 отредактирован 19 февраля 2013 в 22:25

          Вячеслав Старостин, оставляю в стороне ваше лирическое отступление. И всё!
          Мужчина-стриптизёр боится за своё тело и боится состариться.
          Боец спецназа боится мирной жизни, а семейную даже не представляет.
          "Унисекс" в женском (точнее, в моём) понимании в отношении женщин и мужчин - одно и то же. Это всего лишь стиль одежды, длина волос пр. малозначительные вещи.
          С "понятиями" у меня дела обстоят не очень...