Агрессивен, всё время ищет повод и того, на ком можно сорвать зло. «Мудрая» редко от него получает, всегда находит другую жертву и оправдания для благоверного: «ведь в природе мужчины драться», «если женщину бьют, значит, сама виновата» (довела, плохо воспитывала), «пусть он за меня поборется»
Не терпит наличия у кого-либо больших способностей, чем у себя, и если такие попадаются, комплексует и обижается по этому поводу. «Мудрая», конечно, этого не допустит, у неё вообще способности отсутствуют, поэтому ей так успешно удается их «скрывать».
Есть мы, а есть они. Они — враги. Всё — либо черное, либо белое. Если вариантов больше — «крепкий» мозг не выдерживает и не может больше функционировать.
Склонен к ненависти в принципе, и если его задели, переносит негатив на всю эту группу людей в целом (с одной женщиной не получилось — начинает ненавидеть всех женщин).
Вне категории «доминация-подчинение» жизни себе не представляет вообще — либо верховодит, либо подчиняется, проявляет либо садистские, либо мазохистские черты, но так, чтоб без этого — никогда, всегда роль либо господина, либо раба.
До последнего верит, что любого человека можно подчинить и даже заставить уважать «настоящего мужика».
Воспринимает людей как объект.
Считает себя непогрешимым и спихивает вину за своё невменяемое поведение на других — «довели», склонен впадать в состояние аффекта, уверен, что другие ответственны за его эмоции.
Крайне зависит от отношений, всеми способами старается предотвратить их разрыв, и поэтому заинтересован в финансовой и личной зависимости женщины от себя, в противном случае мнит себя ущемленным.
Путает понятия «любовь» и «страсть».
Подозревает людей в самом худшем и настаивает на своей зацикленности. По его мнению, все хотят на него напасть, уничтожить авторитет, здесь как никогда проявляется эффект проекции — свои черты приписываются другим.
Мыслит только стереотипами и примитивной логикой, без настоящего понимания сути ситуации. Логика используется как инструмент для оправдания насилия, жонглирует набранными у других аргументами безо всякой последовательности.
Запоминает много ненужной информации, чтобы потом щегольнуть своими знаниями.
Характер людей определяет по их внешнему виду и прирожденному статусу (полу, возрасту, национальности
Стремится быть привилегированным.
Часто говорит о себе во множественном числе: «мы видим…», «нас задели за живое».
Самое любимое «настоящими Ж» качество — не дает ничего женщине делать, все её промахи берет на себя, так как она — «дура набитая», «ошибка природы»,
Склонен ко всем видам зависимостей, но обычно страдает от алкогольной и никотиновой.
Вид: агрессивный параноик. Прозвища: «настоящий мужик», «настоящий мужчина», «реальный пацан».
Тут даже бесполезно перечислять неправильных, по его мнению, людей, ибо все, кто не он — убогие, у «настоящего мужика» есть огромная претензия на совершенство и при этом дикая неуверенность в своей способности им быть. В нём сочетается агрессия и неспособность видеть суть, порождающая ненависть к неординарным людям, таким непохожим на него самого.
«Настоящие» М и Ж прекрасно дополняют друг друга, есть два варианта этой парочки:
1. Элитный. Он — потенциальный уголовник, пусть даже и в дорогом костюме, и его вечная спутница — сиделка и смотрелка, создательница пережаренных котлет и ходилка по шопингам, регулярно «вдохновляющая» его своей бесполезностью.
2. Реалистичный. В одной статье я увидела совет не увлекаться добрыми и заботливыми («не мужиками»), наверное, потому, что иначе упустишь шанс всей жизни — встретить вечно всем недовольного агрессора-алкаша, которого нужно будет «спасать, спасать, спасать», его не бросишь — «совесть не позволит», да и «детям отец нужен и пример для сына»(!!!), и «от этого не уйдешь, это жизнь». Нравится такая жизнь?
Образ идеального партнера у каждого свой, но его следует отличать от единственного, навязанного стадом.
Я считаю, что в современном русском языке термин "настоящий мужик" является СИНОНИМОМ слова "джентльмен".
0 Ответить
Иван Мочилов, ничего джентльменского нет в той вакханалии комментариев, которую Вы тут устроили. Вам пора покинуть этот блог.
1 Ответить
Чушь какую-то написали. Всё как раз наоборот. Я, вот, например - настоящий мужик! Но, я - интеллигентный, умный, добрый, воспитанный, заботливый, тактичный, вежливый. Именно таким и должен быть НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!
Вы же описали полного, абсолютного неадеквата, урода, придурка - и назвали его почему-то "настоящим мужиком". Вы извините, конечно - но это полный бред!
0 Ответить
Иван Мочилов, "Вы же описали полного, абсолютного неадеквата, урода, придурка - и назвали его почему-то "настоящим мужиком" - это НЕ Я НАЗВАЛА, А ДРУГИЕ НАЗВАЛИ, А Я ОПИСАЛА ИХ ИДЕАЛ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Катя Марьина, а кто ЭТИ таинственные ДРУГИЕ и почему вы сразу так легко приняли их точку зрения, толком не разобравшись ни в чём? Я имею ввиду то, что термин "настоящий мужик" совершенно не подходит для описанного вами отрицательного образа мужчины.
Если кто-то считает мерзавцев, негодяев, опустившихся алкашей "настоящими мужиками" - то это, извините, их проблемы. Они, увы, сильно ошибаются...
0 Ответить
Иван Мочилов, "а кто ЭТИ таинственные ДРУГИЕ" - большинство людей в РФ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Чепуха. Извините уж, Катя, но вот уж действительно - все либо, черное, либо белое, иначе говоря, подростковый максимализм. Вы либо лично не знакомы с описываемой социальной средой вовсе, либо знакомы по гротескам из телевизионных скетчей а-ля таганрогский персонаж Сергея Светлакова в "Нашей Раше". Первый же пункт "агрессивность" присущ одному из 10-20 в зависимости от условий. Да и то к годам, в худшем случае, 25-ти проходит это само (состояние алкогольного опьянения не учитывается), либо после пары-тройки конкретных люлей, если не умеет всерьез за себя постоять. "Уникумы", разумеется, остаются, но считанные единицы... Статью следовало бы назвать "Примерные отличительные особенности стремящегося к лидерству стереотипного пубертатного обывателя", но не больше...
0 Ответить
Получилась такая ситуация - вы в свои 21 год, начитавшись большинство сайтов РФ (не знаю, что это за сайты, наверное, какие-то специальные))), о том какой должен быть настоящий мужик, поняли что этот стереотип вам не подходит. И решив, что раз вы пришли к такому умозаключению, то ваш IQ выше среднего, и значит вы просто обязаны прокричать об этом на весь мир. Самое странное, что взрослые по возрасту женщины: Эльвира Салимова, Наталья Дюжинская, Брюханова Ирина, с таким рвением поддержали эту статью. Почему? У вас действительно в голове создан такой образ настоящего мужчины?
0 Ответить
Владимир Ник, что тут странного то? Вы возраст всех комментаторов посмотрели? О чем хотели сказать? В любом возрасте женщины не любят чмо, быдло и хлам
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Наталья Дюжинская, всё правильно, но зачем чмо, быдло и хлам называть НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ?
0 Ответить
Владимир Ник, из той инфы, которую я вам предоставила("кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование)" - людей со средним IQ, преобладающих в нашей стране.
"откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)" - большинство сайтов РФ") нельзя сделать вывод:" вы в свои 21 год, начитавшись большинство сайтов РФ (не знаю, что это за сайты, наверное, какие-то специальные))), о том какой должен быть настоящий мужик, поняли что этот стереотип вам не подходит. И решив, что раз вы пришли к такому умозаключению, то ваш IQ выше среднего, и значит вы просто обязаны прокричать об этом на весь мир."
"Среди обывателей считается, что мужчины, соответствующие определенному образу – «настоящие» (цитирую выражение стереотипщиков), а остальные нет." - что вы видете в этой фразе? Что у меня "действительно в голове создан такой образ настоящего мужчины?"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Есть вопрос: кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование) откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)
0 Ответить
Владимир Ник, "кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование)" - людей со средним IQ, преобладающих в нашей стране.
"откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)" - большинство сайтов РФ
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Только что посмотрел на возраст автора - прошу прощения за предыдущие высказывания))) Все встало на свои места - дальнешие комментарии излишне. Жалею, что ввязался в этот спор об этой высокоинтеллектуальной статье
0 Ответить
Владимир Ник, аппеляция к личности - логическая уловка, аргументы есть? Нет?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Катя Марьина, ну какие могут быть аргументы там, где проблема с пониманием прочитанного?..
1 Ответить
Владимир Ник, создайте-ка Вы себе отдельный сайт, где сможете писать о наших авторах, а здесь у нас обсуждаются статьи, а не авторы, на личности переходить нельзя, какая досада...
1 Ответить
Владимир Ник, "на всех мужиков тетьки"- а теперь попытайтесь доказать, что я про всех написала.
Статью читаем и делаем выводы:"Среди обывателей считается, что мужчины, соответствующие определенному образу – «настоящие» (цитирую выражение стереотипщиков), а остальные нет."
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?.."
_______________Сергей Довлатов
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Евгений Востриков, это тоже распространённый случай, но это характеризует не женщин вообще, а как раз женщин-дур. То есть, критерий женщины-дуры - её симпатия к мерзавцам.
1 Ответить
А еще такие настоящие му»»ки патологически ревнивы, при всем своем кобеляже .
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Гоша настоящий м*дак, что, впрочем, одно и то же )
2 Ответить
Станислав Подольский, а вы имеете ввиду кого-то другого? Только пжста цензурно
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Настоящий мужик - это Гоша-Гога-Георгий в исполнении Баталова в фильме "Москва слезам не верит", но судя по статье и он для автора не мужик.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Почитал комментарии. Ха-ха, осеня смешно.
Выкажу свое мнение: неужели милые дамы Вы думаете что подобный образ настоящего мужчины поддерживается несмотря на Ваше вопиющее возмущение и осуждение. Да нет конечно. А дело все в том что это показное возмущение основывается на разуме. А при виде такого мужчины у довольно большого количества женщин (ну статистики у меня на руках нету, я ее не люблю - зато есть реальная жизнь)срабатывают в голове инстикты. И она начинает млеть от такого самца, зачастую беременеет от него, и даже всю жизнь с ним живет. И так раз за разом. А у "ненастоящих" мужчин глаза на лоб лезут ну как так?? Ну как они все с этими чудовищами могут общаться? Вот так. Селя ви!
1 Ответить
Максим Иванов, " она начинает млеть от такого самца, зачастую беременеет от него, и даже всю жизнь с ним живет." - и Вы считаете, что это нормально? Инстинкты есть у каждого, но нормальный человек всё же думать предпочитает головой. А это все равно, что оправдывать наркоманию, а что, тоже организм требует )
2 Ответить
Станислав Подольский,
А я никак не считаю. Просто у меня уже набралось вполне достаточно случаев когда хорошие и умненькие девушки встречались и выходили замуж за вот таких вот самцов.Часто это заканчивается разводом и дитем на руках. Причем все эти девушки я повторюсь вполне адекватные и очень приятные барышни, только вот от выбора которых глаза на лоб лезут.
0 Ответить
Максим Иванов, так о том и речь, что так быть не должно, и, как минимум, нужно об этом писать, чтобы люди задумывались.
2 Ответить
Станислав Подольский,
Станислав не пойму я что то, чего это у Вас вызывает возмущение мною написанный текст. Все написано правильно и как раз таки так чтобы люди задумывались. Но при всем при этом: "Имеющий уши да услышит!" Никому засовывать в голову свои мысли не собираюсь. Причем и то что задумаются шанс невелик. Потому как если в такие периоды жизни "ложат" на родителей, то и ко мне то как то глупо прислушиваться! Причем я еще раз повторюсь, я никого не осуждаю и обиду не держу. В мире и так сейчас много мрачных людей! Улыбайтесь Господа и Дамы, Улыбайтесь!
0 Ответить
Жена моя, прочитав статью, показала картинку с какого-то женского форума с 27813 лайками. Глянул...
И всего то?!
Я выходит что, идеален?!
Это не может не радовать
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Евгений Востриков, так вот, что я скажу: все эти пункты, взятые вместе, как раз и характеризуют НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА!
0 Ответить
Хорош портретец, Катя.
Очень точно подмечены автором именно те черты, которые не красят людей вообще, а мужчин в особенности.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Читатель Читатель, всё верно, но только не надо таких мужчин называть НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ.
0 Ответить
Иван Мочилов, ну что уж вы так разволновались? Может отвлечься, чайку попить, а потом спокойно ещё раз статью перечитать, помня, что авторы пишут не инструкции по применению, поэтому приёмчики используют разные, например, гротеск, иронию, доказательство от противного и т.д. Смотрите, что автор пишет: "Вид: агрессивный параноик. Прозвища: «настоящий мужик», «настоящий мужчина», «реальный пацан»". Чувствуете, к чему клонит
?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Да, с кем поведешься, от того и наберешься.
Воистину: «Чем больше женщины стремятся освободиться, тем несчастнее они становятся» (Бриджит Бардо)
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Этот мир придуман не нами, и нам его не "выправить", как бы не хотелось нашему Эго это сделать.
Чушь.
Изменить мир подобными текстами более чем реально. Прекрасно структурированное, логичное, краткое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Все красные флажки расставлены точно. Дамы прочтут, многие задумаются, начнут отсеивать убогих "на подходе". А там и мужчины изменятся, поняв, что им,"настоящим", ничего не светит.
Этот мужской тип весьма культивировался в нацистской Германии. Послевоенное поколение женщин решительно таких мужчин не принимало, и произошли быстрые радикальные изменения мужского сознания в сторону гендерного равенства.
5 Ответить
Mаша Романофф, неэтично модератору использовать такие слова как "чушь" по отношению к читателю.
Каждый имеет право на свое мнение.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Иван Рыжов, Вы высказали свое - как обычно, чересчур многословно, с хромающей логикой, так что докопаться до сути изложенного трудно.
Впредь, как модератор, очень попрошу всех коллег свое мнение высказывать почетче, а большие лирические отступления убирать "под кат".
Как читатель статьи и как человек, несколько последних лет соприкасающийся с жутким миром мужского насилия в отношении женщин, я высказываю здесь свое мнение кратко и жестко.
4 Ответить
Катя продолжает цикл статей, где с неистовым и благородным упорством атакует ветряные мельницы стереотипов нашего общества. От чего такое донкихотство? Думаю, это юношеское и быстро пройдет, но иногда выходит довольно забавно ... Даже молодая горячность иногда выглядит более чем уместно, и здесь именно тот случай.
Достали, уроды! Как это знакомо. Думается все дело в том, что у данных людей либо не было выбора, либо желания искать свой путь и свой стиль в жизни и они безоговорочно приняли нивелировку общества, как единственно возможный тип существования. Многим подобные понятия вбиваются в армии или тюрьме, а потом они начинают заражать ими ничего не подозревающих о "нормальности" окружающих людей.
В статье много жесткой правды, но много и неточностей, оговорок. Например:
Воспринимает людей как объект.
Интересно, а кто воспринимает людей, как субъект? Покажите такого! Если не может поставить себя на место другого человека - это так, но это немного другое дело.
Подозревает людей в самом худшем и настаивает на своей зацикленности. Довольно коряво - "настаивает на своей зацикленности".
В общем стилистика хромает, но это не оказывает особого влияния на восприятие статьи. Образ довольно точный, но неполный - при всей его внешней одномерности в одной статье его не охватить.
Напоследок хочется заметить - воевать со стереотипами, конечно, благородно и красиво, но очень затратно и неумнО. Этот мир придуман не нами, и нам его не "выправить", как бы не хотелось нашему Эго это сделать. Гораздо лучше, интереснее, безопаснее и выгоднее стереотипы использовать. Тогда, кстати, можно изучить их гораздо лучше.
Пожалуй лучшая статья из вами опубликованных. В идеале надо бы снизить градус гнева и поработать над стилем. Уже лучше, но есть куда расти!
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Иван Рыжов, я думаю, что просто-напросто Катя выбрала
НЕПРАВИЛЬНЫЙ термин для обозначения отрицательного героя. Назвать полнейшего негодяя и мерзавца НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ только на том основании, что где-то, как-то, от кого-то про это слышала - это, конечно, свидетельствует об очень поверхностном понимании реальности.
0 Ответить
заинтересован в финансовой и личной зависимости женщины от себя, в противном случае мнит себя ущемленным.
Да. Добавлю еще - стремится всеми силами увеличить эту зависимость, для чего "уламывает" женщину родить двоих-троих детей. Аргумент: где один, там и два, где два, там и три. Контроль и прессинг во время беременности жены сильно ужесточаются, сопровождаясь мужскими "походами налево", чтобы знала, "кто тут босс".
5 Ответить
Mаша Романофф, да, и еще обычные желания женщины называет "хотелками"
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Кать, статья отличная, только честно - грустно от реалий нашей жизни... Много таких, с некоторыми знакома лично, но встречаются еще (тьфу-тьфу-тьфу) и нормальные.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Ольга Романова, "но встречаются еще (тьфу-тьфу-тьфу) и нормальные." - конечно, но их тут же величают ненастощими: "маменькиными сынками" (боятся армии, т.к. от туда живым можно не придти, не могут пятерых уложить одним махом и т.п.), "петухами" (имеют чувство стиля), "иисусиками" (добрые, а доброта - это не по природе) ну и т.д.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Откуда взят такой образ? Мне кажется он придуман. Под"настоящего мужика" он не вписывается. Судя по его описанию,он совсем в другой категории. Из заключения статьи поняла,что это образ алкаша.встретить вечно всем недовольного агрессора-алкаша.но почему тогда это образ "настоящего мужика"? По моему вы все утрируйте, может намеренно.
3 Ответить
Гульфия Шахобова, "Откуда взят такой образ? Мне кажется он придуман" - зря вы отрицаете мой опыт прочтения статей настоящих жэ, я их триллиард прочитала, комментов настоящих му и везде одно и тоже.
"Из заключения статьи поняла,что это образ алкаша.встретить вечно всем недовольного агрессора-алкаша.но почему тогда это образ "настоящего мужика"? - элитный вариант больше нравится?
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Гульфия Шахобова, почему только алкаша? алкаши в том числе ,речь идет как раз об аргессивных комплексующих " мачо", утверждающихся за счет слабых и пригибающихся перед сильными
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Наталья Дюжинская, тут образ собран из негативных характеристик: агрессор,зависимый, тупой.Так кто их считает "настоящими мужиками"? Они сами?
0 Ответить
Гульфия Шахобова, больше того -- такие мужчины не просто существуют и мыслят именно так, они ещё и находят именно ту ("мудрую" или "дуру набитую"), которая или поверит, что он "самый-самый-самый" (а он убедит!) или просто будет с ним жить и манипулировать, потому что "уж полночь близится, а Германа всё нет", и замуж хочется просто чтобы быть замужем, пофиг за кем.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Ксения Печий, совершенно верно
и таких немало, и они детей своих воспитывают на тех же комплексах
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Гульфия Шахобова, да безусловно! сами , социум, женщины, воспитанные в подобных семьях.Есть жто явление " мужской и женской настоящести" на территории РФ , Украины и других бывших республик СССР
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Наталья Дюжинская, В отношениях один обязательно борзеет, главное, начать первой). Вспомнила я ,наконец-то, настоящего мужчину!по соседству жил мужик предприниматель, зерно сеял. Жена все сына ему не могла родить. пока я училась в школе и универе, она все беременная ходила.не помню ее небеременной. в итоге мальчик родился 8. она при этом!! чувствовала себя виноватой, пока не родила сына. врачи ее ругали уже после 6 дочки. А он гулял с девками, которых нанимали в помощь жене. Думаю, он подойдет под образ настоящего мужика. дом построил,сына родил. А так я не встречала таких образов,о котором пишет автор. Поэтому он мне показался выдуманным.
0 Ответить
Гульфия Шахобова," В отношениях один обязательно борзеет, главное, начать первой".
Не факт, не обязательно.Зачем? я не вижу смысла с
самоутверждаться за счет мужа
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Наталья Дюжинская, ну что же вы так всерьез.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, это ужас какой-то, если непременно кто-то борзеть должен. К счастью, это не всегда так.
Оценка статьи: 5
6 Ответить
К. Ю. Старохамская, да
я такие отношения в семье не приемлю, всякие причуды есть у каждого, но чтобы борзеть. Нет, не согласна и мои родители хорошо живут
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Катя Марьина, молодец! Психи все. И те, кто мнит себя настоящим мужчиной, и те кто к ним тянется,считая себя настоящей женщиной. Это все те же травмы детства, облаченные во взрослое тело... Ужас то какой....
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Никому из близких и знакомых не пожелаю такого " настоящего" Тьфу тьфу три раза -не моя зараза
Оценка статьи: 5
6 Ответить
Очень похоже на женский шовинизм сдобренный подростковым одноцветным восприятием жизни. Полутонов нет. Все только черное или белое. Либо "настоящий мужик" - моральный урод и трамвайный хам, либо "не мужик". Мда, нетрадиционная интеллектуальная ориентация налицо...
6 Ответить
Иван Иванов, "Либо "настоящий мужик" - моральный урод и трамвайный хам, либо "не мужик" - это НЕ МОЁ восприятие, а стереотипщиков.
"женский шовинизм" - откройте словарь и почитайте определение шовинизма. Я пишу об ОДНОМ ТИПЕ МУЖЧИН, который почему-то считают правильным и единственно верным, а НЕ о всех мужчинах.
В общем стандартно - о поле автора, возрасте и о чем угодно, только не о статье.
Оценка статьи: 5
5 Ответить
Катя Марьина, так тогда правильнее будет ЗАКЛЕЙМИТЬ как раз таких стереотипщиков.
0 Ответить
Иван Мочилов, на то есть другие мои статьи.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Катя Марьина, Вас это удивляет? А по моему все логично, статья отражение мыслей автора, его жизневосприятия, если хотите. Какая статья - такой и человек ее написавший. Покажи мне что ты написал - я скажу кто ты...
Возможно я не правильно понял Вашу мысль, Ваш посыл в этой статье, но мне она не понравилась. На мой взгляд как-то совсем уж чернушно Вы представляете тип "настоящего мужика". Не инетересно, одни шаблоны, нет послевкусия, нет изюминки. Какая-то кирпичная кладка, а хотелось у видеть палитру...
0 Ответить
Иван Иванов, эффект проекции - свои черты (черно-белое мышление) приписываются другим, ВЫ живете представлениями о "настоящих" и "ненастоящих" м., а НЕ я, представление о настоящих именно такое, как в статье, у большинства, но вы недовольны почему-то статьей, а не тупорылым большинством, которое мыслит двумя вариантами ( "настощими" м. и ж.).
Именно ОНИ, а НЕ я, считают, что либо дебил и уголовник, либо не мужик, а я значит виновата в том, что это вижу, а не закрываю глаза.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Образ НМ выглядит, как базарная баба. Неужели такие типажи встречаются в жизни. Видеть не доводилось!
5 Ответить
Рита Розова, да потому что термин автор выбрала ошибочный.
"Настоящий мужик" - это, на самом деле - воспитанный, честный, интеллигентный, порядочный, добрый, тактичный, вежливый человек. А тот, кого автор статьи описала, на самом деле характеризуется ДРУГИМИ терминами.
0 Ответить
Рита Розова, кое-кому и жить с такими доводилось, а вы -- "видеть"... И даже жить по любви...
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Катя, все точно.
Что удивительно, при абсолютной востребованности этого типажа в России, в Германии местные женщины от таких мужчин шарахаются. Здесь таковые тоже есть, но женятся они в основном на бедных, выписанных по интернету иностранках.
"Налюбовалась" я на этот тип мужчин, помогая женщинам-жертвам семейного насилия.
6 Ответить
Катя, Вы абсолютно правы, как впрочем и в большинстве других случаев. Именно таких агрессивных и жестоких дебилов, как раз и считают настоящими мужиками
Плюс, плюс и только плюс Вам за этот материал! 
Оценка статьи: 5
7 Ответить
Константин Марсов,
Кто считает-то? Вам не приходило в голову, что так считают как раз полные идиоты?
0 Ответить
Все верно, тип распространенный, а еще более распространены такие убеждения в головах...
Оценка статьи: 5
11 Ответить
Довольно точное описание. Могут быть, конечно, незначительные расхождение по отдельным пунктам, но в целом - оно и есть именно так. Агрессивный, не терпящий возражений, с презрением относящийся к "слабым", не знающий, по сути, что такое эмпатия, сопереживание *их так и учат - не плакать, не выражать чувства и пр.*, всегда стремящийся "доказать" другим, что он выше их - вот это "настоящий м." и есть.
И хорошо, если это остаётся в потенциале только, а не выливается в открытую уголовщину - что тоже не редкость.
Но самое интересное - как, как такие типы, с которыми, очевидно, нормальный, дружащий с разумом человек не то что дело иметь остережётся или дружить, но вообще будет избегать каких-либо контактов без крайней необходимости - как не очень далёкие "настоящие ж." делают из них кумиров и готовы перед ними чуть ли не стелиться?
Ну ладно этим ж. чужды высокие соображения, ладно, не ценят они ум и доброту, ладно, даже эстетическим чувством и брезгливостью обделены - но хотя бы инстинкт самосохранения должен работать, или они не в состоянии понять, что такой тип может реально угрожать их психике, здоровью, а подчас и жизни? А что-то случится - всегда скажет: "сама довела"! На то он и "настоящий м.".
6 Ответить
Станислав Подольский, мне поведение "мудрых" непонятно - если они свою жизнь не боятся потерять - значит её не ценят, а если не ценят, зачем вообще живут?
Оценка статьи: 5
1 Ответить