Спросите горожан, сколько в среднем живет тополь. Если раньше говорили о ста годах и приводили в пример «три тополя на Плющихе», то теперь большинство горожан утверждает, что 30, от силы 50 лет. И в пример приводят тополя, которые растут под их окнами. Деревья были посажены в 70-х, в 90-х их пришлось омолаживать обрезкой, а сейчас стволы этих деревьев обросли грибами, кора облетела, ветви высохли.
В городе спиливают множество деревьев, но почему-то не старых, высохших, а молодых, красивых, стройных. Высокое разросшееся дерево кажется опасным, ведь у него большая парусность, и, упав, оно может повредить множество автомобилей. Машины ведь не в кирпичных гаражах стоят, а под открытым небом. Гаражи, которые хорошо защищали автомобили, повсеместно сносят, и автовладельцев одолевает беспокойство за ценное имущество.
Дерево укоротили, стоит голый ствол, но пройдёт всего год, и на нём появятся крупные побеги. Большие блестящие листья, которые раньше можно было увидеть из окон высоких этажей, теперь оказываются приближены к нам. И зелень есть, и света много. Хорошо, да?
Но что произошло на самом деле?
Во-первых, город лишился тени, и влага уже не конденсируется на почве, земля выжигается, начинаются пыльные бури. Раскалённый летний воздух насыщен токсинами, небольшая прогулка может обернуться большой бедой. Прежняя рекомендация совершать прогулку по свежему воздуху до работы и после неё становится абсурдной, и люди спешат впрыгнуть в свой автомобиль и поскорее добраться до помещения. Автомобиль превращается в насущную необходимость, и людям приходится мириться с тем, что в одной только Москве добавляется более полумиллиона автомобилей в год.
Во-вторых, лишённое кроны дерево перестаёт очищать воздух. Чем больше машин-загрязнителей, тем меньше деревьев-очистителей. К людям приходят болезни, от аллергии до рака. В аллергиях винят деревья (пух тополя, пыльца березы) и уничтожают их, от чего проблемы нарастают в геометрической прогрессии.
В-третьих, не питающая ветви древесина отмирает, и дерево превращается в трубку коры. Внутри — труха. На дереве-трубке разрастаются ветви, которые и сами по себе тяжелы, и имеют ту самую высокую парусность, с которой легко справляются полноценные деревья. Стволы-трубки подламываются у основания или продольно разрываются тяжёлыми ветвями. Дерево, которое могло бы красоваться три века, за 10−20лет выедается изнутри микоризой грибов и дальше жить уже не может.
Кто-то говорит, что и не надо. От этих тополей один вред. Их посадили только потому, что растут быстро и размножаются легко. Это бесполезные и опасные из-за ломкости деревья с пухом-аллергеном. Их надо заменить на нормальные деревья.
Ничего подобного! Тополь был выбран потому, что он поглощает до 45 кг углекислого газа за сезон, в то время как второе по эффективности поглощения дерево — липа — всего лишь 16.
Тополь, растущий естественно, не ломок, только отдельные мелкие веточки падают. Утверждаю это потому, что в нашем дворе рос 200-летний тополь, это посчитали по годовым кольцам, когда альтернативно одарённые его спилили. За всю мою жизнь ни одной обломившейся крупной ветви. Но если тополь срезали, то пробуждаются спящие почки на стволе, и выросшие из них ветви в месте отведения не имеют естественной прочной структуры, однако при этом наращивают огромную массу. Они-то и обламываются.
Пух не вызывает аллергию. Но он великолепный адсорбент. Он собирает на себя другие аллергены и осаживает их. Отлично чистит воздух. После того, как дождь прибивает пух к земле, аллергики чувствуют облегчение по сравнению с тем, как было до пушения. И что они запоминают? Что пик аллергической реакции совпал с теми самыми двумя неделями, когда летел пух, а потом всё прошло. И не решаются предположить, что прошло-то именно благодаря тополям.
Фитонциды тополя очищают городской воздух даже зимой, когда нет листвы. С весны до осени это дерево — живая лечебница. Целительные свойства тополей мы не используем, потому что безграмотны, но в любой момент знающие люди могут открыть нам глаза на то, как много фармпрепаратов из аптек мы приносили в дома зря, потому что гораздо лучшее лекарство росло под окном. И пока оно стоит под окном не искалеченное, наше здоровье значительно лучше, чем будет после издевательства над деревом и тем более после его удаления.
Тополя обрезают, потому что они отрастают. Если бы тополя умирали сразу, как многие другие породы деревьев, их бы либо не трогали, либо уничтожили бы все разом, как липы на Тверской. Но обрезанный тополь не простоит под любыми ветрами 300 лет. Обрезка — это отсроченное уничтожение тополя. Так давайте же заглянем на десяток лет вперёд и представим себе то место, где кромсают дерево, пустым. Стало лучше? Нет? Так может, не надо издеваться над живым существом?
Вставать на защиту дерева трудно. Никто не понимает. На одного защитника приходится трое-пятеро ликующих от того, что не будет пуха. Работники с пилами бывают весьма агрессивны и готовы любой ценой выполнять приказ. И с этим надо что-то делать, иначе останемся без тополей, город превратится в отравленную пустыню. Для начала надо хотя бы листовки развесить, чтобы люди узнали правду и чтобы у борцов с тополями появились сомнения. А потом научиться выходить на улицу целыми домами, как только к тополям приближается спецтехника для их уничтожения. И рассказывать добрые истории о тополях в противовес злым историям, которые профессионально плодят СМИ.
Тополь — это гордость двора. Аллея тополей — это счастье улицы. Поможем понять это тем, кто пока не понимает.
Прочитал статью. Прямо скупая мужская слеза, трёхлитровой каплей навернулась на глаза.
Тополь самое дебильное дерево для посадки в городе, ближе 200 метров от ближайшего дома. В парках, да, пожалуйста, но во дворах или вдоль улиц - это идиотизм. Я не ботаник, но я живу в центре, довольно-таки большого города. И с 70-х годов наблюдаю, что тополь - это вредное во дворах и на улицах дерево. Не знаю как и что там надо правильно обрезать, но с тополя летит пух, который является опасным, быстровоспламеняющимся топливом. Пух летит и попадает в лицо, иногда забивается в нос и рот. Ветки толщиной с руку, а то и ногу падают, причём некоторые не на какую-то машину (которая обычно застрахована). Уверен, что писака этой статьи заговорил-бы по другому, если-бы ему или его родственнику (и может даже ребёнку) прилетела такая ветка на голову. Кроме того листья начинают облетать уже в середине августа и опадают долго и упорно (больше месяца). Листья начинают рассыпаться в пыль, а её (пыли) в городах и так навалом. Есть вполне нормальные и полезные для здоровья, тени и как более полезные в строительстве и топливе деревья - это пихты, ели, сосны. Кроме того они вечнозелёные. Кроме того хорошую энергетику несут дубы. Но придурки набившиеся во власть, всё продолжают приказывать сажать всякое деревянное Г типа тополей, ив и прочего хлама.
1 Ответить
Виктор Васильев, я обычно не отвечаю задирам, но Вы будете исключением.
Дебильное дерево... Дебильность - это минимальная степень умственнолй отсталости. Интеллект дерева - отдельная тема, не сейчас. Идиотия - это намного серьезнее. А почему Вы в своем отзыве не упомянули имбецильность, я прямо-таки с нетерпением ожидала и третьей степени УО. Вместо этого - "придурки". Любопытно, почему в Вашем высказывании так много слов на тему умственной неполноценности и одновременно признаки того, что Вы не поняли некоторые моменты в статье. Например, что не обрезанное дерево крупные ветви не роняет, оно исключительно устойчиво. А Вы говорите "надо обрезать".
Пух как топливо. Интересненько. Как Вы себе это представляете? Сколько пуха надо, чтобы сделать хотя бы один топливный брикет? Подростки довольно часто забавляются поджиганием пуха, и он в один миг сгорает, ничего не успев воспламенить. Если на улицах нет горючего мусора. Но попробуйте положить на асфальт лист бумаги и поджечь пух. Загорится ли бумага, сухая и тонкая? У нас загоралась лишь смятая папиросная, да и то в очень сухую теплую погоду (да-да, мы все, чего боимся, проверяем безопасно организованными экспериментами). Да, пух может стать причиной пожара, если объединить пух, сушь, мусор и беспросветную глупость. Это повод выпиливать тополя? Ой, сомневаюсь.
"Уверен, что писака этой статьи заговорил-бы по другому, если-бы ему или его родственнику (и может даже ребёнку) прилетела такая ветка на голову". Я могу назвать несколько причин, по которым эта фраза не могла быть написана человеком, который уже получил посылку с мозгом. Боже, прошу его не наказывать. Надеюсь, он поймет и не будет повторять ошибку.
0 Ответить
У нас под окном соседи тополь спилили потому что он им окна закрывал и им темно дома было. Жалко было очень дерево, привыкли уже к нему, а что сделаешь?
0 Ответить
У нас в городе на 500 тыс. 250 тыс. транспорта. Кучи и горы немецкого шротта. По вечерам тротуары и газоны заставлены этим железом, не пройти - культурка еще та.
Над городом, особенно, летом собирает смоговая туча - дышать нечем. А двуногие хомо сапиенсы продолжают тащить в страну еще больше авто - благо они здесь копейки стоят. Ведь "Даешь на каждую жопу 2 тонны железа - самоходных повозок!" (задумайтесь, кто это еще знает, как делать, что это крайне накладно и неэффективно - таскать на своем заду такой груз и его содержать, часто за счет других. Не верите мне?-) Смотрите на любимую вами Еуропу, где все движется к тому, чтобы пользоваться малогабаритными авто, велосипедами, скутерами).
Вонь, грязь, заставленные частным транспортом (не нужными комьайнами, тракторами и эксакаторами!) тротуары, свинец, цинк и кадмий в воздухе, которым все (я) вынуждены ежедневно дышать от того, 150 трупов ежегодно под колечами частных! авто (а сколько у нас под падающими тополями губнет? 1? Нет, 0,2 по статистике!), что каждый б-м обеспеченный йеху торопится усадить свою жопу в частную вонючую колымагу, даже не задумываясь о том, кто рядом...
Логика колоссальная, кон-но.
Не логика а модус вивенди, дорогие хомо сапиенсы. Вам так дали - вы и рады.
Интересно.
2 Ответить
Игорь Ткачев, прослезилась, всё - покупаю самокат
0 Ответить
Высокое разросшееся дерево кажется опасным, ведь у него большая парусность, и, упав, оно может повредить множество автомобилей
а также мужчин, женщин, стариков и детей, которые просто проходят мимо или находятся в этих автомобилях, и могут даже не просто повредить, но и убить.
К тополям отношусь адекватно, время тополиного пуха одно из моих любимых - мне нравятся эти летние метели, но
- внимательно следите за детьми, поджигающими пух. Запретить это невозможно, все равно подожгут, но наблюдать как бы не было пожара - надо
- автомобилистам посоветую в этот период закрыть свои радиаторы сеткой
а вот статейка получилась таксе.
Вместо того чтоб сталкивать лбами противников/сторонников этого растения, можно задуматься - а нет ли какого способа иметь в городе тополя в достаточных количествах, и не превратив его в джунгли с падающими на машины и головы прохожих деревьями.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
У нас во внутреннем дворике, каких в городе в центральной части, осталось очень мало, есть три тополя и одна большая рябина. Тополя конечно уже давно обрезали (уже давно, еще стоят и им периодически делают стрижку - выглядят вполне прилично и пух в квартиру и парадную не залетает), во дворе сразу стало больше света, а ведь там площадка для детей и они тоже хотят видеть солнце...Осталась только рябина, мне ее конечно жалко, но она явно растет не на месте и заслоняет свет живущим рядом людям, я бы и ее укоротила, кстати одна из веток рябина уже один раз упала, хорошо рядом никого не оказалось и упала она не на машины, каких у нас во дворе пруд пруди рябинке негде упасть
Вот такие пирожки
0 Ответить
Лидия Богданова, слушайте, а хорошо что рябина упала на машину-))) Рябины - не баобабы, человека вряд ли убьют. А одной машиной меньше - уже хорошо-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, наверное у вас нет машины, а если бы там стояла ваша машина
По поводу машин, не у всех машины для понтов, есть варианты, когда она просто является необходимостью
0 Ответить
Лидия Богданова, знаете, 2 тонны железа на одну жопу, чтобы передвигаться из п. А в п. Б, км за 5-10, это ведь не роскошь, а средство передвижения-)))
Взгляните на это неконформистски: неужели те 2 тонны железа, чтобы передвигаться нра небольшие расстояния, - дей-но то, без чего не может обойтись ни один из нас?-)))
Да, у меня нет машины. Просто потому что мне она не нужна - я прекрасно прохожу пешком по 10 км каждый день и пользуюсь автобусом, который дешевле и экологически бережливее, для вас же. Но она нужна многим моим знакомым, которые живут "за углом". Без машины они свою жизнь не мыслят.
ПС Я недавно спросил у своего обеспеченного приятеля-соседа, у которого 2 "броневика" - 2 здоровенных внедорожника: а на кой тебе 2-то таких? На что он сначала сказать не нашелся чего-либо, а потом подобрал ч-т вроде "На рыбалку ездить".
Я предложил ему еще третий "броневик" купить, чтобы еще и за грибами ходить-)))
1 Ответить
Лидия Богданова, хоть и жестко было сказано про машину, но такое отношение к автовладельцам и их бесценному имуществу порождено уже не завистью, как бывало прежде. Надо возвращаться к лошадям и велорикшам, иначе сами себя вытравим.
0 Ответить
Елена Ермолова, эх, Леночка, да кто бы был против, только на лошади я до дачи не успею за выходные доехать, а уж обратно тем более
Я не то что за или против - это пока что наша реальность и нам никуда от нее не уйти...Может все-таки придумать экологическое топливо, а то ведь так и до сохи скатимся
А что дело до тополей то почему вы так упорно ставите на это дерево может найти другую альтернативу, что мало деревьев низкорослых
0 Ответить
Лидия Богданова, это не реальность, это ваша ментальность. И с нее вас, как большинство, не сдвинуть, т.к. для вас это будет выглядеть нападением на вашу собственность и сомнение в вашем образе жизни.
0 Ответить
Игорь Ткачев, камушек не в мой огород...на работу хожу пешком (на данное время это 15 мин всего то, было время и 40 минут тоже хаживала пешком - люблю гулять по нашему городу), а так передвигаюсь на городском транспорте, это гораздо быстрее, чем на машине, я говорю о дачном варианте, где не то что не дойти (170-180км), а и транспорт то другой не ходит, деревня вымирает и если только на такси и то оно туда не проедет, только внедорожник и в хорошую погоду
А грибы собирать, так это у нас такие крутелобы есть, только не на внедорожнике, а на квадроциклах рассекают 
Так что я говорю именно о необходимости, а не о распальцовке...я понимаю, что таких вариантов немного, но существуют
0 Ответить
Лидия Богданова, если так, то здорово. Если есть понимание, а не только вынужденность ходить пешком, то это и вовсе Ум-)))
0 Ответить
ПризнАюсь в "страшном" — когда у меня перед окном спилили дерево, которое перекрывало большую часть света на моей и без того теневой стороне, я была совсем не против (хотя сама вызывать пилильщиков не стала бы). Но несомненно, кому-то оно свет не заслоняло и было только в радость, и я их огорчение понимаю.
Когда у соседнего подъезда спилили дерево, на котором каждую зиму кормились снегири — а я ими каждый раз идя мимо любовалась — было очень жалко. Но у кого-то из-за него дома были тоже вечные сумерки.
А прошлым летом ураган уронил у нас во дворе тополь, высоченный и по-моему необрезанный, половина дерева упала прямо поперёк дороги, и повезло что никого не задело.
Вот такие конфликты интересов, никуда от них в городе не деться. Решать бы всё это как-то по-умному, а решают "в лучших традициях" — как придётся.
0 Ответить
Наталья Осокина, автор статьи привела некоторые (важные) аргументы в защиту (и некоторые заблуждения): тополиный пух не вызывает той аллергии, о которой принято говорить, и т.д...
Некоторым дей-но "темно" от тополя, который заслоняет свет в окне, а вот от стоянки, на которой сотня машин, вроде ниче.
Вы не находите, что мы довольно терпимы к тем самым стоянкам с их выхлопными газами и шумом, бетону и асфальту - обязательному комфорту, в который одета наша окружающая среда, но менее терпимы к дереву перед окном? Часто их спиливают именно под стоянку, гипермаркет, гаражи...
Я не претендую на конформизм мнений (у меня свое мнение), но я был рад и счастлив и вовсе не торопился скоблить свой двор каждый месяц триммером и косой от травы, которая больше 5 см. в городе - уже много (двор был в траве по пояс, и это было здорово!-). А перед окном у меня рос уже не куст, а сиреневое дерево, которое закрывало одно из окон. И спиливать его я не спешил. Солнца хватало в др. окне. А в этом окне летом от куста была приятная тень.
Мы охотнее терпим бетон, асфальт, стоянки и гаражи, но часто не терпим дерева перед окном: вам не кажется?
1 Ответить
Игорь Ткачев, У меня нет автомобиля, но разве правительство РФ не обязано было ещё в 90-х годах принять закон о том, чтобы ВСЕ застройщики строили рядом с домом многоуровневую стоянку или стоянку под домом?
0 Ответить
Игорь Ткачев, у вас было (или есть?) солнце в одном окне и тень в другом, замечательно. У меня одна своя комната с одним окном.
Да, мне очень не нравится скашивание травы налысо во дворах. И то, что машины перед домом почти ничего не оставили от газонов — тоже не нравится. И тополиный пух меня не напрягает.
Нет, мне не кажется что я охотнее терплю стоянки и гаражи, тем более что у меня и машины-то нет.
Но жить в потёмках с электрическим светом весь день тоже радости мало как-то…
0 Ответить
Наталья Осокина, я вас понимаю. Не оспариваю вашего решения-мнения.
Думается, что листва у тополя все же не как от баобаба или раскидистой ели: веточки довольно реденькие, листва неплотная. Лучи солнца через нее проникают и создают романтический полумрак-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, там была берёза. Очень старая. И целых две ещё осталось, они как раз удачно расположены, в самый раз.
Романтический полумрак это у меня сейчас) было гораздо угрюмее.
0 Ответить
Спасибо. Хорошая статья, нужные мысли. (Напрасные мысли)...
Полгода тому у нас спили три замечательных тополя. И что интересно, большинство оказалось сторонников "спила". Все оказались прагматиками, рассказывающими про аллергию, про то, что тополь может на голову упасть и т.д. Что же, в чем-то они правы.
И все же жаль, что в нас часто верх берет тот самый прагматизм, часто надуманный, чем какие-то "цветочки".
А ведь так было хорошо...
Здесь подробнее https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/74871/#comments
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы цветочки не трогайте, они точно не упадут на головы людей и их имущество
А если серьезно, то скажу ситуацию по большому городу, где деревья просто не вписываются в интерьер своими габаритами, затемняет свет жителям города находясь в крайне близком расстоянии с их окнами. Опять же в центре городе нет возможностей строить гаражи, машины стоят на обочине дороги и никуда от этого не денешься, если только отказаться от транспорта)) Есть ситуации в которых все-таки можно срезать большие деревья дабы обезопасить жителей города, посадить вместе высоких деревьев низенькие. И еще наблюдения автора по поводу обрезки и гибели тополей мне кажется завышены если не неправильны, обрезка дерева, если она делается правильно не разрушает структуру дерева, наверное просто ее делают неправильно не защищая срез обрезки на которые льет свои потоки дождь и дерево от этой сырости просто гниет. Да, не утверждаю, что это именно так, просто логически размышляю. И еще скажу, я совсем не против природы, природу люблю, но надо правильно делать расстановки в этом вопросе и возможно знания 
Да, вот увидела такое в одном дворике и не смогла пройти мимо...вот оно сочетания спиленных деревьев и цветочного дизайна
0 Ответить
Лидия Богданова, ну да, ну да... деревья в интерьер не вписываются, а стоянки, асфальт и бетон вписываются всегда...
Йеху...
1 Ответить
Игорь Ткачев, я говорю о центральных застройках, не о спальных районах, где как раз можно сочетать садово - парковый дизайн, где машины можно спрятать в подземных гаражах, чтоб не портили воздух, дома раскидать подальше друг от друга и деревья высокие не сажать рядом с домом, в конце концов все хотят побольше света в своих домах, не у всех есть дачи, чтобы выехать на природу и здесь будет сочетание природы и современного здания, без какого то ущерба для жителей. Кстати, я такое наблюдала в одном подмосковном городке Юбилейном, там дома стоят как - будто в лесу и детская площадочка там есть для детей, очень даже здорово, елочки растут, сосенки и грибы
При желании всё можно сделать, вот только кому-то либо не выгодно это, либо не хочется голову напрячь
1 Ответить
Лидия Богданова, честно, в большинстве российских городов и у чуть меньше, но похоже, в наших белорусских, в городах тенденция под застройки, стоянки, гипермаркеты. Есть целые районы без единого дерева, но с шопинг-моллами с каждого бока. У городского жителя и менталитет под стать: понимание для стоянок и магазинов есть, а вот к куску природы не очень. (У нас, млять, из-за немецкого шротта - машин на тротуарах не пройти. Ведь каждая жопа торопиться усесться в аутомобиль и припарковать его у себя перед подъездом--)
Мне в этом плане больше нравятся французики с их l'art de vivre и passion de jardins (страстью до садов, огородов и т.п.). У них под каждым домом огородики и садики.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну нам до французов еще далеко, у нас не то что огородики, цветочки посадить во дворике нельзя, я тут решила облагородить территорию возле окон телеграфа с его работниками, прикопала с дачи кое что, так нашлись блин "любители" вместе с луковицами всё выкопали, руки бы оборвать им...а еще у нас росла садовая сирень, оборвали все кусты на продажу
0 Ответить
А у нас, кстати, некоторые разводят цветники перед домами, со стороны двора, и всё цветёт, и никто особо не покушается. Что характерно — когда я гуляю с собакой, на такие самодельные клумбы я ей, естественно, не разрешаю заходить. Пускаю туда, где обычные неухоженные заросли. Зато там соседская бабка на нас орёт что мы ей портим экологию… Хотя я с пакетиком хожу и за собакой убираю.
0 Ответить
Лидия Богданова, не загрузилось, пикселей наверно много, а жаль
0 Ответить
Чрезвычайной полезности статья!
1 Ответить