Работали мы дружно, по очереди прикрывая спину друг другу, и у начальства очень уж больших претензий к нам не было. Нет, так-то, конечно были, но в основном по мелочи, и до увольнения (да ещё чтобы и с позором!) дело как-то не доходило.
А у напарника моего была интересная биография. Вернее, не у него, а у его покойной бабули. В общем, как началась Великая Отечественная, мужа её, естественно, призвали. Петрозаводск же летом 1941 года заняли финны. А дело-то молодое. Да и город тогда совсем другим был. Отопление печное, дрова, вода из колонки. Мужик, типа как, в хозяйстве нужен. И не завтра там или через три года, а вот сейчас, сегодня. И сошлась бабуля моего напарника с одним из финских солдат.
Опять же, если вернее, то с одним из солдат финской армии. Сам-то солдатик по национальности оказался шведом. И когда в послевоенной Финляндии была разруха, голодуха, безработица и все остальные «прелести» этого периода, он перебрался на историческую Родину, в Швецию. Поскольку та, соблюдая нейтралитет, не воевала, там жить было как-то полегче.
Но это уже потом, после войны. А тогда… А тогда у них с бабулей моего напарника родилась девочка. Его будущая мать.
В 44-м финны ушли из Петрозаводска. А ещё через годик и муж бабулин пришел с фронта. Прийти-то пришел, а дома… А дома-то — чего он и не ждал. Девочка маленькая! Не знаю, как уж они с супругой разбирались, но он из семьи не ушел и дочку финна-шведа воспитал как свою, вместе с теми детьми, которые у них уже после войны пошли.
А в 90-х, когда «железный занавес» упал, тот, бывший финский солдат, из Швеции приехал и нашел и тот дом, в котором он когда-то на постое стоял, и дочь свою. И не только нашел, но и пригласил к себе. Мол, приезжай, познакомься со своей шведской родней, посмотри, где и какие у тебя корни. Ну, мать напарника моего и съездила.
А потом, через какое-то время, и он сам поехал. Посмотрел на своих шведских дядек, теток. Пожил у них какое-то время. Потом, естественно, вернулся. Я ж тут один не буду работать всю оставшуюся жизнь и за себя, и за того парня?!
Вернулся напарник и давай рассказывать про их шведское житье-бытье. Много разного понарассказывал, но одна история меня тогда поразила. Потому, наверное, и запомнилась.
В общем, рассказывает напарник. Типа, живу я там, не тужу, ем шведский хлеб с маслом и время от времени нахваливаю его, чтобы хозяевам сделать приятное: «Ой, да как вкусно. Ай, да как сытно!» Им естественно, приятно, ходят по дому, улыбаются, добавку мне в тарелку за обедом и ужином не забывают подложить.
А тут что-то гляжу, посмурнели у них лица, засуетились, бегают туда-сюда: то в ванную, то в туалет, да при этом всё в бумажки какие-то поглядывают. Руками размахивают, да по-своему что-то лопочут. Временами очень даже громко.
Ну, напарник и тормознул одного из своих новоприобретенных братьев. Чего это вы, мол? Что случилось-то? Тот ему и отвечает, что, по всей видимости, приборы учета холодной и горячей воды сломались. Вот, счета за этот месяц пришли. А в них цифры…
Да они за год столько воды сроду не потребляли! А уж за один-то месяц… Ну, никак такого быть не может. Нет, точно тут что-то с приборами. Хотя, вроде бы, раньше на них не жаловались. И фирма-производитель у счетчиков солидная. Немецкая. Сименс называется. Никогда к ней никаких вопросов не было. Но… Сломались, видимо, всё-таки. Потому что… Ну, не может быть такого!
И тут мой напарник начинает понимать, что дело-то… Совсем и не в приборах учета! А в разнице нашей и их ментальности. Мы-то как умываемся-моемся? Включили кран, рот ополоснули, зубной пасты на щетку капнули и начали зубы вычищать. А водичка-то тем временем из крана бежит… Бежит, дожидается, пока мы свою гигиеническую процедуру закончим, рот сполоснем и уже после этого кран перекроем.
А шведы… Совсем не так! Они краник открыли. И не так, чтобы на полную, а совсем тоненькой, тонюсенькой струйкой. Щетку смочили, в рот воды набрали… И ещё до того, как его прополоскали, краник-то… Того! Взяли и перекрыли. Потом воду изо рта выплюнули и начали зубки-то чистить. Чистят, чистят их… И только завершив процедуру, краник снова повернули на пол-оборотика и под тонкой струйкой и щетку, и рот прополоскали. После чего сразу же взяли и перекрыли воду. И потом только стали себя в зеркало разглядывать, да причесываться там или что-то иное делать.
И с душем или чем другим — точно так же. Зашли в душ, включили воду, полили себя немного. Так, слегонца, только чтобы мокрым стать. Стали мокрыми — воду перекрыли. Намыливаться можно уже и так, без искусственных водопадов из рассекателя. Они этому процессу и не нужны.
Тем более, песни там или оперные партии на один голос распевать, когда намыливаешься… Нет у них такого. Намыливаться… Намыливаться надо! Сосредоточенно. И ничего постороннего, отвлекающего, не должно этому процессу мешать. А как намылились, вот после этого снова воду включили. Но как только мыло смыли, краник незамедлительно перекрыли!
И вот всё это напарник мой вспомнил… Вспомнил, как он сам зубы чистил, умывался. Да под душем плескался, песенки распевая. А водичка текла, хлестала, и перекрывать её у него даже и в мыслях не было. Вспомнил, покраснел сильно, но, поскольку парнем был честным… Как-никак бывший пионер, а они-то старших никогда не обманывают! Да и не чужие ему люди. Родственники всё-таки.
Поэтому он им и скомандовал: стоять, мол. Тихо, граждане-товарищи. Остановитесь. Успокойтесь. Ничего с вашими приборами не случилось. Не надо грешить на этот уважаемый вами Сименс. Они тут совершенно ни при чем. И приборы учета у них качественные. Ничего они не врут и вас не обманывают.
Это я, понимаете ли… Не учел особенности шведского водопотребления. Ну, и по привычке, как дома… Водичку использовал. Безо всякой мысли об её экономии. И цене, соответственно. Которая, как оказывается, кусается.
В общем, успокоил он их по поводу приборов. А вот по суммам, которые в тех квитанциях, что им за этот месяц пришли… Как тут успокоишь?! Когда они такие… Немаленькие. Но с другой стороны, не чужой же он им человек. Родич. А родная кровь, она дороже какой-то там лишней сотни крон. Или, может, даже двух-трех сотен.
Так-то, конечно, погоревали они немного, погоревали. Но пошли, оплатили эти счета. Правда, потом предупредили напарника: ты, мол, того… Поаккуратнее с водой! Она у нас дорогая. Поэтому щетку намочил, рот сполоснул, а зубы чистить — уже с перекрытым краном.
Само собою, напарник мой внял. И перешел на шведскую систему водопотребления. Тоже стал воду экономить. И когда зубы чистил, и когда умывался. И под душем, само собою! Но… Утомительное это, скажу я вам, дело. Поэтому он после того кипеша с квитанциями недолго ещё у них погостил. Два, может, три дня. А потом собрал сумку с подарками, попрощался сердечно с родственниками — спасибо, мол, за шведский хлеб-соль, да и уехал.
У нас с этой водой как-то привычнее. Не обязательно постоянно кран туда-сюда крутить, открывая-перекрывая.
Вот такая история. Сейчас водяные счетчики и у нас стоят практически повсеместно. Но зубы чистить, умываться, душ принимать или ванну… Не видел я ещё таких, кто по шведскому варианту этими процедурами занимается. Так получается что? Вода у нас до сих пор дешевле, чем там, у них?..
Ещё, говорят, они в целях экономии моются все вместе. И мальчики и девочки. Одновременно. "Шведская". короче, семейка называется. И всё из-за экономии воды...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Голубков, ещё бабушки у подъезда много чего говорят. Тоже источник информации)
0 Ответить
Наталья Осокина, каюсь, я забыл поставить вот этот значок-)))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Экономишь, экономишь... А счета приходят: по твоим счетчикам ноль, а общедомовые нужды - 250-350 р. У нас в Воронеже так. Кто бы объяснил, что это за нужды такие??? Если перерасход у тех где нет приборов, то почему его делят между всеми жильцами? Менталитет?
0 Ответить
Общедомовые - это расходы ОБЩИЕ для всего дома. Расходы воды жильцов той или иной конкретной квартиры здесь не учитываются. Если у кого-то нет счетчика, он платит по нормативу. Соответственно, ему нет смысла экономить, но плата по нормативу - в разы больше, чем по счетчику. Когда у меня истек срок сертификации счетчика и пока я занимался его поверкой, счет на воду пришел раз в шесть больше, чем за предыдущий месяц.
Общедомовые расходы это... Отопление подъезда у вас есть? Подъезд, так же как и подвал, электрощитовая в доме, чердак, подвал и т. п. - общедомовое имущество, т. е. то, которым владеют все жильцы многоквартирного дома. Каждый в своей доле. Потом. Водоканал, как правило, передает вам (вашему дому) воду до ввода в дом (до внутридомовых сетей). Соответственно, пока вода дойдет от точку учета в месте разграничения балансовой принадлежности до дома, а потом по дому до точки учета в каждой квартире, вода теряется. Это, так называемые "потери в сетях". Они есть у всех. У электрикоэнергетников, у водоканала, у теплоэнергетиков. Эти потери тем выше, чем "старше" возраст сетей. Если Ваш дом "пожилой", то потери могут быть приличными. Эти потери - тоже общедомовые.
Вот из всего этого и складываются общедомовые расходы.
0 Ответить
Как счетчики поставили, мы тоже по шведски умываемся. Зимой и летом каждую неделю топим баню в садовом участке - и то экономия, тем более париться в бане лучше, чем мыться в тесной ванне. Правда, в одно время из ЖКХ приходили, проверяли, почему мы воду не так много потребляем.
0 Ответить
Спасибо, Тарик, за такой замечательный коммент.
1 Ответить
У нас вот нет счётчиков воды (вроде только общедомовые), но я зубы чищу по-шведски - закрываю воду. Некомфортно мне смотреть, как она зря льётся. А душ не выключаю: там смеситель с двумя вентилями и каждый раз надо возиться настраивать нужную температуру. Пожалуй, если соберусь менять смеситель - поставлю однорычажный, тогда тоже буду в процессе выключать воду. Дело даже не в деньгах, а в отношении к ресурсам. Неправильно их в никуда спускать, как-то так.
1 Ответить
Да, Наталья, согласен с Вами. С однорычажным смесителем экономить воду значительно проще. Одно движение и она перекрыта.
0 Ответить
Константин Кучер, мне на случай экономии нравится система кранов, которая срабатывает на поднесение рук к крану, вот бы еще и такой душ, встал под душ и вода течет, вышел - прекратилась...вот это будет экономия
Интересно есть такие души.
0 Ответить
Как на мой взгляд, - должны быть. Мне такие встречались с однорычажными кранами смесителей. Но важен сам принцип. Если он уже действует в отношении смесителей, то почему нельзя применить точно такое же устройство на рассекателе?!
0 Ответить
Статья хороша и полезна. Но... Заголовок я бы уточнил. Случай о котором автор повествует - он частный. "В чем разница между водопотреблением у нас и у них?" Да ни в чем!!!!!!! Есть бережливое отношение к энергоносителям и есть расточительное. Как у них, так и у нас! Скажем, мои друзья страшно удивляются, что мы с женой расходуем не более 10 куб газа за месяц.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
На мой взгляд, название всё-таки верное. Посмотрите, Валерий, что Вы пишете:
...мои друзья страшно удивляются
Видите? Ваши друзья удивляются. Причем не просто удивляются, а удивляются страшно. Т. е. для окружающих это диво-дивное, что Вы - экономите.
Вот в этом и разница между нами и ними. У них экономия - это норма. У нас - диво дивное.
0 Ответить
Константин Кучер, да, но удивляются мои друзья не только ЗДЕСЬ, но и ТАМ.
И еще. Лично я к воде (и не только) относился всегда бережливо. И детей этому учил. Даже в "досчетчиковые" времена. И в селе. И на даче. И в турпоходах. Как-то оно во мне с детства засело в голове, что природные ресурсы небезграничные. То-ли от родителей, то-ли от "многочтения"...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий, а Вы не думали, что друзья ОТТУДА удивляются тому, что Вы экономите потому, что очень хорошо знают ситуацию ЗДЕСЬ и нашу, практически повальную, нелюбовь ко всякого рода экономии. Вот они и удивляются такому удивительному исключению из общего правила. А? Как?! Может такое быть?
0 Ответить
Константин Кучер,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот станешь пенсионером тогда и научишься жить по-шведски. А насчёт качества воды - это где как. В Таганроге её пить невозможно. Зато в Кисловодске нарзан течёт - пей сколько хочешь. Вот я и переехал в Кисловодск не смотря на цены.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Приходилось мне бывать в Таганроге. И не раз. Водичка из крана, действительно, бежит там не самая хорошая. Местное население всё готовит (в т. ч. и чай заваривает) той водой, которую в 5-литровых ёмкостях покупает в магазинах. Многие ею же и посуду моют, чистят зубы, умываются.
0 Ответить
Хоть убей, не пойму - НУ, И ЧТО, ЧТО ЦБК ЗАКРЫЛИ?!!!! Что, экологические проблемы, порожденные его строительством исчезли? Негативное воздействие на Байкал прекратилось?! -- я Вас тоже совершенно не понимаю. Если Солнце зашло - становится ли темнее?
Вот в 50е годы финские ЦБК травили всю округу спускаемыми отходами.
Вот в 60е и 70е годы в США, и в развитых странах Европы протравливали овощи, фрукты и пр. такими ядохимикатами, что дети пошли уродливые - отравленные продвинутой европейской химией еще в утробе матери.
Вот они это осознали и прекратили. Прекратилось ли воздействие? -- Да, воздействие прекратилось.
Так и в случае с ЦБК. ЦБК закрыли - и вредное воздействие на природу тех процессов, которые были остановлены - прекратились.
Осталось население города. Ему нужна работа, вода, тепло и электричество.
Проблема Северных Территорий...
В те места трудно добраться. Туда не проложат газопроводы, и не проведут железную дорогу. Туда не доставят СПГ.
Значит живущим там людям надо как-то греться местными ресурсами.
На Аляске, на Севере Канады, в Гренландии - завозят солярку. Где-то танкерами, где-то цистернами (там людей поменьше). У них электричество - от дизель-электростанций.
Люди, живущие на Байкале, столь же оторваны от Большой земли, как и жители севера Канады. Но живут они там дольше, а посему им электричество сделали до того, как начали производить мощные автоматические дизель-генераторы. Сделали им ТЭЦ на угле.
Повторяюсь - Те, кто против этого - должны всего лишь скинуться местным жителям на современную ТЭЦ, работающую на солярке или на мазуте.
А иначе - никак.
Еще раз про ЦБК - Вы поняли, что ЦБК был вреден именно технологическими процессами (серная кислота, разлагавшая щепу, перегретый пар, воздействовавший на щепу, кислый ядовитый шлам, получаемый в качестве отходов) - теперь это прекратилось. Вы это поняли? Или полагаете, что выработка ядовитого шлама продолжается, хотя все уже давно остановлено?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
ДА ЧТО ТОЛКУ, ЧТО ОСТАНОВЛЕНО? ПРОБЛЕМЫ СОЗДАННЫЕ ЦБК ОСТАЛИСЬ.
Читайте, Игорь. И учите. Заучивайте. Чтобы оно запомнилось и осталось в голове. А ту ерунду, что Вы только что написали, несмотря на мои пятикратные повторения, выбросьте из неё. Это тот шлам, который только засоряет её.
За сим остаюсь, искренне Ваш. Дальше писать толку не вижу. Поскольку даже после многократного повторения Вы суть проблемы, которая, благодаря строительству Байкальского ЦБК, была, есть и остается на Байкале, так и не поняли. Так же, как выкиньте из головы проблему Северных территорий. Иркутская область не относится ни к районам Крайнего Севера, ни к приравненным к ним местностям: "Город Байкальск расположен ...на федеральной автотрассе Р258 «Байкал» и Транссибирской магистрали (5346 километров от Москвы). В черте города — ж/д платформа "Байкальск-Пассажирский". Байкальск находится на одной широте с Лондоном". Никаких проблем с обеспечением города углем, иными ресурсами и товарами народного потребления, за которые Вы так переживаете, не было и нет.
1 Ответить
Вы абсолютно правы, Константин, ни хрена я не понял.
Вы написали - и не раз написали - "ДА ЧТО ТОЛКУ, ЧТО ОСТАНОВЛЕНО? ПРОБЛЕМЫ СОЗДАННЫЕ ЦБК ОСТАЛИСЬ" -- но ни разу не раскрыли содержание этих пары десятков букв.
1. Какие проблемы создавал одним своим существованием ЦБК?
2. Какие проблемы создавал ЦБК работающий?
3. Какие проблемы создает ЦБК НЕ работающий? - и чем они отличаются от пункта 2.
Как вообще можно создавать проблемы "одним существованием"? -
а. стали покупать меньше бумаги у Финляндии?
б. сколько-то людей переехало на Байкал и Дальний Восток стал менее "ненаселенным"?
Однопутка, громко называемая "магистралью" - не есть крепкая связь.
Тем более, что, насколько я помню - вдоль Байкала вообще идет только узкоколейка без регулярного сообщения поездами, чуть ли не чисто для экскурсий.
Байкальск на одной широте с Лондоном? А как с климатом? В Лондоне бывают морозы каждую зиму, промораживающие Темзу до дна? Ведь на Байкале (сужу по тому же фильму "Озеро") - толщина льда на озере зимой доходила до 40 метров.
Ах не бывает таких морозов... Ну тогда рассказ о широте - для бедных. Просто поскольку климат другой и погоды несравнимые.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И для запитки ТЭЦ нужен газ, а не вода.
Не понял о какой "запитке" ТЭЦ идет речь? Скорее всего Вы имели в виду работу ТЭЦ? Да, для обеспечения работы ТЭЦ нужен какой-то энергоноситель - уголь, мазут, газ, дрова. В данном случае, для нас это неважно. Другое дело, что для запитки системы (контура), по которой тепло передается от ТЭЦ конечному потребителю, - нужна вода. А её берут не из пластиковых бутылок. Впрочем, я об этом уже в третий раз. А по кругу как-то ходить не очень интересно.
Если говорить об экологической чистоте энергетических объектов, то ТЭЦ - одни из самых "грязных". Значительно грязнее и АЭС, и ГЭС. Кстати, для сведения. Как я и предполагал ТЭЦ работает на угле. В Союзе были неплохие экономисты. Умели считать. От Байкальска недалеко и Кузбасские и якутские угли. А "Силу Сибири" только тянут. Газа там априори не было и быть не должно.
А это цитата с одного из сайтов, на котором обсуждаются проблемы Байкальска и его ТЭЦ:
"...остро встала проблема эффективного теплоснабжения населения и предприятий г. Байкальска в силу технологических особенностей ТЭЦ (неэффективная и неэкологичная работа в условиях резко снизившихся нагрузок, устаревшее оборудование, исчерпавшее свой ресурс)."
0 Ответить
У нас с Вами, Константин, что-то разговор пошел в сторону.
Про "запитку" - цитирую Ваш пост, с которого пошла "запитка" - " И для запитки системы, и для её подпитки."
Итак, у нас есть устаревшая ТЭЦ. Она неэффективна. На ее месте газовая ТЭЦ была бы намного экологичней.
НО. Газа там пока нет и до отводка от "Силы Сибири" - не будет.
Топить больше нечем.
Надо бы топить экологичней. Те, кто горой за это - Вам надо скинуться на новое оборудование. На переделку для работы на мазуте. Газа-то нет. Если экологи всей земли скинутся всего по тысчонке - у них будет новая ТЭЦ.
НЕТ? - Тогда и рассказывать о неэкологичности - нечего.
...однако напомню. Начинали мы с ЦБК, как примера антиэкологичности русского мышления.
ЕСЛИ Я НЕПРАВ - You are welcom with Your ideas - how do You see this.
В качестве примера этой антикологичности был выставлен Байкальский ЦБК (Фильм "Остров", Белохвостикова, Шукшин и т.п.)ю
ЦБК закрыт.
Люди остались там жить. Им надо греться, нужна вода, горячая вода, электричество. Все это дает ТЭЦ.
Знаете, как обойтись без нее? - Расскажите.
Не знаете - не рассказывайте об антиэкологичности русских.
По всему миру, на Аляске в США, на севере Канады, в Гренландии - работают ТЭС, ТЭЦ и пр. Работают на угле, мазуте, солярке - по сравнению с газовыми агрегатами - сильно проигрывают в экологичности.
Еще раз. ТАК. ДЕЛАЮТ. ВЕЗДЕ. НА. СЕВЕРНЫХ.ТЕРРИТОРИЯХ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, не отрицаю. Говорил. Говорил о запитке. О запитке теплоснабжающего контура водой. Водой, которую, для того, чтобы по тепло-централи подать тепло на город, берут не из пластиковых бутылок, а из Байкала. Не из пластиковых бутылок (четвертый раз), не из какого-то там Сямозера, Шапшозера и т. п., а из природного объекта имеющего всемирное значение.
Ну, и что, что закрыли комбинат?! Его строительством создали экологическую проблему, которая не ушла с его закрытием. А что там канадцы и американцы делают в данном случае - не столь интересно. До того, чтобы на Байкале и его супердешевой, но очень чистой воде построить экологически вредное производство, приносящее вред объекту всемирного природного наследия, не они додумались.
Если же о них, то все ТЭЦ, ТЭС и т. п., о которых Вы говорите, неважно, на чем они работают. Важно, что теплоснабжающий контур у них закрытый. Вода, которой он запитан, из него практически не уходит. Нужна только подпитка системы водой на восполнение потерь (испарение и т. п.). А в начале 60-х годов прошлого века (когда строили Байкальские ЦБК, ТЭЦ и сам Байкальск) о закрытых контурах ни строители, ни эксплуатационщики ещё и говорить не начинали.
А что без ТЭЦ не обойтись, так никто не спорит. Так же, как, надеюсь, никто не спорит, что не было бы ЦБК, не было бы ни ТЭЦ, ни Байкальска. И не надо было бы СЕГОДНЯ решать проблемы с ТЭЦ, которые порождены строительством ЦБК и не ушли с его закрытием.
Хоть убей, не пойму - НУ, И ЧТО, ЧТО ЦБК ЗАКРЫЛИ?!!!! Что, экологические проблемы, порожденные его строительством исчезли? Негативное воздействие на Байкал прекратилось?! Да нет, оказывается... И что тогда это закрытие, к которому Вы так активно апеллируете?
Да, и причем тут СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, на которые Вы так упираете? Насколько мне известно, Иркутская область к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям не отнесена.
0 Ответить
Константин, вы правы вода у них дорогая, я думаю потому, что эту воду можно употреблять в пищу без фильтров и всякого опасения за свой желудок, она у них из кранов льется чистая как слеза. Недавно ездила в Стокгольм убедилась лично, да и гид экскурсовод нам говорила об этом. А у нас какая вода течет из крана, разве мы ее пьем? А если еще взять вариант без водогреев, а когда горячая вода течет из батареи, то это вообще кирдык, она еще и с запашком специфическим...вот так то и не менталитет это, а качество воды, запусти нам родниковую воду и соответственно цену за нее накрути по самое не грусти и мы будем ее экономить
0 Ответить
Наверное, Лидия, цена и ментальность как-то связаны между собою. И похоже, что первое определяет второе. Поскольку плотность населения в Европе достаточно высокая, а количество того или иного ресурса, в т. ч. и воды, ограничено, то, естественно, - ресурс этот стоит хороших денег. И, хочешь не хочешь, приходится его экономить.
А у нас ресурсов ещё хватает, недостатка в них и не ощущается. Может, поэтому мы и построили на том же Байкале ЦБК?..
0 Ответить
Спасибо за интересную статью, Константин Кучер.
В разных кап.странах воду, горячую воду и отопление экономят по-разному.
В Англии, например, затыкают раковину пробкой, наливают полраковины холодной и горячей, чтоб теплая была (у них краны отдельные делали раньше, без смесителя, один - горячий, один - холодный) - и в той раковине плескаются. Помоют лицо, помоют потом там же руки. Экономия! А по части отопления - просто одеваются зимой получше, потеплее. А в доме - холодрыга.
А в Италии один мой знакомый сделал подключение не к домовой сети водопровода, а снаружи дома, там, где он еще общественный, поставил насос на лоджии - и качал себе халявную воду, сам у себя ее грел в бойлере - и был счастлив, в рамках законности.
А мы моемся под душем, руки моем в проточной воде...
В общем, не бережем ресурсы.
А когда ЦБК на Байкале открыли? В прошлом году? В позапрошлом? Или в прошлом веке, 50 лет (два поколения) назад?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Байкальский ЦБК введен в эксплуатацию осенью 1966 г. Его строительство в своё время вызвало достаточно бурную дискуссию. В какой-то мере её отражение нашло своё место в фильме С. Герасимова "У озера".
С осени 2013 г. варка целлюлозы на комбинате прекращена. Но ТЭЦ, подающая тепло на г. Байкальск, работает до сих пор.
Раковину с пробкой как-то имел возможность лицезреть. Ехал из Питера в Москву ночным. И достались мне билеты в "Шлафваген" с трехместными купе. Так вот там, в каждом купе, были именно такие раковины. Для того, чтобы утром умыться и почистить зубы, не обязательно было идти в общий туалет. Это можно было сделать непосредственно в купе. Вообще, интересная штука. Но не помню, чтобы кто-то из нас, троих пассажиров, затыкал сливное отверстие пробкой во время умывания...
А в части экономии тепла, то так (не отапливая квартиру) это делают не только в Англии. Один из моих приятелей (увы, уже покойный) жил на втором этаже двухэтажного деревянного дома в одном из райцентров Вологодской области. Лично мне зимой у него было довольно свежевато. Он же чувствовал себя вполне комфортно в меховой безрукавке и толстых шерстяных носках. И протапливал печь только в очень сильные морозы. На моё недоуменное: "Чего не топишь?" Он обычно отвечал: "Так соседи снизу - топят. А теплый воздух легче холодного. Соответственно, поднимается вверх. К нам, на второй этаж. Так что соседи отапливают и себя, и нас". Машины дров ему хватало на три-четыре отопительных сезона. Мне, когда я жил с печным отоплением на дровах, на сезон нужно было от двух до трех машин.
Как-то был в Америке и когда ложился спать, хозяин предупредил: "Сейчас холодно, потерпи немного. С часа ночи на электричество (а отопление у него было электрическое) начинает действовать другой, более низкий тариф. Соответственно, автомат включит электробатареи". У них тариф электроэнергии максимальный в часы его максимального потребления (обычно с утра и до вечера), а когда уровень потребления электроэнергии падает, тариф на него - значительно ниже. Экономные американские граждане этим активно пользуются.
0 Ответить
Константин Кучер, Вы абсолютно правы - это было 50 лет назад и завод уже прикрыли.
Именно в этом причина того, что мы моемся под душем и не выключаем его, когда намыливаемся. И зубы чистим и утром умываемся под проточной водой. Потому что дешево? Или потому, что брезгуем мыться в заткнутой раковине?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь, к тексту, который читаешь, нужно относиться с должным вниманием.
О заткнутых раковинах по тексту нет ничего. Более того, в комментах я упомянул, что с таковым чудом встречался один раз в жизни. В поезде Питер-Москва. Но где Питер и Москва, а где Швеция? О заткнутых раковинах в Швеции мне ничего не рассказывали, соответственно, и я об этом тоже ничего не говорю.
Опять же, в комменте, я прямо указываю, что варка целлюлозы на Байкальском ЦБК прекращена осенью 2013 г. Но только варка. А ТЭЦ как работало, так и работает. Или Вы считаете, что воду, необходимую для обеспечения технологического процесса работы ТЭЦ подвозят в 5-литровых пластиковых бутылях?
А в части "из-за чего", то я, как на мой взгляд, в своем ответе Лидии Богдановой, уже попробовал высказать свою точку зрения по этому вопросу. Вы ведь его читали, если так заинтересовались Байкальским ЦБК?..
0 Ответить
Простите, Константин Кучер, не хотел Вас обижать.
Но ТЭЦ - это "теплоэнерго-централь". Городу нужна горячая вода, городу нужно электричество. Их делают, скорее всего из газа, на городской ТЭЦ. А территориально она - на землях почившего в бозе ЦБК.
Лично мне на даче при отсутствии электричества бывает очень неуютно (а уж как паршиво, когда это случается в городе!) - а тут ТЭЦ делает электричество и горячую воду на весь город.
Встанет она - в городе не будет электричества, тепла и воды (насосы для воды - тоже электрические) - так как можно ТЭЦ вырубить?
...и... в том посте, на который вы ответили, в основном про то, что мы привыкли мыться в проточной воде - и душ так же принимаем.
А как иначе можно экономить воду на мытье лица?
Мы моемся так - включаем воду, намыливаем лицо и смываем проточной водой.
А как быть, если смочил лицо, выключил воду, намылил лицо... - как и где (а главное - зачем) искать место включения воды?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь, да я же не за отказ от электричества. И не за повсеместный переход к 7-линейным керосиновым лампам, как критерию технического прогресса и показателю нашей русской самоидентификации.
Я только к тому, что ТЭЦ, это - ТЕПЛО-энерго-централь. И помимо электричества она вырабатывает иные виды энергии. А конкретно - тепло. Причем, выработка этого вида энергии для ТЭЦ приоритетна. В первую очередь тепло, а потом уже всё остальное. Но тепло вырабатывается не просто так, ради самого процесса производства. Его нужно передать конечному потребителю - в школы, детские сады, жилые дома. А лучший вид теплоносителя, с помощью которого осуществляется эта передача - вода. Которую, на Байкальскую ТЭЦ не в 5-литровых пластиковых бутылках привозят. А берут... Правильно, из озера Байкал. И для запитки системы, и для её подпитки. С учетом возраста ТЭЦ не думаю, что на ней замкнутый контур. Соответственно, отработанный теплоноситель нужно куда-то девать. Конечно, это не столь грязный процесс, как варка целлюлозы, но и не экологически чистый. Наиболее серьезное отрицательное воздействие все ТЭЦ, а Байкальская в этом отношении не исключение, оказывают в первую очередь на атмосферу и воду.
По поводу того, как и где искать место включения, выключения воды. Его не надо искать. Я в своей ванной бываю по несколько раз на дню. В году 365 (или 366) дней. Живу я в этой квартире, в которой живу, вот уже более 10 лет. Верите, что я ограниченное пространство своей ванной знаю как пять пальцев? А то, что смеситель и место его включения-выключения найду с закрытыми глазами? Верите? Не надо усложнять очень простую задачу. Намылив лицо и не открывая глаз, включить и выключить воду... Элементарно.
Кстати. Один из моих друзей 90-е благополучно пережил в Германии. У него там языковая стажировка была. Хоть он и не филолог. Но не в этом суть. Просто он за те годы, что болтался среди немцев и сам во многом проникся их духом и привычками. И первое, что сделал, вернувшись домой, - установил счетчики холодного и горячего водопотребления. Хотя, тогда счетчики были не обязательны и многие из нас о них даже не задумывались. Но друг мой сразу же... Сразу же поставил их в своей квартире. И когда я приезжаю к нему в гости, то чтобы его не огорчать, умываюсь так же, как и он. Включил воду, брызнул немного на лицо, выключил. Намылился, включил воду, смыл мыло. Поверьте, я и в его ванной место включения-выключения нахожу элементарно и с закрытыми глазами.
Но я хотел не только об этом. А о том, что никаких пробок в раковине у него нет. Просто он, как и шведы: включил - выключил. Сделал то, что хотел сделать - почистил зубы, намылил лицо - после этого снова включил и, завершив гигиеническую процедуру, выключил. И всё это без пробок, но с четкой целью экономии воды. При этом пример он берет со своих немецких товарищей, от которых поднабрался, несколько лет прожив с ними бок о бок. Похоже, что и в Германии, так же, как и в Швеции, воду принято экономить. Но при этом на пробки они особо большого упора не делают.
0 Ответить
Константин Кучер - ВЕРЮ!
Всему, почти, что Вы сейчас написали - верю!
Не верю только в то, что ТЭЦ создает серьезную экологическую угрозу Байкалу.
ТЭЦ, все же, не АЭС.
И для запитки ТЭЦ нужен газ, а не вода.
Вот, если ТЭЦ эта на мазуте, как делали полвека назад, или вовсе на угле - тогда...
...и все равно - я буду мыться, как мылся. Хоть в этой квартире я живу с 1978 года и помню в ванне все наизусть. Если жена или дочки чего вечером не переставили.
Может быть - Вам еще одну статью написать об экономии водопотребления?
Оценка статьи: 5
0 Ответить