Константин Кучер Грандмастер

Какие артефакты можно было раньше найти в дебрях Кировских лесов? Часть 2

Как-то уже после свадьбы мы с супругой отдыхали в Бердянске. И в один из пасмурных дней, когда в море лезть нет никакой охоты, решили просто побродить по городу. Вот на этой прогулке мы с ней и наткнулись на местный краеведческий музей.

Перейти к первой части статьи

Музей, сразу надо сказать, очень хороший. В тех же местах кого только не было! Скифы, сарматы… А в советские времена археологи работали не за страх, много чего нарыли в окрестностях города.

И вот ходим мы по бердянскому музею, ходим, как вдруг… Гляжу я и своим глазам не верю! В одном из залов (я чуть не упал!) стоит «мой» меч! Точь-в-точь, только крохотного пропила от ножовки по металлу не хватает. Но главное… Табличка! «Скифский меч».

Да с какого перепугу он скифский-то?! Уж кого-кого, а этих башибузуков в наших кировских лесах отродясь не водилось. Да и зачем им леса?! Скифам — степь, простор подавай!

Стал искать экскурсовода, чтобы наставить этих музейщиков на путь истинный, но… Так и не нашёл. У нас, мол, экскурсоводы по будням не работают. Тем более, закрываемся мы скоро. Хотел через денёк-другой сходить, да так что-то и не собрались. Так что, вполне возможно, французский артиллерийский палаш в Бердянске до сих пор считают скифским мечом.

* * *

А тогда, в конце лета того года, когда отец надыбал артефакт — тот меч, мы с ним поехали в деревню. К деду Коле. Естественно, батя, помня задумку о перековке меча на ножи, достал его из погреба и взял с собой.

На следующий же день после приезда, прихватив бутылку «казенки», отец пошёл в кузню. Ну, и я увязался за ним: интересно же, как будут ножи из меча делать. Смотрел, смотрел кузнец на меч… И молоточком стучал, и на точиле его править пробовал. А потом и говорит:

— Нет, Лёха. Не сделать мне из этой стали ножей. И меч испорчу, и ножей не получится! Тут сталь особая, видишь: на клинке — с одной стороны в кружке буква «М», а с другой — «S». Наверно, это — очень хорошая сталь. Даже точильный камень её не берёт. А если я её откалю, считай — испортили вещь!

На том и порешили, бутылочку выпили, мечом помахали, кузнец и выдал после этого «на гора»:

— А вообще-то, на фига тебе, Лёха, нож? Таким мечом любому хряку наспокойняк можно голову отсечь, он и хрюкнуть не успеет. Вон, у тебя батя, дядь Коля. Кулаком телёнка меж рогов с ног валит. Что ему таким мечом голову порося не снести?

С тем мы и пошли домой.

Постепенно батя охладел к мечу, а я, уходя в армию, хорошенько смазал его машинным маслом, завернул в целлофан и зарыл в землю в погребе. Там он и пролежал почти три года. Мои думали, что я его на что-нибудь променял, и даже в голову взять не могли, что всё это время меч лежит в погребе, возле картошки.

А когда мы с супругой поженились, тесть у меня оказался заядлым любителем истории родного края. Своими силами создал музей войны и шахтерской славы. Собирал оружие по всей Украине и все свозил в него. А сколько он бывших полицаев выявил, которые отсиживались под чужими фамилиями! По номерам орденов и другим документам восстанавливал места захоронений наших солдат и их имена.

Как-то даже сумел уговорить шофёра пассажирского Икаруса прицепить к нему 75-мм противотанковую пушку. Пушку! Так и провез её из Ворошиловградской области до самого автовокзала в Шахтёрске. И встала она, как экспонат, рядом с угольным комбайном возле музея.

Правда, со смертью тестя всё пришло в запустение, а музей после развала Союза сгорел вместе с бывшим медвытрезвителем, что располагался в соседнем подъезде.

Но я-то… В первый после свадьбы свой приезд к ним. Хоть и знал об увлечении тестя, но даже предположить не мог, на что он способен, когда занят любимым делом! И как-то раз рассказал ему о мече. На свою голову! Что тут началось…

— Костя… Проси что хочешь, но привези… Привези мне меч!

Я ему, само собою, и отвечаю:

— Да как я его привезу?! Если только на следующее лето.

Но разве тестя что-то (в т. ч. и мои железобетонные аргументы!) могло остановить, когда вопрос заходил о его любимом детище — музее?! Он тут же позвонил бате в Воркуту:

— Алексей… Что хочешь проси… Что хочешь! Но вышли мне меч! Костя разрешил. Да вот он, рядом стоит. Костя, скажи!

А сразу по приезду… Первым делом тесть отвел меня в подвал. Самолично под завязку наполнил две пятилитровые канистры домашним вином, закрутил их плотно, пробки обработал универсальным клеем «ПВА», чтобы нигде ничего не подтекало, вложил каждую канистру в отдельный деревянный посылочный ящик, забил их и… И отправил меня на почту. Это, мол, в Воркуту. Пусть там сват (батяня, то есть) попробует настоящего (!) вина.

Я и пошёл. На почту. Правда, там спросили:

— А что это там у вас, в посылках? Вроде, булькает что-то? Часом не какая-то горючая смесь?!

— Да нет, что вы! Компот вишнёвый на Север бате посылаю. У нас-то вишня не растёт. Пусть хоть попробует, какая она на вкус…

— Ой, да вы и скажете! Какая в компоте вишня?! Её с ветки надо. Немытую!

И после такой посылки батя мог отказать свату? Плохо вы знали моего отца. Он тут же позвонил бабуле:

— Мать…

А та не придумала ничего лучшего, как замотать меч в вату и тряпки и… Бумажной бандеролью выслала его на Донбасс!

Как бы там ни было, мы ещё уехать не успели, а меч уже был у тестя. Радости не было границ! Тут же он взялся за изготовление ножен, потом сфотографировал клейма, рукоять и сам меч. И отправил запрос в Центральный исторический музей. В Москву. Уже после нашего отъезда, значительно позже, оттуда пришёл ответ, что

«на присланных вами снимках, скорее всего, палаш французского артиллерийского офицера».

Ну, а потом… Умер тесть. Развалился Союз. Украина стала отдельным суверенным государством со своей границей, пограничной стражей и таможней. А ещё позже на Донбассе началась война.

И где-то там, далеко-далеко, где каждый день в кого-то стреляют и что-то взрывается, в старом доме, в котором уже давно никто не живёт, под обветшалым скрипучим диваном с выцветшей обивкой лежит он…

Нет, не меч. А кусочек моей жизни. Память об отце, матери, бабуле. Моей молодости. И пока он там, я должен быть здесь. Потому что это — как-то неправильно. Ну, если вдруг я уйду до того, как он вернется ко мне.

Наверное, это просто блажь, но… Как-то кажется мне, что отец может не понять меня, если вдруг я приду на встречу с ним без этого французского артиллерийского палаша.

Статья опубликована в выпуске 15.05.2019

Комментарии (9):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Ивлев Игорь Читатель 21 июня 2019 в 11:48 отредактирован 21 июня 2019 в 17:20

    А мож это русский тесак. Эти модели идентичны

    • Я не спец по этому вопросу. Не знаю. Но из музея ответили, что это (пусть и "скорее всего, но...) - палаш французского артиллерийского офицера. Даже если эти модели и идентичны, наверное, есть какие-то характерные детали (те же клейма), по которым специалист может с определенной точностью классифицировать это оружие.

  • Oleg Milovanovich Читатель 26 мая 2019 в 20:53 отредактирован 26 мая 2019 в 21:07

    На фото действительно акинак - скифский меч или скорее кинжал. Этот - савроматский, 2 век до н.э - 2 век новой. Еак попал - а бог его знает. Единичные экземпляры могли поменять хозяина и его племя, могли принаждежать как послам, так и оторвижникам - беглецам вне закона. Мог принадлежать купцу зерном с юга и мехами с севера...Наконец, этот конкретно меч мог быть перемещен почти в наше время, скажем в Гражданскую войну археологом мирного времени - офицером военного. Археологическая этика того времени от современной. отличается.

    • Спасибо за Ваш отзыв, Олег. Чувствуется, что Вы настоящий специалист по холодному оружию. Правда, тут такое дело... Иллюстрацию к тексту подбирал редактор-оформитель. При этом он никак не был привязан к тому мечу (палашу), который когда-то попал в руки моему отцу, поскольку просто не знал, как он выглядит, ведь по тексту описаны только отдельные его элементы и характеристики. Соответственно, меч на иллюстрации не имеет никакого отношения к тому, о котором я рассказываю. Где-то в моих архивах должно быть старое фото этого меча (палаша). Попробую на выходных порыться в старых фотоальбомах и снимках. Если найду, - отсканирую и прикреплю в одном из своих комментов в этой ветке обсуждения рассказа. Не найду, попробую словестно более подробно описать его "портрет".

      • Вот, Олег. Своё старое фото пока так и не нашел, но в Сети наткнулся на очень похожий вариант. Палаш французской пешей артиллерии.

        • Oleg Milovanovich Читатель 15 июля 2019 в 10:47 отредактирован 15 июля 2019 в 12:07

          Константин Кучер, Тесак пехотный нижних чинов образца 1848 года
          Практически копировал французские тесаки 1831 года, но вероятн6ость находки много выше, согласитесь. В частности, у повстанцев Кустанайского восстания 1919 года...то есть демобизизованных с фронта Германской - ПМВ.

          • Тяжело здесь что-то сказать, Олег, поскольку оригинального изделия у меня в руках сейчас нет. Может быть и такой вариант, о котором Вы говорите. Но, на мой взгляд, навряд ли. На отечественном аналоге, думаю, не стали бы копировать латинские буквы в основании клинка. По-моему, я упоминал об этом в рассказе (буквы S и M по разные стороны клинка, эпизод, когда деревенский кузнец рассматривает меч).
            Опасно было сохранить эти буквы на отечественной копии "француза". Всё-таки уже действовал гражданский кодекс Наполеона и его производные в других европейских странах, а потому положения об авторском праве нужно было обходить. Если, конечно, не было желания нарваться на серьезные отрицательные последствия использования товарных знаков конкретного производителя без его согласия.

  • Владимир Голубков Владимир Голубков Мастер 17 мая 2019 в 07:09 отредактирован 17 мая 2019 в 07:10

    А может найти его, этот меч, да и закопать его куда-подальше....
    Может и война в тех местах прекратится?

    Оценка статьи: 5