Подкаст
Виталий  Пичугин Мастер

Почему скучно? Скука как диагноз

Много сообщений в Интернете на различных форумах начинается со слова «скучно». Ещё больше людей занимаются всякой ерундой по той же причине. Иногда от скуки бегут, например, замуж, в путешествие, на другую работу, но это бесполезно, поскольку от себя убежать невозможно, на новом месте так же скучно, как и на прежнем. Почему так происходит?

Фото:DragonImagesAsia, PressFoto.ru

Словари определяют понятие скука как тягостное чувство от косного, праздного, недеятельного состояния души; томление бездействия (В. Даль). Можно сформулировать и так: тягостное эмоциональное состояние, вызываемое отсутствием дела или по причине утраты интереса ко всему, что происходит вокруг (психологос). Не буду пояснять эти определения, поскольку они понятны и, более того, каждый человек с детства может сформулировать, что такое скука — ведь у многих когда-либо это случалось.

Дети скучают часто, особенно, если привыкли, что их развлекают исключительно взрослые или другие дети, а сами играть и быть инициатором игры не научились. Скучающие дети — это пассивные потребители развлечений, их спасает телевизор, Интернет, компьютерные игры. Это может вести к зависимости, иногда очень сильной, и когда игрушку отнимают хотя бы на время, опять наступает скука, часто с обидами и протестом: «Не хочу учиться (читать, думать, рассуждать) — скучно, хочу играть в компьютерные игры, смотреть «Дом 2».

Поставил себе диагноз — скука, сам прими решение, что будешь делать
Поставил себе диагноз — скука, сам прими решение, что будешь делать
Фото: pzaxe, PressFoto.ru

Но вот «мальчик» уже с усами и даже ездит на настоящей машине, а «девочку» зовут тётей, поскольку она большая, имеет дядю с усами и у них свои дети. Теперь они скучают все вместе. Причины придумывают правильные, которые всё объясняют. Например: жизнь вообще скучна, нет интересного дела, всё повторяется, всё то же самое, нет цели, от нас ничего не зависит, нет мотивации, никому не нужны… Многие люди даже имеют много дел, которые стараются быстро сделать, «скинуть», избавиться: сделал дело — скучай смело. Просто дела нелюбимые.

Итак, причины названы, более того, сами скучающие легко добавят ещё пару-тройку оснований для скуки, но от осознания ответа на вопрос «почему», как правило, ничего не меняется, поэтому я предлагаю рассматривать скуку не столько как тягостное эмоциональное состояние, сколько как — диагноз, который люди ставят сами себе. Что это даёт?

Во-первых, если болезнь определена, диагноз поставлен — пора начинать лечиться, а не объяснять причину болезни. Например, если у человека сломана рука, то можно долго рассказывать, почему она сломана, но руку нужно просто лечить, и все люди, естественно, после перелома занимаются не объяснением причин, а идут к врачу.

Скука излечима, стоит только захотеть
Скука излечима, стоит только захотеть
Фото: TravnikovStudio, PressFoto.ru

Во-вторых, в нормальном обществе не очень принято делиться с широкой общественностью своими диагнозами. Никто на форуме не пишет с целью, чтобы его пожалели и развеселили: у меня диагноз — глисты, или — я дебил, сходил к врачу, поставили диагноз — дизентерия, у меня понос и т. п. Так не принято, стыдно, глупо. Но почему принято сообщать свой диагноз — скучно? Это просто негативная личностная характеристика, как и неуместный для широкой огласки физический недуг, болезнь.

В-третьих, и самое главное, сам поставил себе диагноз — скука, сам прими решение, что будешь делать. Не знаешь — обратись к тому, кто знает, но не ищи с помощью своей «болезни» сочувствия и не нагружай других людей объяснениями, почему тебе плохо. Хочешь, чтобы помогли — организовывай себе помощь. Всё просто: болеть вредно, полезно выздоравливать.

Если скука будет восприниматься не как состояние, в котором человека нужно жалеть или веселить, а как его диагноз, то люди будут меньше вестись на манипуляции скучающих, которые, выставляя вперёд свою болезнь, требуют внимания, времени, душевных и энергетических затрат от других людей. Думаю, когда-нибудь настанет время, и словосочетание «мне скучно» станет просто неприличным для нормального человека. Надеюсь, вам было не скучно читать эту статью.

Обновлено 1.07.2016
Статья размещена на сайте 15.03.2010

Комментарии (44):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Сколько помню себя, мне никогда скучно не было. Я такого состояния вообще не знаю. Обычно - вечно времени не хватает.
    Вот к примеру; когда я думаю о Боге, то параллельно сразу думаю; А что думают рыбы о человеке? Или в крайнем случае муравьи.
    Вот поэтому мне времени никогда не хватает. Если я идиот с четырьмя высшими образованиями, извините, то видимо странный.
    Прошу вас, поставьте и мне диагноз. Мне с диагнозом и жить будет веселее.

    • Igor Baskin Читатель 9 мая 2010 в 18:17 отредактирован 9 мая 2010 в 18:57
      Диагноз

      Юрий, чтобы поставить вам точный диагноз, мне необходимо задать вам несколько дополнительных вопросов:
      1) Как часто вы думаете о Боге?
      2) Как часто Бог думает о вас?
      3) Как часто Бог думает о рыбах?
      3) Что, по-вашему мнению, думают рыбы о человеке?
      4) Что, по-вашему мнению, думают муравьи о рыбах?
      5) Как вы понимаете выражение: "Рыба гниёт с головы?"
      6) Что вы думаете обо мне и, что, по вашему мнению, обо мне думают рыбы?

  • Ольга Мухина Ольга Мухина Читатель 7 мая 2010 в 18:55 отредактирован 9 мая 2010 в 11:24

    Как же Вы "достали", уважаемые оппоненты!
    читать дальше →

    • Igor Baskin Читатель 7 мая 2010 в 19:09 отредактирован 7 мая 2010 в 20:57
      Рассуждения, унижающие человеческое достоинство...

      Цитата: «Как же Вы "достали", уважаемые оппоненты! Это относится, прежде всего, к диалогу Игоря Баскина и Татьяны Юмашевой».
      читать дальше →

      • Ольга Мухина Ольга Мухина Читатель 7 мая 2010 в 20:39 отредактирован 7 мая 2010 в 20:57

        Спорить не собираюсь, но не "потому, что Вы врач". Это что, каста избранных, что спорить "бесполезно"? Но в споре ничего не рождается, кроме ругани. Поэтому я просто отвечу.
        Да, Слава Богу, у Вас не две извилины - судя потому, как Вы меня "разобрали". Не страшно. В чем-то просветили - спасибо. Где-то посмеялась - пишете с огоньком - тоже спасибо. Но где-то не могу "оставить минное поле", потому как вещи принципиальные. (Это я в рекомендациях для ястребов прочитала. Смысл - "на рожон лезть" только из-за принципиальных вещей. Лезу).
        читать дальше →

        • Igor Baskin Читатель 7 мая 2010 в 22:24 отредактирован 9 мая 2010 в 16:06
          О семенах и почве

          Цитата: «Это что, каста избранных, что спорить "бесполезно"?
          читать дальше →

  • Лень бывает выполнять скучные, однообразные движения. Поэтому лень (та же скука) и стала двигателем прогресса. Только благодаря лени была придумана автоматика... По-моему, скука - это просто отсутствие интереса к проиходящему вокруг и рядом, а не отсутствие или скудность интеллекта.
    Когда-то на вопрос: "В чём причина Вашего успеха как политика?" У.Черчилль ответил: "Я никогда не буду стоять там, где можно посидеть, и никогда не буду сидеть там, где можно полежать."
    Не всегда человек может выбрать себе интересное окружение и занятие. Так что клеймить позором всех скучающих ленивцев, как мне кажется - лишнее. И насколько скука - патология, вопрос очень спорный.

    • Дарья Гончар, как уже правильно заметила Карина лень и скука это совершенно разные понятия. Что же касается Черчилля, то цитируемые вами слова быашего английского премьер-министра были ответом на вопрос: "В чём причина вашего долгожительства?" а не "В чём причина Вашего успеха как политика?". Так что ваш пример в данном случае не вполне удачен.

      • Странно, что люди упрямо (или упорно) путают лень со скукой. Неужели не видят разницу? Да и статья о скуке.

        • Igor Baskin Читатель 1 мая 2010 в 00:40 отредактирован 1 мая 2010 в 00:41

          Карина, надо видимо нам Виталию Пичугину заказать статью о лени. Надеюсь, не дорого возьмёт...

          • Igor Baskin, ну да. А еще про дураков, депрессию, тупость и как все это вылечить одновременно и навсегда.

            • Igor Baskin Читатель 1 мая 2010 в 03:39 отредактирован 1 мая 2010 в 03:39

              Карина, всё одновременно и навсегда лечит только французская гильотина.

              • Александр Шайдт Александр Шайдт Читатель 2 мая 2010 в 23:34 отредактирован 7 мая 2010 в 20:57

                Спасибо Виталий!
                Да, можно скуку рассматривать как диагнос ... , как морально-нравственную травму, как социальное зло и т.д. И не владеет медицина исцелением этой болезни .
                читать дальше →

    • Карина Ферапонтова Карина Ферапонтова Профессионал 30 апреля 2010 в 19:28 отредактирован 30 апреля 2010 в 19:34

      Дарья Гончар, тут путаются самые разные понятия. Лень - это физическое нежелание делать что либо. Черчиль был успешным политиком, он не был скучающим человеком. Просто экономил энергию (сидел, где это возможно было и лежал, когда это было удобно). Но не скучал! Причем даже скуку можно превратить в определенное осмысленное действо. Когда наслаждаешься своим сплином. Иногда просто необходимо ничегонеделанье, Но когда скука превращается в патологию,когда глупости делаются от скуки - это страшно. Как то смотрела в новостях - подростки издевались над бездомными кошками. Жестоко. Когда их спросили почему они делали такое, ответили, что "скучно было". Тут прослеживается явное отсутствие интеллекта. Дибилизм даже. Автоматика придумана умными не скучающими людьми. Что от скуки - неправильное мнение. Что бы улучшить жизнь. А пользуются этими благами уже другие. Тут возможно простое удобство. Зачем вставать, переключать множество каналов, когда можно это сделать при помощи пульта ради экономии времени, например для вязания, сидя у того же телевизора. Мы просто освобождены от лишних, часто ненужных "телодвижений". А уж депрессия - это действительно болезнь, но речь не о ней сейчас. Скука - состояние души. Иногда приносит какую то пользу, чаще - вред. А если такое состояние доминирует, человеку думающему необходимо пытаться найти причины и избавляться от скуки непременно.

  • Странно, не могу вспомнить, что такое скука...

  • Полностью согласна с Игорем. Бывает как раз "тягостное эмоциональное состояние" как диагноз. Название ему - депрессия. И это болезнь, которую необходимо лечить. Вся остальная скука - именно от глупости и низкого (или отсутствия такового) интеллекта. Других объяснений и быть не может. Мое мнение.

  • Не избавиться от следствия, не убрав причину.

    Соглашусь только частично.
    Вы пишите, что диагноз поставлен и нечего искать причину "болезни".
    Хорошо известно , что проявления болезни- это только СЛЕДСТВИЕ причины, которую если не убрать, болезнь будет возвращаться и причем с новой силой.
    Так что , анализировать , но анализировать умно- нужно, а выявив причину- работать уже с ней. ТОгда и следствие уйдет.
    Часто причиной скуки может быть элементарная лень. Не поймет человек что он просто ленив и надо сражаться именнь с ленью- так и будет вставать на поставленные им же грабельки.

    Оценка статьи: 4

    • Сражаться с ленью...Ха-ха-ха...

      Татьяна Юмашева, сражаться с ленью невозможно. Это физиология - не делать лишних движений, экономить энергию. Лень может победить только огонь желаний. Если его нет, то всё бесполезно...

      • действительно, смешно получилось :)

        Igor Baskin, именно, именно , доктор: огнем желаний и сражаться.

        Оценка статьи: 4

        • Татьяна Юмашева, так в том то и дело, что желаний у человека нет....Ему, видите ли скучно... Круг замкнулся...

          • Igor Baskin, помните выражение-ЛЕНЬ ВПЕРЁД ТЕБЯ РОДИЛАСЬ! Так ведь и действительно если женщина в интересном положении даёт своему чаду вволю питания ,сама двигается мало,ребёнок пассивно получает то,что ему положено,растет потихонечку с ленцой.А если не дать ему с избытком-начинает плод шевелиться.раздрожать плоценту и питание поступает активней.Поработал-получил! И родится не ленивый человечек!Без перевязочек,но очень шустрый.И такой всегда скучать не станет.Спасибо.

            • Igor Baskin Читатель 1 мая 2010 в 00:36 отредактирован 1 мая 2010 в 03:34

              Лидия, я помню. Но у нас тут по лени главный эксперт Татьяна Юмашева. А я специалист по скуке. И по дуракам. Я тут одну свою книжку запустил в Интернет, так одна читательница очень возмущалась: "Что это у вас за названия глав такие: Глава1 Скажите, я идиот? Глава2 Дураком не рождаются, им умирают. Глава 3 Все ли бабы дуры? Глава 4 Голодание - ловушка для дураков." Ну я ей объяснил, что для сохранения душевного спокойствия лучше ей мои инстолляции не читать.

              • Igor Baskin, Пожалуйста подскажите как Ваша книжка называется и где её можно почитать,я стараюсь сначала читать потом обсуждать,меня из равновесия чужие мысли не выводят,убеждать в чём то и переучивать не буду.Имеете право быть уверенным хоть в чём.

                • 94/80

                  Лидия, спасибо за интерес к моей книге. Зайдите пожалуйста на мой профиль. Оттуда на мой блог "Эффект плацебо". На блоге есть предложение бесплатно получить книжку. Называется она "94/80". Желаю приятного и продуктивного чтения!

              • Igor Baskin, спасибо за эксперта но вы ошиблись. А вы специалист -хирург? не психотерапевт, я думаю- уж больно резко и пренебрежительно о живых, пусть не умных с вашей точки зрения, людей. А вы- умный? Ну с вашей, компетентной точки зрения.
                мне понравились заголовки глав вашей книги: "все ли бабы дуры" " все ли мужики сволочи" "скажите, я идиот"
                Это похоже на Мирзакарима Норбекова Опыт дурака.
                Так скука и лень, Игорь, вы и правда считаете что они никак не связаны?

                Оценка статьи: 4

                • Igor Baskin Читатель 1 мая 2010 в 21:06 отредактирован 1 мая 2010 в 23:37

                  Цитата: "Уж больно резко и пренебрежительно о живых, пусть не умных с вашей точки зрения, людей".

                  Не пренебрежительно, а не политкорректно. В связи с этим хочу привести выдержку из предисловия к уже упоминавшейся моей книге 94/80:

                  "Более 40 лет назад, видимо не догадываясь, что они предсказывают наше будущее, братья Стругацкие написали в одной своей антиутопии:

                  «Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко ты решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих… скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой да не разнести!)…» (Братья Стругацкие. «Хищные вещи века», 1964 г)".


                  Цитата: "А вы- умный? Ну с вашей, компетентной точки зрения".


                  С моей компетентной точки зрения ваш вопрос не имеет смысла. И вот почему.

                  Каждый психически нормальный человек имеет устойчивую положительную самооценку. Причём она не зависит от того, как реально складывается его жизнь. Профессора, рабочие, дворники, заключенные, осужденные на длительные сроки тюремного заключения, больные алкоголизмом и наркоманиями - все считают себя умными и честными людьми. Впервые это доказала канадский психолог Т. Дембо, а в бывшем СССР ее методику развила известный психолог С. Рубинштейн.

                  Суть методики изучения самооценки по Дембо-Рубинштейн состоит в том, что человеку предлагают посмотреть 5 вертикальных линий, над каждой из которых надпись: "Ум", "Характер", "Счастье", "Рост", "Трезвость". Затем ему рекомендуют поставить свою отметку на каждой из этих вертикальных линий. Отметка на самом верху - это самые счастливые, самые умные, самые высокие люди, с самым лучшим характером, а в самом низу - самые низкорослые, самые вздорные, самые глупые и самые несчастные. Почти все психически здоровые люди ставят свою отметку выше середины, хотя достижения испытуемых и их реальное место в социальной иерархии различны. Но человек никогда не признается себе что он бездарь и дрянь. Почему? Потому что такое признание разрушает личность. Поэтому срабатывает так называемая психологическая защита.

                  Спросите себя: "Я умная?"

                  Вот вам и ответ на ваш вопрос.

          • кураж

            Igor Baskin, круг, и этот круг разрывается ОСОЗНАННО, а первый шаг- осознание причины и планирование выхода из ситуации.
            Если вам не нравится сосед, и вы замечаете в нем только негативные черты, то выход - найти что-то хорошее в нем. В каждом есть хоть что-то хорошее. Вот смещая акценты, мы и уберем негативность восприятия.
            если обрушилась мара и ничего не хочется, идем в ванную, на всю включаем воду и- что есть сил поорем- кураж. Не орется? а под холодную воду?
            Не шучу. проверьте, как поменяется состояние.
            Временное действие? да. И жизнь временна в целом.
            Если оболела тянучка, и все перестало радовать- срочно хоть на несколько дней ( пусть с, в ) в авантюру или короткое путешествие- но внимательно- значит ВНИМАТЬ надобно.
            Почему нам это надо?
            Вот почему.
            Когда ничего не хочется, это симптом приближающейся депрессии, а с ней уже сложнее.

            Оценка статьи: 4

            • Цитата: "первый шаг- осознание причины и планирование выхода из ситуации..."

              Так в этом же и проблема! Причина не "осознаётся", "выход из ситуации" не планируется"... А почему?

              Для осознания и планирования нужны извилины, а в пустом черепе одна паутина...

              Полный клинический дигноз: недеятельное состояния души в результате врождённого дефекта моговых извилин.
              Рекомендуемое лечение: Медицина бессильна.

              • Татьяна Юмашева Татьяна Юмашева Дебютант 30 апреля 2010 в 22:59 отредактирован 30 апреля 2010 в 23:00

                Igor Baskin, лихо Откуда у вас такие познания душ ленивых людей? Даже что планируется а что нет - и то вам известно.
                А как вы выяснили, что лень в итоге- врожденный дефект " мозговых извилин "?
                Вы доктор, и давать заключение что медицина бессильна- не в плюс медицине. Особенно , когда "дефект" да еще и врожденный.
                Что-то дискуссия приняла забавное течение, словно любой доказывает что ему лень- ну просто совсем не знакома на собственной шкурке. А ведь лень, если не патологическая и не связана с депрессией, по заключению физиологов- нормальное состояние организма. Защитное.

                Оценка статьи: 4

                • Igor Baskin Читатель 30 апреля 2010 в 23:51 отредактирован 1 мая 2010 в 00:02

                  Цитата: "Откуда у вас такие познания душ ленивых людей?".

                  А вы что не поняли откуда? Я ведь сам ленивый!

                  Цитата: "А как вы выяснили, что лень в итоге- врожденный дефект " мозговых извилин "?
                  Татьяна, не лень, а скука. Мы же здесь обсуждаем не лень, а скуку. Это разные понятия. Я ленивый, но не скучный. Улавливаете разницу?

                  По поводу "давать заключение что медицина бессильна - не в плюс медицине". Да, не в плюс. Но такова сермяжная правда жизни. Вот когда медицина научится глупым скучным людям пересаживать мозги умных и деятельных тогда и медицине будет плюс, и скучающих дебилов будет меньше. А пока что есть, то есть.

                  Цитата: "А ведь лень, если не патологическая и не связана с депрессией, по заключению физиологов- нормальное состояние организма. Защитное".

                  Ну так и я о том же. Это же ВЫ предлагали сражаться с ленью, то есть с "нормальным состоянием организма". Да ещё и с защитным. Не так ли?

  • Приветствую Вмиалий!

    Можно сформулировать и так: тягостное эмоциональное состояние, вызываемое отсутствием дела - так даже лучше.

    почему принято сообщать свой диагноз – скучно? - так это уже своего рода пропуск в соответствующую общность бездельников.

    болеть вредно, полезно выздоравливать. - но работать-то не хочется!

    Думаю, когда-нибудь настанет время, и словосочетание «мне скучно» станет просто неприличным для нормального человека. Надеюсь, вам было не скучно читать эту статью. - неее, Виталий, все идет к тому, что скоро нормальных человеков не останется...

  • Любовь Годзинская Любовь Годзинская Профессионал 30 апреля 2010 в 12:09 отредактирован 30 апреля 2010 в 12:11
    Не стыдно и не глупо говорить о своем недуге!

    Что скука – диагноз, согласна. Но всем нам свойственно, когда больны, искать и подбирать лучший для себя курс лечения. По-моему хорошо, если есть возможность узнать все опробованные способы. Надо задавать вопросы друзьям, на форумах. Идеальный рецепт для себя можно подобрать только самому, но чьи-то идеи могут очень помочь в выборе.
    Потом ничего страшного нет в том, что бы признать свою болезнь. «Я – алкоголик!» - гордо признается больной публично, что бы навсегда избавиться от этой зависимости. Человек не должен оставаться сам наедине со своими проблемами.
    А еще мне не нравится, что настали времена, когда тебя стыдят за то, что ты, вдруг, вызовешь у кого-то сочувствие, или, не дай Бог, грузанешь кого-то своей проблемой.
    Испокон веков в славянских традициях эмпатия и душевная щедрость были в моде. Еще недавно все так стремились сострадать, сочувствовать, сопереживать и помогать в меру сил.
    Статью читать было легко, написана хорошо. Она спорная, а потому и не скушная. Благодарю автора. Люблюб…

  • Виталий Пичугин, скука от обилия выбора.
    хочу НЕ делаю этого, хочу НЕ делаю того.
    зачастую, мы подменяем необходимость делания важных вещей тем, что сделать намного легче, что проще. что оставляет нас в зоне комфорта
    это образ мышления, привычный образ мысли.
    я рад, что уже 5 лет не смотрю TV, зхотя меня приглашают туда выступать в качестве эксперта.
    не смотрите телевизор, а попадайте на экраны. не будьте зрителем в жизни, будьте игроком.
    и тогда о скуке вы будуте читать только в статьях Виталия

    • Скука не большого или малого от выбора, а от внутренней пассивности, тут в статье было совершенно правильно подмечено.

      Основная причина скуки - это банальное неумение занять себя чем-либо интересным. А так как "природа не терпит пустоты", те кто не может найти себе интересное дело, замещают свободное время суррогатом - дешевой прессой, ТВ а в худшем случае и алкоголем...

  • Виталий Пичугин, здорово вы всё описали. А я хочу высказать своё мнение: Скука - родственница лени! Ну к примеру - нет у человека интересной работы, или занятия по душе и ему скучно, а другое он делать не хочет - это уже лень. А делать то что - то надо, даже простые, домашнии дела, ведь их за нас никто не сделает. За исключением тех, у кого есть дом. работница, но это опять не выход, сам то человек бездельничает. А вот когда появляется интересная и увлекательная работа, а главное она очень нравится, вот тут то человеку не до скуки и не до лени. Поработал, активно интересно, душа гарит от счастья! Ну а потом можно или отдохнуть в удовольствие, или сделать ещё какую - то посильную работу.
    Я это знаю на личном опыте, было время, и не хотелось ничего делать, было скучно и в то же время лень.
    А теперь у меня интересная работа, многго общения, и домашнии дела делаются с удовольствием!!! Вот так!

  • Виталий Пичугин, я думаю, скука - это внутренняя пустота. И она, кстати, есть у многих . Правда одни люди заполняют ее книгами, музыкой, самопознанием - и тем действительно наполняются. А другие вот так: комп, тв, пивасик. И когда кончается одно, непременно нужно другое, потому что это не наполняет.

  • Igor Baskin Читатель 30 апреля 2010 в 04:41 отредактирован 30 апреля 2010 в 04:43
    Болезнь определена, диагноз поставлен

    Цитата: «Словари определяют понятие скука как тягостное чувство от косного, праздного, недеятельного состояния души; томление бездействия (В. Даль)».
    Недеятельного состояния души? Нет. Это определение не пойдёт. Слишком идеалистично.
    Цитата: «Можно сформулировать и так: тягостное эмоциональное состояние, вызываемое отсутствием дела или по причине утраты интереса ко всему, что происходит вокруг (психологос)».
    Тут же возникает вопрос а по какой причине был утрачен интерес. Нет не пойдёт. Если интерес был, но потом оказался утрачен, то это скорее не скука а депрессия.
    Цитата: «Не хочу учиться (читать, думать, рассуждать) – скучно...»
    А вот это более типичная ситуация. Интерес к тому чтобы читать, думать, рассуждат не «оказался утрачен». Его, интереса, никогда и не было. То есть не было чего терять... А почему?
    Одновременнно отвечаю на этот вопрос и ставлю окончательный диагноз: низкий интеллект, в просторечии ГЛУПОСТЬ. От глупости и скука. Медицина в этом случае бессильна. И спорить со мной бесполезно. Я врач.

  • Замечательная статья! Надо чтобы по миру пошла. Хотя боюсь, что не дойдёт до адресатов.

    Оценка статьи: 5

  • Ильнур Ярхамов Читатель 25 марта 2010 в 06:52 отредактирован 24 мая 2018 в 07:12