В последнее время равнодушие — привычное слово. Мы часто слышим о нем по телевидению, по радио. Оно витает в воздухе на улице. Все его боятся, а сталкиваясь с ним, не узнают.
Потому что равнодушие — это не здоровенный дядька с окровавленным топором в руках и не шахидка-смертница со взрывчаткой на поясе, а маленький серый человечек, который сидит в уголочке и читает тихонько газету в то время, пока орудуют дядька с шахидкой. Он сидит и надеется, что его не заметят, ждет, что придет добрый милиционер и всех арестует, что все обойдется и без него, а он зря только встанет… У него всегда найдется логичное объяснение своему бездействию. В конце концов, он ничего не делал… такого.
Но так ли это на самом деле? Что чувствует человек, испытавший на себе равнодушие? Оно методично убивает все живое в человеке, все чувства, в том числе и надежду. При этом оно как бы и ни при чем. На то оно и равнодушие. Никакой ответственности. Никакого сожаления. Да и винить его не в чем, оно ведь ничего не сделало. Как удобно…, как мелко…
Говорят, равнодушие передается по наследству. Равнодушие сродни трусости и подлости. Оно никогда не отзовется на чужую боль. Просто не услышит.
Равнодушие — это безразличие, черствость и несостоятельность человеческой души. Как правило, равнодушные люди не признают себя таковыми, более того, некоторые из них совершенно серьезно считают себя романтиками. Смешно… По определению, романтика — это чувства и эмоции, возвышающие человека, она «характеризуется изображением сильных страстей». Если говорить проще, то романтика — это истинная любовь, преданная дружба… Так что равнодушие и романтика несовместимы.
Я бы скорее отнесла равнодушных, наоборот, к прагматикам. Но и это сложно. Потому что они — никакие, ни то ни сё, ни рыба ни мясо, пресные и безвкусные. Иногда начитанные. И даже довольно эмоционально могут пересказывать то, что прочитали или услышали. Но очень скоро начинаешь понимать, что в этих высказываниях содержится мало личного отношения, и теряешь интерес.
Равнодушие всегда маскируется. Маскируется под всевозможные человеческие чувства. Оно обманывает. И само верит в свой обман. И потому его не сразу можно распознать. И тем оно опасно. Обман и разочарование причиняют боль.
Равнодушные люди — полулюди, недочеловеки, стоящие на более низкой ступени человеческой эволюции. И по сути своей, это страшные люди, потому что у них отсутствуют все чувства, кроме голода, холода и удобства. Равнодушие, как таковое, жестоко. Оно уничтожает любовь, убивает веру в людей.
Бруно Ясенский (1901−1938), замечательный польский и русский писатель, расстрелянный в тридцать восьмом году, в своем романе «Заговор равнодушных» написал очень правильные слова:
«Не бойся друзей своих — в худшем случае они могут предать тебя, не бойся врагов своих — в худшем случае они могут убить тебя, бойся равнодушных — только с их молчаливого согласия происходят на Земле предательства и убийства».
Не менее красноречиво высказался на этот счет
«Равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть».
Однако все вышесказанное — лирика, эмоции. Кто-то, возможно, воспримет это на свой счет и возмутится, что уже неплохо. А если проанализирует, то совсем хорошо.
Потому что у нашей медали есть и обратная сторона. И на той стороне равнодушие уже не кажется таким пороком. Равнодушие может быть проявлением, так называемой, алекситимии — состояния хоть и не заразного, но довольно навязчивого и неполезного.
Люди, страдающие алекситимией, не способны понять и разобраться в собственных чувствах и переживаниях, и поэтому, как следствие, им чужды эмоции других людей. Им чуждо сострадание, чуждо сопереживание и чужда жалость. Им не хватает интуиции и воображения. Личность таких людей, цитируя психологию, «характеризуется примитивностью жизненной направленности, инфантильностью и, что особенно существенно, недостаточностью функции рефлексии».
Для справки. Рефлексия — это обращение к своему внутреннему миру, к своему опыту, возможность осмыслить свои собственные действия и их мотивацию, способность понять, что чувствуешь и почему чувствуешь.
Далее термин алекситимии уточняется:
«Совокупность перечисленных качеств приводит к чрезмерному прагматизму, невозможности целостного представления собственной жизни, дефициту творческого отношения к ней, а также трудностям и конфликтам в межличностных отношениях».
Вам это ничего не напоминает?
Происхождение алекситимии бывает разное. Это явление может носить врожденный характер. Как, например, устойчивое качество личности человека. А может иметь приобретенный,
Одной из причин может выступать недостаток тепла, ласки, участия в воспитании личности с раннего детства. По статистике, большинство равнодушных людей в детстве недополучило материнской любви и внимания. Зачастую родители, вместо того чтобы расспросить ребенка о том, что он чувствует и переживает, не только не обращают внимания на это (другими словами, остаются равнодушными), но и учат ребенка скрывать свои чувства. Вот так просто у здорового ребенка может развиться алекситимия, которая лишит его впоследствии многих человеческих радостей, в том числе радости любить и быть любимым.
Безусловно, я упомянула не все симптомы и проявления алекситимии, тем более что тяжесть ее может быть различной. Кто-то видит в ней болезнь, психическое расстройство, кто-то — определенный психологический склад личности человека. Но цель данной статьи — не алекситимия, как таковая, а суть человеческого равнодушия…
В связи с этим хочу заметить, что не каждый равнодушный человек поражен алекситимией. Многие равнодушные люди просто притворяются таковыми или являются людьми душевно-ленивыми, которые прекрасно осознают ситуацию, бережно относятся к собственным чувствам, но стараются лишний раз не расходовать силы на другого, даже близкого, человека. И это уже жестоко.
Проверить наличие истинного равнодушия, или алекситимии, помогает Торонтская алекситимическая шкала (TAS) — специальный тест, состоящий из 26 пунктов. Кто заинтересовался, легко найдет его в сети.
Что касается лечения равнодушия, то тут ничего утешительного. Ученые в один голос утверждают, что равнодушие не лечится. Правда, некоторые оптимисты советуют применять сочувствие.
И в этой связи нельзя не признать, что равнодушие достойно жалости, потому что равнодушным людям недоступны краски жизни. Они не способны переживать и не способны радоваться. Они не способны любить. И поэтому их тоже никто не любит. Они обречены на одиночество. Это пустоцвет. У них нет крыльев…
А им это, впрочем, все равно…
Все именно так. Но, не сказал бы что это плохо. В мире миллиарды людей, и если каждый будет свободно выражать эмоции и чувства, будет хаос. А равнодушные люди сродни машинам. Тоже могут быть полезны если использовать как надо.
0 Ответить
Noihara Sorata, мне кажется, вы путаете "равнодушие" и "сдержанность". Умение управлять эмоциями - это приветствуется и , действительно, не дает воли хаосу. А равнодушие не позволяет отозваться на чужую боль.
0 Ответить
Девочку обидели.
0 Ответить
МЫШИНАЯ ПРОБЛЕМА
автор Владимир Шебзухов
Басня
В сарай примчавшись, пропищала мышка:
«Овца, корова, курица, нам крышка!
Повсюду фермер порасставил мышеловки.
Их миновать — придумать бы уловки!»
«Не интересны нам такие темы! —
Ответили с улыбкою друзья.
— Не перепутала ли ты проблемы?
Придётся тему снять с повестки дня.
Не наша головная боль — твоя!»
А в это время, хоть ловка змея,
Попалась всё же в западню одну.
И… укусила фермера жену.
Жену спасая, выбился из сил.
Из курицы хозяин суп сварил,
Наслушавшись советов от друзей,
Что помогает, мол, от яда змей.
А далее, овцу под нож пустил,
Встречать-кормить, к больной, кто приходил.
Не удалось спасти дух половинки.
И заколол корову на поминки.
Жену хозяина и, самого, нам жаль.
А мышка выдала свою мораль:
«Так, не вникая в суть иных проблем,
(Тебя, казалось, вовсе не касаются),
К чужому горю станешь глух и нем,
С тобой — беда такая приключается!»
0 Ответить
"Равнодушие... Что это такое? Откуда оно берется в людях?"
Можно быть равнодушным к чему-то, а к чему-то предельно эмоциональным. Это как резонанс души и зависит от наследственности, воспитания и впечатлений детства. Т.е. я не думаю, что есть люди тотально равнодушные ко всему или наоборот эмоциональные ко всему в подряд. У каждого есть внутри свой изменчивый "перечень" с уровнями равнодушия или эмоционального отношения.
Интересно почему человек, видя рядом ограбление, проходит мимо и не вмешивается? Можно ли сказать, что он равнодушен к происходящему? Очевидно, что на это нет однозначного ответа.
У меня был такой случай: было мне тогда лет 15-16, я спускался по лестнице и думал о чём-то своём. В подъезде, у выхода на улицу я увидел троих здоровенных парней и девушку между ними, один из них держал её сумку. Видно было, что они замерли увидев меня и прекратили разговор. Проходя мимо я всё время смотрел то на этих парней, то на девушку и пытался понять что происходит, т.к. в тот момент я не был уверен что её именно грабят, но её лицо как бы молило о помощи, а я прошёл мимо и не вмешался! Эмоций у меня было столько, что у меня чуть сердце не вылетело, но я не смог за такой короткий отрезок времени сообразить что же делать в этой ситуации. Я до сих пор вспоминаю ту сцену и жалею что не вмешался, но я был неопытен и физически намного слабее тех парней, я бы даже с одним не справился. Может надо было кого-то позвать на помощь, но я не сообразил из-за эмоций. Вспоминаю это спустя 30 лет и стыжусь своего бездействия, девушка могла посчитать меня равнодушным, но я не был таковым: я растерялся и не решился на отчаянный поступок. С другой стороны, не растерявшись и заступившись за девушку, я мог вероятно расстаться с жизнью и тогда бы я с вами всего этого уже не обсуждал.
0 Ответить
Хм, а кто давал право людям судить равнодушных ? Ведь "равнодушие" характеризует такую силу души , которую никто и ничто из внешнего воздействия, внешних условий бытия (сеть в том числе) не может вывести из равновесия, гармонии . Таким образом, что бы ни случилось - во всем своем объективном многообразии, - человек остается спокойным внутри, чаще всего и внешне. В спокойном состоянии человек способен принимать более эффективные, взвешанные, мудрые решения.
Скорее всего они следующая, более высокая ступень эволюции человека?
Может равнодушных боятся?
1 Ответить
Аврора Ли, Вам написали о нескольких часах тайм-аута, и смогли связно после этого разложить по полочкам своё мнение. Я уже несколько раз садилась написать комментарий, читала обсуждения, затем вставала и уходила от компьютера. Давно, очень давно не было такого состояния "всё сказано", только не тобой, а кем-то, таким далёким и в тоже время таким близким, раз смог понять и выдать на общее обозрение наболевшее или выболевшее. Однажды, я стала свидетелем диалога двух женщин.
"-У тебя погасшие глаза, что-то случилось?
- Я развожусь.
- Застукала на водке, бабах?
- Нет, он равнодушный...
- Ты с ума сошла?!!
- Нет, у меня чувство, что я рядом с ним медленно умираю."
Вот так... Казалось бы чужой разговор, чужие судьбы. А я и сейчас, кроме этого сумбура, не могу ничего написать умного, только могу сказать, Аврора, у Вас талант выворачивать душу наизнанку. Мощно и душевно.
0 Ответить
Ирина Борисенко, не устаю вас благодарить за комментарии ...
Спасибо!
0 Ответить
Что касается равнодушия со стороны других, то я сам смотрю на это просто - с детства привык во всем полагаться только на себя.
Поэтому не страдаю от отсутствия помощи от других, т.к. ни у кого ничего не прошу
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, кстати, аналогично, я тоже никогда не расчитываю на других, и мне в голову не придет попросить о помощи даже в таких случаях, когда это вполне и логично и не нагло)
0 Ответить
Прочитал и ... взял тайм-аут на несколько часов на обдумывание.
Не всё так просто и субъективно, как пишет уважаемый автор. Попробую разобрать по пунктам.
1. Равнодушие не равно безразличию.
Безразличие - это когда эмоции на событие даже не возникают, а равнодушие - когда эмоции не превышают определенного уровня.
2. Общество культивирует равнодушие.
Чему учат религии? Все в руках бога. Всё по его воле. Т.е. любое событие, даже самое страшное - запланировано. Реагируя на него слишком эмоционально, мы противимся божьей воле. Это в христианстве. А в буддизме каждый отрабатывает свою карму. Значит опять наше реагирование может помешать человеку реализоваться и измениться.
Лет тридцать назад как часто вы слышали об убийствах? Раз в год? А теперь телевидение ежедневно вываливает на нас тонны негатива. Выдержать это и не сгореть от эмоций можно только высоко подняв планку чувствительности. Видя каждый день трагедии с высоким уровнем накала пройти мимо одинокого котенка легко и просто.
3. У равнодушия разные предпосылки.
Всё зависит от накопленного опыта и развития. Можно спокойно без эмоций смотреть на безногого нищего, которого накануне видел в другом месте с ногами. Чем чаще сталкиваешься с обманом, тем меньше реагируешь.
А если еще и законах мира начинаешь разбираться, то окажется, что помощь будет вредна для души того, кто просит о помощи. Опять если вспомнить о религиях, то почти во всех на определенном этапе развития идет отречение от мира, непривязанность к нему, преодоление страха перед смертью. А если собственная смерть перестаёт страшить, то прижизненные страдания кажутся вообще вещью недостойной внимания.
Как то так...
1 Ответить
Олег Михайлец, спасибо вам преогромнейшее за внимание к моей статье...
Несколько часов обдумывания - это, действительно, большая честь для меня.
Искренне вас благодарю... Очень надеюсь, что как-нибудь еще смогу привлечь ваше внимание.
А пока..., это самая лучшая похвала моей работы
0 Ответить
Аврора Ли, каюсь, что на уровне сознания все эти несколько часов провел в клубе на презентации танцевальной школы (дочь выступала со своим коллективом в качестве гостей), но подсознательно думал
0 Ответить
Олег Михайлец, ну вот... вывела на чистую воду...
0 Ответить
Олег Михайлец, "окажется, что помощь будет вредна для души того, кто просит о помощи" - и полезна для души того, кто помощь окажет. Просто каждый определяет для себя: "могу\не могу" и "хочу\не хочу" помочь и помогать вообще.
0 Ответить
Марианна Власова, окажись бы вы в конце позапрошлого века с сегодняшними знаниями истории - убили бы вы маленького Гитлера, Ленина или Сталина?
0 Ответить
Олег Михайлец, нет. Потому что мои знания говорят о том, что ход истории не столь прямолинеен и не всё зависит от конкретной личности.
Но я спокойно убиваю мышь, прихлопнутую мышеловкой - чтобы не мучалась. В аналогичных случаях - когда последствия мне совершенно ясны, я наверняка могла бы убить человека. Я не равнодушна, я рациональна. И могу не переживать за то, чего не способна изменить. Но то, что могу - я стараюсь делать. Это нужно мне - знать, что я сделала для других всё, что могла.
0 Ответить
Марианна Власова, откуда вы знаете, что поступили правильно? Личные ощущения? Так они подводят. Объективные показатели? Так и они только интерпретация доступных знаний на основе личностного мировосприятия. Т.е. опять субъективны.
0 Ответить
Олег Михайлец, а я не претендую на то, что поступаю правильно. Я поступаю так, как мне хочется.
0 Ответить
Марианна Власова, какая роскошь ... чаще приходится поступать "как надо"...
0 Ответить
Олег Михайлец, стараюсь, чтобы совпадало.
0 Ответить
Олег Михайлец, согласна с вами. Вы не зря взяли тайм-аут - все изложили коротко и четко.
0 Ответить
Мания приличия, мания величия, клаустрофобия и некрофилия
В нашем сумасшедшем доме день открытых дверей
(С)
0 Ответить
Алекс Зю, подскажите, пожалуйста, адрес
0 Ответить
Как по мне, то было бы намного легче читать эту статью, если в ней четко по пунктах было описано что делает человека равнодушным. Мне стало скучно после 2 же абзаца. В статье использовались цитаты и это хорошо, и вместе с тем, они немного захламляют контекст и сбивать внимание. Мне стало скучно читать эту статью.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Виктория Валентиновна, спасибо, что прочитали два абзаца..., жаль, что не дошли до Торонтской алекситимической шкалы (TAS)... Возможно, вам стало бы веселее, если бы вы прошли этот тест...
0 Ответить
Кстати, ко всему прочему, припомните сколько "марафонов" делается и сборов "средств на помощь детям"? А разок только показали как журналисты пробовали потом дозвониться тем "родителям" или "организациям", узнать как дела... Думаю, одной попытки хватит догадаться, что никто никуда не дозвонился. Это тоже способствует очерствению.
0 Ответить
Аревик Д, и добавьте сюда фонд Катерины Ющенко на строительство детской больницы будущего в Феофании. Денежку собрали еще два года назад, а к настоящему моменту ни строительства (хоть фкундамент!), ни денег! И на вопросы никто не отвечает. Мертвая тишина!
Елена Сазонова, Вы и в этой ситуации будете призывать не судить ближнего?
0 Ответить
Валерий Сатокин, ... суд суду - рознь... согласна с вами...
0 Ответить
Валерий Сатокин, вот-вот! Всякого рода обманщики и мошенники пользовались сердобольностью и стремлением помочь ближним столько раз, что люди перестали реагировать. И теперь мы же еще и равнодушные. Угу.
0 Ответить
Аврора Ли, прочла Вашу статью, и вспомнила слова Преподобного Серафима Саровского: "От чего мы осуждаем ближних своих? Оттого, что не стараемся познать самих себя. Кто занят познанием самого себя, тому некогда замечать за другими...".
Не собираюсь защищать или клеймить равнодушных. В любой ситуации важно понять и принять действие того или иного человека. Кто нам дал право осуждать и оценивать поступки других людей? У каждого СВОЙ путь и СВОЯ система ценностей. Вправе ли мы осуждать "равнодушного маленького серого человечка, который сидит в уголочке и читает тихонько газету в то время, пока орудуют дядька с шахидкой"?? Это на Ваш, Аврора, взгляд он "маленький" и "серый". Вы его осуждаете в конкретной ситуации, в которой он повел себя, на Ваш взгляд, не как "Супер Радж". И это ЕГО право или ЕГО ошибка.
На эту тему могу писать бесконечно, но раз уж начала с цитаты, то и закончу так же: "Не осуждай ближнего: тебе грех его известен, а покаяние неизвестно" (Авва Дорофей).
0 Ответить
Елена Сазонова, абсолютно согласна с вами в вопросе осуждения... Обожаю фразу: "Не судите, да не судимы будете..." Золотые слова...
Но иногда равнодушие калечит чью-то жизнь... Иногда оно действительно убивает... И в нашем законодательстве предусмотрена уголовная статья за неоказание помощи, за то, что мог помочь человеку, а не помог... Я не столь сильна в юриспруденции и не буду копаться, чтобы найти эти статьи в законе, но, я думаю, все и так согласятся, что они есть... Так что, так скажем, не я одна осуждаю равнодушие, но и законодательство, причем последнее - в самом прямом смысле этого слова...
0 Ответить
Аврора Ли, а вот другая точка зрения на "Не судите, да не судимы будете..."
0 Ответить
Марианна Власова, каждый имеет право на свою точку зрения... Сколько людей - столько мнений...
0 Ответить
Равнодушие делает из человека рептилию!
0 Ответить
Денис Леонтьев,
... рептилии могут запротестовать и обидеться...
0 Ответить
Аврора Ли, Считаю, что частыми причинами равнодушия, кроме алекситимии, могут быть аутизм или вульгарный эгоизм.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
alfia lambert, не знаю, с вульгарным эгоизмом не сталкивалась... не знаю, что это такое... к счастью.
А что касается аутизма... Это действительно тяжелая болезнь, с серьезным расстройством психики... генетическая..., с целым букетом симптомов, наименьшим из которых является это самое равнодушие. Но оно настолько незначительно по сравнению со всеми остальными симптомами, что, мне кажется, его можно просто опустить и проигнорировать... Тем более, что у аутистов это равнодушие - только кажущееся, внешнее. Внутри себя, в своем мире аутист способен на бурю чувств и эмоций... Просто он не может в силу своей болезни их донести до нас, обычных людей с традиционным мышлением...
При алекситимии же равнодушие - основной показатель, при том, что человек действительно не способен на сильные эмоции, чувства, переживания... Зачастую, вообще ни на какие чувства не способен...
0 Ответить
Я вклинюсь с историями из жизни, когда ты весьма искренне хочешь помочь человеку на улице, а он оказывается пьяный в.... очень пьяный и в ответ на свое неравнодушие ты получаешь мат в три этажа и незабываемый запах алкоголя, который к тебе прилипает минут на 10 еще, я уже молчу о впечатлении, которое никак не наховешь приятными... Или тоже, пробуешь помочь какой-то бабушке, место ей уступишь, она садится, а вместо "спасибо" или хотя бы благодарной улыбки она начинает ворчать о молодежи и бла-бла-бла... А нищие, которые что хочешь придумают, чтобы получить копеечку? Хотя за копеечку еще в спину услышишь нелицеприятный эпитет в свой адрес... Знакомая моей мамы работала в ювелирном, а недалеко часто находилась одна нищенка. Что вы думаете? В один прекрасный день та нищенка пришла в ювелирный и купила несколько золотых изделий... Как людям верить? Несмотря на это все, я все еще пробую быть неравнодушной, чаще получая удары под дых и разочаровываясь в людях, чем благодарность и веру в них, и мне все еще не по себе, когда прохожу мимо. Общество очерствело само по себе, люди предубеждены, усталы и злы. Нельзя упрекать нас всех поголовно в равнодушии, зачастую выказывая участие ты подвергаешь себя неприятным ситуациям. Этого, почему-то, никто никогда не упоминает, видимо, об этом принято молчать. Только такое лицемерие достает и уж никак не прибавляет любви к человечеству. Может, вышло зло, но это наболевшее.
0 Ответить
Аревик Д, Франсуа де Ларошфуко сказал: "Люди не только забывают благодеяния и обиды, но даже склонны ненавидеть своих благодетелей и прощать обидчиков. Необходимость отблагодарить за добро и отомстить за зло кажется им рабством, которому они не желают покоряться"... Наверное, так можно объяснить людскую неблагодарность...
Ну, да и Бог с ней! Благодарность - личное дело каждого человека... Дело его совести...
Думаю, что в первую очередь нужно самим не забывать благодарить... благодарить за все. А во вторую очередь, не нужно делать добро, ожидая за него благодарности. Тогда отпадет само осуждение за неблагодарность.
Говорят, творить добро - самое неблагодарное занятие. Думаю, в этих словах, не укор, а предупреждение...
И, опять же, делать или не делать добро - личное дело каждого человека. Если человек кому-то не помог, не сделал добро - это остается только между ним и его совестью. В то же время, если кто-то сделал это самое добро, то глупо ждать за это благодарности. Потому что человек, которому вот так неожиданно сделали добро, попадает в зависимое положение, он чувствует себя обязанным и начинает потихоньку ненавидеть того, кому обязан... (это вот, как раз то, о чем сказал Ларошфуко)
До благодарности ли тут?...
Бывает и такое, что роли меняются и благодетель становится тираном, упивающимся своим превосходством над тем, кто по причине его благодеяния попал к нему в зависимость. Такой благодетель не упустит случая напомнить о своей небывалой доброте и щедрости души, при этом не спешит получить должок назад.
Я знаю, многие люди совершают добрые поступки, дарят подарки, скорее, ради себя - кто-то так успокаивает свою совесть, кто-то старается вырасти в собственных глазах или глазах окружающих, кто-то таким образом пытается уменьшить свои грехи. Так или иначе, делая это, люди получают моральное удовлетворение... Некоторые из них стараются это удовлетворение удвоить за счет полученной благодарности. Я считаю, это несколько не честно. Все равно что дважды продать одну и ту же вещь в разные руки.
Словом, ждете благодарности - не совершайте добрых дел, потому что все равно не дождетесь...
Добрые дела нужно посылать в мир, и мир уж точно ответит на них таким же добром... Это - закон природы. Что посеешь...
0 Ответить
Аврора Ли, очень-очень вероятно. Спасибо за предупреждение Я не делаю ничего в ожидании ответа или благодарности. Но действительно замечаю, что в отношениях являюсь скорее дающей стороной, делая очень много для человека. В частности, моя бывшая лучшая подруга после 6 лет дружбы высказала мне такие претензии, что у меня шок был. При том, что человеку помогала во всем и всегда, по компьютерным и не только вопросам. Так нет, выяснилось, что я оказывается ее унижала своими объяснениями. За всю жизнь, я не раз консультировала людей по вопросам профилактики ПК, безопасности в сети... Ну я не суперспец, но множество пользователей до сих пор не знают даже основ. Но мне всегда говорили, что я объясняю просто и доступно. А тут здрасте... Надо ли говорить, что восстанавливать отношения мне не хочется вообще! Дейтсвительно, если хочешь нажить врага, сделай человеку добро))
0 Ответить
Аревик Д, да, кстати, вот еще два слова... о дающей стороне... к сожалению, сама я тоже часто проявляю такую слабость... Тем не менее, стараюсь помнить следующее: тем больше нас ценят и дорожат нами, чем больше нам дают. чем больше в нас вкладывают, тем неохотнее со всем этим впоследствии расстаются...
0 Ответить
Аврора Ли, то есть получается, что если человек действительно благодарен тебе, то он сам отдает и старается тебе помочь, если нет, то благодарности ты не дождешься - я просто рассуждаю, ез расчета, потому что сама все равно не умею и не могу расчитывать, как некоторые умеют "вот я сделаю это или скажу это, чтобы человек сделал мне то-то в ответ или сделал такой жест по отношению ко мне"... Мда... жизнь нелегкая штука, все на грани)
0 Ответить
Аревик Д, ну вот видите... факты сами говорят за себя...
Оказывается, делать добро очень сложно и опасно.
Пожалуй, не удержусь и приведу еще одну цитату, которая мне очень нравится и которую я часто вспоминаю: "Самопожертвование должно преследоваться по закону. Оно развращает тех, ради кого идут на жертвы." (Оскар Уайльд)
Я бы применила это и к добру...
А что касается потери друзей... Советы и поучения - это второе и третье место. На первом месте - деньги в долг... Действует безотказно!
0 Ответить
Аврора Ли, да, деньги в долг это сильно))) к счастью, не давала практически никогда просто потому, что зарплата не позволяла)))
Хорошие цитаты очень актуальные)
0 Ответить
Аревик Д, "ты получаешь мат в три этажа и незабываемый запах алкоголя", ага! А еще иной раз неожиданную претензию типа: мужик, а у меня еще пузырь водки был, ты куда его дел?!
0 Ответить
Валерий Сатокин, мда.. и так оказывается бывает)
0 Ответить
Ученые измеряли степень сопереживания у разных людей, измеряя активность долей мозга - было выяснено что у разных людей она действительно разная, и это медицинский факт. Так что вряд ли стоит ругать кого-либо что он более равнодушен чем другой.
Одни больше живут эмоциями, другие логикой, не вижу в этом ничего плохого. Все разные, и это нормально.
Без обид, но текст похож скорее на "крик души" чем на осмысленный материал ;)
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, бывает, что вопрос трудно осмыслить без крика души. (тем более такой сложный и противоречивый)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, да, кстати, какие ж тут обиды? спасибо вам, что уделили внимание моей статье!!! это в том плане, что дареному коню в зубы не смотрят...
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, ничего страшного... "Крик" скорее будет услышан, нежели "осмысленный материал" Я старалась именно, чтобы статья была достаточно эмоциональной... Иначе и не стоило писать о равнодушии... Иначе я даже и не смогла бы написать о равнодушии...
К тому же, это не научная статья, не изложение фактов и материала... Это творчество... А в творчество нужно вкладывать душу.
0 Ответить
Равнодушие - ровно и душа ...
Некоторые наделяют Бога любовью. Некоторые корректируют - божественная праведная любовь. Несчастные молят о жалости к ним и проявлениям любви всевышнего. Чаще всего бог молчит... Он равнодушен.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Бог не может быть равнодушен по определению... "Ибо так ВОЗЛЮБИЛ Бог мир, что отдал сына своего единородного..." Тот, кто "возлюбил" не может быть равнодушным... Равнодушие и любовь - понятия несовместимые.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Бог не молчит, просто не каждый его слышит
Оценка статьи: 5
0 Ответить