Дескать, когда Земля близко к Солнцу — на планете лето, когда далеко — соответственно, зима. Факт того, что на экваторе лето круглый год, никого не смущает. Слава богу, знанием этого мифа никто не кичится. Ибо зачем? Ведь все и так это знают. Давайте запомним: смена времен года происходит из-за наклона земной оси, и оставим уже эту тему в покое.
С другой стороны, «бытовые» мифы не только сложно опровергнуть научным способом, но и знающие их люди любят ими делиться с таким видом, будто сообщают сокровенное знание. Самым популярным бытовым мифом является миф о том, что «раньше было лучше». Бесполезно спрашивать сообщающего тебе этот факт, в чем же заключались эти отличия в прошлом. В лучшем случае, на тебя посмотрят сочувствующим взглядом, словно говоря: «Эх, сынок, тебе не довелось, а вот я-то пожил…»
Уточнять конкретное время из категории «раньше» тоже нет смысла.
Десять лет назад? Во время жуткого экономического кризиса? Двадцать? Когда страна была в разрухе и повсюду властвовал откровенный бандитизм? Может быть, тридцать? Когда всё население отоваривалось по талонам, а дети с завистью смотрели на счастливчиков, обладающих импортной жвачкой? Еще раньше? Во время брежневского застоя? Во время Второй мировой войны? Может быть, в гражданскую войну было замечательно?
Все эти вопросы останутся без ответа. Во-первых, потому, что утверждение «раньше было лучше» — это аксиома, по мнению говорящего, и обсуждению не подлежит. Во-вторых, совсем другие критерии выбираются для оценки прошлого. Раньше деревья были выше и трава зеленее, а мороженое — слаще, при чем тут война?
Можно приводить сотни примеров устойчивых мифов. Сотни мифов канули в небытие и еще столько же появятся. Главный вопрос этой статьи таков: почему мифы вообще возникают?
А вы вспомните взгляд того, кто рассказывает вам мифическую небылицу. Он не просто делится с вами знанием секретов бытия, он оказывает вам огромную услугу, посвящая в орден «знающих людей», и заметьте, даже не берет с вас денег!
Все дело в личном эго, нежащемся в лучах чувства собственного превосходства. Всегда приятно поучить кого-то уму-разуму, а если фактических знаний для этого не хватает, то в ход идут мифы. А если случайно окажется, что подходящего моменту мифа нет, то его срочно нужно придумать, прямо здесь и сейчас. И бесполезно смеяться в лицо человеку, рассказывающему явную чушь. Не помогут никакие научные доводы по поводу невозможности мифа. Вы не верите в это? Да вы просто бездарь, чурающийся новых знаний. Теперь на вас можно обидеться и включить в список «неблагонадежных», а тех, кто поверит в очередной миф, всегда можно с легкостью найти где-то еще.
И люди верят в сказки, не проверяя их подлинность. Ведь это пополняет их собственный багаж сокровенных знаний, которыми можно поделится с очередным невеждой.
Так и бродят мифы по умам людей, плодя иногда смешные, а иногда и опасные заблуждения. Поэтому люди обращаются к лекарям-шарлатанам и провидцам-аферистам. Ведь если ты веришь, что организм загрязняется шлаками, то можешь поверить и в то, что пассами рук тебя от этих шлаков избавят.
Бороться с мифами бессмысленно. Причина их популярности — в нас самих. Только когда человек сможет усмирить свое ненасытное эго, жаждущее ежедневного признания, тогда мифы исчезнут сами по себе — как бесполезные сгустки информации.
Вспомнил! О реальном мифе. Когда запустили первый спутник, в газетах публиковали график его пролёта, чтоб можно было увидеть эту плавно движущуюся звёздочку и убедиться, что это не "миф".
Почему сейчас, когда на орбите множество объектов в сотни раз крупнее первого "усатого шарика" мы не видим хоровода рукотворных звёзд?
0 Ответить
"Причина их популярности – в нас самих" - вот тема статьи, вот тот ответ на вопрос, который должен был быть задан заголовком.
И потому заголовок должен был бы выглядеть так:
В чем причина популярности мифов и небылиц?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, в миф о смене времён года что-то не верится. Неужели "в наш век промеж планет" такой ещё встречается?
А что раньше житуха была лучше, так это миф на все времена - дежурное блюдо на посиделках.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Будьте уверены. И не такое встречается. Про ГМО например ух сколько мифов. Возьмет к вам ген из еды и встроится через желудок прям. Не распадется на аминокислоты, а сразу ген вживит. он такой, он все может!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Еж Руматович, зато БАДы совсем другое дело. Какой-то ещё "сильный" миф вертелся на уме, да запамятовал. М/б "в процессе" ещё вспомню.
0 Ответить
Ну, то, что при Брежневе был такой уж зыбучий застой - это тоже миф... Да, импортных жвачек не было, но наши вполне вкусные и однозначно более съедобные были точно.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Глеб Сердешн, Брежневский "застой" сравнить бы с Горбачёвско-Ельцинским "бумом" на территории РФ по статданным и посмотреть, чего где было больше и лучше.
0 Ответить
Сергей, честно говоря, не совсем понял ваш коммент. Ну да, при Ельцине было больше всякого хлама типа жвачек с вкладышами, но речь не об этом вовсе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Глеб Сердешн, что ж такого непонятного? Не стало своих пароходов, самолётов и остального многого чего, потому что заводы остановились, как Саратовский авиазавод и не только. А новых производств так и не дождались, если не считать отвёрточных.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, так в том и дело, что променяли это, пароходы и самолеты, на жвачки, ширпотреб, видики, презики... Чего хотели... Горбачева, помнится, народ поддержал в августе 91-го, танки останавливал на улицах, вот и результат.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Глеб Сердешн, тема эта неичерпаема, лучше не углубляться.
0 Ответить
хм... исчезнуть тогда сами... может с неуемным потреблением и понтами?
Оценка статьи: 5
0 Ответить