Лаура Ли Грандмастер

Дорого – мило, дешево – гнило? Система здравоохранения США.

Волга впадает в Каспийское море, а США — страна капиталистическая. Волга впадает в Каспийское море, а здравоохранение в США одно из лучших в мире. Волга впадает в Каспийское море, а система здравоохранения США — одна из худших в мире.

Вам с какой новости начать? С плохой или хорошей? Начну с плохой, чтобы радостно стало тем, кто аплодировал автору статьи о поганой Америке и ее поганой медицине.

Да, должна признаться — плохая у нас самая хорошая медицина в мире — платная она. Государство американское считает, что человек сам должен нести ответственность за состояние своего здоровья. Для здорового образа жизни оно создало все для своих граждан: сильную экономику, высокий уровень жизни, стабильную занятость, доступность к здоровой пище, чистой воде, полноценному отдыху, занятиям спортом, сравнительно чистую экологию и, наконец, великолепную медицину и фармакологию. Оно поступило, как сам Господь Бог: вот вам райский сад — плодитесь и размножайтесь.

Но ведь кто-то за яблоком полез! А кто-то наркоман, а кто-то от обжорства гамбургерами ожирел, а кто-то по пьяни под трактор попал. А кто-то родился инвалидом детства, а кто-то на работе руку под циркулярку сунул. А кто-то пострадал из-за врачебной ошибки. А кто-то под теракт попал на 9/11. Всякое бывает.

Вот уж точно, сама себя загнала во сотворение мира, так мне и надо. Но сказав А, пеняй на себя, говори и Б. Как мы живем тут, тупые американцы? На чем все это держится? Правильно, на налогах. Часть налогов идет на содержание аппарата и инфраструктур (а как без этого?), часть — себе на медицину на старости лет. Приличная часть — 18% от суммы налога. Прикрыть наши старые задницы на старости лет без индексации всякой. Не бог весть сколько, но при усилии из кармана немножко добавить, и будет мне доступен тот же самый хирург, который у Билла Клинтона инфаркт штопал — доллар, он везде зеленый. Вывод: налогоплательщик обеспечивает себе бесплатную медицину после выхода на пенсию. Medicare.

Часть наших кровных денежек государство отдает на социальные программы для неимущих. Бегло о неимущих. Америка — одна из стран, где можно не быть ее гражданином, но пользоваться всеми благами богатейшей страны. Это — еще отрыжка от садов эдемских. Америка — это страна, где можно всю жизнь не работать и болтаться на социальных программах за счет налогоплательщиков. Еще раз Эдемом отрыгну, можно? Пардон ма франсе. Америка — это страна, где просто нельзя заставить работать граждан «бывших». Я достаточно политкорректна? Их надо просто кормить и лелеять чувство вины за черт знает кого, того же цветного, который их в рабство и продал. Ну, не работают они. А если работают, то саботажа лежачего токмо ради. А ты корми — издержки демократии и левого либерализма. Вывод: не работая и не платя налогов, огромная часть граждан находится на социальной программе и имеет бесплатную медицину. Medicaid. Халяву. Два незнакомых слова мы уже знаем.

Обычный госпиталь в глухой провинции Средний работающий американец откармливает 5 (пять!) нахлебников: дети, старики, нелегалы, настоящие инвалиды и «бывшие». Социальные программы сократить нельзя — гражданская война, бунт. ОК. Наращиваем. Все хэппи. Кроме налогоплательщика. Производителя материальных благ, которому самому и членам его семьи просто сам бог велел иметь медицинскую страховку. Ан нет: он должен ее купить! Пахарь уже не хэппи. Плати налог, да еще не имей бесплатной медицины? Да, пахарь, извини, НО БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ НЕКОМУ. Так что, впрягшись, по халяве не плачут. Пошел, пошел! Вот почему плоха наша самая лучшая в мире система здравоохранения. Кому-то халявная, а кому-то очень даже платная. И порой недоступная.

А теперь давайте о хороших новостях. Почему же наша американская медицина действительно самая лучшая в мире? Потому что она частная и платная. Высокая конкурентность в сфере медицинских услуг обеспечивает их высочайшее качество, а присосавшаяся к системе здравоохранения индустрия страхования жизни и здоровья дает возможность широкого выбора различных страховых покрытий. Симбиоз этих двух отраслей подтверждает на деле закон рынка: сколько платишь, столько и имеешь. Дешево — гнило, дорого — мило.

Посмотрим, за что ж мы платим дороже всего. Госпитали. Все они частные. Российского читателя это удивит, но в США нет палат на троих. Максимум — на двоих. Палата имеет душевую, туалет, 2 телевизора (до 230 каналов), наушники, 2 телефона, 2 универсальные кровати с 8 позициями регулировки, 2 мягких кресла, стулья для посетителей, диваны, шкаф для одежды пациентов и шкаф со стерильными халатами, носками, тапочками, одеялами, подушками, пижамами и рубашками, пледами, салфетками. Кровати разделены скользящей шторой. Но редко, когда в палате одновременно находятся 2 человека. Стараются держать по одному. Пациенту выдаются тазик, мыло, шампунь, расческа, зубная щетка, паста, увлажняющий крем для рук, лосьон, контейнер для линз и съемных протезов, зубочистки, салфетки, дезодорант, графин с постоянно пополняемым льдом. Уборка палаты происходит 2 раза в день. Одеяла и пледы могут согреть для комфорта в спецмашине. Не говорю даже про кондиционер и искусственно затемняющиеся окна. Нагрузка на медсестру — 5 палат, в интенсивной терапии — 3 бокса по одному человеку в каждом.

Приемный покой Питание: 3−4 выбора по меню. Заказываете с вечера. На завтра. Если поступаете сегодня, то меню с вами обсудят по телефону до госпитализации. Возможен кошерный и вегетарианский стол. Поднос пациента герметически накрыт. Горячие блюда помещены в специальную термическую посуду. Съесть все, что на подносе, просто невозможно. Никто не доедает. Но для проголодавшихся между едой в коридорах стоят холодильники с соками и легкими закусками. Можно спуститься в холл и пообедать в приличном ресторане. Можно заказать доставку по телефону любой еды, разрешенной врачом.

Госпиталь графства Кук для неимущих. Чикаго. Услуги: есть парикмахер, психологи, социальные работники, священнослужители всех конфессий и молельни. В каждом госпитале несколько ресторанов, магазин подарков, книжный киоск, Старбакс кофейня. Вертолетная станция на крыше. В холлах многих госпиталей фонтаны, дорогие картины, скульптуры, механические рояли, оранжереи, зимние сады. Гаражи и паркинги туда же. Сады и парковые комплексы во многих госпиталях — просто произведения искуства. Каждый госпиталь хочет перещеголять другой. Музеи.

Аспекты медицины и медоборудования я просто не обсуждаю. Это — особая статья. По части оборудования — действительно, 21 век в действии. Вы можете приглашать в госпиталь любых специалистов, даже своего семейного доктора. Посещения с 8 утра до 8 вечера. Если родственник хочет, он может остаться на ночь спать на диване в палате. В госпиталь можно нанять сиделку, можно приносить свой ноутбук.

Медицинский вертолет садится на крышу госпиталя Спросите меня: чего там нет и чего там нельзя? Только не спрашивайте теперь, почему все это так дорого. Вы уже все поняли. Но я знаю, что вы хотите спросить: а попроще и подешевше ничего нет? Увы. Нет. Еще подороже и получше есть, а поплоше просто нет. Не положено. Вы считаете, все, что я вам живописала, стоит этих денег? За стены палаты — 1000 баксов в сутки, за красную кнопочку — волшебную палочку-выручалочку: вот, встань передо мной, Сивка-Бурка, медсестра-няня-врач. Уже стоят! А дорого потому, что точно таким же госпиталем бесплатно воспользуется нелегал, бомж, и действительно нуждающийся законный бедный инвалид.

Бесплатные госпитали: в каждом округе есть один-два таких госпиталя. Но и там не поплоше, просто очереди подлиннее. Вот там вторая койка не пустует, это точно. Но все остальное — смотри выше без скульптур и фонтанов, но по последнему слову техники.

Так как же мы все поголовно не стреляемся при таких ценах на медицину, а все-таки живем — не тужим? Каждый американец ищет работу не только по зарплате, но и по бенефитам (медицина, отпуск, страховка жизни, дополнительный пенсионный план и многое другое). Работающий американец имеет страховку на работе на себя и всех членов семьи в пропорции, усредненно, 60 на 40: 60 процентов его страховки оплачивает работодатель. Плюс у работающей супруги есть свой работодатель. Плюс можно предусмотрительно прикупить еще какие-то пункты покрытия (зубы, очки, протезы, страховку против рака, против инсульта, инфаркта, против паралича, СПИДа, родов, абортов, страховку на животных — кто чего опасается). Оставшиеся 40%, если в облом, всегда можно договориться с госпиталем выплачивать по кускам, или объявить банкротство и вообще не платить. (Многие так и делают).

Из личного опыта: мой муж пролежал после инфаркта 14 дней в госпитале средней руки. Если бы сделали байпассы (а их нельзя было ему делать), то обошлось бы порядка 80−100 тысяч. Они пошли другим путем и шунтированием чистили коронарку, дробили и вымывали из системы сгустки. Рисково, но так мы построили с врачами свой план лечения — другого выхода не было. В результате пришел счет на 143.000, из которых мы заплатили не больше 18.000 что-то, уже и не помню. Я даже не считала, сколько мы из кармана за всю жизнь выплатили в страховую компанию, просто есть эквивалент для всей страны — 10% из стоимости дорогой операции/лечения. Остальное оплатила работа мужа и страховка.

Я — частная бизнесвумен. Покрыта страховкой мужа. Мои операции и лечение рака груди стоили, чтоб не соврать, тысяч триста. Мы ни копейки из кармана не отдали. Нам оплатили все. Рак у мужа — ни копейки. Потому, что мы купили и платили страховку от рака. Вопросы будут? А теперь я прошу пойти по тэгам и убедиться, что мнение авторов, хающих медицину США, далеко от истины. Вот я, живая и веселая, сижу с вами. И вот мой муж в шахматы с зеркалом режется у себя. И не банкротились, и в ус не дуем. Чего и всем желаем. Но, люди, будьте бдительны — страхуйтесь. Никогда не знаешь, какие грабли на кого заточены и торчат.

Обновлено 14.04.2008
Статья размещена на сайте 3.03.2008

Комментарии (52):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Все так, сама тому свидетель!

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо

    Зря на наших врачей обижался. у нас еще все впереди. в том числе прелести страховой медицины.

  • "Если бы сделали байпассы (а их нельзя было ему делать), то обошлось бы порядка 80-100 тысяч. Они пошли другим путем и шунтированием чистили коронарку, дробили и вымывали из системы сгустки."

    Насколько я понимаю байпасс это и есть шунтирование. Возможно имелось ввиду "Они пошли другим путем и вместо шунтирования чистили коронарку, дробили и вымывали из системы сгустки"?

  • Лаура! Твои выводы меня заинтересовали. Я тебе писал, что ты иногда идеализируешь американское общество. Две статьи. Два взгляда из Америки. Желающие пусть делают выводы сами.

    "Американское медобслуживание в целом - лучшее в мире. Потому что оно наиболее затратное, наиболее качественное, наиболее эффективное. " Это [URL href='/redirect/?url=http%3A%2F%2Fwww.ladyfromrussia.com%2Fkarnaval%2Fvopros%2Fv2.shtml' rel='nofollow' target='_blank'

    Оценка статьи: 3

    • Хрен, Игорек, я идеализирую. Я пока жива, мужик мой, дважды труп, жив. Вернись к статье и найти строчки, где я и говорю о том, что мы, ответственный народ, законопослушный и дальновидный, себе в ущерб (лишний раз в Явропы не съездишь, яхту не купишь, домик у нас так себе, а хочется и акров и садик...) купили и оплачивали всевозможные страховки, а быдло безответственное на наши усредненные деньги по медпоказаниям было с того света вытащено. Есть тут такой термин - белый навоз. Черные все на социалках сидят, но есть белые отморозки - живет одним днем. Ему по фиг страховка. Есть нелегал с огнестрелом. Инвалид душевный от матки-наркоманки. Их лечат за наш счет. Я об этом пишу. Перечитай. ОК? Но если уж я по полной программе плачу за всех, то меня и вылечили. И мужика моего. Вот почему дорого, но мило. И пущай я в Европы лишний раз не поеду. ПлачУ за 5 нахлебников, но что случись, меня поднимут. Дура? да, Игорь. Дура. А мой недополучает зарплаты вполовину за бесплатненьких этих! Ему домой стдыдно с таким пей-чеком приезжать, он через гастроном с цветами приезжает. Да привыкла я уже к его чеховским штучкам, рассказам про бедную Лизу, что уж там - жизнь прожили вместе, всегда он такой Айболит. Тоже не отказывает никому как шлюха панельная - совковый еще доктор. Когда спит? Когда поест нормально, сам больной человек после обширного инфаркта ( плата за американский диплом врача)? На гиппократовских делах вскормлен. У нас дома 2 линии - на моей половине пространства ему его придурки не звонят - я вышлю среди ночи. А он-дурак 24\7 с ними общается, бдит. Я не сержусь. Такой вот он у меня, весь бесплатный. На таких пол-Америки воду возит. Так что, сорри, пахарь, как я, как он. Тяни лямку. Проблем много с медициной, а мы посередине. Но то, что живя в России, мы оба, такие два дурака бессребрянные уже бы сдохли - это точно. И маме моей без остановки сердца! в 82 года! (это тебе как врачу - представь!) гений клапан свиной вшил - при полных легких воды. Чего там. Ты сейчас просто рогом уперся. Ну, переспорь, сдаюсь: у России все в шоколаде. Статья была писана полемическая, в плане ответа на позор медицине в США. Я в натуре ответила. Это - не то, что меня в принципе интересует. Не моя тема. Я б лучше его чеки раскэшивала.

      • Лаура, да не бессеребренник Ваш муж, а настоящий врач. Мой отец таким же был. Его нет уже 31 год, а все, кто к нему когда-либо обращался - его помнят, ученики его, учителя, соседи, друзья - все помнят. Не зря жил человек. Светлая ему память! Он и нам всегда говорил - Я давал клятву Гиппократа, если человеку нужна моя помощь - я всегда буду с ним рядом. И часто в ущерб себе и нам, своей семье, он летел на помощь в любое время суток. Хирург-офтальмолог, оказывал первую помощь и при жесточайшем отравлении, пока ехала скорая, и зашивал после огнестрела, и сидел возле умирающего ребенка и вытащил этого ребенка с того света. Только сам умер в 44 года... Каждого больного через себя пропускал. Видно, он врач от Бога. Как и Ваш муж. Повезло ВАМ!

        Оценка статьи: 4

        • Лаура! Я не высказал ни слова против уровня медицинского обеспечения в США, которое находится на достаточно высоком уровне. Каждая страна имеет свою модель организации здравоохранения, которая учитывает географическое положение, природные условия, культуру населения, обычаи, структуру заболеваемости и многое другое. Слепо переносить модель одной страны на другую страну, это глупо. Российское здравоохранение начало менять в лучшую сторону.. У меня дочка начальник госпиталя и я вижу как все меняется у нее. Меняется не только оснащение, но и условия для больных , обязательно врачи направляются на учебу (повышение квалификации). Кстати, ведущие ученые-медики, направили письмо Президенту, где указывают, что сейчас имеются уникальные возможности за 4-5 лет превратить Российское здравоохранение в одно из лучших в мире.
          В твоей статье я "прицепился" только к одним словам, что Американская система здравоохранение лучшая в мире. Что это перебор, я и пытался доказать.
          Есть отличная статья, которая мало относится к твоей статье, но может заинтересовать мужа "Экономичные стратегии лечения в кардиологии С.Р. Гиляревский, В.А. Орлов, Е.Ю. Сычева Российская медицинская академия последипломного образования МЗ РФ" (http://urgent.mif-ua.com/archive/issue-108/#rubric-187) 3(10) 2007 / Научный обзор
          Так что, против твоей статьи я не имею ни чего против.

          Оценка статьи: 3

          • Игорю: дам ему ссылочку почитать. Мне кажется, Игорь, что вот с тобой бы он сутками мог на эту тему говорить. Это меня, как пострадавшую жертву клятвы Гоппократа, от темы мутит - в доме повешенного не говорят о веревке. А он-то будет рад почитать, болеет за братков своих в России, правда меньше и меньше их становится, мрут коллеги. Мало кто после выхода на пенсию заживается из мужиков. И в этом весь ответ Жанне - рвут себя врачи настоящие, особенно старой закалки люди. Когда слово "врач" уже было синонимом порядочности и сострадания. Я уже давно не обижаюсь, привыкла. Такой человек. Так он чем старее, тем чище делается. Старый дурак вызвался в Новый Орлеан после Катрины, в жару стоградусную, (да больше, пожалуй было), от меня втихаря. На долгой козе подъезжал через друзей, картинками бедствий меня агитировал. Но тут уж я импланты оскалила и детям развонялась. Мы сообща старого дурака остановили, так он заставил денег на кредитки понаснимать и выплачиваем мы до сих пор долги. Окупились от папочки. Да, ну его. И сразу же отвечаю Алексею: я не уверена была, как байпас переводится правильно на русский. Моему вымывали медикаментозно плюс когда ходили зондом для диагностики прогресса открытия клотов, сам зонд диагностический работал как расширитель. Но при этой процедуре они предупредили, что в любую минуту могут перейти к операции. Это понятно - как зонд пойдет. Но обошось.

  • Лаура! То, что качество оказания медицинской помощи в США высокое, это факт. То, что юридическая защита пациентов на высоком уровне, это факт. Но то, что медицина США лучшая в мире, это не факт и говорить так не корректно. Ты вынуждаешь меня прибегать к цифрам, но просто словами не обойтись.
    "Пациенты американских больниц рискуют стать жертвами врачебных ошибок чаще, чем жители Великобритании, Канады, Германии, Австралии и Новой Зеландии, сообщается на сайте Washington Profile. Исследование организации Commonwealth Fund показало, что за последние два года 34% пациентов, обращавшихся за помощью к американским врачам, сталкивались с тем, что им назначали неверное лечение, выписывали ненужные лекарства и не вовремя производили анализы. В Канаде жертвами подобной практики стали 30% больных, в Австралии - 27%, в Новой Зеландии - 25%, в Германии - 23%, в Великобритании - 22%. Кроме того, более половины американцев, обращавшихся за медицинской помощью, сообщили, что они не принимают все прописанные им лекарства, из-за их высокой стоимости."
    И последнее.
    http://www.americaru.com/news/26260
    "США занимают последнее место среди развитых стран по предотвращению смерти
    2:32 am, 8 января 2008 года. GMT -5"
    Как ты заметила идет сравнение со здравоохранение развитых стран.
    То, что нужна медицина частная, страховая и государственная я об этом давно говорю.

    Мике Мике! В статье речь идет о медицине США. Вы иногда пишете, как в стишке " А у нас в квартире газ, а у вас…" А у нас? Плохо, очень плохо. Это для Вас.
    "По данным российской Лиги защиты пациентов, в России по вине медиков гибнут более 50 тысяч человек в год, десятки тысяч остаются инвалидами, а почти каждый третий диагноз неверен, пишет газета. Газета "Ведомости", 6 февраля 2007"
    http://www.medlaw.omsk.ru/www/medlaw.nsf/41640eff4f199d3ac625728e00270d78/b08b582c135817fac62573020034a97b?OpenDocument

    Оценка статьи: 3

    • А я тебе могу ответить, что знаю из практики мужа откуда лезут эти ошибки. Никто не может лечить вслепую в США. Врачи привыкли руководствоваться только лабораторными данными . Для диагностирования диабета тебе нужен анализ крови на сахар. Для выявления опухоли - УЗИ, рентген, МР и томография. Простой самый анализ крови, без выкрутасов стоит от 120 баксов. Рентген-флюшка - 270. УЗИ свыше 500 на каждый орган, МР - 1500-200, маммограмма от 800, стресс-тест на сердце - 2400. Доплер тест от 2000. Колоноскопия с анастезией - 1800. Ты направляешь пациента, а он не идет - дорого ему. Что тебе остается - выписать вслепую лекарство наугад по внешней симптоматике. Так он и его не выкупит - тоже дорого ему. Даже стационарные больные в госпитале лежат с калькулятором - не идут на тесты, необходимые для диагностики или лечения. Ты можешь только по медицинским показаниям, да и то с гарантом в виде родственника ( кто-то должен будет заплатить госпиталю) затащить больного против его воли на анализ или лечение. Ты бы смог в таких условиях лечить? У тебя глаза завязаны. Так можно только чирьи иссекать. А физиотерапия? Не идут больные на реабилитацию, дорого им. Некогда. Хирурги костно-мышечные воют воплем - как ты его будешь реабилитировать после операции на мениске, если он отказывается от физиотерапии и сам дома свое колено не разрабатывает. А если и говорить о предотвращении смерти - как ты можешь диагностированного онкологического больного химичить, если у него нет страховки и он отказывается от химотерапии. Прооперируешь что можешь, а он уходит. Тебе нужен тест костей на метастазы, а он не идет его делать. Самому за него заплатить? Да в мелочах даже: у тебя диабетик сам уровень сахара меряет и сам себе дозу инсулина устанавливает чтобы на докторе съэкономить. Так и с регулировкой кумадина. Или ты выписываешь курс на три месяца, а он пропьет недели две для экономии и бросает. Не тебе объяснять, что лечение любое - это улица с двухстронним движением. А в США - еще и с трехсторонним, т.к. за всей этой лабудой "доктор-пациент" стоит еще мегера - СТРАХОВАНИЕ и чиновник-страховщик (обычно это непрактикующие медики) где-то в Оклахоме решает, что оплачивать пациенту в Чикаго, а что задробить. Что лечение начинается не с назначения визита к специалисту, а со звонка пациента в свою страховку выяснять, что они оплатят, а что нет. С этой системой пробовал бороться Клинтон, на этом белом коне он въехал в Белый дом. Но не пробить. Мафия. Реформа захлебнулась. Сейчас наш иллинойский губернатор указом царским ввел принудительное поголовное страхование - каждый обязан купить страховку. Захлебнулось - не покупают. Здоровый человек беспечен. А когда гром грянет - медицина ему непосильна. Вся страна больна гипертонией, поветрие просто. Лечат? нет. А когда инсульт тряхнет, госпиталь ему уже не по карману. Систему ломать надо. Страховые компании чтобы мух с мясом не мешали, чтобы убрать банки и мафию фармакологическую ( а это еще государство в государстве). Вот посмотрим, что новое правительство предложит, сейчас болтают о реформе много. Уверена, что не доживу до нее. Не сломать эту мегеру. Но все-таки мой последний аргумент - продолжительность жизни населения, низкая детская смертность и готовность нашей в целом неуклюжей медицины к охране здоровья. Эта армия стоит наизготовке. Чиновников убрать и все будет в порядке. В связи с птичьей грипповой пандемией публиковалось, что мы готовы встретить. Банки кровяные готовы. Донорские органы хромают, но это было и будет.

    • Мике Мике! В статье речь идет о медицине США
      А в комментариях встречается и прямое сравнение ее с российской, если Вы не заметили.
      Итак, медицина везде не подарок, только по-разному

      Оценка статьи: 5

  • за статью 5!

    Лаура статья очень хорошая, понравилась, ее как-то пропустила, раньше не прочла. Я пока еще здесь к врачам не обращалась, не могу судить, что и как. У нас ведь представление об американской медицине в основном по фильмам, и, как правильно ты подметила, по тому, что вся верхушка наша в случае серьезного заболевания едет лечиться сюда , либо в Германию. Общаясь здесь с теми, кто живет давно, сделала вывод, может и неправильный, что диагностика и хирургия здесь прекрасные, а рядовые терапевты намного слабее наших.

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо, Гера. Я с плохими не сталкивалась терапевтами. Ими никто в принципе по большому счету и не пользуется, так, для ежегодного обследования, кровь проверить, таблетки от кашля выписать. Если у кого-то есть конкретное заболевание, терапевты или сами отсылают к специалистам или человек находит его сам. Медицина очень узко специализирована. Одну ногу 2 специалиста лечат - до колена подиатрист, выше - в зависимости от характера заболевания. У нас есть один хирург знакомый - он ведущий специалист по операциям на мениске. Только мениск оперирует всю жизнь. Конечно, я к такому пойду - он с завязанными глазами эти операции уже может делать. А вообще лучше не болеть, как древние говорили: в саду от смерти трав нет. Так бы и жить всю жизнь здоровым и в одночасье помереть.

      • Да, Лаура, такая хорошая мечта - умереть на бегу, или во сне, не болеть и никому в тягость не быть! У меня так свекор умер - вечером была у него, в карты даже сыграли, ни на что не жаловался, а утром не проснулся. Поеду вот теперь к своей участковой, она у нас от бога врач, главное, очень внимательная, заботливая.

        Оценка статьи: 5

        • Медики все циники, особенно американские. Как Левка говорит, несмотря на усилия врачей пациент выжил. Или: пациент должен болеть только хронически и пожизненно. Я хожу к своему онкологу 2 раза в год на проверку на вшивость. Каждый раз она меня спрашивает: "все еще шляешься, не окочурилась от своего курева?". Или: "будет рак легких, заходи на огонек". За что я своих врачей просто обожаю. Весело с ними. А радиолог тоже веселый мужик: "привет, жертва Чернобыля!". Правда, с другими озабоченными пациентами они так не шутят, прсто знают меня, что я за юмор могу и медицинскую ошибку простить. Левка тожу шутит: "если я ослепну, я твою могилку по счетчику Гейгера найду", на что я ему парирую - "а я об твою спотыкнусь, потому что тебе и там вертеться в постели надо и одеяло на себя перетягивать комом". Вот так шутим.

  • Факты, факты. Они бываю разные. Услуги отличные, качество медицинского обслуживания значительно хуже.
    Портал MSN.com опубликовал факты, которые американские больницы пытаются скрыть от своих пациентов. Washington Profile пишет "Одной из самых оберегаемых тайн являются элементарные врачебные ошибки. Только от неправильного назначения лекарств врачи ежегодно наносят вред здоровью 1,5 миллиона американцев. Согласно приводимым данным, лишь 10% американских больниц оснащены центральной компьютеризованной системой. Другое обвинение в адрес здравоохранительных учреждений США состоит в том, что пациенты вместо выздоровления часто покидают больницы в еще более тяжелом состоянии. Ежегодно во время своего пребывания в больнице около 2 млн американцев заражаются различного рода инфекциями, для 90 тысяч из них это заканчивается летальным исходом.
    Больничные счета являются одной из основных причин банкротств среди американцев.
    Среди других проблем, активно скрываемых больницами, называются взимание двойной платы за медицинские услуги, раскрытие конфиденциальной информации о пациенте, серьезные различия в качестве предоставляемых медицинских услуг среди больниц, и так далее. "
    "Ежегодно около 98000 американцев умирает из-за медицинских ошибок." Karen Davis, Stephen C. Schoenbaum Возможности для улучшения: Пациенты информируют о качестве медицинской помощи в США. Ежегодный отчет The Commonwealth Fund, USA,
    Израиль – это страна, где уровень медицинского обслуживания всегда считался эталоном, так как здесь он один из самых высоких в мире. Новые известия. «Без права на ошибку.» 08.02.07 г. http://www.newizv.ru/

    Оценка статьи: 3

    • А где не существует медицинских ошибок? Errare humanum est. Люди вынуждены покидать госпитали недолеченными т.к.их страховка может не оплатить неоправданное с их точки зрения пребывание в госпитале., а им из кармана не потянуть. Просто мы прикрыты целой отраслью юриспруденции называемой MEDICAL MALPRACTICE и целой отраслью страхования. Система работает так: каждый практикующий врач в непременном порядке приобретает страховку от медицинской ошибки. Это дорогое удовольствие - до 400 тыс в год. С другой стороны существует целая отрасль адвокатов, специализирующихся на медицинских ошибках, они берут до 40% от выигранной в суде суммы. Допустим, мне Игорь отпилил здоровую ногу. Я иду к адвокату и мы подаем в суд миллионов на 30-40, суд скостит до 10-20 и присудит Игоря мне выплатить. Вы думаете Игорь из своего кармана мне заплатит? Нет, он отсылает этот счет в свою страховую компанию и они его оплачивают. Другое дело, что Игорю на следующий год уже ни одна страховая компания в США не продаст страховки от медошибки. Госпиталь от него откажется и ни в один другой его больше на работу не примут. В нашей медицине очень большие проблемы, они гораздо болеее глубокие, чем это лежит на поверхности. В этом плане очень показателен последний фильм Майкла Мура: медицина США - заложница страхового бизнеса, а это банки, картели финансовые, тихая водородная бомба, тайная власть страны. Но все же основным показателем здоровья нации была и остается средняя продолжительность жизни, а она неуклонно растет. Как говорят наши пожарники и парамедики на скорых - главное до госпиталя довезти, а там на ноги поставят. И в целом это так. В соседней Канаде медицина бесплатная, но многие канадцы едут к нам. чтобы вовремя получить помощь за деньги, т.к. у них при их бесплатности запись на простую томограмму или магнитно-резонансный тест за год вперед.

  • Мне статья очень понравилась, ведь действительно когда я прочитала первую статью про Америку, то была так счастлива, что у нас такая медицина и так жалела бедных американцев!!! Я вообще тогда была в шоке! А сейчас все встало на свои места и это нас надо пожалеть какая у нас медицина- ни за деньги не лечит ни бесплатно. А начало статьи действительно немножко покоробило- пальцы веером, грудь колесом. А окончание огорчило, ну почему у нас нет такого?

  • Изумительная и очень интересная статья!
    Читали всей семьей.

    • Спасибо,Казю. Рада, что вам понравилось

      • Интересная статья Лаура, спасибо, Вам! Я сама ксенофобией не страдаю, и поскольку являюсь обладательницей спутникового ТВ, иногда смотрю "ваши" каналы Очень люблю Энимал Плэнет В отношениии Американской медицины моггу сказать, только одно, что знаю абсолютно точно - наши врачи, как это ни странно, подготовленны лучше Американских. Но, увы и ах, оборудование, здания-помещения, средний и младший мед персонал в Америке, конечно же лучше

        • Вечер добрый всем!!
          Статья действительно очень интересная и тем кто не был в Америке, и тем кто там побывал. 5-ка.
          Хороший слог и тема раскрыта. Что, как и почему.
          Но вот по поводу человеческого фактора.....
          Он был, есть и будет и везде. В Америке огромное количество разной и ультрасовременной техники -да это так. Но мед персонал не блещет профессионализмом. У меня создалось впечатление, что американская медицина вылезает только за счет своего новейшего оборудования. А кадры .. так себе.
          Это взгляд человека, который жил год в Америке и там же мне пришлось неслабо поболеть.
          Это не наезд на Америку Статья очень познавательная, Лаура, и прям немного пахнуло от фоток чем-то...таким очень приятным и знакомым!!
          Но действительно нашим бы русским золотым рукам и ихнее оборудование...эх!!
          Ну это мой взгляд, может кто-то и не согласится.

          Оценка статьи: 5

          • Верно, русские врачи голыми руками чудеса делают и на выдумку хитры. Но медицина как отрасль в загоне у государства пока, не до нее - недра оголяют нефтегазовые и за бугор деньги офшорят. А мне подумалось, что если и сбудется сон про оборудование и подобные условия, то будет ли карману русскому человеку такая медицина? Читала у автора намедни про роддома куда со своим мылом нужно ложиться. А если там и одноместная палат, и мыло, и шило, то во что роды обойдутся семье?

        • Согласна. Это даже не вопрос подготовки. Как он может быть хорошо подготовлен к использованию современных методов диагностики, если он современного оборудования не видел, современных лабораторий не имеет. Но русская медицина на безрыбье просто голыми руками умудряется делать уникальные вещи, а потом нянечка с медсестрой больного своим "уходом" в могилу отправит. Русским бы врачам нормальную систему здравоохранения и приличные условия работы и жизни. Но и это не полное решение проблемы - нужно создать материальную базу. А это за один день не сделать и за 10 лет не делать. Может когда-нибудь у государства руки и до здоровья людей дойдут, а пока, похоже, им не до этого. Особенно жалко неимущих пенсионеров.

  • Знаете, чем хороша статья? - Лаура сама поставила все могущие возникнуть основные вопросы на тему, почему в США такая медицина, такие больницы, такая цена вопроса - и сама ответила с необходимой полнотой. Как у нас говорят - закрыла тему.
    Чувствуется системность мышления.

    Есть и еще две вещи, очень характерные Америке и некоторым др. западным странам - огромный страховой сектор и красноречивое сообщество адвокатов. Почему их так много? справедлива ли их доля малая в общенациональном пироге? насколько они полезны? И коли в текущей дискуссии уже поданы заявки на тематические статьи от Л.Ли, хотел бы попросить Лауру, с ее практичным и здоровым взглядом на экономические стороны жизни, когда-нибудь осветить свой взгляд на эти сферы земной жизни . Кстати, может Лаура Ли немножко играет на бирже? - И об этом было бы интересно узнать.
    Спасибо.

    Оценка статьи: 5

    • Да, про адвокатов стоит рассказать. Сделаю. Про автостраховки я уже много комментировала. На бирже играю не я, а мой брокер. Почти все мои пенсионые накопления находятся у него. Он их поделил на 3 корзины: high risk, medium risk и low risk. Если максимальный накопительный счет в банке даст вам 5% годовых, то играя на бирже не складывая все яйца в одну корзину, можно выйти на 7-8%. А если я что-то могу потерять, то это только стоки высокого риска, но это всего треть. Сейчас неважные дела с экономикой, нас обокрали. Скандал с Энроном и эта война. Но если раньше была возможность складывать в недвижимость и гарантированно в год получать 10% роста, то сейчас и этот рынок замер. Несмотря на снижение индекса. Гринспен предрекает еще большее снижение. Я не завидую тому президенту, который победит в ноябре - он бедат все равно плохим т.к. экономику теперь даже за 2 срока не вытянуть до прежнего уровня. А про адвокатов напишу. Спасибо за Вашу оценку, Сергей.

  • распнут.

    Оценка статьи: 5

    • Не страшно. Вы же меня научили фотографии цеплять, вот я ими и отбиваться буду. Когда русское правительство начнут оперировать руские. а не американские или немецкие врачи, тогда я бы испугалась. А это наш новенький детский госпиталь. Центр Помпиду заткнется.

      • И потолочек в холле

        • Лаура! Мне кажется, что вы напрасно такой пиар той медицине делаете... Цель? Смысл? Не тянуло ТОГДА, а уж в кризис, который надвигается на "всемогущую" Америку - тем более!! Нам и тут хорошо!

          Оценка статьи: 4

          • И слава богу, что так. Я спорю с автором статьи, которая прожила в провинции США 3 месяца и написала статью о том, какая плохая Америка и ее медицина. Ее статья дезинформирует читателей т.к. автор не владеет материалом в достаточном объеме. Смысл? Цель? Посмотрите на заголовок статьи: в пылу полемики. Наша медицина не нуждается в пиаре. Когда на крыше каждой русской захолустной больницы будут стоять ветртолеты, я первая порадуюсь. А пока что я полемизирую.

            • О каком авторе идет речь? Не читала... Я и ваши статьи читаю только из-за Вас! Вы мне как автор интересны, я, как будто с Вами беседую...

              А про Америку вообще мне не интересно.

              Оценка статьи: 4

              • Специалист по США Елена Привалко "Почем здоровье нации..." Моя беда - не умею всунуть ссылку на статью. У этого автора целый цикл статей о ненавистной Америке. Остальные статьи этого цикла я не комментировала, хотя там такой же трехмесячный опыт проживания в глуши и такие же глобальные выводы. Но эта статья меня завела. Я начала комментировать, получилось много и наскоком. И я высказала автору, что буду писать опровержительную статью. Что я и сделала. Кому же автор лапшу вешает, что русские в Штаты что ли не летают, газет не читают или только мыльные оперы про госпиталь смотрят? Нельзя же так впаривать читателей. Когда она описывает свои эмоции и ощущения, это бог с ним. Америка не мать Тереза и не всем должна нравиться. Но когда автор грешит против очевидного или просто перевирает факты, то я буду с цифрами руках спорить и доказывать, что автор не прав и вводит в заблуждение уважаемых читателей. Будь это Америка или Африка.
                ЗЫ: А вообще это идея - откомментировать статьями весь этот бессмертный цикл под общеим названием "Глазами русской" провинциалки

                • Первая прочитаю
                  А начало этой Вашей статьи - из серии "понаехали тут" у нас это называется, мне кажется - излишне. Фактическая вторая половина - гораздо более интересна и информативна. За здоровье Вашей семьи искренне рада. Но свои статьи я старалась писать с пиететом, ибо в чужой монастырь со своим уставом не лезу никогда, и редко кто обвиняет меня в критиканстве и оголтелости, уж извините Еще вот и Анну Бородулину огорчила

                • Я в воскресенье прочитала этот бессмертный цикл. Почему-то гадко стало и захотелось помыть руки. Очень ксенофобно и злобно. Словно ее там специально обижали все. Удивила Школа Жизни, напечатавшая это. Не ожидала, первое впечатление от ШЖ у меня было гораздо более приятное. Надеялась на большую интеллигентность сайта. Ошиблась.

                  • Michael L. [11.04.2007 11:17] new! #
                    прочитал несколько ваших опусов про Америку, вынужден сказать что бред полнейший. Я тут больше 10-ти лет. Если бы меня попросили после трех месяцев пребывания написать впечатления мне было бы сейчас стыдно их читать. Вы пишите про какой то городишко в Нью Мексико, дак и пишите про него, а не про Америку. В соседнем городе уже многое не так, а в соседнем штате и совсем по другому. Я могу написать статью где будут прямо противоположные факты. При чем полностью все с ног на голову и именно факты! Прямо с самого начала: "Оказалось, для того, чтобы вывезти автохлам на автокладбище, надо тоже заплатить, и немало." Во первых мне же еще и заплатят если я вызову что бы забрали машину, во вторых стоимость машины по каталогу я спишу с налогов (стоимость по каталогу раза в два выше реальной стоимости) И так по каждому абзацу вашей статьи, если интересно конечно... Не пишите больше. Или пишите про то что знаете, про свой город, например, или у вас в городе ничего интересного?

                    В Бийске куча чего интересного есть. Мне статьи атвора про Чуйско-Монгольский тракт страшно понравились. Великолепно просто. А про Америку, правда, пусть не дезинформирует. Просто чушь какая-то. Кроме одной статьи.Там в цикле одна есть очень даже ничего. Как будто автор 30 лет, а не 3 месяца прожила. Бывает. Накатит в одну ночь и делаешь вешь, а, что в планах лежит и потом через кесарево родится - плохо. Это у всех так. Пишите еще про Сибирь, автор, про Бийск любимый, я первая шляпу сниму.

                    • Лаура! Зачем ломать копья? Вы высказались. Дайте и другим решить. В любом случае - Елена описала СВОЕ отношение к Америке, у Вас оно- СВОЕ. Каждый человек пропускает через себя. Скорее всего, для Елены не подходит эгрегор США. О чем она и написала - уехала через 3 месяца. Она не приняла новую страну, страна - ее. И все! И имеет право быть!

                      Что ж вы так взвились-то? Ну выпустили пар, высказали свое мнение. Достаточно. Школа жизни же не приложение к какому-нибудь американскому изданию, чтобы и дальше пиарить "радости" американского образа жизни.

                      Вы нас лучше познакомьте с обычаями и традициями "вашего" народа.Я зачитываюсь вашими описаниями - поход в ресторан, День благодарения. Мне интересно - в Америке среди русских почитаются чисто русские праздники?

                      Мои "иностранки" блюдут свято наши традиции. Как, например, отмечается Пасха в США.

                      И еще - может, я и пропустила, может, Вы уже писали... Каких привычных русскому человеку продуктов в США нет?

                      В Англии, например, сестра так и не нашла гречку. А в Италии нет сметаны и кефира. Помню, как в Германии не было горчицы - привычной нашему пониманию - ядреной и злой.

                      Напишите об этом. И не в пику, а по-доброму. Такой вот заказ.

                      Оценка статьи: 4

                      • Жанне

                        В США есть множество русских магазинов во всех крупных городах, и в них можно купить все - и гречку, и сушку с маком и ванилью, и любую колбасу и сыр, и шоколадные глазированные сырки. А сметене и кефир есть в обычных американских магазинах.

                        Оценка статьи: 5

                      • Какие копья. Я высказалась, народ обсуждает. А я участвую в дискуссии как автор статьи и иду дальше. Что не так? Что-то нарушаю? Гречка назвается buckweat. Пусть у индусов посмотрит.

                      • Жанна, Лаура не мнения оспаривает, а базу для анализа. Она предлагает опять же не собственное мнение на рассмотрение, а именно факты.

                        Оценка статьи: 5

              • https://shkolazhizni.ru/health/articles/4433/

                Оценка статьи: 5

                • Татьяна, спасибо, только почему ВЫ?

                  Каждый кулик хвалит свое болото... И у каждого автора статья все равно будет СУБЪЕКТИВНАЯ!!! Каждый пропускает через себя. И когда мы начинаем что-то хвалить или хаять - мы сами себя в этом стараемся в первую очередь убедить...

                  И как-то странно - ответ на статью Елены почти через год!

                  Оценка статьи: 4

                  • Ну так. Вышло, что шла мимо. Дай, думаю, отвечу. Ответила. Больно тема эта для меня лично больная, хоть я ни разу не в Америке.

                    А что ответы иногда через год появляются, ничего странного. Статьи же ротируются под актуальными, вот и периодически мы находим что-то, что нас задевает. Там на даты не смотришь, там клинок в кулак и ногу в стремя.

                    Оценка статьи: 5

  • http://world.lib.ru/s/serzh_i/cookcountyhospital.shtml

    Бесплатная медицина по-американски или поход в госпиталь Cook County

    Оценка статьи: 4

    • Сержа я знаю лично. Он наш, питерский. Закончил ЛГУ. Работает на радио "Эхо планеты" журналистом. Имеет 3 раза в неделю по полччаса эфира. Если хотите его послушать по интернету то найдете сайт "Эхо планеты". В статье его опыт похода в Кук Каунти. Я сейчас прицеплю фотографию этого бесплатного госпиталя и все встанет на свои места. Этот бесплатый госпиталь для люмпенов специализируется на уличной травме, поножовщине, стрельбе, овердозах наркоты,полиция привозит туда пачками черномазых из нашего Гарлема. Госпиталь считается одним из самых лучших по травме по Северо-Западу. Там лепилы делают чудеса, по ошметкам собирают. Это - не то, что для бедных, а для швали. А теперь посмотрите на картинки - я в России что-то таких еще не видела. Там, очереди таких, как Серж привел: нелегала из русского ресторана без английского языка. Человек не захотел заплатить стошку за визит к любому хирургу в офис, захотел халявки. Пришлось сидеть и ждать. И ждать человек мог в отличии от тех, кого туда полиция тащит с ножевыми ранениями и огнестрелом. Да, там очереди и я пишу об этом в статье. А теперь посмотрите:
      А теперь еще раз для тех кто не понял с первого раза о чем: Да, статья о том, что ТАМ медицина лучше. Если кого-то не тянет ТУДА, то никто тем более и не тянет его сюда. У нас и так слишком много нелегалов. Каждому - свое.

  • Лаура! А в чем смысл статьи? Как ТАМ все прекрасно? Все равно не тянет...

    в интенрсивной терапии - лишняя буква

    а что за слово - поплоше? Оно что означает?

    Оценка статьи: 4

  • Спасибо, Лаура

    Не хочется провокаций, но ведь будут. На тему "А зато вы негров угнетаете, и рака там много".
    Много. Но успешно диагностируемого in situ, излечиваемого и эстетично косметическихирургиемового, ой. И все по страховке.

    Оценка статьи: 5