Итак: начало начал составления кроссворда. Оптимальный вариант — это выбрать сетку и начать ее заполнять. При обретении достаточного опыта, можно пойти и от обратного: то есть, сетку строить потом, но это достаточно сложно — нужно симметрично располагать слова
Первый совет: надо обратить внимание на количество пересечений. Самое простое — это когда слова пересекаются в двух, максимум — в трех местах. Больше — это будет намного сложнее, особенно к концу кроссворда. Допустим, сетка с двойным-тройным пересечением слов выбрана, и теперь переходим к ее заполнению.
Совет второй: старайтесь, чтобы в местах пересечений оказались гласные. Составить пересекающееся слово в варианте «-а-и-а» гораздо легче, чем «-к-с-н». Если все же в пересечении попали согласные, то желательно выбирать легко сочетаемые и часто встречающиеся, например, «к», «р», «с». В предпоследнее пересечение можно поставить «н» или «к», потому что в русском языке очень много слов, оканчивающихся на «-на», или «-ка». Если же пересечение не в предпоследней букве, а, например, в третьей с конца, то тоже ничего страшного: сколько можно вспомнить слов, оканчивающихся на «-сть», «ист», «лог», интересных фамилий или географических названий. Однако шипящие и буквы «э», «ю», «я», а также мягкие-твердые знаки в клетках пересечения — это лишняя головная боль.
Естественно, обычно в кроссворде встречается несколько длинных слов и много-много слов из 5-ти или 4-х букв. Совет третий: придумать сначала длинные слова, состыковать их друг с другом, а уж затем подгонять под них короткие. Выбор оригинальных слов из трех букв довольно невелик, и поэтому они, по техническим причинам, кочуют из одного кроссворда в другой. Наиболее интересные слова лучше заполнять сначала — потом, к концу сетки, придется элементарно подгонять их по уже имеющемуся в наличии сочетанию букв, а в начале пути еще есть полный простор — пишите хоть «Шопенгауэр».
Теперь то, что касается самих слов — совет четвертый: не мудрите! Примитивность и доступность — это разные вещи! Хотя, не всегда получается избежать наименований типа «река в Эфиопии» или «небольшой городок в Южной Африке». Поверьте, сами авторы эти слова тоже не знали до момента составления кроссворда. Но просто возникают, как я уже сказала, чисто технические моменты на пересечениях слов, под которые ну никак не подпадает ничего, кроме «притока Камы», «рыбы отряда …» или чего-то подобного! Поэтому, уважаемые любители решать кроссворды, не ругайте нас слишком сильно за это. Та же картина с уже упомянутыми словами из «трех букв». Все эти «бра», «ага», «сон», «нос» уже набили оскомину, понимаю, но порой без них — никуда, особенно в сканвордах.
Наиболее трудно составляемые из всех — это тематические кроссворды. Сначала нужно выписать или вспомнить максимум слов, которые относятся к данной теме (например, фауна). Нужно исключить, чтобы кроссворд «фауна» состоял лишь из определений «животное отряда такого-то» — это скучно и никому не интересно. Есть названия картин, кинофильмов или чего-то еще, где встречаются животные.
Определения к кроссвордам должны быть разнообразными, например, «животное с картины Леонардо да Винчи» — горностай (имеется в виду знаменитая «Дама с горностаем»)
Если же подобные кроссворды для вас пока сложны, можно составить обычный, не тематический кроссворд, но определения сделать юмористическими, или взять за их основу афоризмы или пословицы-поговорки: например, «месть» — «блюдо, которое лучше подавать холодным». Правда, если это исключительно авторский афоризм, в скобках нужно будет добавить фамилию автора.
Что касается составления сканвордов, то технология здесь сложнее. Главное, чтобы в клетке с определениями их было не больше двух, причем самых коротких, а стрелка шла не как замысловатая змейка, а четко на соседнюю клетку слева-справа-вниз-наверх. Можно разместить 2−3 фотографии известных людей, что тоже нередко практикуется. Это придает живой вид самому сканворду и позволяет (скажу по секрету) «залатать» несколько клеток в углах, где особенно сложно подгонять слова друг к другу. Здесь, конечно, с определениями «не забалуешь»: все пишется четко и коротко.
Самыми легкими для составителя являются чайнворды: «начало: Омск — Королев
Все эти рекомендации только на первый взгляд кажутся мудреными, но если Вы хоть раз пытались самостоятельно составить кроссворд, Вам, наверняка, многое окажется знакомым. С опытом, конечно, у каждого появляются собственные профессиональные хитрости, но для начала, надеюсь, мои советы кому-то смогут пригодиться. Терпения Вам, начинающие кроссвордисты, и приятного времяпрепровождения всем тем, кто любит кроссворды решать!
Василий Харитонов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Как-то я наткнулась на старый журнал "Химия и жизнь". Вообще-то этот журнал кроссвордов не публикует, но в данном случае сделал исключение. Кроссворд был разделен на две части, причем разметка номеров в верхней и нижней части были идентичными. На каждый вопрос были два ответа. Один ответ надо было вписать в верхнюю часть, другой - в нижнюю. Это архисложный кроссворд для составителя.
0 Ответить
ДУРАцкий кроссворд составить много времени не требуется, изволите видеть. А платят за него нередко больше - "за коликчество, а не за какчество". Вот и развелось ерунды всякой. Вот в "огоньках" прежних отличные кроссворды были, в "Смене", "Студмеридиане". (про ту эпоху пел Саша Барыкин: "Я беру с собой в дорогу вместо чемодана сумку с надписью "Динамо", ручку и кроссворд", помните?) И "Химия и жизнь" иногда неплохие кроссворды давала. В "Науке и жизни" кроссворды с фрагментами - тоже здорово.
А напрягать мозги порой полезно, друзья! Пусть хотя бы за хорошим кроссвордом. Чем не отдых? Расслаблялись же мы за преферансом (хотя не уступал дифференциальным исчислениям֘ или за кингом!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Привет, Ашот, не очень поняла, к кому относилось первое предложение, а насчет оплаты... Если 1000 драм (3$) за такой труд - это неоправданно большая цена, то что я могу еще сказать Что касается кроссвордов в "Огоньке" и иже с ним - то да, это классика!
Яна
0 Ответить
Яна, hello! Первое предложение относится именно к составителям дурацких кроссвордов. Вас я к ним не отношу Что касается оплаты, то 1000 драмов за всякую хурду - это потолдок должен быть. Вот так вот. А хороший труд надо и оплачивать достойно. Разве нет?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Э, Ашот, как за "хурду", так и за настощий шедевр кроссвордного исскуства цена одинаковая. К сожалению, так же, как и за отличную и посредственную статью Уж мы с Вами это знаем!
Яна
0 Ответить
Именно!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Супер!
Ну и составитель, конечно, был высокого класса.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Очень познавательная статья! И все же... только "четыре". Знаете ,Яна, когда хочется в сердцах отбросить в сторону кроссворд?
1. Когда встречаешь такое:
«животное с картины Леонардо да Винчи» – горностай (имеется в виду знаменитая «Дама с горностаем») и т.д.
Но ведь на этой картине изображен белый хорек - одомашненный альбинос. Это вовсе не секретная информация.
Словом, уважаемые составители, не ленитесь себя проверять.
2. Когда формулировки небрежные, безграмотные или нелогичные.
например, "Трудная жизнь иначе". Ответ - рок, хотя всем известно, что рок - это судьба, провидение с оттенком трагичности.
3. Когда вопросы вульгарны. Например, "бумажки, без которых никуда". Ответ - бабки.
Это значит, что у составителя ничтожный кругозор. Он даже не догадывается, что бабки - это еще и русская народная игра. При этом он считает себя остроумным.
Иногда такое проскальзывает даже в приличных на первый взгляд изданиях.
4. Когда из номера в номер повторяются одни и те же слова. Часто в одной и той же формулировке.
Не критично, но тоже не очень приятно, если кроссворд не тематический, а несколько слов касаются одной и той же темы. Например, река в Африке задаётся два раза. Невольно думаешь, ну вот, залез составитель в путеводитель по Африке, и теперь лепит все ,что нашел в одну работу.
Чтобы этого избежать, наверно, имеет смысл составлять по два кроссворда параллельно. Тогда все интересные слова одной темы можно рассредоточить по разным работам, а не лепить их единым хороводом.
Очень люблю сканворды и кроссворды . Поэтому удачи вам!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Здравствуйте, Руфина, большое спасибо за столь подробный комментарий. Насчет картины Леонардо ассоциация возникла спонтанно - возможно, это был не очень удачный пример Но просто сама картина так называется - именно "Дама с горностаем". Если дать определение, к примеру, "автор картины, где изображена дама с белым хорьком, одомашненным альбиносом" - думаю, мало кто это поймет. В определениях апеллируют именно к известным НАЗВАНИЯМ или наименованиям, даже если они не совсем правдивы, с той или иной точки зрения Насчет многочисленной "реки в Африке" Вы, конечно же, правы. Спасибо еще раз за комментарий и внимание!
Яна
0 Ответить
Яна, вы правы, конечно. Людям часто известны названия, даже если они не знают самих картин. Но ведь и против истины грешить не стоит. Все же я думаю, что многие рады были бы написать именно "хорёк". А не знают отгадки, значит, узнают с вашей помощью.
Все-таки кроссворд - это еще и просвещение. Тоже благородное дело.
Какое-то минимальное напряжение человеку при разгадывании все-таки необходимо. Кроссворд, который можно разгадать с закрытыми глазами - не самое интересное занятие. должна быть хотя бы парочка слов, над которыми требуется поломать голову.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Да, просвещать нужно всеми возможными способами, не могу не согласиться с Вами. Но есть и так называемые "негласные правила" для составителя, которые нередко задают сами редакции, заказывающие кроссворд. Не буду оглашать все, но одно из них - больше делать упор не столько на знаниях, сколько, скажем так, на интеллектуальной интуиции. И если основное правило Гиппократа "Не навреди!", то для составителя кроссвордов одно из основных - "Не умничай!" Поэтому у просвещения посредством словесных шарад есть определенные ограничения, ибо если в них много нового-неизвестного (пусть даже познавательного!), для большинства любителей их разгадывать они вряд ли будут интересны, поверьте. Одно не отгадал, второе, третье, четвертое - и кроссворд летит в урну Ведь многие люди хотят просто отдохнуть, решая его, а знания они все равно подчерпнут, даже нехотя. И лично мое мнение, что для приобретения особых, дополнительных знаний кроссворд, все же, - не лучший способ Это просто способ с некоторым умственным напряжением провести досуг. И, наверно, поэтому не надо перегружать его излишними функциями - например, сообщать, что на картине, на самом деле, не "горностай", а "хорек-альбинос" . Это же не искусствоведческо-зоологической диспут, а простое задание к кроссворду, требующее ОБЩЕПРИНЯТЫХ, а не специфических познаний о предмете
В общем, мнений много - и у составителей кроссвордов, и у любителей их решать, и эти мнения могут, естественно, в чем-то не совпадать. Спасибо за Вашу заинтересованность.
Яна
0 Ответить
Могло бы быть так: Зверёк на картине "Дама с горностаем". Ответ: хорек. Это как раз интеллектуальное упражнение - вспомнить где-то слышанную подробность и вписать. Искусствоведы тут не при чем - обычная эрудиция, весьма средненькая.
Но если вопрос совсем не вписывается в развлекательную догму, то и не нужно его вообще ставить. Назвать хорька горностаем - это, извините, - ляп.
Вы напрасно думаете, что журналы читают только дураки и неучи. Их читают образованные люди.
И повторюсь. Парочка сложных вопросов, не больше.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Уважаемая Руфина, меня всегда утомляли подобные дискуссии, которые не хотят приходить к общему знаменателю. Тем более, что Вы меня не слышите или не слушаете Хорошо, Ваша правда, Вы все знаете лучше: "шеф сказал: пусть будет уголовник" (из фильма), в нашем случае - хорек Удачи!
Яна
0 Ответить
А вы посмотрите на ситуацию как редактор, а не как наёмный кроссвордист...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
А я и смотрю как редактор. А также как решатель. Быстрорешаемая ерунда - эфемерный успех, чести он не приносит, а только гонору прибавляет
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Ашот, про "наемника" - это она мне
0 Ответить
А-а-а-а-а
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Великолепная статья. Спасибо, Яночка!
Компьютерные кроссворды такие же безликие, как и мальчики-девочки с "фабрик звезд". Зачастую их составители бывают еще и не в ладу с грамотностью. "Ручная работа" всегда ценится выше.
Составлять кроссорды еще не пробовал, но чтобы скоротать время в поездках и очередях, играю в другую игру. Выбираю какое-нибудь слово (например, "картина") и из его букв пытаюсь составить максимальное число новых слов. Иногда их бывает около сотни.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо большое, Владислав. Более сотни слов? У Вас несомненный талант, так что смело можете переходить к кроссвордам и сканвордам
С наилучшими пожеланиями,
Яна
0 Ответить
Я не составляю кроссворды, но очень люблю разгадывать - это у нас семейное, вплоть до того, что выдергиваем друг у друга газету!
Тренировка памяти - полезное занятие.
Интересная статья. 5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Ирина, но всегда можно попробовать самой
Рада, что статья показалась Вам интересной!
Яна
0 Ответить
Пробовала в годы далекой юности , КВНы и все такое - в этой области была активисткой! А сейчас, наверное, слегка обленилась... Да и надобности нет! Так что я, если можно так выразиться, пассивный разгадыватель
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирина, так именно такие "пассивные разгадыватели" нам, составителям, ой, как нужны
Яна
0 Ответить
Ну дык!!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Привет, Ашот, милости прошу к нашему шалашу
Яна
0 Ответить
Привет, привет!! Наше вам с кисточкой
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Нужно попробовать обязательно!
0 Ответить
Желаю удачи, Лара, если возникнут вопросы, буду рада помочь
Яна
0 Ответить
Статья понравилась, пять. Я давно уже предпочитаю составлять кроссворды, а не решать их. Первый кроссворд я опубликовал в 1980 году. Получил за него аж 100 рублей. Тогда это было на уровне зарплаты инженера. Но дело не в деньгах, а изысканном наслаждении. Я составлял кроссворды из одних только пяти- или семибуквенных слов, кроссворды, у которых на пересечениях было только буква "А" или "О". Словом, развлекался. Сейчас, с появлением компьютеров, появились программы, составляющие сканворды, и наслаждение потеряло остроту. Но я нашел новую игрушку - составлять японские головоломки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Сергей, узнаю коллегу Компьютерные кроссворды можно штамповать бесконечно, но и составителю это неинтересно, да и серьезные издания до сих пор предпочитают эксклюзив и "ручную работу" даже при составление кроссвордов. Желаю Вам дальнейших успехов!
Яна
0 Ответить