Дмитрий Зотиков Грандмастер

Жители Сагры - герои или преступники? Наградить нельзя посадить

Предположим ситуацию. В маленьком кавказском ауле поселяется человек некоренной национальности, торгующий наркотиками. Все обращения местных жителей к правоохранительным органам заканчиваются ничем. Тогда они решают выселить наркоторговца из аула. Но тот обращается к своей «крыше», состоящей исключительно из лиц славянской национальности. Те на 15 джипах выдвигаются из областного центра в сторону аула с целью навести там свои порядки. Беспрепятственно проехав 35 километров, по дороге обстреливают автомобиль с дачниками-садоводами и избивают маленького джигита на коне.

Местные жители, понимая, что помощи ждать неоткуда, вооружаются чем попало. На весь аул всего три гладкоствольных ружья. И выходят на горную тропу остановить бандитов…

На этом моменте можно уже и прерваться. Ситуация абсолютно абсурдная. Особенно, что касается отсутствия оружия в ауле. Там каждый взрослый мужчина без «Калашникова» и на улицу-то не выходит.

Но ведь подобное произошло совсем недавно в небольшом уральском поселении Сагра. Русские мужики защитили свою деревню от превосходящих сил противника. Причем в перестрелке, длившейся 40 минут, без какого-нибудь внимания со стороны правоохранительных органов нападавшие понесли потери, а деревенские мужики — нет. Среди нападавших — один убитый.

Нападавших было в несколько раз больше, но, видно, они не ожидали, что получат отпор, и рассеялись по окрестностям.

Результат: деревенских мужиков потащили на допросы. Но потом, под давлением общественности, отпустили. Начальству доложили, что разборки затеяли криминальные силы в самой Сагре, что делили то ли пилораму, то ли женщин, а может, водка во всем виновата, но уж точно не наркотики, которыми никто и не торговал…

Битва при Сагре вызвала широкий общественный резонанс. С точки зрения закона, деревенские мужики не должны были применять оружие. С точки зрения нормальной логики — они защитили свои семьи от бандитов.

Теперь вся страна смотрит и гадает: как же поступит власть с мужиками? Посадить — получат взрыв общественного недовольства. Наградить — народ начнет давать вооруженный отпор бандитам и «крышующим» их полицейским.

Наградить нельзя посадить. Вечная российская проблема: в каком месте надо поставить запятую. И от этой запятой будет нынче много зависеть в отношениях власти и народа.

Но хочется вспомнить давний налет террористов на Дом культуры на Дубровке в Москве, в котором шел мюзикл «Норд-Ост». Тот налет закончился гибелью бандитов, смертью части заложников и награждением силовиков, участвовавших в операции.

Налет на Сагру ничем принципиально не отличается от Дубровки. Ах, нет. Отличается. В Сагре не было правоохранительных органов вообще. Полицейские мало того, что пропустили вооруженную колонну (на Дубровку тоже пропустили), но не приехали и во время боестолкновения. А иначе события возле Сагры назвать трудно. Был настоящий ночной бой.

Полиция приехала на следующее утро вязать мужиков, защитивших свою деревню. Докатились, дальше некуда. Во что бы еще их переименовать…

Простые русские мужики своими силами отбили нападение превосходящих сил противника. Как минимум, медали «За отвагу» они точно заслужили. Или все-таки оружие было применено незаконно. Как вы считаете?

Обновлено 9.07.2011
Статья размещена на сайте 8.07.2011

Комментарии (79):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Дмитрий Зотиков, все правильно Вы написали!
    Но за последние дней 5 ничего вообще, по крайней мере на центральных ТВ-каналах, не говорят о Сагре! (Про Кущевку вещали гораздо больше!) Кто-то из комментирующих здесь сказал, что будут замалчивать. Так и есть! Да еще и "Булгария" "подоспела". И весь народный гнев централизованно направляется в ту сторону.
    Чем же закончится все? Момент истины для власти: где поставить запятую?

    Оценка статьи: 5

    • Оксана С, а Вы подумайте, дело Сагры - это бунт российский, не специально ли пожертвовали больше сотни людей для отвлечения от Сагры? Вот и момент "истины". Для нашей влсти люди ничто, пустое место.

      • Нина Белых, у меня и в мыслях нет, что "Булгария" - это происки спецслужб. Им не надо тратиться на подобные разработки. В нашей стране, к сожалению, "как не понос, так золотуха": в любое время года, чуть ли не каждый день, "найдется" либо стихийное бедствие, либо халатность коммунальщиков, либо некомпетентность любых специалистов, чтобы отвлечь внимание народное от политических "неурядиц". Пожары, наводнения, сосульки на голову, ураганный ветер, туман на аэродроме, взрыв бытового газа, некачественные молочные продукты... продолжать можно ооочень долго. А если еще добавить "организованные в мировом масштабе" гриппы, то и вовсе не до "высоких материй".

        Оценка статьи: 5

        • Оксана С, ДА, у нас много чего плохого,но мы не можем допустить то чтобы нами распоряжались американцы. У них сейчас идут протесты населения и то ли ещё будет. На сайте сидят "господа и госпожи" которые с нетерпением ждут когда США придёт и "спасёт" их русских от самих же русских и поливают нас как только могут , находя грязные вымыслы в своих шизофринических умах .

  • Дмитрий Зотиков, хорошая статья! Для меня это вообще стало новостью - был в отпуске и ничего не слышал об этой истории.
    Поднимается Россия... Эх, только бы опытные массовые психологи не слили нарождающееся национальное освобождение в сторону откровенного нацизма. Ведь соседство русских и кавказцев - далеко не самая большая проблема нашей страны. Нет, конечно, нельзя допускать беспредела. Но проблемы у России и выше и глубже...

    "Я ронял бы, ронял бы кирпичики, если б я был Кремлёвской стеною..." И. Тальков.

  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 15 июля 2011 в 08:40 отредактирован 28 мая 2018 в 07:07

    Проблемы, везде проблемы и не только России.
    "19 июля в Николаеве начнется суд — назначено предварительное слушание по резонансному «делу Жуковского». Подсудимый — бизнесмен, в прошлом — офицер, защищая супругу, подчиненных и свой бизнес, уложил из ружья двух напавших «рейдеров»-кавказцев. Теперь трусливое зверье мстит отцу двоих детей. «УК» внимательно следит за характерным для Украины-бандитской делом."

  • Дмитрий Зотиков, правильно мужики поступили. И превышения самообороны не было, нападавшие были вооружены и стреляли по жителям.

    Оценка статьи: 5

  • Леся Перышко Леся Перышко Дебютант 12 июля 2011 в 11:29 отредактирован 12 июля 2011 в 11:30

    Хорошо, если бы это дело рассматривал суд присяжных.
    И конечно, нужен, общественный резонанс.
    Только плохо, что общественность пытаются спровоцировать на разные быдловские выпады типа призывов бить хачей. Но этот номер ни фига не пройдет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Есть межнациональные отношения, есть преступность.
    Тут дело не в национальности.
    Думаете, местные братки никогда не приезжали ни в одну деревню пострелять местных жителей? Сомнительно, что местным жителям приятней, когда в них стреляет милая сердцу русская братва, а не дикие горцы.
    Людям по фиг, кто в них стреляет.
    А стрелки на кавказцев сейчас переводят сами чиновники, обожравшиеся от взяток с продажи наркотиков, оружия и т.д. Им выгодно представить, что это кавказцы такие. А кавказцы такие, какие они есть, Россия с ними несколько веков бок о бок, как-то уживались.
    Да, сейчас кавказцы охренели. Но вопрос в том, КТО им позволил до такой степени охренеть, как не наша продажная власть.

    Оценка статьи: 5

    • Леся Перышко, а никто и не призывает их отстреливать,защищаться надо от таких подонков и не обязательно от хачиков от подонков посягающих на наших детей и наши семьи. а то что кавказцы ведут себя как хозяева нашей земли это ни в какие рамки не лезет, вот и нужно показать где их место. Я уже писала,когда у сына подонки отбирали дом,то среди них были почти все национальности.Был грузин раненный боевик в ногу и когда я ему сказала что он хрестианин и Бог дал ему шанс выжить а он лезет опять в криминал. Он сел в машину и больше не вышел. Милиция наша отвернулась когда сноху хотел ударить хачик, будьто они ничего не видят,испугались тогда когда сноха взяла ружьё и сказала кто к дому подойдёт тот покойник. Они трусы и боятся когда на них тоже находится управа. Поэтому я знаю как относится некоторые менты к нам и есть милиционеры с совестью. Потому я и огрессивно отношусь ко всякой мрази,не имеет отношения какой национальности.

  • Дмитрий Зотиков
    Да,уж! Многих задела статья.
    Надеюсь, что модератор не сразу изымет информационную ссылку, материалы которой частью объясняют творящееся вокруг.
    ПОБЕДИТ ЛИ ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ?
    http://subscribe.ru/group/sensatsionnyie-otkryitiya/667563/

    Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, актуальная статья. Хочется верить, что восторжествует справедливость, но увы!

    Оценка статьи: 5

  • Закон - это что? Свод правил, которым все подчиняются. А в данном случае раз уж бандитов крышует милиция, значит закон - самоуправство. Поэтому мужчины Сагры действовали по закону. По закону самоуправства. Их судить не за что, правильно сделали

    Оценка статьи: 5

  • Представляю, какая сейчас у власти дилемма! Наказать мужиков, буча поднимется. А не наказать - прецедент... У нас самих выход есть, объединяться надо, пока еще Интернет не прикрыли цензурой. Власть давно бы это сделала, но пока боится, да и пока не создан эффективный способ нас контролировать. План Даллеса не просто действует, он еще и успешно реализовывается. А мы все на власть уповаем, мол они нас должны спасти и оградить.

    Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, я на стороне жителей Сагры. Полиционеров жаль - им налоги и сборы с диаспор затмили разум. И глядя на всё это очень хочется спросить: а разум был вообще?

    Оценка статьи: 5

  • Сергей Родник Сергей Родник Дебютант 10 июля 2011 в 11:48 отредактирован 10 июля 2011 в 12:12

    Дмитрий Зотиков, статья актуальная и злободневная! Действительно, сколько уже горячих точек вспыхнуло в стране за последние несколько лет (Кондопога, Ставрополье, Кущевская, Москва - Манежная...), теперь Сагра. Еще сколько тлеет, чтобы вспыхнуть?
    На мой взгляд, межнациональный вопрос - индикатор системного кризиса управления государством. Ведь ежу понятно, что за каждым подобным случаем стоит молчаливое согласие или одобрение властей. Удивляет - почему не сделаны выводы после событий в Москве? Неужели власть настолько не понимает, ЧТО происходит в стране и какие могут быть последствия?

    P.S. Как тут не вспомнить слова Александра Невского: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!"

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Родник, цель власти - постепенное вырождение русского народа. Жаль не все это поняли. Даже не знаю, что ещё должно произойти, чтобы пришло осознание: нас просто гробят и план Алена Даллеса не фикция, а самая настоящая реальность.

      Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, я искренне сочувствую этим мужикам. и радуюсь немножко - не перевелись еще на Руси мужики - или не перепились... или перепились - но и из этого пользу получили...

    Оценка статьи: 5

    • Елена Белинская, их бы энергию да в мирных целях ... надеюсь, что когда задержанные выйдут на волю, впредь будут более внимательно относиться к тому, кого они выбирают во власть, чтобы потом опять "крыша не рухнула".

      • Аня Коряга, сложить руки и подставить голову. С Вами всё в порядке? Вы вообще о чём думаете?

        Оценка статьи: 5

        • Игорь Голов, я думаю, что автор слишком предвзято выставил всю эту историю. В его рассказе есть несколько существенных неувязок, заставляющих меня сомневаться в непогрешимом героизме жителей Сагры и злостном попустительстве полиции. Чего стоит, например, следующий пассаж:

          "Те на 15 (!) джипах выдвигаются из областного центра в сторону аула ... Беспрепятственно проехав 35 (!) километров ... в перестрелке, длившейся 40 минут, без какого-нибудь внимания со стороны правоохранительных органов"

          какие правоохранительные органы имеются ввиду? если местный участковый, так что он может один сделать? а районным органам однако не пять минут требуется, чтобы собрать штурмовую бригаду, способную обезвредить 15 джипов, набитых бандитами и проехать теже 35 километров.

          вся статья поделена на черное и белое, слеплена из фактов агентства ОБС (Одна Баба Сказала), и отдает квасным патриотизмом, вставай, дескать, страна огромная.

  • Дмитрий Зотиков,

    За границей: обнаружили, доказали, посадили.
    В России: посадили, доказали, обнаружили, что не того посадили!
    Сегодня. как и ранее, актуально:
    - Кому живется весело, вольготно на Руси?

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, не надо идеализировать заграницу. Там теже проблемы.

      • Аня Коряга, Не говорите ерунды.

        Оценка статьи: 5

        • Игорь Голов, я прожила почти год в Германии, самой благополучной стране Евросоюза, и знаю, о чем говорю. Конфликты с турками, побоища болельщиков, и все прочие прелести. По части "полицейского режима" и контроля за населением Россия нервно курит в стороне. Если попадетесь с пистолетом, еще неизвестно, где вас сильнее побьют полицейские - здесь или там.

  • Война против русских.

    А вы что только узнали,что идет война против русских?
    Это происходит из-за нашего ранодушия.

    • Борис Юрьевич Макаров, это лишний повод задуматься о нашем равнодушии не только самим к себе, а ещё и к тем, кто не может сделать свой выбор в силу малого возраста, к пенсионерам, к инвалидам.

      Оценка статьи: 5

  • не знать - значит быть в опасности

    Дмитрий Зотиков, ситуация напоминает фильм "Любить по-русски". Деревенские мужики - молодцы, умеют оружие в руках держать. Но! Обрезы надо было зарегистрировать! Физическая готовность отстоять свою жизнь - это, конечно, хорошо, но юридически подковаться хоть немного тоже не помешает. Своим незнанием конституционных прав и обязанностей мы сами развязываем руки "крышам". Получается, что у наших противников в руках две винтовки, а у нас одна. Угадайте, кто выиграет?

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 10 июля 2011 в 22:41

      Аня Коряга, "обрезы" - это фигура речи. На всех защитников Сагры было одно ружье, охотничий дробовик, зарегистрированный.

      • Марианна Власова, я не в курсе арсенала в Сагре и использовала "обрезы" именно как фигуру речи.

        • Аня Коряга, там есть самообличающие показания "я взял обрез". Так что это не фигура речи, а было в прессе и есть в материалах дела.

          Оценка статьи: 5

          • Сергей Казиник, да хоть бы и обрезы. У этих уродов и калашниковы есть, так неужели нашему мужику ружьё не нужно иметь, подставлять голову под выстрелы и ещё благодарить за это. Очень хотелось бы чтобы пример Сагры взял на себя народ остальной и дал отпор всяким тварям. А наркобаронов с их поставщиками долой из России или смерть. Я ЗА ТО ЧТО БЫ ВВЕЛИ КАЗНЬ ГАДАМ УНИЧТОЖАЮЩИМ НАШЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ!!!! И ЗА ТО ЧТОБЫ РАЗРЕШИТЬ ОРУЖИЕ НАСЕЛЕНИЮ,ВСЁ РАВНО ПРОСТО ТАК РУССКИЙ МУЖИК СТРЕЛЯТЬ НЕ СТАНЕТ!!! НЕ РАЗРЕШАТ, ТОГДА ОБРЕЗЫ НА ВООРУЖЕНИЕ.

            • Нина Белых, что бы не искать вот мой коммент выше (не думаю что найдете с чем не согласиться):
              читать дальше →

              Оценка статьи: 5

              • Сергей Казиник, спасибо прочитала, законы не за нас, но выкручиваться как то надо.

                • Нина Белых, идёт война преступников против порядочных людей. Она действительно идёт давно и повсюду; и хуже всего то, что власть чаще оказывается на стороне преступников, чем на стороне порядочных людей.
                  Я помню случай (в семидесятые годы), когда парня посадили за то, что он защитил свою собственную сестру от насильников. Мальчик и девочка были в горах; на них напало ТРОЕ хулиганов. Парню предложили уйти, а "сестрёнку оставить". Он, естественно, полез в драку . У одного из нападавших был нож, парень выбил нож у него и его зарезал, а ещё одного ранил.
                  На суде ему сказали, что он лжёт, "потому что на девушке не было следов насилия". Парень ответил, что он затем и пустил в ход нож, чтобы на ней не было следов насилия. Его осудили.
                  Так что это старая война: бандиты под крышей, прочие - сами за себя.

                  • Наталья Ланковская, типичный случай правоприменения по такого рода делам. Вообще ничего удивительного. У моего знакомого судимость, за то, что при попытке ограбления его дома, он грабителя скинул с лестницы и тот сломал себе позвоночник. 2 года, из которых он год реально отсидел. Сейчас говорит, что мол, дураком был что милицию вызвал. Надо было добить и в лесу закопать. Жалеет, что так не сделал, а пошел по "законному" пути.
                    А вообще у меня много такой статистики. Я лет 5-6 назад для одного журнала ряд статей по превышению необходимой самообороны готовил, материала столько собрал - ух! И весь материал мало ободряющий..... В ситуации преступник-гражданин у гражданина всегда более уязвимая позиция, что бы он сам по этому поводу и не думал.

                    Оценка статьи: 5

                    • Сергей Казиник, Вы знаете меня тоже чуть не осудили в 2007 году. В 1-30 ночи ко мне в дом залез мужик и я его молотком ударила несколько раз по голове, отправила в реанимацию. В прокуратуре сказали что он заблудился. Второго который перелазил через забор напугала петардой(подумал что стреляю). Так что вот как нас защищает наша власть знаю не по наслышке.

            • Нина Белых, посмотрите мои комменты выше - Я 100% согласен с ВАМИ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ!!!!
              Говорил же я о том, что мужикам Сагры не надо давать самообличающих показаний, а побольше "не помню", "не видел", "не знаю", "по существу заданных вопросов ничего пояснить не могу", "статья 51 Конституции" и проч.
              Потому то, что они нагородили прессе и в первоначальных показаниях, это прямой путь на нары, а вот в этом случае их дома и семьи больше защищать будет некому.

              Оценка статьи: 5

              • Сергей Казиник, Ну в будущем другие умнее будут,будут говорить что за вилами пошёл. Всё равно сагринцев надо поддержать и не оставлять их на произвол прокуроров и "власти".

    • Аня Коряга, во-первых, обрезы ни кто не зарегистрирует, обрез изначально вне закона. Во-вторых, когда опасность грозит семье, вряд ли нормальный мужик будет думать о юридической стороне и пределах необходимой обороны. Да я и сама взяла бы в руки оружие, если будет опасность грозить моему ребенку. А еще у нас в законодательстве есть такое несоответствие, если я, напрмер буду защищать себя или ребенка, и убью нападавшего, то меня могут оправдать. А если это будет делать мой муж, вот его точно посадят, потому что он десантник, прошедший 3 войны (в Таджикистане и 2 Чеченские), он знает и умеет убивать голыми руками. И что, теперь ему руки сложить и смотреть как будут его семью убивать, лишь бы закон соблюсти? Он не имеет право применять навыки полученные в армии, навыки, которые доведены до автоматизма, до уровня инстинктов, голова еще и подумать не успеет, а руки уже сделают. И подобное уже было с его однополчанином, его судили за то, что защищая свою жену убил нападавшего. Я полностью поддерживаю мужчин Сагры, настоящие мужики! А нас, пока будем о законах рассуждать, перебьют по одиночке!
      И еще, я родилась в Казахстане, в Павлодаре, и было в 90-е годы время, когда нас, детей без присмотра боялись даже днем выпускать на улицу, межнациональная рознь называется. И если бы не наши отцы, братья не собрались в центральном парке у Вечного огня, не навели бы сами порядок в городе, милиция бы не справилась.

      Оценка статьи: 5

      • Нина Белых Читатель 10 июля 2011 в 21:49 отредактирован 10 июля 2011 в 21:51

        Тата Миг, мой сын служил в Афгане и когда в 2007 году у него банда хотели отобрать дом, отпор был дан и даже на зонах нашей области все удивлялись что бандюги не могли забрать дом. Потому что струсили, увидев ружьё в руках его жены. Он тоже может голыми руками давить гадов,но они трусами становятся увидев оружие. Следователь сыну "посоветовала" уехать из города. Вот слова сына:"Это мой город,я здесь родился и никуда уезжать не собираюсь". Эту следачку уволили с милиции, значит не все "менты" продажны. ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ЕКАТЕРИНБУРГА РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЗАЩИТНИКОВ САГРЫ!!!!! УБИЛИ ПЛЕМЯННИКА ВОРА В ЗАКОНЕ _ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СВЕСТИ СЧЁТЫ С ЭТИМ ВОРОМ В ЗАКОНЕ, А НА КОГО ПЕРЕВЕСТИ СТРЕЛКИ НА ЖИТЕЛЕЙ САГРЫ!!! Я НЕ НАЦИОНАЛИСТКА, НО ЕСЛИ ТАК ПОЙДЁТ ДАЛЬШЕ ТО ВСЕ НЕ РУССКИЕ ЮЖАНЕ ДОЛЖНЫ УЕХАТЬ ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ К СЕБЕ. СМЕРТЬ НАРКОБАРОНАМ И ИХ ПОМОЩЬНИКАМ И ЗАЩИТНИКАМ!!! ПОРА ПРИШЛА И "ПЬЯНАЯ РОССИЯ ПРОТРЕЗВЕЛА"!!!!!

      • Тата Миг, если я правильно помню, один "русский" житель Чикаго на оружейном форуме говорил, что свободное ношение даже зарегистрированного короткоствола у них ограничили... Но при этом, если ты "самооборонишься" даже незарегистрированным! стволом, и самооборона будет признана правомерной, вопрос о стволе снимается... Не знаю, может, я чего напутал, лень вникать...

      • Тата Миг, я только хотела сказать, что кроме как обрезами наши люди защищаться не умеют. Никакой правовой грамотности. Ведь явно этот конфликт в Сагре не один день развивался - за это время можно было не только до районного поста милиции дойти. Только не надо мне говорить "вся власть купленная, нигде правды не найти" - при желании можно. Вот так терпели-терпели, пока "крыша" не распоясалась совсем, а потом да, в окопы полезли.

        • Аня Коряга, как искать правды? вот обратятся эти мужики в областную прокуратуру, к примеру. оттуда дадут запрос на районную. и все вернется на круги своя. система такова. надо разве что крышу круче искать... или отстреливаться

          Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, отличная статья! Думаю, на стороне мужиков Сагры будут все нормальные жители страны, мы же понимаем, что в подобной ситуации и женщины в руки оружие возьмут, лишь бы детей и дом защитить. А власть, если мужиков засудит, получит такую волну! Думаю, пора уже объединиться, пока нас по-одиночке не перебили.

    Оценка статьи: 5

    • Тата Миг, ну так и я об этом же толкую, только бы не попасть к волку в пасть, как тут некоторые хотели бы чтоб американцы нами командовали.

  • Дмитрий Зотиков, страна находится в состоянии глубокого маразма.
    Власть панически боится самоорганизации народа. А события в Сагре - это и есть самоорганизация народа. Если народ сам организуется и сам будет принимать решения и сам быдет их выполнять, то зачем тогда ныжны Единая Россия, Народный Фронт и прочие справа-слева-позади-россы. По этой причине простых российских мужиков партии и не поддерживают.
    А у народа просто наконец лопается терпение. Власть их не защищает, а лишь гнобит. Ну где ещё прокуроры в бега подаются?

    Оценка статьи: 5

  • Дмитрий, отличная статья - твердое 5! Жаль что больше поставить нельзя. Все так, но давайте не забывать, что мы живем в псевдоправовом государстве, где право на самооборону с одной стороны нами как гражданами делегировано власти (типа в случае чего она нас будет защищать руками полицаев), за что мы платим налоги, кстати, а с другой стороны превышение необходимой самообороны есть уголовное преступление.
    С формальной точки зрения (но только с формальной - мне самому это очень не нравится) жители Сагры участвующие в обороне собственного села уголовники.
    1. Причинение смерти по неосторожности - статья. (даже если и переквалифицируют на причинение смерти по другому основанию, суть не изменится)
    2. Превышение необходимой самообороны - статья.
    3. Умышленное уничтожение чужого имущества - статья. (я про изуродованную газель)
    4. Незаконное хранение оружия - статья. (из показаний ....Зубарева: «Я в бане был с детьми, прибегает жена в слезах. Испугалась. Говорит, колонна «черных» к нам едет. Я надел куртку, взял обрез,...." Обрез по определению незаконен)
    Это все что в правовом аспекте на поверхности лежит. А если копнуть поглубже, да если еще и следователь замотивирован будет...., тут и группа лиц по предварительному сговору, тут еще и самосуд, да много еще чего....
    Так что мы вынуждены жить как на диком западе, а законы применяют к нам как в цивилизованном обществе. Жесть!

    Оценка статьи: 5

    • Сергей, если [I]право на самооборону с одной стороны нами как гражданами делегировано власти (типа в случае чего она нас будет защищать руками полицаев), , то она и должна защитить. А если она не защищает, то и получаются такие последствия. А что делать? Каждый имеет право на защиту своего дома и семьи0, это прописано в конституции. Если этого не делает государство в лице правоохранительных органов, приходится брать эту функцию на себя, а там уже как получится.

      Оценка статьи: 5

      • Каролина Динкелакер, "руками ПОЛИЦАЕВ" в Отечественную ПОЛИЦАИ были предатели. Почему назвали так милицию и не спросили народ? Может и правильно обозвали?

        • Олег Вальковский Олег Вальковский Дебютант 13 июля 2011 в 02:41 отредактирован 13 июля 2011 в 02:42

          Нина Белых, вот в точку попали! Нет такого существительного "полицейский", есть "полицай" или "полицейский ЧИН", в крайне случае "работник полиции". Полицай и есть полицай со всеми вытекающими..... на службе не у народа, а у власть имущих.

          Оценка статьи: 5

          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 14 июля 2011 в 00:12

            читать дальше →

          • Олег Вальковский, у моего приятеля дед-ветеран еще жив и даже бодр. Так вот, я на эту тему его процитирую: "...полиция? А они кто? Полицаи? Ну-ну. В наше время полицай и предатель синонимы были... нет, хорошо все-таки что правительство вещи своими именами назвало, спасибо им, теперь все ясно стало...."

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Казиник, ну дед приятеля молодец, я с ним полностью согласна, не с моего ли года рождения? мыслим одинаково. Хоть мы и древние, а говорим в точку.

      • Каролина Динкелакер, вы в чем меня переубедить собираетесь? Мне ваша позиция понятна и я на 100% с ней согласен, но если кто-то такими материями начнет в суде оперировать, то он однозначно проиграет.

        Оценка статьи: 5

        • Сергей, а по поводу проигрыша в суде, так это, по-моему, зависит от самого судьи. Судья ведь тоже человек и решения принимает исходя из своих взглядов и убеждений. Очень редко они бывают беспристрастны. Особенно когда дело касается денег и криминала. По крайней мере, мне так кажется последнее время.

          Оценка статьи: 5

          • Каролина Динкелакер, независимость суда в РФ - это фикция. Суд вынесет такое решение, которое конкретному судье продиктует председатель суда. А он скажет на основании рекомендаций из "выше". Далее, в РФ количество оправдательных приговоров существенно меньше 0,5% и каждый такой приговор большая проблема как для самого судьи, так и для прокурорских, и для следствия. Так что если это дело дойдет до суда, то я готов с кем-нибудь поспорить на деньги, что приговор будет не оправдательным.
            Единственный выход этим парням - разваливать дело на стадии следствия и не давать самообличающих показаний, типа "я взял обрез", "я в него выстрелил" и проч. Это плохо закончится.

            Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, считаю, что жители Сагры - пострадавшие. Что они имеют: живут рядом с наркопритоном, крышеватели - пенты-менты. Соответственно, ни какой защиты от гос.органов не получают, мало того за свою самооборону в итоге от этих гос.органов еще "ататай" получат. Так что - несчастные они, пострадавшие.

    Оценка статьи: 5

  • Страна в миниатюре...

    Оценка статьи: 5