Признак массового безумия 1: единомыслие
Во всякой группе людей по интересам, во всяком социуме плюрализм мнений и разность взглядов является признаком здоровья и умственной способности. Когда же какое-то число народа в едином душевном порыве мыслит одинаково и единодушно, не расходясь ни в главном, ни в деталях, то либо оно не мыслит, а лишь повторяет за своими лидерами, либо имеет место массовый гипноз, в народе называемый зомбированностью и промывкой мозгов, либо успешно притворяется по разным причинам.
Единомыслие, на самом деле, часто есть отсутствие мыслительного процесса. Единомыслие со своими правителями еще и опасно, так как наша история приводит множество примеров того, как российские правители ввергали русский народ в разного рода военные авантюры, губили его. И все мы знаем, с какого эмоционального подъема и массового одобрения начиналась Первая мировая война, когда 90% российского населения жаждало вступить в войну. Помним интервенцию в Афганистан, когда большинство верило в «братскую помощь дружественному народу» и каждый второй солдат срочной службы добровольно рвался в бой. Как патриотически освещалась Первая чеченская кампания. И чем все это заканчивалось…
Признак 2: правда на нашей стороне
Бойтесь святой уверенности в том, что вы всегда во всем правы. Разумное сомнение — признак умственного здоровья. Святая же непоколебимость, столь свойственная разного рода воякам и политикам, — признак манипуляции или глупости. Уверенность в чем бы то ни было — качество, всегда имеющее спрос у глупцов и умников, которые жаждут глупцами повелевать.
Задумайтесь, когда с вами говорят политики, точно знающие ответы на возникшие вопросы. Когда историки уверены в том, как было, а советники — в том, как надо. Когда оперируют четкими, крайними категориями, отвечая за всех.
Массы народа, искренне верующие в то, что исключительно их дело — правое, только с ними бог, правда всегда на их стороне, а враг коварен, труслив и не имеет человеческого обличья — безумны, то есть глупы.
Признак 3: тотальная пропаганда в СМИ
Как отличить пропаганду, то есть ложь или полуправду в выгодном свете, от правды? По тому самому первому признаку: если отсутствует разнообразие в трактовании происходящего, а вам раз за разом рассказывают одну и ту же зловещую историю про людоедов — задумайтесь (применение радикальной одиозной риторики — «нацисты», «фашисты», «убийцы»). Если по ту сторону все рисуется черным цветом, без тонов, полутонов и оттенков — значит, имеет место предвзятая, выгодная кому-то интерпретация происходящего, а вами пытаются манипулировать. Если на свет божий выплыли какие-то факты столетней давности, о которых знали, но почему-то молчали, — значит, это кому-то понадобилось и понадобилось именно сейчас.
Другой признак пропаганды и дезинформации — это та же правда, которая всегда на нашей стороне, и тотально бесовская природа — на стороне противной. В жизни так не бывает: в человеческих взаимоотношениях все гораздо сложнее, и ангелов с крыльями и чертей с рогами не бывает. А бывает намеренное преувеличение и искажение образа врага-людоеда и нас — белых, пушистых и с крыльями.
Признак 4: радость и ликование от того, что у соседа корова сдохла
Если вы действительно такой белый, пушистый и с крыльями за спиной, скажите, отчего тогда вы будете ликовать во весь голос, если вашему брату плохо, он заболел, у него сдохла корова?
«Люблю, но странною любовью, постичь ее не может разум мой», — так сказал поэт о некой стране. Действительно, умом такого понять не получается — тем, кто умеет мыслить, а не домысливать. Разве что какой африканский Мугабе поймет и прослезится.
Умом такую страну действительно не понять и в нее даже уже не получается верить, так как любому рассудительному человеку, независимо от своей национальной принадлежности, понятно, что такими методами можно было действовать разве что в прежние времена.
Несмотря на множество и множество правд, которые, известным образом, диктуют нам наши интересы, все же есть общегуманистичное, вне зависимости от эпохи и национальности, времени года и суток, понятие правды, истины. Они а-личностны, непредвзяты и не имеют интересов. Когда мы научимся делать над собой усилие, чтобы это понять, правда и истина станут нам ближе и доступнее.
Во всякой группе людей по интересам, во всяком социуме плюрализм мнений и разность взглядов является признаком здоровья и умственной способностиЧисто голословное и суьъективное утверждение. Группы и социумы потому и образуются, что имеются общие интересы, мнения,взгляды. Если в дальнейшем выясняется, что это вовсе не так,они просто распадаются.Они могут существовать,но только при наличии принуждения,как только оно исчезает,социум распадается.
0 Ответить
Вопрос - ответ
- Я не пойму, почему Украина перестала дружить с Россией?
- Ну как тебе сказать – не платить друзьям за газ как-то неудобно, а вот пиз((ть его у врагов самое оно.
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Василий Россихин, по вашей логике СССР поссорился с Германией 22 июня 1941-го года потому что не хотел платить за поставки продукции.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Мы с автором уже говорили на эту тему.
Если ругать сторону, физически вовсе непричастную к нынешней гражданской войне на Украине, это вовсе не поможет разобраться с собственно государственным украинским враньем - и с враньем "как бы независимых" СМИ запада.
При этом все это вранье шито белыми нитками - "украинские военные борются с прорусскими сепаратистами" вместо того, чтобы честно сказать - "боевики-бандеровцы толкают призывников убивать таких же, как они, украинцев, только мыслящих
инако"
...вдогонку - а борьба эта происходит из-за того, что "быдляцкий юго-восток" кормит всю украину - и, зная это, западные кураторы переворота уже предупредили путчистов - "не будет у вас юго-востока - не будет и кредитов", потому что - кто их иначе отдаст? Проклинаемый ими юго-восток, земля тупых шахтеров и проституток (я вольно перевел термин "анжелики") - кормит всю страну и если они решат, что им лучше в Россией, а не отдавать за западэнцев будущие кредиты, то... самим западэнцам ни один бизнесмен в здравом уме ни копейки в долг не даст - только под залог имущества. А какое у них имущество? Разве что - собственно их земли...
4 Ответить
Огромное спасибо автору за такую правильную и своевременную статью. И огромное спасибо редакции журнала за выбор статьи дня!
P.S. Моя оценка статьи - 5, а скрипт сайта, отвечающий за выставление оценок работает безобразно!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
«Люблю, но странною любовью, постичь ее не может разум мой» - Насколько я понимаю, автор воспроизводил М.Лермонтова по памяти, на скорую руку, не удосужившись обратиться к первоисточнику. Тогда не надо было делать вид, что это цитата и расставлять кавычки. Начало стихотворения "Родина" выглядит несколько иначе: @Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит ее рассудок мой@.
В статье с такой темой эдакая фривольность, по-моему, недопустима.
5 Ответить