Перейти к предыдущей части статьи
Украинский паровоз, как было упомянуто выше, больше напоминает задрипанное, грязное по уши чудовище советских времен: окна задраены намертво и грязны так, что-то, что проплывает снаружи, и не разглядишь, не рассмотришь, между окнами растет мох, двери открываются и закрываются с трудом, как люки подбитого танка. В вагон то и дело вваливаются самые колоритные персонажи, которым позавидовал бы сам Гоголь — даже и не знаешь, радоваться таким пестроте и буйству человеческих форм или искренне печалиться.
Напротив меня проходит и садится настоящая Баба Яга с клюкой — пожилая, седовласая женщина с крючковатым носом и таким же крючковатым посохом, словно сошедшая со страниц детских сказок. Одета она в длинный плащ времен 90-х годов, настоящий бабушкин платок, на лице какие-то язвы, длинный седые волоски из бородавки у губы … Хам-ням-ням, хам-ням-ням… И страшно, и интересно.
Туда и сюда шпацирует колоритная, с завитушками на висках и двойным подбородком, с глазами, недоуменно смотрящими ровно на кончик собственного носа, девица, которой осталось завязать узелком платок на лбу — и вылитая героиня «Вечеров на хуторе близ Диканьки». И жалко ее, и смешно — неизвестно, чего больше.
А вон в проходе нарисовывается не кто иной, как сам Михаил Веллер. Да, да, тот же колючий взгляд, острый нос, тонкие черты хитрого лисьего личика… Шмыг, туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда. Сигареты от таможни под грязную майку прячет, сверху трусы натягивает.
— Здравствуйте, Михаил Иосифович! — хочу сказать изумленно я.
— И вам не хворать, — с хитрецой хочет сказать Михаил Иосифович.
— Что, новый материал об Украине, из самой гущи, с низов, так сказать, собираете? — хочу сказать я.
— С них, с самых что ни на есть низов, из самой что ни на есть гущи, — хочет ответить Михаил Иосифович.
Хочу сказать я, да не говорю. Так как понимаю, что никакой это не Михаил Веллер, а просто его украинский брат-близнец. Но сходство поразительное.
По вагону ходит туда-сюда билетер, но билет не дает, обещает дать позже. Зачем это, я не понимаю. Два раза по-украински окликаю я ее, но билет мне все же не дают.
А вот по вагону идут украинские погранцы в камуфляже и с автоматами, потом таможня. Смотрят в мой белорусский паспорт, скорее, для проформы, вещи не проверяют.
Через два часа я прибываю в Сарны, средних размеров город, железнодорожный узел, известный тем, что во время Великой Отечественной здесь действовали партизаны Ковпака, на такой же грязнучий, протухший вокзальной гарью, но уже почти родной вокзал. Иду через мост, через парк с роскошной церковью (на Украине разбитые тротуары и грязь на обочинах удивительным образом контрастируют с поразительной красоты церквями — кажется, что на дороги и тротуары деньги или жалко, или они разворовываются, а вот от церкви воровать уже никто не рискует), прохожу по центру города, прибываю на автовокзал.
Сажусь на маршрутку, в которую набивается доверху и сидящих, и стоящих, трясусь по убитой дороге на одной ноге, под хруст дешевых чипсов и бульканье из пивных банок, пока мы не выезжаем на варшавскую трассу. Ровный и гладкий автобан, которому, кажется, не может поверить сама убитая маршрутка, все еще привычно потряхивая и покашливая и лишь спустя какое-то время успокаиваясь.
Бедненькие, побеленные известью хатынки с садочками переходят в каменные дома с коваными воротами и оградами, бедность снова контрастирует почти с непонятным богатством. И это все Украина: блеск и нищета, бедность и благосостояние, воровство, коррупция, патриотизм и вера в Бога.
Через полтора часа я на месте. Непролазные лужи. Грязь. Тусклый фонарь, одиноко покачивающийся вдалеке. Прицепившийся в темноте бродячий пес. Знакомый, размытый ненастьем и туманом абрис старого дома, где время, казалось, остановилось лет тридцать тому. Незакрытая дверь в ожидании своего самого постоянного гостя…
Вот я и дома…
Вот уж который день наблюдаю за спором двух с виду умных людей, которые высказали свою независимую точку зрения на мир и жизнь и пытаются доказать друг другу ее, а зачем? Наш ракурс на происходящее у каждого свой, если вы доказываете свое кому-то значит вы просто сомневаетесь в нем сами. Человек, который уверен в своем вИдении чего-то просто выскажет свое понимание вопроса и уйдет, выслушав оппонента. А может, мальчики, вы просто так здесь развлекаетесь, показывая или доказывая кому-то какие вы умные.
Так вот я вам как женщина скажу, ум - это не то, что сказано, а что показано, в своих поступках, в чем без слов даже не сомневаешься. А то у вас сплошные бла-бла-бла. Сплошная пантомима, а жизнь проходит мимо
0 Ответить
Лидия Богданова, уверены в своем вИдении только уверенные дураки. Люди неглупые как раз часто сомневаются. А дискуссия - нормальный "бокс" людей с мозгами.
И "может" просто развлекаемся.
Не пытайтесь в понятное для вас прокрустово ложе впихнуть малопонятные для вас ум или глупость. Там слишком много этих "может".
0 Ответить
Как писал незабвенный Булат Шалвович,
каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить...
Но мне кажется, извините за эвфемизм, что Игорь Ткачев просто настолько упивается тем, что "пишет, не стараясь угодить", потому что у него появляется ого-го сколько комментариев. Другим и не снилось. Вам оно надо? Мне - нет.
P. S. У журналистов это называется полемикой, она очень приветствуется для продвижения статьи или печатного издания.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Игорь Ткачев, была лучшего мнения о вашей политкорректности.
В следующий раз, чем ехать плацкартом , попытайтесь сделать нелегкий выбор между Египтом, Тунисом или Канарскими островами... Или купите билет в купейный вагон, что в Беларуси, что в Украине.
А двойных подбородков в любой занюханной экс-советской дыре или вполне респектабельной Европе хватает.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Наталия Нечухаева, всю политкорректность мы оставим политкорректным простакам.
Я не понял, что вас так возмутило...
0 Ответить
Наталия Нечухаева, а мне кажется, что Игорь Ткачёв очень нездоров на голову.
Ну хотя бы потому, что он не учитывает технологию цифры. Сообщение можно удалить, но если оно было напечатано - это уже навсегда.
0 Ответить
Александр Ильин, был несколько лучшего мнения о вашем уме.
Но я привык вести диалог с читателем, даже с оппонентом, даже с оппонентом возмущенным и оскорбляющим...
Что вас так возмутило в моей шизофрении? То, что я не желаю гордиться вашими символами, вашими победами на спортивных и прочих аренах? Так я, вообще, не желаю ими гордиться - своими или вашими.
Вы находите это оскорбительным? Думать и анализировать - это оскорбление? Так вы включите голову: как написал, вчера вам дали один символ - потом его "отменили", как отменили и ваше прошлое, сегодня "выкопали" другой, из сундуков и предлагают за него совершать подвиги, даже умирать... Что будет завтра?
И это только на поверхности.
ПС А сообщение было удалено не мной. (Я вам уже предлагал не делать поспешных выводов относительно ВСЕГО).
0 Ответить
Игорь Ткачев, так это и понятно. Нам смердам и холопам не обязательно напоминать дважды о нашем скудоумии. За нами ведь никто не стоит, тем более мысли всех философов вместе взятых. Мы как-то всегда сами. Мы всегда сами выбирали чем нам гордиться.
И мне так кажется это так бесит высоколобых умников за рубежами нашей страны, что приводит их к исступлённой злобе и шизофрении. Я даже не буду вас спрашивать, кого вы именно имели в виду, когда писали "мы, между прочим, будем вами манипулировать, как это выгодно нам". Полагаю, вы и сами это не знаете. В момент истерики люди редко себя контролируют. А это как раз и был припадок. Ведь я просто сказал вам, что гордятся собой все народы без исключений. Но видимо, по вашему мнению, мы на это не имеем права. И началось...
0 Ответить
Александр Ильин, "смерды и холопы" - ваши эмоциональные домыслы. Но не мои слова.
Да, меня чаще, чем реже раздражают простецкие рассуждения, и еще больше такие же убеждения. Но в обычной жизни я привык терпимо относиться к такой простоте. Держа ее на расстоянии вытянутой руки-)
Очень гордиться собой, снова простите, обожают глупцы. Гордость - это их главное развлечение. Их деньги, их ум. Для кого-то смысл жизни. Причем, даже не чем-то своим собственным, а "национальным", из прошлого. Киношного. К чему они прямого отношения не имеют.
Вы думаете, Александр, ваше "гордятся все народы мира" - как-то оправдывает вас, ну раз все - значит уже как бы так и надо? Вы просто подтверждаете тот факт, что глупость не имеет национальной принадлежности. Хотя даже здесь все гордятся по-разному. Те же финны, например, очень сдержанно. Они даже свой флаг могут сжечь и им за это ничего не будет. Но не могут, например ваш или др. государства. Вот это национальная гордость, патриотизм... уважение к другим народам - как вам, а?-)))
А вот чем беднее страна, люди - тем оскорбительнее для них все, что, по их мнению, оскорбляет их национальную гордость.
Гордиться еще любят .равославные, простодушно забывая слова Иисуса своего Христа "Не возгордитесь..." и то, что у них же гордыня - первый грех). У них такая каша в простецких головах.
Плюс гордятся, заметьте, не Родиной, страной - березками и полями, а Государством. Ибо вся эта символика - их, но не ваша.
А под "мы" я имею в виду людей думающих, которые, снова простите, используют - просто вынуждены использовать - людей с вашими рассуждениями (вы ведь уважать нас перестанете первыми, если мы станем с вами на равных-). Людьми, которые путают Родину с Государством, для которых национальная гордость, и просто гордость - ueber alles. Хотя самим гордиться особо не чем. Совсем нечем.
0 Ответить
Мне жаль, но статья о том, что объединяет постсоветские республики, показала, что разделяет ее читателей.
Игорь Ткачев, Ваше искреннее восхищение финской сдержанностью, патриотизмом, а главное, их уважением к другим народам, вселяет надежду, что и у Вас все получится. И сдержанность, и уважение к праву других людей самим решать, как жить и чем гордиться. Даже если Вам не все нравится или вообще все не нравится, это не повод для оскорблений и уничижительных замечаний.
Вы пишете, что пытаетесь снова и снова что-то объяснять тем, кто упорно не желает слышать. Так может и они пытаются что-то свое объяснить. Вы их слышите?
Это был риторический вопрос.)
Предлагаю на этом прекратить политические дисскуссии. Ну хотя бы до достижения финской широты взглядов и толерантности.
С уважением, модератор Татьяна Пучкова
5 Ответить
Татьяна Пучкова, статья здесь совсем ни при чем. Вы не в теме. Но также выводы делаете-)
0 Ответить
Татьяна Пучкова, читать дальше →
1 Ответить
Игорь Ткачев, не волнуйтесь, я в теме и все прекрасно вижу.
Да, не Вы принесли сюда удаленный провокационный комментарий. Но написали то его Вы. А другие пользователи его прочитали и даже скрин сделали. Неудивительно, что кто-то повелся на провокацию. И там, где Наталья в своем комментарии усомнилась в Вашей политкорректности, поддержал ее мнение и привел Ваше высказывание. Все логично. Называется "как Ваше слово отзовется..."
Теперь насчет отсутствия молниеносной реакции и где я была раньше?
Вы, состоявшийся, несомненно достойный, успешный, с богатым жизненным опытом человек, действительно полагаете, что администраторы-модераторы должны денно и нощно подчищать за Вами все (высе...упссс... зачеркнуто) высказывания на грани фола и следить, как бы Вам кто не ответил?
Если Вы не обратили внимания, повторю еще раз. Не получается корректно дискутировать без провокаций и оскорбительно-уничижительных высказываний? Желчь бурлит и выплескивается? Пожалуйста, воздержитесь от политических дискуссий. Я имею в виду не только обсуждение этой статьи.
И последнее. Если Вас это утешит. Вашему оппоненту одновременно с Вами было сделано модераторское замечание. С предложением не вестись на провокации, воздержаться от оскорблений и относиться с уважением к себе и собеседникам.
Чего собсно и Вам желаю.
2 Ответить
Татьяна Пучкова, во-первых, подчищайте, пож, за своими детьми или внуками (вот вам еще один комментарий - провокация, но ваши комментарии нахожу уже провокативными для себя, если хотите - это не уровень независимого модератора). За мной, как за взрослым и самодостаточным человеком, как вы заметили, подчищать не надо. Я не гажу. Я высказываю свои мнения, честно и как есть. Мнения, подкрепленные своим жизненным опытом, а также опытом поколений людей, которые до меня думали, анализировали и страдали от тех, кто в их истинах находил именно повод для провокации.
(Если вы посчитали, что мой комментарий провокация - хотя само по себе это абсурдно, не имея целью своей кого-либо провоцировать, оскорбить, быть обвиненным в том, это не комментарий, а именно провокация - вам достаточно было сделать мне замечание еще под той статьей, а не "отслеживать" все несколько дней).
Во-вторых, конечно, я не ожидаю, что вы со скоростью ветра будете отслеживать все написанное. Но некую последовательность, своевременное отслеживание оффтопиков и обсуждение личности комментаторов - профессионализм при модерировании от вас ожидаю. В данном случае, вы игнорируете источник хамства, оффтопик, обсуждение не статьи, а комментаторов, навешивание ярлыков, делая равноценное, по вашему мнению замечание в обе стороны. Разумно. При этом сохраняя полный достоинства вид что у вас все под контролем.
И последнее, все это какая-то пошлость, высосанная из пальца.
Какой-то оскорбившийся д.рак, носящийся со скрином моего комментария из статьи в статью (ведь этот оскорбившийся болван додумается его и дальше понести, как другие додумывались), модератор, который не может взять в толк, что как раз бывают другие мнения и не надо их объявлять в угоду дуракам провокацией, но зато полный дутого достоинства на ровном месте...
Вы написали очень достойный (для себя) комментарий. Если бы были не модератором, а таким же комментатором, принявшим одну из сторон.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы устали от нас.
Отдохните.
Бан.
1 Ответить
Игорь Ткачев, согласна, со скобками я, возможно, и горячилась. Если это Вас так оскорбило, прошу прощения.
Но в остальном жаль, что Вы меня не услышали.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, но я услышал нотку рассудительности - главное. Спасибо за то, что ВЫ, модератор, наконец, в чем-то услышали меня.
Недостатки свои знаю. Над ними обещаю работать.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, ну наконец-то!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну как же нечем. А язык, на котором, кстати, вы со мной разговариваете. Русский язык. Язык за которым и Бердяевы, и Лосевы, и Толстые (оба), и Чеховы.
Мне никак не понять, почему. Кто обидел всех вас там, что вы из последних сил пытаетесь унижать и заставлять других людей обязательно повиниться перед вами.
Тем не менее, следуя вашим рассуждениям, первый глупец на просторах ШЖ - это вы сами. Это же вы на каждом углу похваляетесь своей глубокомысленностью и пониманием всего, что можно и нельзя. Это вы похваляетесь своими большими деньгами и далёкими тёплыми островами. Это вы, с упорством барана, лезете со своим уставом в давно чужую для вас страну.
Будь вы действительно умным и глубокомысленым человеком, вы, по крайней мере, не навязывали бы всем подряд свои взгляды пока бы вас об этом не попросили. Мы обсуждали конкретный фильм, вы высказались о том, что предпочитаете финское кино. И тут вдруг, как только я сказал, что каждый народ имеет право на своих героев, на свою гордость, у вас просто башню сорвало. Кто угодно, только не мы можем иметь свою национальную гордость.
Знаете, Игорь, вся ваша злость на нас напоминает капризы маленькой девочки, которой сказали, что она не самая красивая. Уж простите за сравнение.
3 Ответить
Александр Ильин,
Принципиальные противоречия во взглядах не повод для оскорблений. Даже если Вас провоцируют, ответное "да он больной!" - первый шаг к уровню "сам дурак". Пожалуйста, относитесь с уважением к себе и оппонентам.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, согласен.
0 Ответить
Александр Ильин, давайте я сделаю еще одну попытку - и попробуйте меня услышать-):
1) русский язык - великий и могучий. Подтверждаю.
Сам знаю 5 языков, но русская литература - лучшая. (И "5 языков" - это не бахвальство знанием языков - я просто предметно вам отвечаю)
2) кто нас обидел там? А где вы увидели а) обиду б) где это там?
Не разделить вашей нацгордости, относиться критически к предметам вашей гордости - вообще, к предметам гордости немцев, англичан, туркмен - не мое. И я против того, когда меня а) приглашают гордится пустяками вроде спорта б) вообще чем-то гордиться. Я снова это подчеркиваю. Услышьте, наконец.
3) Я не считают себя умнее всех и в чем-то, безусловно, я глупец. Например, в том, что я часто пытаюсь снова и снова что-то объяснять тем, кто упорно не желает слышать.
Но, снова замечают то, что я чем-то там похваляюсь - глубокомысленностью (написано было с самоиронией в предыдущей статье-) или пониманием - да, я пытаюсь дойти до сути вещей, или похвальбами относительно больших денег - снова, это ирония, я нигде не писал про свои большие деньги, кроме как в виде самоиронии или легкого троллинга. "Большие деньги", "смерды", "холопы" - это ваша терминология. Вы упорно стаскиваете меня на свой уровень, чтобы там побить своими же выводами относительно того, что я не говорил.
4) куда я лезу? В какую страну? Каким образом? Может, посредством своих мнений относительно кинА "Движения вверх"?
Наверное, мои мнения действительно не лишены смысла, раз они, мнения здесь, вас настолько возмущают.
У меня нет злости, Александр. У меня есть перманентное раздражение глупцами, которые не замечают очевидных вещей, уже лет тысячу не требующих доказательств, обсуждают личностей и личность своих оппонентов, вместо того, чтобы сосредоточиться на сказанном и написанном.
На написанном, Александр. Учитесь оставаться в рамках мнений и прений. Иначе в сл. раз я не буду столь терпеливым.
2 Ответить
Игорь Ткачев, не слишком ли много бисера перед ...залётной птичкой? Явился, не запылился всем расклеивать ярлыки и ставить диагозы. "Вы в приличном шалмане или где?" Его запальчивость напоминает юношескую тошнотность в исполнении КАС.
"Ни тёмной старины заветные преданья, // не шевелят во мне отрадного мечтанья" тоже подпадает под его патриотичный каток?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, много. Всегда совершаю одну и ту же ошибку, полагая, что человек что-то поймет, если я ему логически все разъясню, дружески и по-человечески... Но mea culpa.
Что печалит, что у таких, недалеких, оскорбляющих с первого слова ажитаторов, ведь создается впечатление своей правоты, правильности делаемого и произносимого.
0 Ответить
Игорь Ткачев, любому приверженцу чего-либо совершенно бесполезно пытаться даже самую малость разъяснять логически. При этом с приверженцем "веры" еще как-то можно изъясняться, то с националистом, особенно с уклоном в нацизм, вообще говорить невозможно. При любом противном мнении у них округляются глаза и виснут уши, ибо правы только они.
Таким лицам я последнее время ставлю только один вопрос: благодаря кому Польша празднует ныне 100 лет независимости?
1 Ответить
Игорь Ткачев, "товарищ" явно экзальтированный, с залихватскими замашками. Я прогнозирую ему "вышку": по всему видно, что он неудержим (одержим), хоть иногда и соглашщается модератором.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вы как гадливый провокатор - и нашим и вашим.
Это же после ваших слов: "Александр Ильин, у Вас получается глЫбже, чем у ИТ.", этот самый ИТ и взбеленился. Вы уж как-то определитесь, для кого вы хотите быть хорошеньким.
2 Ответить
Александр Ильин, а вы забавный-))) Но очень банальный. Как из пробирки.
Вы первый притащились сюда, притарабаня скрин моего мнения, совсем из-под др. статьи, удаленный редакторами-модераторами. А ведь данная статья вовсе не об этом. Да вы герой-)
Вы первый начали с диагнозов и оскорбительных замечаний в мой скромный адрес. НЕ Я. Вы.
Да вы молодец-)
Вы "всю дорогу", с самого начала, обсуждали не данную статью и не др. статьи, а их автора - меня, в самых недвусмысленных выражениях. Что же, мне приятно. Вызвать негодующие волнение мозга у недалекого плебса - как получить виртуальный орден в подтверждении правильности своих слов и за борьбу с глупостью-) Мелкие умы, Александр, обсуждают других людей. Те, у кого мозг побольше, обсуждают хотя бы действия и поступки. Например, статьи здесь. Продолжайте.
А Сергей просто присутствовал с самого начала и видел, что именно вы начали себя вести неподобающе, навешивая ярлыки и раздавая диагнозы.
Александр, я подозреваю, что недалек тот час, когда вы побежите и в какую местную, охраняющую нацинтересы и правильный патриотизм, службу, чтобы указать на мою неблагонадежность, мои неправильные мнения... Как это здесь уже делали. Посему, предлагаю со своим узкоумием и любовью к настоящим национальным святыням, вроде вашего кинА, держаться от меня на расстоянии. Впредь, предвидя эту гниль и в вас, я буду вас, как минимум, игнорировать. Как максимум, живи я в др. время, я бы надавал вам по вашему небритому лицу либо вызвал бы вас на дуэль.
Без уважения.
1 Ответить
Александр Ильин, это было первое впечатление ДО Ваших "резких выпадов" в адрес ИТ, а потом Вас понесло на оскорбления и ярлыки, которые не добавляют весомости возражений. Это типичная, "штатная" манера обсуждения, увы и ах.
0 Ответить
Игорь Ткачев, по-моему, сейчас вы просто пытаетесь рационализировать свой припадок. Вполне понятная реакция без каких-либо объяснений. На этом и остановимся.
3 Ответить
Александр Ильин, Вы как самый "гадливый провокатор" шьёте ИТ "припадок".
Вы успешно набираете очки для "вышки" на ШЖ - лишение аккаунта.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не, все будет не так. "Вышкой" помашут мне. Во-первых, за "препирательства" с модератором, во-вторых, за неразделенный в нужной мере пафос к национальным святыням.
Я буду искренне удивлен, если у них получится как-то иначе-)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вы сначала хотя бы разберитесь в "Новой форме анонсирования публикаций", а уж потом очки считайте.
0 Ответить
Александр Ильин, Ваши советы мне не нужны: я возьму деньгами.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, готов предложить вам по традиции ящик печенья и бочку варенья.
1 Ответить
Александр Ильин, нее, мне только валютой, на крайняк, чё-нить выпить, типа виски Дэниэл.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у меня в холодильнике в Нового года бутылка водки стоит - подойдет, а печеньками Александра закусите
0 Ответить
Лидия Богданова, мне ближе. Боюсь Сергею не поспеть к нашей водке. А печенюшки мы ему оставим.
0 Ответить
Александр Ильин, не только оставим я ему свои пожертвую
Сергей, вы какое печенье любите?
0 Ответить
Лидия Богданова, для меня печенье, как водка или пЫво - лишь бы бУло, а какое ? - Дело десятое.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вам через пару понедельников 81 год, зачем вам деньги? Берите печеньем.
0 Ответить
Александр Ильин, спасибо, напомнили, АТО я совсем запурхался с вами, со сволочами (это такая шутка,не примите всУрьёз)
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
1 Ответить
Особый интерес вызывает первое предложение. О мыслях всех философов. И последнее, как "мы, между прочим, будем вами манипулировать, как это выгодно нам"
Это что-то уникальное. Я с таким сталкиваюсь впервые. Такой яркий случай шизофрении!
0 Ответить
Александр Ильин,= диплом врача-психиатра - в студию ! =
0 Ответить
Наталия Нечухаева, "А ты возьми себе бЕлет на Копенгаген. // Там поживёшь, сама узнешь, что почО-о-ом" (С)
0 Ответить
Две части прочитались навеселе. Всё рельефно, с эффектом присутствия. Город на видео ожидаемо ухожен, особенно повеселили ускоренные кадры. Автомобилей в городе не так уж много, как друзей. Ждём-с продолжений, особенно про Молдову,Кишинёв, где прошёл лучший, "розовый" период жизни.
Мне нравятся такие незатейливые (т)репортажи. оценка: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, попробуйте взглянуть https://www.youtube.com/watch?v=HywXelmkFpg.
Да простят меня начальники ,я не думаю, шо це реклама .
0 Ответить
юрий руденко, ...не получается взглянуть, треба синий шрифтик.
0 Ответить
Cергей, еще посмотрите "Слуга народа". Там хоть и худкино, комедия с элементами трагедии, очень похоже на то, что происходит в нынешней замечательной, горячо мной любимой Украине.
0 Ответить
Игорь Ткачев, записал в программу просмотров.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я помню, что Кишинев - Ваш город юности-)
Завтра...
0 Ответить
Читается интересно. Но к чему автор клонит ? Все не так .Чтобы мы задумались . Купили новый паровоз, одели и помыли попутчиков автора . Так мы там не бываем, не ездим.
Вы заметили и отзывов нет .Это уже политика.
Оценка статьи : 4
0 Ответить
юрий руденко, а как все?
-)))
Никакой политики. А отзывов минимум, т.к. а) народ только просыпается после праздников б) статья страноведческая, а была бы политическая - как раз вам сыр-бор и получился бы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ваши статьи всегда читаются с интересом . В современной Украине нужно показывать окраины, частный сектор. Вот где видно современное строительство ( многое перенимается с Европы )и видно строительство коммунизма в каждой отдельно взятой хате. Центр обычно советский по архитектуре с засилием магазинов. Украинцы любят строить и умеют .
0 Ответить
юрий руденко, с одной стороны - современное строительство (в Ровенской области, где бурштин "контрабандят" - Вы в курсе - много новых, солидных домов на друных деньгах), с другой, большей - старые хатынки и хрущевки с проблемным ЖКХ.
Последнего, увы, больше.
0 Ответить