Александр Котов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Честно говоря, думал немного разбираюсь в литературе... Оказалось, буквально немного - 6 из 10. И главное, ошибся на паре самых элементарных вопросов, и случайно угадал то, что не знал. Ну, что тут скажешь кроме того что век учись, дураком помрешь))
Грустная история...Сколько тогда было всякого рода ненужных формальностей, которые как бы и можно было обойти, но не все умели и хотели это делать, а между тем речь шла о карьере и даже судьбе...Хотя на самом деле в жизни все достаточно непредсказуемо, иногда чего=то очень хочется добиться - не получается, расстраиваешься и горюешь...а потом оказывается, что так оно и лучше...
Константин Кучер, именно так, афроамериканец, т.е. попросту черный. Никакой особой необходимости делать именно его героем не было, чисто конъюнктура. В принципе, у меня есть продолжение статьи, там об этом подробней говорится. Надеюсь, ее скоро опубликуют.
Спасибо за отзыв.
Ответил на вопросы, и с удивлением узнал, что хорошо знаю историю семилетней войны. Ошибся при ответе на один..ну, или два вопроса.
Полезный тест.
Карл-Август Аванти, а что, мне понравилось. Остроумная идея))
Любопытно. Будем читать ваш исторический детектив дальше.
Карл-Август Аванти, что же,допускаю что вы правы. Кстати, задумался что Киса не был таким уж плохим человеком - теще и зять та еще парочка, но Воробьянинов явно хорошо относился к теще. Места да, уже не те, все поменялось. некоторые из "бывших" сумели приспособиться и даже сделать карьеру, но это было редко и в том случае, если раньше не занимали высоких постов и вовремя перешли на сторону победителя. Воробьянинова, кстати, логично было бы сделать, например, графом - он был бесцветным человеком, а место предводителя дворянства все-таки дается по какой-то причине - или личных, качеств, общественной активности, или просто родовитости.
Таким он и остался для меня — комиком с грустными глазами.
Очень удачная характеристика...Именно таким я, как и вы -как наверное, многие другие воспринимали его...
Очень хорошая и зрелая статья. В прежних вы рассказывали о философии и философах, а в последней уже рассуждаете как философ (пусть и начинающий) о современной жизни, что несомненно движение вверх и вперед...Насчет гаджетов и виртуального мира..У меня нет, пожалуй, однозначного взгляда...Что меньше стали гулять, это минус, конечно..С другой стороны, атмосфера во дворах тоже не всегда была теплой и душевной, учились не только хорошему...
Погружение с руками, ногами и всем прочим в мир гаджетов конечно, однозначный минус, так действительно можно забыть что существует большой (пока еще) реальный мир... Но с другой стороны, в новых технологиях есть и очевидный позитив, иначе бы человечество такой легкостью не осваивало бы ее - как юное поколение, так и все прочие. Взгляды на мир стали шире но увы, более поверхностными и легковесными...Вывод банален - во всем нужна мера и золотая середина, вот только как ее найти?
Вероника Зорич, ОК, спасибо))
Вероника Зорич,
слова то какие..аттитюды, мультипарадигмальность..то ли забыл, то ли вообще не знал их...
Нужны ли они? У врачей есть латынь, то там под словами подразумеваются конкретные органы и болезни..а тут скорее абстракции...ну знаем мы про аттитюды, и что легче жить стало?))
ну, сайты и дизайн - это уж точно не к ним...
вы быстро сориентировались..
Вероника, хотите, дайте свою почту, можем иногда просто поболтать о том-о сем, ни о чем)) как два социолога, можно сказать))
Вероника Зорич, найти работу по социологии - это и правда сейчас сложно...
а сама эта наука сначала меня увлекла, но чем дальше я в нее вникал, тем меньше было энтузиазма
с одной стороны, как вы уже сказали, скучные академические материи, а с другой - конкретные исследования и опросники, составление которых напоминает скучную и рутинную работу... терминология науки и правда заковыристая...но она какая-то оторванная от жизни, вымученная что ли, или как-то еще. Никто кроме самих социологов ее не понимает, и все могут прожить без нее, потому что она делает вещи не ясней, а только запутанней...Назвали умным словом что-то (социальная динамика, мобильность, или что там еще?), и кому-то от этого легче?
Впрочем, может я по своей наивности чего-то не понимаю...
Вероника Зорич, я увидел, прочел и прокомментировал)) было настроение
социология? когда-то чуть чуть занимался этим, но недолго и неуспешно
Ну, журналистика в наше время - это круто))
Вероника, теперь хоть узнал кто такой Лоренц
Любопытно, хотя скорее в своих грехах Лоренц ничего нового не открыл, скорее обобщил проблемы.
Пожалуй да, цивилизация приносит много проблем, и рождает много "смертных грехов"..ну, пусть их будет восемь))
Наверно, ее суть в том, что она решает проблемы и рождает противоречия...Например, раньше люди жили меньше, выживали более сильные, слабые вымирали....Теперь выживают в том числе и слабые...но это влияет и на генетику...И наверно, так со многим
Мне понравилось, недлинно, по существу и есть свое мнение))
Вероника Зорич, подозреваю, что вы учитесь на философском или гуманитарном чем-то, раз читаете такие серьезные книги)) Не читал ( да и наверняка не понял бы, если прочел), но имена слышал, кроме Лоренца, даже не знаю кто такой
Кстати, философы в тени - интересная тема
Философия - немодная тема, но быть может просто потому что мало кто умеет интересно об этом писать
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...