Александр Котов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вам спасибо за отзыв, понимаю что его не заслужил...Сразу предупрежу, что будут еще и другие статьи на эту тему...
Екатерина, статья любопытная, но позволю себе высказать одно замечание...Все-таки уверенности, что именно Селькирк был прототипом Робинзона Крузо, нет...Историки предлагают и другие кандидатуры
Действительно, интересный факт..никогда и не подозревал, что слово родилось из события, да еще из такого
А что противопоставить? Быть самодостаточным и не торопиться всем все доказывать.
ну что же согласен...всем все - это расточительство душевных сил.. но кому то, кое-где, иногда..словом как поется в известной песне "если кто-то кое-где у нас попой",то почему бы и не подаказывать и не поспорить?
По моему, эта идея обыгрывается в чьих-то стихах..Галич, как будто? впрочем не помню... (бойтесь того, кто скажет, "я знаю как надо!")
Мне описание показалось интересным, и захотелось побывать в этих местах
Ну, похоже что так и есть))
Все верно описано в статье, и чем вернее, тем становится грустнее, что вещи обстоят именно так...
Игорь Ткачев, ну, справедливости ради хочу заметить что а ля Капица было не везде...в одном научном учреждении, правда уже на излет советской власти я наблюдал немножко иную картину.. Были и факты, и аргументы, но было и много чего другого - те же интриги, игра честолюбий, самолюбование, были и вещи похуже - стремление подсидеть и чуть ли не донести...Правды и стремление к истине если и были, то в сильно замутненном виде...
Насчет сегодняшнего всезнайства - верное замечание..все считают себя вправе судить обо всем, хотя дай бог если мы в состоянии составить себе правильное впечатление хоть о чем-то
Игорь Ткачев, насчет кино - правда на 100%, хотя это все-таки специфика жанра...большинство фильмов предсказумо скроены по единому лекалу... Но вся беда в том, что людям (почему - другой вопрос) это нравится...Собствено, сами лекала скроены так, чтобы нравиться людям, с одной стороны..а с другой - туда добавляется то, что хотели внушить людям сами их создатели или, скорее проюсеры..это кстати можно сделать предметом отдельной статьи
Увы, новый уклад приносит в нашу жизнь много такого нового, что едва ли может понравиться..да и от старое плохое, все наши былые недостатки, не только не исчезает, но и расцветает пышным цветом
Любопытная зарисовка..никогда с ними не сталкивался, и похоже, оснований огорчаться этому нет...Почему-то их образ ассоциируется у меня со старыми фильмами типа "Ангелы ада"..Может, они такие и есть?
А вообще, эту тему можно обсуждать бесконечно...отличия они не только в существенных вещах, но и в тысяче мелочей..сколько не пытайся понять женщину, все равно что-то ускользнет от твоего внимания
Талдычить крикливым глупцам прописные истины - метать бисер.
Тут вы с одной стороны правы..но если речь идет о диспуте, публичном споре от этого никуда не деться..к сожалению, приходится корректировать уровень спора в зависимости от собеседника..против заведомых глупостей иногда лучше всего действуют н=не какие-то возвышенные аргументы, а именно прописные истины, которые можно преподнести с некоей изюминкой...истины бесполезны глупцу - но аудитория должна среагировать на них..
спор как спорт? что же...спорт для тех, кто любит рассуждать и мыслить..кстати, такие люди очень часто любят и футбол..почему? стоит задуматься
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...