• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

21 октября 2011 в 15:13 отредактирован 21 октября 2011 в 20:34 Сообщить модератору

Наташа Деспи , "как я поняла кухня китайская, что нам предлагается в европейских ресторанах, адаптирована"
И кухня - кухне рознь, и рестораны бывают разные У меня знакомая - большой спец по Китаю (держат там с мужем отель в курортной зоне), она просто в восторге от Китая, его культуры, кухни.
В Москве рядом с нашим офисом был дорогой китайский ресторан, мы туда своих "переговорщиков" на обеды водили - необыкновенно вкусно, сочетания вкусов самые неожиданные (поэтому огурцам ничуть не удивляюсь !)
В Берлине как-то наши коллеги-эмигранты пригласили нас в нераскрученный (но очень популярный у местных "белых воротничков") ресторанчик вдали от туристских маршрутов - более лёгкой, здоровой и вкусной пищи я не пробовала. И, да, уточка по-пекински тоже была на столе - мммм...
Здесь, в Америке, много очень дешевых китайских буфетов. Еда там сильно адаптирована под американские вкусы - много соли, жирно и т.д. А вот в ресторанах подороже вполне съедобно, но от того, что живописала моя знакомая, всё равно бесконечно далеко! Так что все в Китай, в Китай на дегустацию !
P.S. И, кстати, об огурцах! В одной китайской забегаловке я пробовала солёные огурцы, жареные во фритюре Не прониклась

20 октября 2011 в 19:47 отредактирован 20 октября 2011 в 19:48 Сообщить модератору

"Никакой осмысленной долговременной экономической политики не проводится". Именно. Поставила также плюсик Екатерине Пахомовой - всё так: "Нужно производство"
И ещё очень верно про тотальный контроль. Вот Стив Джобс, по которому так убивался г-н Президент вместо того, чтобы воспользоваться его советами , считал, что для инноваций (т.е. действително качественного прорыва вперёд в чём-то), прежде всего, необходима свобода.

20 октября 2011 в 19:22 отредактирован 20 октября 2011 в 19:35 Сообщить модератору

Елена Елена, юмор там очень ненавязчивый, скорее лёгкая ироничность при повествовании. Зато смысл намного глубже, чем читается навскидку. Мне кажется, что речь не столько о зависти, сколько о смысле жизни вообще. Жить ради "Бугатти" (иметь который, разумеется, очень и очень неплохо!) и других весьма условных ценностей или ради чего-то намного более важного.
И ещё очень верно то, что вот мы всё делим, делим что-то с нашими близкими, друзьями, врагами, а потом раз - ушёл человек из жизни, и понимаешь, что всё это была сущая ерунда. Сейчас бы вот и переиграл всё, а уже ничего не вернешь - нет человека. И хочется просто, чтобы он был.
Сказать просто и без назидания о серьёзных вещах - это весьма сильное умение.

20 октября 2011 в 16:04 отредактирован 20 октября 2011 в 16:09 Сообщить модератору

Галина Резапкина, ну это Вы, мне кажется, очень и очень погорячились (понимаю - обкушавшись "валяевщины", самой хочется на воду дуть )

По-моему далеко не худшие размышления на тему ! Совершенно согласна: "мы получаем то, чему сами соответствуем. Если вы способны излучать любовь, дарить ее окружающим и всему миру, то мир ответит вам тем же" Это не значит, что у вас не будет врагов (их не бывает только у бесхребетных кивателей-соглашателей), но друзей в вашей жизни будет намного больше. Это не значит, что гарантированно в вашу жизнь сразу же придёт Любовь, но шансы на это здорово увеличиваются.
"когда два человека пытаются играть в любовь, это не работает" - абсолютно верно! Нужно быть искренними и честными, прежде всего, по отношению к самим себе.
Оценка ни то не прошла, ни то не высветилась, короче - хорошо(4)

20 октября 2011 в 15:10 отредактирован 21 октября 2011 в 18:03 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, хороша статья! На мой взгяд, Ваша лучшая. Кошаки получились яркие и харАктерные. Получила огромное удовольствие

Евгения Комарова, спасибо! Я тоже с удовольствием читаю Ваши комменты, мне близки Ваши взгляды на жизнь. Приятно видеть единомышленников на просторах Интернета

Вячеслав Озеров, так внимательней надо бы читать (в сказках много подтекста !). Там же в самом начале вводная:"подавала на стол вкусности"(=хорошо готовила), "старалась быть хорошей женой", вела домашнее хозяйство, растила малыша и т.д.

19 октября 2011 в 13:22 отредактирован 19 октября 2011 в 13:35 Сообщить модератору

Безфа Наталья, а у белых-пушистых, когда их жизнь прижимает, только два пути: стать либо бычком, либо бесхребетным хомячком

Илья Криштул, действительно "офигительно" Хороший юмор и сильная концовка. Мне понравилось.

Игорь Ткачев, у меня утро, завтрак и "разбор полётов" Сейчас убегаю. Всего доброго!

18 октября 2011 в 18:03 отредактирован 18 октября 2011 в 18:05 Сообщить модератору

Поставила плюсик Елене Гончарук - полностью разделяю её мнение! Я тоже из мегаполиса, а сейчас живу в провинции... американской. Долго не могла решиться бросить карьеру на пике (хотелось бы попользоваться достигнутым результатом ), резко сменить стиль жизни и т.д. Страшно быыылооо! Но набралась духа и уехала. И во многом на моё решение повлияло как раз то, что Москва всё более и более становилась "не моей", слишком агрессивной и хамской. Смешно, но иногда мы с друзьями за рюмкой чая обсуждали вопрос, а не податься ли нам в российскую глубинку, а те, кто там бывал в командировках сразу наши розовые мечты топтали сапогами жестких реалий . Увы, но не так-то уж и много в России остается мест (хотя, наверное, есть Вот Сергей выше Белгород рекомендует ), где "утомленному есть сердцу уголок"
Вообще все мегаполисы для молодых (энергетика совпадает), а тех, кто постраше тянет к природе и неспешности.
А насчёт "страшно выходить", не тушуйтесь, Ирина, шагайте смелее - дорогу осилит идущий

18 октября 2011 в 17:50 отредактирован 19 октября 2011 в 13:26 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, вот что Вы всё на себя переводите и скорей - в оборону ? Последний вопрос не по вашему посту, а к общей дискуссии на просторах Интернета на тему "кто есть ху, и кто кому что должен".

18 октября 2011 в 17:07 отредактирован 22 октября 2011 в 00:05 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну, мы же пришли, вроде, к пониманию того, что пора оставить эти детские счёты: Ж - "А вы...! М - "А вы...!"
У каждого есть, что предъявить
читать дальше →

18 октября 2011 в 16:31 отредактирован 18 октября 2011 в 16:33 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, "как ни старайся, все равно для своих прежних женщин быть тебе "недо" - а и не надо стараться! Захотят, сами поймут, а на нет и суда нет. Японцы говорят "не стоит пилить опилки" - что случилось, то случилось. Да, больно, но вряд ли что-то можно склеить (хотя иногда получается !). Самое разумное - отпустить, признать "да, наломал дров" (неважно, что вторая половина, возможно, наломала их куда больше!), понять что-то важное для себя и идти дальше. БЕЗ ОБИДЫ!
Перестать обижаться очень сложно (по себе знаю - тонкошкурый хомячок), НО ВОЗМОЖНО. Чисто женская песенка есть из чисто женского фильма : "всё равно счастливой стану, даже если без тебя"! И не надо бояться меняться. Нас учили, что надо быть принципиальными, никогда не изменять своим убеждениям. Но человек растёт, а значит и убеждения какие-то могут меняться. Прожить всю жизнь с идеалами молодости - это, зачастую, просто проявление косности мышления и ничего общего с принципиальностью не имеет. Удачи Вам в поиске себя!

18 октября 2011 в 15:20 отредактирован 18 октября 2011 в 15:21 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров, белых пушистых как раз и ориентируют с раннего детства на семью, учат домашнему хохяйству, говорят:"Детонька, не кричи, мужчины не любят, когда на них повышают голос, тебя никто не возьмёт замуж!" И они, послушные девочки, вырастают покладистыми, хотят детишек воспитывать и во всём угождать мужу. Жизнь частенько (если ни в большинстве случаев!) вносит свои коррективы