Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Коваленко, Вы правы - главное, чтобы устраивало! Проблема в том, что обычно в наличии дилема: есть деньги, нет времени (работаем-с), а есть время, денег мало.
Я вопрос искренне задала, меня саму занимает тема, которую Хельга подняла в своей статье! Но какого-то вразумительного решения я пока не нашла 
. Вот в Москве я иногда так уматывалась, что вполне бы заплатила за лишний час сна целым рабочим днем, оно того стоит иногда 
! Сейчас времени свободного много, т.к. работаю ненапряжно - недельные контракты, письменные переводы в приемлемом объеме(вперемешку с общением в ШЖ 
), так денег меньше. А хочется всё успеть - мир посмотреть, лучшие театры и музеи посетить, родных побаловать подарками и пр. А уж если ещё и муж бросит работу, совсем не разбежишься! Останется только читать, чем живут другие 
Сергей Родник, "чужой опыт и чужие идеи - они именно чужие, потому что к вам не имеют никакого отношения" - ещё как имеют, это называется опыт цивилизации! И в поиске себя, на мой взгляд, его имеет смысл освоить, как я написала, читая, размышляя и добавлю анализируя
Нет, я не путаю: ответственность - это и есть внутреннее чувство долга. А вот Вы, как раз, путаете понятие собственного морального долга и чувства, что кто-то что-то Вам должен. Считать должниками своих детей или наоборот родителей незрело, а вот испытавыть чувство долга по отношению к детям/родителям - показатель хорошего уровня развития личности.
Я рада, что Вы не обиделись на оценку Было приятно с Вами подискутировать. В итоге, мы об одном, но с разных позиций, вот и вырисовывается нечто более-менее объективное, так ведь?
Сергей Родник, спасибо, что не поимели зла
да, Вы правы, люди живут, любят, радуются и страдают одинаково во всем мире. Разное культурное наследие, отсюда и разный менталитет. Очень хотелось бы, чтобы когда-то всё пришло к общему знаменателю, без войн и агрессии, и пожить в таком мире
Сергей Родник, я не примитизировала тему, а привела примеры практического воплощения идей, изложенных в Вашей статье. Ваш пример, как я понимаю, результаты строгого родительского воспитания? А может, следуя логике Вашей статьи, девочки просто зажили, наконец, "своей жизнью" ?
В том, что с собственными заморочками нужно разобраться самому и не навязывать свое видение мира окружающим, в том числе и своим детям, я с Вами совершенно согласна, НО: родители имеют полное моральное право ознакомить детей со своими жизненными ценностями и обосновать, почему они хотят, чтобы дети их разделили.
К чему отрицать всё, что накоплено опытом других поколений 
? Это ведь уже тоже проходили, нигилизм называется. И что он дает?
Вот тут яростно на чувство долга навалились. Манипуляция, говорите. Согласна, частенько люди спекулируют на этом. Но если мы никому ничего не должны, то и родители не должны воспитывать своих детей, а побросать в трудных жизненных ситуациях и налегке идти дальше искать себя, а дети, в свою очередь, ничего не должны престарелым родителям и т.д. Просто у зрелой личности определенные долги становятся потребностью, личным добровольным выбором.
Насчет учиться у счастливых не могу согласиться больше , но как же учиться, если мы не будем воспринимать чужой опыт, чужие идеи, ибо они "навязаны"
Вот за это и троечка, уж извините, поверхностно и догматично, на мой взгляд.
Лариса Шунина, а если не секрет, на что именно Вам хватает пенсии?
Сергей Родник, любую идею можно довести до абсурда. Можно искать себя и своё место в жизни, читая, размышляя, меняя профессии, влюбляясь и обманываясь, падая и поднимаясь. А можно закопаться в филосовских трактатах "великих Мыслителей - изгоев общества", и, выдавая их мысли за свои, якобы супероригинальные, недовольно брюзжать на неразумное устройство мира, на всеобщую заштампованность и т.д. И никакой пользы ни для самого себя, ни для других, ни для обустройства "более совершенного мира" такой человек не принесет. "Пока мы недовольны жизнью, она проходит" (с)
Ребёнок - чистый лист, не надо ему ничего "навязывать". Вы не первый и не последний, кому пришла в голову такая "свежая" мысль. Вот в Америке довольно известная пара, исповедующая сайентологию, тоже так считает, и позволяют своей 4-годовалой дочке всё, что ей в голову взбредёт. От отсутствия режима, неправильного питания, от отсутствия фактически, какого-либо руководства в жизни малышка на грани нервного срыва.
А другая пара из Канады решили, что их ребёнок сам должен потом определиться со своим полом. Скрывают от всех, девочка у них или мальчик, одевают унисекс, по имени и на вид идентифицировать половую принадлежность малыша/малышки не представляется никакой возможности 
. Эксперимент над живым человечком в разгаре, каков будет результат пока неизвестно, но психологи ничего хорошего не прогнозируют. Думаю, что у ребенка будут бооольшие проблемы в жизни.
Так что, чтобы суметь жить "своей жизнью" неплохо бы всё же усвоить какие-то её азы
Иван Петров, что-то Вы совсем развоевались сегодня .
При чём здесь Ваш "примитивный взгляд, фанатизм"? В моем комментарии речь совсем не о вас, если его спокойно прочитать. А то, что Вы свалили всё в одну кучу, это и есть демагогия. По принципу: "сегодня он играет джаз, а завтра родину предаст". Я никого ни за что не агитирую, просто выразила мнение, что умеренное употребление качественного алкоголя нормальному человеку не противопоказано. О культуре потребления спиртного говорила. А в ответ понеслось: "деградирующие люди, ... грязные, вонючие, ... задвигать в зоны, ... молодежь убивает друг друга"
Дабы не волновать Вас далее, пойду-ка я, пожалуй, из блога восвояси.
Иван Петров, что-то я раньше не замечала у Вас склонности к демагогии. Неужели и Вы туда же 
?! Я собственно о том, что утверждать категорично как автор: "алкоголь - яд" или как Гамзатов: "пить можно всем", на мой взгляд, довольно примитивный взгляд на тему. А Горбачевская антиалкогольная кампания привела к всплеску токсикомании, отравлению непотребными жидкостями, наркомании, огромному урону культуре виноделия и т.д. То есть фанатизм в любом деле до добра не доводит.
Курение - не тема данной статьи. Я тоже не курю, но я не считаю, что "курящие - грязные, вонючие, недостойные люди". И в этом, да, я с Вами "категорически не согласна" (но заметьте, есть разница - категоричность в суждении, и твердость в отстаивании своего мнения )
Александр Новгородцев, ну, зря Вы обижаете автора, хорошая статья! Всем полезна. Те, кто "жрет", получили хорошие рекомендации правильного отношения к проблеме и, возможно, научатся как-то обуздывать свой аппетит и начнут потихоньку худеть. Те, кто "знают и соблюдают", тоже получили положительные стимулы двигаться дальше по правильному пути.
А те, кто не может похудеть в силу определенных обстоятельств, получили эмоциональную поддержку:"И перестаньте, в конце концов, себя ненавидеть". Это очень важно! У меня есть полная подруга, так в России её совсем затюкали - взглядами, грубыми комментариями и отношением. Ни одежки приличной купить, ни потанцевать отважиться (она, кстати, очень музыкальна и прекрасно двигается). Мир должен быть уютным для всех хороших людей !
Олег Михайлец, Вы просто как Майя Плисецкая - та тоже на вопрос о том, как ей удается быть в такой форме, ответила:"Надо меньше жрать!" Правда груба и прозаична Согласна, что чтобы быть стройной надо просто соблюдать баланс полученных и потраченных калорий.
Наталья Дюжинская, вот поэтому оптимисты и не полнеют - много калорий тратится на смех !
Олег Банцекин, интересненько, любопытненько
Олег Стражников, Александр Петров, спасибо за цитаты . Очень наглядно продемонстрировали, что категоричность - зло, в чём бы она ни проявлялась.
У Гамзатова (я так понимаю, по мотивам О. Хаяма ): "Пить можно всем." Нет, не всем. Наркологи говорят, что тем, кто уже страдает алкоголизмом, нельзя ни капли выпить. Соблюсти норму, остановиться у них не получится. Тем, у кого плохая наследственность, тоже пить не рекомендуется совсем, и т.д.
У Омара Хайяма: "Запрет вина - закон, считающийся с тем,
Кем пьется, в когда, и много ли, и с кем". Мудро, не поспоришь.
А чем обернулся Горбачевский сухой закон (то бишь тотальное принуждение к трезвости), известно всем.
Именно поэтому, я и не оценила статью, хотя считаю, что при отсутствии культуры пития, лучше , и правда, завязать с этим скользким делом, и автор молодец, что принял такое решение. И статья написана хорошо, искренне.
Александр Недошивин, не расстраивайтесь, пожалуйста, я шучу
Александр Недошивин, понимаю, что мой "культурный уровень" как человека "пьющего" Вы определили сходу, и он, естественно, ниже плинтуса . Что ж, придется с этим жить . На этом закончим, пожалуй, прения
О, как... Спасибо, Володя. Не знал. Как-то привык с детства, что нан - это сладкая лепешка из песочного теста с изюмом, покрытая сверху...