• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

6 июля 2011 в 23:06 отредактирован 6 июля 2011 в 23:08 Сообщить модератору

Александр Недошивин, так кто ж Вам не дает ? Мы, вроде как, статью обсуждаем, в которой поставлен вопрос ребром: пить или не пить? Вот вы говорите "ни-ни", а я говорю "в меру". Только и всего

Александр Недошивин, каких параметров-то, опьянения что ли ?
Они индивидуальны. Ну, раз уж я тут как подопытная свинка выступаю, то у меня, например, от бОльшей дозы начинает нарушаться четкость мыслей, координация. И что?

Александр Недошивин, это Ваш выбор, Ваш стиль жизни, и это похвально - "кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет". Но многие (и я в том числе) ценят жизнь во всех её проявлениях. И этот стиль жизни тоже имеет право на существование. Не надо сразу бросаться нас спасать с криком: опомнитесь, вас опаивают!

6 июля 2011 в 22:43 отредактирован 6 июля 2011 в 22:43 Сообщить модератору

Александр Недошивин, не думаю, что надо срочно заняться анализом лично моих питейных привычек , но для любопытствующих сообщаю: 1-2 бокала вина, рюмку-другую крепкого напитка позволяю себе в компании мужа или друзей с удовольствием. Social drinking, как формулируют американцы. Неуправляемой тяги к увеличеню дозы или ежедневному потреблению не испытываю

Александр Недошивин, а почему Вы решили, что вот я, например, думаю не "собственными сердцем и головой", а Вы не в том самом стаде "абсолютных трезвенников и поборников здорового образа жизни" ?

Александр Петров, я просто ответила на Ваш комментарий. Почему Вы решили, что я распереживалась ?

Александр Недошивин, об этом много написано, поищите в интернете. Кратенько см. мой первый комментарий. О полезных свойствах виноградных вин известно издревле. Во многих странах графин вина на столе к ужину - обычное дело. Однажды я обедала в обычной офисной столовой одной крупной французской компании, так вот там к обеду в ассортименте предлагалось вино.
Это не значит, что все сотрудники пили в обеденный перерыв, но и не возбранялось. Это и есть культура пития - знать свою меру, знать где и когда себе можешь позволить.

Александр Петров, алкоголики, да, везде имеются. Кто ж спорит?
Я не нарколог, возможно, имеется и наследственная предрасположенность. У некоторых народов Севера вот, говорят, отсутствует какой-то фермент, расщепляющий алкоголь, поэтому, они очень быстро спиваются, и т.д.
Я собственно не о таких случаях говорила, а о вполне обычных и культуре пития.

Эдуард Ермоленко, нет не туго с чувством юмора, просто до слез уже дохохотались, укушались сарказма до отрыжки. Надоело. А Вам всё ещё смешно ?

Вест Неруш, если бы это было так, то вся Европа уже давно спилась бы . Если человек по каким-то причинам не может останолвиться на одном бокале, то, да, лучше вообще не пить от греха подальше. Но большинству всё-таки вполне по силам не выходить за рамки.

Нина Клычникова, +1. Проблема, по-моему, не в том, пить или не пить, а как пить. Бокал качественного вина за обедом или ужином, рюмка коньяку или ликера в субботний вечер ещё никого не сделали алкоголиком. А вот если набираться до помутнения рассудка, тогда ответ однозначный - не пить!

София Варган, гаденькая какая-то статейка. Я могу понять, когда молоденькая сотрудница по уши влюбляется в харизматичного начальника, но когда этакая циничная молодка открывает охоту на начальника (польстившись, надо полагать, на его доходы и положение ?), поплевывая на то, что станет с жертвами её интриги, это мерзко. И потом мне осталась непонятна цель всей этой кампании. "И вот, свершилось. Отзвучал марш Мендельсона, отброшено в сторону свадебное платье. Вместе с ним можно отбросить и все остальное. И преданность, и влюбленность, и заглядывание в рот. Теперь-то можно высказать этому уроду все, что о нем думается! Причем совершенно безопасно. Куда он теперь денется?!" Спрашивается, зачем столько ухищрений, чтобы в итоге оказаться замужем за... уродом ?!
И почему это он теперь никуда не денется? Люди разводятся и в более безобидных ситуациях, а уж обнаружив рядом такую фурию...

Ну, насчет "сказочного" это, пожалуй, сильно сказано, хотя свободой, да, повеяло За то, что железный занавес подняли, опять же, спасибо 90-м.
А вот с виной всё неоднозначно. Вы считаете, что в 90-х народ завоевал свои свободы ? По-моему, нам их просто спустили сверху, позволили, так сказать. Могли бы и не позволить, и жили бы как миленькие по-прежнему. И наша вина, возможно, в том, что мы не умеем их отстоять .
А некоторые так вот до сих пор и не знают, что с ними делать-то, на кой они сдались эти свободы

Савушкин Юрий, "причина наших всероссийских проблем ... -уничтожение системы ценностей социума. Наше российское коллективное бессознательное тяжело больно".
"Если они вместо того, чтобы петь хором, займутся чисткой сараев, прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой".
Ох, как же это важно, Вы правы и ещё раз правы !
Однако, практика других стран показывает, что само собой ничего не случается, а вот хорошее финансирование, правильная организация и надлежащий контроль очень способствуют оздоровлению ситуации.

Константин, но пережили ведь, и слава богу ! Знаете, по большому счету, я благодарна 90-м за то, что позволили проверить на деле, кто чего стоит, научили ценить настоящее, отделяь зерна от плевел, сделали сильнее, мудрее, добрее. И нас действительно уже трудно всерьез испугать. Вы правы:
"... поддержка тех, кто был рядом, и искренняя вера в лучшее, позволили нам выстоять и пережить 90-е. И если сегодня так же, как и тогда – не самые лучшие времена в нашей жизни, то у нас уже есть определенный опыт. Который с уверенностью позволяет сказать: «И это – пройдет!»."