Алина Еремеева (Alina)

"Автор,правда в каждом обсуждении заботливо сообщает о своем счастливом 35-летнем стаже семейной жизни.Здесь можно вспомнить Чикатилло,любящего мужа и заботливого отца". Свежо.
К.Ю. а вы свои "титулы" коллекционируете? Уже, наверное, можно отдельную статью писать на этой базе !

1 Ответить

К. Ю. Старохамская, ну, не знаю, как там с отмиранием мозга, а вот то, что замкнутость на обслуживании интересов членов семьи губительна для психики - это точно. Сравнительно недавно в Америке замужние женщины, как правило, не работали. Так вот в их среде был самый высокий процент депрессий.

0 Ответить

Екатерина Полякова, чувство ответственности у мужчин варьируется от страны к стране , а также резко возрастает при достижении индивидом мужеского полу ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ.

1 Ответить

Сергей Дмитриев, пришли поразвлечься? О статье есть что сказать? Нет? Всего доброго!

0 Ответить

Татьяна Владимирова, "поэтому личное развитие, самореализация и прочие "глупые" женские затеи не просто важны, а совершенно необходимы, хотя бы просто для того, чтобы не стоять в старости с протянутой рукой на паперти..." А ещё для того, чтобы просто чувствовать себя Человеком.

1 Ответить

К. Ю. Старохамская, "да еще скорее всего, и не пьет" 99% из ста!

Не хотела комментировать - на арене всё те же и всё о том же. Но сил нет читать этот бред. Дремучесть, самолюбование так и прёт. И ещё удивляются, что женщины даже при демографической ситуации не в их пользу бегут от своих родненьких таких замечательных, всех таких "бизнесменов", вкалывающих по 12 часов, куда глаза глядят

А ваш скорбный труд не пропадёт, даже если спасётся хотя бы одна находящаяся на распутье душа. Потому что идёт массированное зомбирование русских девочек, девушек. Чтобы удобнее было. Чтобы всяк "троечник", не напрягаясь, имел себе "отличницу" А статьи мадам, не к ночи будь помянутой, я совершенно недавно имела счастье лицезреть на другом сайте. Как видим, товарищам не надоедает писать и сдавать позиции они не собираются. Так что полезная статья. Пишите, К.Ю., пишите за всех!

3 Ответить

Виктор Ковтун, "почему какой-то чернокожий,узкоглазый узбек с сигаретой и пивом в пасти на расхват у противоположного пола,почему я,человек занимающийся спортом,любимый детьми(по словам учителей и мам),не "на расхват"
Именно потому, что узбек, вполне возможно, не расист, не занимается спортом, не кичится тем, что любим детьми (не своими, разумеется), а вместо этого просто работает, чтобы обеспечить свою семью, любит искренне свою русскую, ту самую презираемую всевозможными "русскими суперменами" от домостроя русскую женщину, и растит детей.

4 Ответить

Сергей Дмитриев, "страшилки о питании в статье преувеличены" Никаких страшилок в статье нет. Есть факты. Есть личные впечатления. А Вы, действительно, "не принимайте в серьёз", не читайте, не комментируйте автора, который ничего не понимает. Пишите свои "экспертные" статьи и разъясняйте ТАМ, как дела с американским ТВ, которое Вы смотрите, не зная языка и не имея и сотой доли каналов, и что там можно "достать" в супермаркетах.

1 Ответить

Евгения Смуровская, это Вы так прочитали, что "всё плохо" , а я написала "НЕПРИВЫЧНО". Было. Мне нравится в Америке жить, поэтому я и живу ТАМ. Это не значит, что я не вижу недостатков. Они есть. Есть проблемы с качеством продуктов и традициями питания, есть проблемы с медициной, со средним образованием и т.д. и т.п. Американцы сами это знают, обсуждают, реформируют, что могут, улучшают. Любое общество не идеально. Писать о недостатках нельзя ни в коем случае только по совковому разумению.

0 Ответить

Чук Гек, именно так я и делаю. НО! Общепит готовит НА АМЕРИКАНСКОГО потребителя.

0 Ответить

Катя Марьина, "дуться" это не про меня Просто когда я вижу тщетность спора, я его прекращаю.

Статья, тема - всё уже давно уехало на хадний план. Мы давно осбуждаем мою "непонятливость", Вы не находите ? К чему же утомлять всех своей "непонятливостью"? Пойду молчать в тряпочку

0 Ответить

Марианна Власова, думаю, давно пора было остановиться я пыталась это сделать несколько раз . Но Вам же непременно нужно было доказать свою правоту?

На моей памяти Вы только раз извинились за то, что были неправы. После того, как с обеих сторон подключились юристы и дело чуток не дошло до суда .

Я не буду с Вами судиться (хотя хороший адвокат, поверьте уж на слово, имеется ), не буду потому, что считаю нелепым бодаться с развлекательным сайтом типа ШЖ. Я просто больше не стану комментировать, дабы Вас не раздражать.

Но думаю, что сайт беднеет качественными статьями и интересными обсуждениями не в малой степени из-за высокомерного, часто предвзятого отношения администрации, в данном случае Главного редактора, к авторам и комментаторам, люди уходят. (ИМХО, конечно. Возможно, у хозяев сайта противоположное мнение и свои критерии его успешности).

Всего доброго!

0 Ответить

Марианна Власова, Вы просто выкручиваетесь, как можете, из некрасивой ситуации.

Ни на один вопрос, поставленный в моих комментах Вы не ответили, применив элементарный приём демагога - переведи стрелки на оппонента, выстави его идиотом, пусть оправдывается. Я этого делать не буду . Я прочитала статью, высказала своё мнение, в ответ получила, что я её не понимаю. Вы настаиваете? А я уверена, что я прекрасно поняла статью и она мне не понравилась. Моё мнение против Вашего, что будем делать?

1 Ответить

Марианна Власова,
если исходить из начального варианта статьи, с её прежней аргументацией и прежними акцентами, и моего комментария на статью (а не из обсуждения темы):

читать дальше →

0 Ответить

А вот это очень даже славно . Толковенькая статья. И объяснять "непонятливым" ничего не нужно

2 Ответить