Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ирина Якушева, извините, что вмешиваюсь, но у меня вопрос. Россия многонациональная страна, в ней есть верующие разных конфессий, есть атеисты. Не все родители хотят своих детей воцерковлять. Как быть?
Татьяна Павликова, да, в США та же картина - экономисты постоянно отслеживают, что там с уровнем потребления. Для экономики очень полезно, чтобы потребитель потреблял. Но ведь и природные ресурсы не бесконечны! Проблема есть, однако.
дмитрий наблер, совершенно с Вами согласна - "любой догматизм опасен". И свобода выбора должна быть у каждого - быть ли атеистом, быть ли верующим (и какую именно религию исповедовать), объявлять ли о своих духовных убеждениях, обсуждать ли их или сохранить как нечто сокровенное 
Александр Смирнов, тема поднята острая, слог хороший
Что касается содержания, довольно спорно.
Не все истинно верующие люди пассивны и управляемы (вспомните хотя бы православных священников, которые до последнего сопротивлялись советской власти, погибая на Соловках и в других лагерях)
Утверждение, что религиозное воспитание опасно (так сформулирован заголовок, такой вывод делает автор) тоже очень смело. По всему миру миллионы детей учатся католических, мусульманских и прочих школах и вырастают достойными людьми высоконравственными, образованными.
Моё мнение: опасно не религиозное воспитание, а насаждение религии, тем более какой-то одной религии (пусть и в виде её истории!) в общегосударственных общеобразовательных школах. Все должны быть в равных условиях, в том числе и атеисты!
В развитых странах религия от школы отделена. Там выше приводили в качестве примера (кто плохого, кто хорошего) Америку. Так вот в Америке религия ни в каком виде не пропагандируется в общеобразовательных школах. Для желающих дать детям в том числе и религиозное образование есть огромное количество школ соответстующих конфессий (например, католические школы). И это, я считаю, очень правильно.
А кроме того, вопрос вероисповедания считается очень интимным, его не принято обсуждать. Согласитесь, противно, когда к тебе лезут в душу, да ещё и на регулярной основе, а потом ещё и экзаменуют на этот предмет.
Так что религии в школе, действительно, не место.
Андрей Владимиров, что-то не уловила причём здесь вероисповедание 
. А "заблуждающихся", да, всё больше и больше. Врачи говорят, особенно много весной и осенью, а также в дни полнолуния.
Андрей Владимиров, "не все они шарлатаны, так как многие верят в целительную силу своих пассов и заклинаний" Хм... а если кто-то верит, что он Наполеон, то это кто ?
Александр Смирнов, очень разумная статья !
Знаете, американцы, которые первыми погрязли в перепроизводстве товаров, первыми и задумались над этой проблемой. Сейчас здесь девиз жизни - recycle! В глобальном смысле это значит повторная переработка (тары, макулатуры и пр.), а на уровне обывателя - повторное использование (например старые ботинки, стул или даже корпус от пылесоса фантазёры используют в виде забавных садовых кашпо для цветов).
Аркадий Голод, блестящий стиль !
Я уже подустала участвовать в боях за медицину, но так хорошо написано, не удержалась от комментария. Единственное "но" с моей стороны, что под нетрадиционной медициной, если я не ошибаюсь, подразумевается также и рефлексотерапия, и гипноз, и траволечение и некоторые другие направления, которые не применяются в официальной практике, но возможности которых ученые изучают. В мире много непознанного. Хотя:
читать дальше →
Надежда Радаева, это был психотерапевт 
Алексей Латухов, понятно. Запись в судовом журнале: идём ко дну, настроение бодрое. Тут уж нас рассудит только время, поэтому будем крепить здоровье, дабы дожить до этих светлых времен
Алексей Латухов, ну, хорошо по первой части, ясно более менее
Где и когда, я высказывалась в духе, что всё пропало?! Что там у меня в последнем абзаце написано?
И, знаете, если бы я считала, что всё пропало, я бы и не ввязывалась тут во всякие дискуссии - пусть всё летит в тар-тарары вместе с убежденными, что всё расчудесно. То есть надежда-то живёт, но слабеет и слабеет 
Сергей Дмитриев, меня позабавила Ваша трюшечка по НК в дипломе, как попытка выдать себя за борца с режимом, диссидента - это Вам так нравится интерпретировать, я этого не говорила и в уме не держала, констатировала факт.
Знаете, я всегда пытаюсь как-то избежать споров с Вами, то отмолчусь, то пытаюсь отвести в сторону, Вы что-то никак не поймёте. Я же сказала - "потом как-нибудь поговорим", чтобы не обидеть Вас, не сказать прямо - не хочу, мне и так ясно, что Вы тут наговорите, мне это неинтересно, я от этого устала. Так вот теперь говорю. И не надо мне в этом блоге устраивать балаган, которй Вы развернули в комментариях к другой моей статье. В свой блог, пожалуйста, там у Вас тоже найдутся собеседники. Я не собираюсь развлекать разговорами скучающего за рубежом советского деятеля, получая в ответ всякие мелкие пакости.
Алексей Латухов, у власти были самые изворотливые приспособленцы, недалекие, но хваткие.
Алексей Латухов, занете, мы с Вами уже не в одном блоге дискутировали, и мне импонирует, что тон у Вас спокойный. Но мне трудно с Вами спорить по той причине, что а) Вы считаете, что эмигрировавшие из России не любят родину б) Вы отметаете аргументы собеседника, не особо вникая, а интерпретируя их исключительно с позиции "сходится с моим мнение - не сходится", не пытаясь задумываться, а , может, в том. что говорит оппонент ест доля истины?
Ведь из моего коммента как раз и следует, что я думаю, русские любят родину, а причины эмиграции в чём-то другом (знаю по предыдущим спорам, что Вы этих причин не видите, но ведь факты говорят упрямо - уезжают по отому-то и потому, может, стоит над этим задуматься?)
Эмигранты никому ничего не внушают, живут в эмиграции, многие едят свой очень и очень несладкий эмигрантский хлеб, многие с удовольствием вернулись бы на родину при другом раскладе.
Вот я уехала к мужу, а мог бы и муж ко мне переехать. Жили бы рядом с сынулькой, с мамой моей. Но я ведь не садистка, чтобы такие эксперименты над несчастным американцем проделывать.
Надежда, иногда приходилось и во взрослом возрасте ехать поездом. Мне всегда попадались очень интересные собеседники. Столько интересного узнаешь, ведь раньше люди легко раскрывались со случайными попутчиками, которых потом никогда не увидят.
А в туденческие годы мы частенько мотались из Москвы в Ленинград погулять. Помню как-то сели с подругой в поезд, а вагон оказался совершенно пустой, ну мы расслабились и решили на ночь бигудишки накрутить, чтобы в Питер прибыть во всей красе. Утром просыпаемся, а на боковом месте сидит красавец лейтенант и с интересом нас разглядывает, мы скорей носы обратно под одеяло и раскручивать эти чертовы бигуди . Потом перезнакомились, в Питере встречались, гуляли с компанией, а он всё нас подкалывал:"Захожу в поезд, весь вагон в бигуди 
!"
Владимир Голубков, более того, и без причинно-следственныхх и прочих вполне не порочных связей было достаточно случаев, описанных не...