Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Людмила Вахрушева, это не совсем так.
В одном посте комментатор сравнивала, как учатся две её внучки, одна - в Белоруссии, а другая - за границей. Речь шла о том, что дети перегружены (по часам). И это, действительно, так. Нужно пересматривать принцип обучения, выбор материала. Учить думать, а не зубрить.
В другом комменте делался упор на то, что неплохо бы и к жизни гоотовить. Некоторые возражали. Я скопировала программу обучения в американских школах, из которой видно, что обучению практическим навыкам там тоже уделяется большое внимание. Речь не о том, что "вместо", а о том, чтобы "плюс к тому".
Вообще к данной статье это не имеет отношения.
В общем, К.Ю., огромное Вам СПАСИБО за статью. Давно хотелось самой нечто подобное сказать. Потому что действительно идёт в России необъявленная война, просто стенка на стенку.
Лично мои знакомые, люди, закончившие МГУ и МФТИ, с оромным опытом работы в различных высокотехнологичных отраслях, просто стонут от засилия пришедших во власть, и, как следствие, во все структуры и организации, троечников, людей неспособных мыслить, не желающих ничего слушать и учиться. Так что этот пост за них! СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Mike Mike, "подпишусь на зрелища" - "Добрый зритель в четвёртом ряду" 
Ури Фри, возможно, Вы правы. Повторюсь, я не занималась созданием сайта для коммерческих целей, с проблемой не знакома. Мне, как любителю, статья была интересна .
Ури Фри, насчёт чёрного - верю, верю А вот насчёт специалистов позволю себе поспорить. Найти хорошего спеца сейчас непросмто в любой отрасли! Возможно, Вам не удалось. Вы сами написали "спецы" (в кавычках) и хорошие специалисты. Есть разница. Хороших немного. А проблема заказчиков ещё и в том, что они не готовы платить за хорошие услуги.
Совем недавно тут некотрые "пострадавшие" поливали переводчиков, мол, такую чушь переводят, зря деньги только тратить на них и т.д. Верю. Только относится это к "переводчикам". То, что хороший переводчик владеет терминологией в той отрасли, для которой переводит, то, что он с помощью специалистов постарался разобраться в научно-технических деталях и представляет, о чём идёт речь - это must have. НО! Это ему стоило - сил, времени, денег. Соответственно услуги такого переводчика не могут быть дешёвыми. Кому действительно нужно качество, важны все нюансы материалов, те готовы заплатить. Кому - нет, те уж как-нибудь сами по формулам да картинкам. Но и пенять на спецов не стоит. Понимаете?
Ури Фри, так я выбрала случайно, под себя, а вот спецы пояснили, какому типу пользователей будет привлекателен такой выбор.
В интернет-технологиях и компьютерных заморочках я не разбираюсь, я гуманитарийй чистой воды, "женщина-юзер" (к чему ни прикаснётся, всё ломает !) Но навскидку чёрный - очень плохой выбор, потому что черный цвет тяжёлый, несёт негатив. Говорят, для продвижения продуктов и увеличения продаж очень хорош оранжевый. Спецы, наверное, способны это как-то просчитать, возможно и в цифрах.
"Как-то не милосердно получается, ведь любого можно в чём-то укорить и поизголяться"
Угу, гораздо милосерднее налетать дремучей кодлой незнаек на какого-нибудь "выпрыгнувшего из штанов" знайку и пинать его "за назидательность", приговаривая, "сам дурак", "сам дурак" 
Сергей В. Воробьев, мутит, когда они свой образ жизни пытаются преподносить, как то, к чему нужно стремиться. В своём комменте я как раз подчеркнула, что в интервью девушка явно смущается своего незнания, пытается объяснить, что она просто мама, просто жена, просто модель и т.д. Давать интервью - часть её дела, у некоторых даже в контракте оговаривается.
Я видела немало интервью и с другими модельками и "успешными жёнами", вот от тех меня реально рвало! Потому что свысока своего невежества учили остальных, как жить.
Ури Фри, дизайн влияет Это можно даже по себе заметить. Вот я, например, вполне подпадаю под те принципы, которые привела автор статьи (мне не нравятся всякие "колодцы счастья", прыгающие зайчики, сумашедший фон. Мне, действительно, важнее контент, также ценю простоту организации (шаблон - колонки, простую прокрутку и переходы, и т.д.), нравится спокойный фон (для личного сайта я, даже не читая данную статью, интуитивно выбрала голубой - понравился ) Спецы это знают и успешнно реализуют в работе.
Олеся Дмитроца, я тут в забугорье включаю иногда русское радио музычку современную послушать (чтобы совсем уж не выпасть из российского формата), так вот Вы не представляете, каке вопросы там задают в конкурсах. Просто для идиотов! Так люди не отвечают сплошь и рядом Элементарнейшие вещи, даже не на эрудицию, а просто, как К.Ю. в статье подметила, на элементарную соображалку.
Сергей Васильев, эко Вас зацепило И как славно передёрнули всё - обкакавшись сам, перепутав владение терминологией с буквальным переводом, продолжаете махать руками? Комментарии свои я удалила, потому что устала спорить с профанами. Их я заменила ссылками на пособие по переводу и инструкцию бюро переводов. Однако Вам и это по-барабану, ясное дело .
А комменты все интересующиеся могут посмотреть в формате RSS. (речь о статье "Как переводить?")
Да, именно таких персонажей нужно избегать. Проблема только в ранней диагностике 
На самом деле всем мужчинам нравятся умные женщины. Просто, чтобы такая женщина тобой заинтересовалась, надо самому из себя что-то представлять. Те мужчины, которые чувствуют, что недотягивают до нужного уровня, выбирают себе женщину попроще. Часто судьба этой "попроще" незавидная, потому что мужичок с комплексами начинает на ней отыгрываться, самоутверждаться в том, что он-то на самом деле ого-го. А умных женщин такие мужчины начинают люто ненавидеть и при каждом удобном случае стараются их так или иначе обкакать, чтоб на душе полегчало
К. Ю. Старохамская, так им действительно хорошо, с каждым днём всё лучше и лучше
А вообще у меня эта девочка никаких отрицательных эмоций не вызвала. Отвечала как есть, ничего из себя не пытаясь изобразить, явно смущаясь. Кругозорчик, конечно, поражает, но, уж что есть. Видно все силы в семье были положены на то, чтобы девочка «устроилась в жизни». И она устроилась. Муж у неё тоже не блещет эрудицией. Зато отличный футболист. Они вполне подходят друг другу. Возможно, они оба добрые и порядочные люди. Бог даст, детишек отдадут в хорошую школу, и дети будут знать больше, чем родители.
Вот от кого меня мутит, так это от воинствующих невежд, которые тут же пошли в атаку, с криками "Затравили!!!" (а что нужно было восхититься?) и аргументами, мол, а на фига пыжиться-учиться, гораздо лучше «выбиться в люди» и жить припеваючи, много у вас счаcтья от ума?!
А ещё больше я не люблю воинствующих полузнаек. Услышат звон, не разобравшись даже, откуда он, нахватаются в интернете всяких баек и поверхностной инфы и тут же кидаются учить профи. Спорить с ними невозможно, потому что в сути предмета не разбираются, подменяют понятия, путают всё и вся, чёрт ногу сломит в их словесном поносе, но орут громко и с апломбом. В общем, «нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет» (Э.М.Ремарк).
Недавно меня зацепила идея попытаться сделать модель самолёта, которая взлатала, летела и приземлялась бы в горизонтальном положении...