Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
"Точность есть максимальная близость к оригиналу при передаче как его содержания, так и формы, с соблюдением всех норм языка, на который делается перевод (в данном случае русского языка). Точность нельзя понимать формально. При отсутствии формальных совпадений, точность достигается равноценными заменами — грамматическими, лексико-фразеологическими и стилистическими. Такое понимание точности относится к переводу текстов всех стилей письменной речи. Характер точности может быть разным, в зависимости от характера переводимого текста, но точность достигается применением одних и тех же принципов.
Задача переводчика, как уже говорилось, заключается в точной и верной передаче содержания и формы оригинала средствами другого языка.
Выше было указано, что характер точности меняется от характера прозы: научной, художественной и т. д. Но даже при самой максимальной близости (при переводе научных и официальных текстов) перевод никогда не должен быть буквальным.
Буквализм — это неправильно понимаемая точность, это рабское копирование иноязычных особенностей, ведущее к нарушению норм языка, на который делается перевод, или к искажению смысла, а зачастую и к тому и другому вместе. Те случаи лексических и синтаксических совпадений, которые встречаются в переводе, не могут рассматриваться как буквализм.
norma-tm.ru/library1_1.html
Николай Лаврентьев, огромное спасибо 
Алдон Мехметов, а я и не собираюсь больше ничего доказывать Вот Николай Лавреньтев подтянулся, пусть теперь Сергей Васильев с ним про "Варвару Никитичну" побеседует, черпая своипознания из того, что находит в поисковике 
Николай Лаврентьев, могу я Вас попросить выделить в вашем комменте фразу "в любом случае первичен смысл" жирненьким?
Николай Аблесимов, опубликовали, смотрю, вашу статью
У вас была возможность её поправить, но уверенные в своей правоте и приободрённые поддержкой некомпетентного товарища, Вы не захотели вникнуть в суть моих замечаний. Поэтому я с чистой совестью ставлю Вам 1. Не буду разбирать всю статью, я уже довольно потратила времени на бесполезные споры. Завершу лишь начатый по поводу предпоследнего абзаца:
"В научных текстах важна, конечно, буквальность. В художественных прозаических – смысл. В поэтических – благозвучность". Полный бред. См. ссылку:
читать дальше →
Татьяна Черных, плюсую!
Хотелось бы в студию конкреетные цитаты из статьи, фразы, в которых звучит призыв срочно бросаться в постель сразу с десятью?
И примерчики из жизни хороши: "одна подруга, пока муж в тюрьме... " А у меня есть другие примеры, когда люди дружат компанией ещё с института. И каждого мужчину из этой компании каждая женщина может попросить помочь о чём-то (просто так), может пойти в театр, поговорить "за жизнь" в кофейне или дома. И что?
Мира Сим, не фантазируйте за меня, пожалуйста. Я говорю о комплексах комментаторов. Написал автор про недостатки в мужской внешности - туту же поднялся крик: да я, да я, я носки каждый день меняю! а мой муж их ещё и стирает сам! и т.д. Ещё дядя Дзержинский говаривал, что разум должно иметь холодный.
Мария Сунцова, невозможно созидать там, где всё направлено на разрушение. Негодования мои не направлены на кого-то лично (Если уж так рассматривать, то я сама бы могла остаться в России, уехать в деревню и учить английскому крестьянских детишек, как в старых фильмах показано ).
Негодую на систему. На цинизм власти. Скорей всего, бесполезно негодую. А, может, и нет. Может быть кто-то прочтёт и не пойдёт голосовать за нужного мэра за жалкую подачку в 500 руб., как это было вот только что в одном замечательном, но тоже убитом наукограде.
Мария Сунцова, выбрать возможно, если задаться целью, провести некоторые исследования.
Меня лично напрягает несколько другой аспект. Мы что должны объявить массовую эмиграцию 
? Если нет, то как можно ничего не создавать в своей собственной стране?! Нет своих судов - будем закупать на нефтеденежки, образование зашло в тупик - будем учиться в "зарубежных" школах, экологию угробим окончательно - поедем туда, где чисто . А сами мы на что-нибудь годны? Можем сами что-то создать? Или только пузыриться в патриотизме и чувстве собственного превосходства (ни на чём не основанном, кстати!) горазды?
Ирина Муравьева, по этому пункту Вам уже Сергей Воробьёв в самом начале дискуссии ответил: если возможность есть, нужно её использовать. То бишь, если у кого-то есть возможность дать детям "зарубежное" образование, то, наверное, "надо брать (хорошие сапоги 
)". Но это никоим образом не решает проблему росиийского образования. И проблему большинства российских семей.
Ирина Муравьева, см. мой коммент выше.
Я слабо представляю, что, например, американцы вместо того, чтобы критиковать и пытаться реформировать свою систему среднего образования (именно оно, кстати, слабое звено, в цепочке), стали бы пропагандировать образование в Швейцарии
Нужно своё создавать! Не повторять тупо "зарубежное", а брать у каждой страны лучшее в её системе, преосмысливать, исходя из российской специфики, и создавать что-то новое, что будет отвечать не тому, как "было раньше", а соответствовать требованию времени, на опережение нужно работать, на перспективу, агрессивно опережая другие страны. (Угу, кто бы этим занялся ?)
Ирина Муравьева, сдаётся мне, что цель была вызвать интерес к зарубежному образованию и под это интерес предложить что-то из этого самого зарубежного, которое, возможно, ещё хуже российского, к тому же дороже
Галина Шубина, когда приедается, нужно сделать перерыв
"Сами Вы пишете хорошо, читать интересно" Сдаётся мне, что мы с Кристиной просто разные (это же естественно !), к тому же пишем в разных стилях.
Если Вы зайдёте на мою личную страничку, то увидите, кого из авторов я рекомендую (а значит читаю всегда и с удовольствием!), но это не мешает мне отдавать должное статьям Кристины. Вот Вы гворите напрягают "заезженные штампы" в статьях Кристины. Некоторые и меня напрягают (кстати, в этой таких не припомню), но ещё больше меня напрягают "заезженные комментарии", неспособность переступить через свои комплексы (без обид, я в данном случае о комментах вообще, а не о чьих-то конкретно).
Ксения Печий, а я люблю по чердачку пошарить - там можно столько ценного найти, если, конечно, не бросаться с шваброй и тряпкой наводить чистоту
Оказывается, наны бывают не только багдадские, но и бухарские. Правда, бухарские пекут уже не на кондитерской фабрике "Славянка". А...