• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

Вячеслав Старостин, "лично я вижу в статье иносказательность, метафоры и прочие некие символы. Вижу, как в игровой "народной" форме можно и нужно (!!!) приучать себя к финансовой дисциплине".
Ну, у Вас и зрение, уважаемый !

Олег Антонов, блестяще !

Николай Лаврентьев, "...чего Вы не видите, или, точнее, не хотите видеть" Это "медитация на позитив": где плохо? ничего не вижу! всё хорошо! Ладно бы сами медитировали, так ещё и другим внушают: не верь глазам своим

Наталия Новикова, умненькая статья, а профессионализм придёт с опытом. К замечаниям прислушивайтесь, но не принимайте близко к сердцу

Хорошая статья по острой проблеме. Пустеют российские просторы. Это чревато: сами не осваиваем территории – придут и помогут! Тоже, наверное, неплохо, но это будет уже совсем ДРУГАЯ страна, другая культура, другой народ.

Очень верную, на мой взгляд, мысль высказал Сергей Марфин:”Провинция - это застой мысли”. А потому всегда и везде молодёжь, люди стремящиеся реализоваться, ищущие, амбициозные стремились в столицы. Это нормально. Беда не втом, что уезжают, беда в том, что никогда не возвращаются!

В Америке (только, бога ради, уважаемые читатели, не нужно доставать патриотические знамёна и бросаться в бой! Я пишу об американском опыте исключительно для пояснения мысли), так вот в Америке провинция по комфортности жизни ничем не отличается от столиц: тот же быт, сервис, торговые центры, рестораны, развлечения, образование, медицинское обслуживание и т.д. Некоторая "провинциальная застойность" с лихвой окупается хорошей экологией, отсутствием криминала и прочими достоинствами маленьких городков. В провинции детям раздолье, жильё дешевле. Поэтому многие, посмотрев мир, получив образование и состоявшись в профессии, возвращаются в родные края строить семью, растить детей.

В России же глубинка и столица – два мира, две планеты! А если ещё принять во внимание унизительное, рабское положение рабочего люда в провинции, в полной зависимости от удельных князьков, то стоит ли удивляться, что люди уезжают? Рыба ищет, где глубже...

Сергей Курий, отличнейший цикл статей! Просто с наслаждением прочитала.
Всё же у взрослых и детей очень отличается восприятие действительности. Я очень хорошо помню эти сказки, очень уж они мне нравились, особенно одно издание (сборник точно не помню, какого года, но кажется годов 50-х, а может и довоенное) с прекрасными иллюстрациями-гравюрами. И как-то все эти щекотливые или жестокие моменты, над которыми мудровали издатели, критики и пр., никаких особых эмоций у меня не вызывали, насколько помню. Наверное, дети понимают, что это СКАЗКА.

У вас там нестыковочка, пропустили слово, наверное: "принц посетил заточенную в башне девушку, не из-за (того?), что Рапунцель проговорилась"

26 марта 2013 в 19:57 отредактирован 26 марта 2013 в 20:03 Сообщить модератору

Кристина Абрамовская, да кто ж в лицо-то говорит, господь с Вами! Шипят за спиной и бьют из-под тишка, налетая не по одному

Кристина Абрамовская, да, это приятно В реале толпы праведников всех мастей уже плясали бы джигу на ваших косточках, втоптанных в коврик у офиса или подъезда

Кристина Абрамовская, блеск !
Но это не простится - получите фингалы не под один, а под оба глаза

Аля Я, очень интересная статья! Никогда до этого не слышала об индейских иконах. Вот тотемные столбы знаю, видела много - потрясающие! Особенно впечатляющая коллекция тотемных столбов в экпозиции Музея Цивилизации в Оттаве (Канада). Надо будет при случае туда ещё раз съездить да и по местным музеям по второму кругу проехаться целенаправленно поискать что-то об иконах, может там есть какие-то интересные факты, экспонаты, просто я не прочитала, не увидела, пробежала мимо.

Спасибо за статью ! И Вам, Марианнна, - за ссылочку.

Ну да, все в дерьме, а вот автор весь в белом на белом коне, с чувством юмора и на фоне ковра
Всего доброго! Успехов в "творчестве".

Татьяна Черных, да просто жалко стало наших женщин (сколько их в заброшенных в глухомани посёлках, бывших военных городках и т.д.) - итак им несладко, так ещё и по башке настучали с менторским тоном.

Прав Евгений Жарков – лучше бы уж автор специализировался на кулинарии. И не брался препарировать неумелым скальпелем тонкую сферу человеческих отношений.

То, что в статье автор мусолит уже просто обрыдшие теории о самках, самцах, «первобытном страхе» и т.д., ссылаясь в качестве железного аргумента на какого-то «знакомого психолога», даже обсуждать не буду – столько уже на эту тему копий сломано на ШЖ, лень толочь воду в ступе.

Но вот о тоне, в котором написана статья, не могу не высказаться.

Знаете, на западе одно из непреложных правил поведения в социуме – быть nonjudgmental (то бишь, не судить других, не навязывать свои моральные принципы). Статья же написана в тоне, каким обычно бабки-сплетницы и блюстители нравов подъездных перемывают косточки соседям.

Автор (или ЛГ, от лица которой написана статья) этак со своего непровинциального высока расчехвостила несчастных одиноких женщин из агонизирующей российской глубинки, а потом наставила их на путь истиный: «Давайте будем вместе по одной причине – потому что мы нужны друг другу для счастья и любви»!
Угу, давайте, давайте, только одна загвоздочка – где ж им найти тех, с кем «для счастья и любви», когда, как сами пишете, на всё село один мужик, которому под 70! Автор вообще представляет глубину отчаяния молодых, часто красивых и неглупых женщин, чья жизнь проходит в такой безнадёге? Как только смелости хватило судить их из своего благополучного мирка? И далеко не все кидаются на "лишь бы мужик в доме", но от этого судьбы этих женщин складываются не менее трагично.

«Я была в полном недоумении...», «А что особенно меня убило...», «Поужасавшись и поудивлявшись, я решила выяснить ... зачем всем этим женщинам нужен в доме мужчина?»
Ну да, досужее любопытство замучило. Поразглагольствовать влёгкую о чужих бедах, надавив походя на все болевые точки – вот и славная статейка родилась.

А коммент с ухмыляющимся смайликом про «дуську из украинского села», вообще, ни в какие ворота не лезет! Автор-ЛГ лично знакома с этой женщиной? Откуда такое пренебрежение?! Такая восокомерность?

«(Бывший сосед) сидит за компьютером весь день, встаёт только в туалет и пожрать, новая жена весь день работает и слова ему не говорит, лишь бы БЫЛ».
А откуда это автору-ЛГ известно? Соседка покинутая рассказала? И, вообще, кто дал автору право лезть в чужую ЧАСТНУЮ жизнь? Как хотят, так и живут люди, если обоих это устраивает!

В общем, совершенно бессмысленная и очень неприятная статья.

Дульсинея Питерская, разозлить - это пара пустяков, а вот разбудить - это вряд ли

Батюшки свят, опять спасается ?
Весна, однако: «фэн-шуй (замените по желанию на астрологию, предсказания Ванги и т.д.)
я знаю свечки такие есть
а не нада верить надо делать
так как надо делать
переставить как надо и все»

некоторые «проста не верят да пачему нет
фэн-шуй это разве магия
эта даже не вера а так ано и есть»