Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ирина Маркович, некоторые бренды есть и по 30мл, а пример Кейт говорит о том, что если гнаться не за ценой и брендом, а за качеством, то можно найти весьма достойные духи и не по заоблачным ценам (ну, у каждого, конечно, свои понятия о "заоблачности", тут уж приходится, нам, девочкам, считаться с суровой действительностью 
).
Суть не в этом, а в том, чтобы искать СЕБЯ! Знать свой стиль, найти, что зазвучит лучше всего именно на вас. В каждой ценовой нише найти лучшее
Рада, что Вам статья понравилась Спасибо за оценку и комментарий.
Марина Ламбрехт, спасибо
Ксения Печий, ага, а я, как Светличная в "Бриллиантовой руке" этак в эротическом танце ему навстречу - тоже ведь надо как-то свой интерес обозначить !
Отличная статья - давно так не смеялась 
!
"Он их (губы) постоянно покусывает, пытается их увлажнить, играет языком или губами. Может постукивать по ним пальцем (но не прикрывая ладонью рот)"
Ну, разве что он секретный агент и подаёт мне условные знаки 
, в остальных случаях я бы, пожалуй, подалась куда подальше в целях безопасности - человек, явно не в себе!
И что он там у вас себя всё поглаживает и потирает? Не мылся что ли давно или аллергия какая?
"Он начинает говорить всё быстрее и быстрее. Предложения короткие и четкие". Так это гипнотический транс !
"Мужчина будет стараться держаться как можно ближе к вам. И делать он будет это медленными шагами. Руками будет потирать горло, теребить галстук или ворот". Точно невротик какой-то! Ему бы к врачу, а не на свидание.
В общем, очень развесили, спасибо !
А вот интересно, если и правда, проанализировать ситуации из реальной жизни, какие самые распространённые признаки (кроме вербальных), как, по мнению мужчин и женщин, проявляется интерес? Мне кажется, самый первый - взгляд (не зрачки по пять копеек, конечно !), ведь, не зря говорят, глаза - зеркало души. Второй - действительно, старается оказаться поближе. А дальше?
Марк Блау, бог мой, откуда Вы это вытащили ?! 1987 год. Карикатура, надеюсь? Или в НИИ на ВЦ висела, вдохновляя советских эвээмщиков 
?
Хм... тоже веские аргументы . Соглашусь, причём с радостью - мне так не хотелось, чтобы Петар предал свою любовь !
В общем, есть, о чём поразмыслить и что обсудить: мужчина и женщина, любовь и война, дружба и предательство, свой - чужой, человек и социум и т.д., и т.п.
Написать об этом, уложившись в 5000 знаков - задачка та ещё! По-моему, Вы справились с ней. Посмотрим, что скажут другие.
Константин Кучер, во-первых, спасибо за статью! Оценку поставлю, когда опубликуют.
А во-вторых, ещё раз убеждаюсь - хорош фильм, глубок и неоднозначен! Игра полутонов. Вот Вы обратили внимание на цвет платья Матильды, а я проворонила 
! (Может, потому, что смотрела в черно-белом варианте). Да, скорее всего, Вы правы - Матильда знала, вернее нет, она ЧУВСТВОВАЛА, что Петар уходит навсегда.
То что он не погиб сразу, так он же не истерик, который в горячке в петлю полез, он просто ушёл на войну, пока пуля его сама ни найдёт. Хотя то, что он погибает на следующий день после свадьбы, очень символично, согласна.
Но помните, когда Петар уходит, Матильда спрашивает:"Куда тебе писать?" А он говорит, что напишет сам и поспешно добавляет:"Если писем не будет, не волнуйся! Там же нет почты". Он не собирался ей писать! Вспомните, Бркич показывает Матильде письма от ему от Петара. Другу он писал, а ей - нет.
Вячеслав Старостин, "не хочу ничего знать о чьих-то предпочтениях касательно духов" бу-бу-бу Нелюбознательность не есть хорошо! Впрочем, я Вам не верю - если бы не хотели ничего знать, не полезли бы в текст, на котором вист табличка "Не влезай - убьёт!"
Вячеслав Старостин, спасибо за оценку и комментарий, но Вы, как всегда, приписываете мне чуЙства и стремления, мне не свойственные Большая часть статьи - не "воздыхание о чьей-то красивой жизни" , а информация. Вот Вы знали, какие самые дорогие духи в мире? А какими духами пользуется Кейт Миддлтон? Вот я с Вами и поделилась
Вы не обратили внимание на слово "качественные" духи? Climat - духи не из дешёвых и, если не подделка, то вполне хороший выбор. Так что Вы противоречите сами себе. Но я понимаю, дух у Вас такой - противоречивый, "счастье в борьбе"
Фильм потрясающий, тонкий и правдивый. В нём очень много верно подмеченных нюансов, душевных коллизий.
Самый главный конфликт, конечно, «любовный треугольник», точнее даже четырёхугольник! Помните, самый первый момент в загребском «НКВД»? Тогда не только Хорват, но и Бркич обратил восхищённый взгляд на Матильду. И ту сцену в парке? А ухмылка Бркича, когда Матильда выходила из его кабинета после того, как пришла к нему узнать о судьбе Петара? Да и некоторые моменты «мужского разговора» у Бркича дома о многом говорят. Так что мне кажется, Матильда была права, когда в сцене расставания умоляла: «Не уходи! Тебя посылают на смерть!» Поручика Хорвата послал на смерть его лучший друг! Из ревности.
Но что ценно – в фильме нет примитивного навешивания типажей «плохой – хороший», нет упрощённой трактовки сложнейших ситуаций, которые подкидывает нам жизнь. Сам Бркич тоже мечется душой и страдает. Вспомните фразу, вырвавшуюся у него во время разговора с Петером: «Что за проклятая жизнь!» А для Хорвата предательство друга было спасением от собственного предательства - предательства своей любви.
На ту последнюю операцию Хорват шёл не врагов побеждать, а умирать. Смерть – вот единственный выход, который он видел для себя в сложившейся личной ситуации. Матильда была права, когда с горечью сказала ему: «Какой же ты трус, не смотря на все свои взятые бастионы!» Конфликт между любовью и чувством долга по отношению к женщине, которая тоже была ему близка и у которой будет его ребёнок, конфликт между личным счастьем и счастливым будущим своего народа (он ведь искренне верил в идеи социализма-коммунизма!), выбор между жизнью и смертью (ведь, выбрав Матильду, он вполне мог быть расстрелян, как предатель Родины, о чём ему жестко и недвусмысленно намекнул Бркч), - выход из всех этих конфликтов он видел для себя один. И судья себе только он сам.
Очень хороший фильм.
вася пупкин,
"дух рождается и закаляется в испытаниях, никакие диванные посиделки-рассуждения на тему духа духовнее человека не сделают..." В принципе, так принято считать, но я с этим несовсем согласна. К духовным исканиям обращаются, когда вообще задумываются над этим вопросом. В испытаниях чаще актуален вопрос другой: как выжить? Тут уже не до высокого! А вот именно на диване очень часто, обожравшись, как Вы пишите в предыдущем комменте, человек понимает, что не хлебом единым, и начинается работа души.
Что касается влечения, согласна, "разум может помочь реализовать уже заложенное в нас, наиболее полно". Правда, может и не помочь .
Дальше Вы пишете, что, "если человека тянет налево - он будет ходить налево, только будет делать тайно, если социум не одобряет, или явно, если общество терпимо к этому относится", добавлю: или, если он сам себе этого не позволит. Но в любом случае, это уже факторы не животные, а именно социальные, так? Результат развития личности в определённой среде.
"Наше поведение есть р-т только социальной эволюции неверно - действуют оба фактора одновременно и равнозначно" Одновременно, согласна. Но не равнозначно! Социальные факторы имеют бОльшее значение. Так ведь и автор пишет результат скорее социальной, а не биологической революции, т.е. биологию совсем и напрочь он не отрицает.И насчёт "человека - стадного животного" я лично не возражаю (люблю иронию!), потому что читаю это как «человек - существо социальное», а это именнно так! Но если бы мы были только результатом биологической эволюции, то ни о каких духовных исканиях даже вопрос бы не стоял. Ходили бы этакие качки-гориллы и удовлетворяли свои животные потребности, трахая "самок человека" и полплёвывая на мнение "статда" .
Что касается, "люди убивали друг друга и продолжают убивать, несмотря на уровни развития общества", поживём увидим. Я считаю, что все наши духовные искания не пройдут даром, если, конечно, человеки друг друга не угробят раньше, чем придут таки к идее «не убий» !
Игорь Ткачев, я Вам отвечу, хотя я, собственно, интересовалась мнением именно васи пупкина (то, что можете сказать Вы я очень хорошо представляю, даже сама за Вас могла бы сформулировать ), но дискуссия общая, да.
Так вот я вообще-то клонила к тому, что статья хорошая, автор изложил в очень сжатом объёме ШЖ очень трудную тему. Справился с этим прекрасно, на мой взгляд. И вывод, к которому он подводит читателей, я полностью разлеляю:
"Именно разум позволяет нам приспособиться к любым, даже самым неблагоприятным условиям, и притом в кратчайшие сроки. И на то, на что у матушки природы идет миллион лет, у человека уходит два-три поколения. Так что поведение наше, в том числе и половое, – результат не биологической, а социальной эволюции".
Римские времена канули в лету, как прошлый опыт человечества. Примеры из дня сегодняшнего: в одном и том же городе в раоне, где нищета, процветает криминал, царят законы зоны, борьба за кусок хлеба (в массе своей, разумеется, всегда найдутся исключения, подтверждающие правила), а там, где живут не богатые нет, просто благополучные люди, как раз и задумываются о духовности, о том, кто я есть, куда иду и т.д.
Так-то оно так, только вот жизнь показывает, что там, где социум более развит и здоров, намного болше людей озабачивается вопросами нравственности, духовности и т.д., а чем неблагополучнее среда, тем больше тех, кто, начав путь познания себя с пива им же и заканчивает. Разве не так?
Проблема обозначена. Но нельзя все грехи общества навесить на телевидение.
Вы правы, агрессия на экране вносит немалую лепту в повышение уровня агрессии в обществе. Но ещё большую лепту вносят агрессивные компьютерные игры, поскольку способствуют "закреплению пройденного", если можно так выразиться.
Но решающая роль всё же принадлежит семье. Ваш ребёнок - ваша ответственность. И никакие думцы тут не помогут.
Николай Аблесимов, не поможет! В Америке почта доходит в течение одного дня (ну, максимум 2-3!) в любой конец страны, а почтовая служба в кризисе, отделения закрываются, сокращения - электронный век, ничего не попишешь.
Оказывается, наны бывают не только багдадские, но и бухарские. Правда, бухарские пекут уже не на кондитерской фабрике "Славянка". А...