Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Марина Громова, по этому поводу шумиха стоит в России, а не в Америке.
Светлана Смирнова, как же россияне любят считать денежки в чужом кармане!
"Льготы"! Public schools, то бишь образование, тут итак для всех бесплатное, медстраховка для родителей включает также и детей, а вот если у родителей её нет, то детей непременно застрахуют бесплатно. Детей, но не родителей! А налоговые вычеты за то или другое тут получает чуть ни каждый (мой муж вот тоже получил, когда мы поженились! Значит, явно из корысти женился, гад? Правда некоторые проницательные комментаторы ШЖ считают, что это наоборот я из корысти за него замуж вышла LOL ).
Государство здесь поддерживает всех членов общества, которые в этом нуждаются и, уж если вы считаете, что усыновление - путь к господдержке, то могу сказать, есть куда менеее хлопотные и менее затратные пути.
А расходы вы не хотите посчитать?
Светлана Смирнова, какая подлая ложь! Ни материальных, ни социальных льгот усыновители в США не имеют.
Американцы усыновляют огромное количество детей не только из России, но и из других стран, в которых есть проблема детей, оставшихся без родителей. Семьи с приёмным ребёнком, а то и с 2-3 детьми разной расы, с разным цветом кожи и разрезом глаз, здесь отнюдь не редкость. Никто не таращится на них, не тычет пальцем, не разводит грязные сплетни за спиной.
Американское общество принимает их с открытым сердцем и всех считает своими детьми. Американские родители воспитывают и любят приёмных детей как своих кровных. И родители, и всё общество нянчатся с самыми безнадёжными и добиваются потрясающих результатов! Брошенные своими настоящими родителями детишки со страшными диагнозами, очень тяжёлыми недугами, попадая в американские семьи, обретают будущее. Им буквально возвращают ЖИЗНЬ.
Американцы усыновляют детей, которые в России никому не нужны! Что сейчас россияне кинутся в детдома и всех детдомовцев, всех этих неполноценных, как называют в России, детишек, страдающих различными нервными, психическими и др. заболеваниями, разберут по домам? Будут бегать с ними по врачам, по реабелитационным центрам, организовывать занятия со специальными педагогами и т.д? Нет! Сами ничего не будут делать, но и другим не дадут.
Да, прогремевшие на всю страну случаи жестокого обращения с российскими приёмными детьми, тоже имеют место. Но! Это вопиющие случаи. И их количество ни в какое сравнение не идёт с общим числом нормальных ситуаций усыновления. Российским чиновникам надо бы просто добросовестно проводить проверку лиц, которым доверяют усыновление, отслеживать судьбу каждого усыновлённого ребёнка. Так в чём проблема? Вот пусть бы и работали над этим господа, радеющие за детишек!
Но дело как раз в том, что не за детишек радеют, а исключительно за свои шкурные интересы. Прибыльно это детскими душами приторговывать, фальшивые заключения о здоровье давать тоже выгодно. А на уровне высокого чиновничества детишками можно ещё и политические амбразуры прикрывать.
Вот так, не мудрствуя лукаво, российские политиканы решили все свои проблемы: и налаживать нормально процесс усыновления детей иностранцами отпадает необходимость, и дипломатическими ходами в политической игре можно особо не заморачиваться, а главное, какой кукиш ненавистным «америкосам» показали! И плевать, что цена такому кукишу - сотни загубленных детских судеб.
Мерзкое, циничное решение.
Наталья Марченко, не надо приписывать мне свои эмоции.
Мой текст мне понятен без Ваших поянений. Ваши тексты я тоже прочитала.
Наталья Марченко, не нужно учить меня читать.
Наталья Марченко, мы с Вами читаем по-разному. Ничего, кроме громыхания бицепсами, я в этой статье не увидела. Сплошной спортзал и хватание за оружие. Таким "спотрсменам" сначала Джастин Бибер свет застит, а потом женщины, которые "не настоящие арийки", дети, которые "слабаки" и т.д.
Мерзкая статья - самолюбование бицепсами, через строчку сквозят комплексы, ущемлённое самолюбие и прочие обидки, чтобы там автор ни декларировал. "Кастрированный ослик","фрустрирующие учительницы", "поход в бутик за новой рубашкой вместо пахоты в спортзале" и т.д. ОбЫдно, да 
?
"Я возьму автомат!" 
"Настощий", ага. "И думал Гудкевич, мне мозги круша:"И жить хорошо, и жизнь хороша!"
В общем, в качестве резюме по статье процитирую самого автора:"Короче говоря, кто больше всех орет, тот больше всех боится".
Наталья Марченко, а вот я, например, от таких "настоящих" мужчин, как автор статьи, просто в ужасе. А МУЖСКОЕ поведение - это не сила кулака. Мы же не в пещерах, где каждый час на нас саблезубые тигры нападают! В современном обществе действуют более цивилизованные способы выяснять отношения. Или Россия повернула в сотрону пещерного сообщества?
Впрочем, и я пойду, пожалуй. Что-то мне совсем противно стало от всего этого мерзкого визга и раздавленных мозолей.
Спасибо всем, кто редактировал, публиковал мои статьи, читал, обсуждал и поддерживал. Мне было с вами интересно.
И вам, господа негодующие, приятно оставаться в вашем "счастливом, добром мире". Вы меня потрясли до глубины души "широтой русской души"! Особенно в блогах, где рассуждали о "балласте общества", и вот в этом, где как один выразили сочувствие людям, претерпевшим стихийное бедствие. Очень, душевные люди россияне, очень.
Вячеслав Старостин, угу 
Вот только в прошлой статье был ого-го, а тут уже фу-фу-фу 
"Неумный комментатор, уйди противный! Фу-фу-фу!"
Андрей Владимиров, с удовольствием повторю и даже дополню : читать дальше →
И, действительно, именно в этом суть моей статьи - вот так надо заботиться о своих людях
А если Вам или "российским властям" неприятно смотреться в зеркало, то тут уж ничем не могу помочь. Бросили вы свой Крымск, а американцы своих не сдают
Простите ради бога, сами попросили ответить!
P.S. Только в этом блоге я насчитала 13(!) Ваших пространных комментов. Учитывая, что большинство комментаторов оставили по 1-2, думаю, пора Вам и честь знать. Всего доброго
!
Люба Мельник, мнение своё Людмила изложила весьма подробно, мне оно совершенно понятно, так что не вижу причин не попрощаться
Анатолий Царёв, нет уж, пусть КАЖДЫЙ сам допишет насколько ему его совесть позволит
Андрей Владимиров, "Автор НЕ ЛЮБИТ развёрнутые комм (и просит их не писать)" Наглая ложь Где именно автор об этом говорит, цитируйте, пожалуйста.
Автор любит развёрнутые комменты, но для удобства чтения блога просит убирать развёрнутые комменты под кат
Людмила Есипова, "у меня нет причин не верить трём уважаемым людям, живущим в Америке непосредственно в том месте, где прошёл циклон" А у меня нет причин не верить самой себе, уважаемой мною и живущей непосредственно в Нью-Йорке, непосредственно в тех местах, где прошёл циклон. Что будем делать ?
"Я не собираюсь переносить куда -либо их тексты, сколько бы Вам этого не хотелось. Им тут место, по-моему, это разумнее, тем более, что спорить-то не о чем" А что же Вы спорите 
? Но текстам Вашим место всё же в блоге того автора Я ещё раз говорю - сарафанное радио в Вашем исполнении мне тут ни к чему. Придут авторы комментов, отвечу лично каждому и по столбам, и по прочим моментам. Если это будет иметь отношение к моей статье. (Бедный автор ведь даже не в курсе, что я, Вашими стараниями, пожинаю его лавры популярности )
"Писать приходиться тут, где статья" Пишите, прошу Вас. Только по МОЕЙ статье (уж не знаю, как и объяснить ). Цитата из статьи - опровергающий факт (НЕ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ!) Я Вам ничего доказывать не собираюсь. Где-то у К.Ю была статья про доказательства, советую ознакомиться
к/ф "Гараж" немножко деревянный и построенный из случайных материалов, что были под рукой. Рязанов использовал служебное положение...