Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Андрей Владимиров, возможно я Вам отвечу (хотя у меня есть подозрение, что в ответе Вы не заинтересованы, просто троллите, как всегда 
), НО: только после того, как ответите мне Вы: где именно в тексте статьи я дала "пренебрежительную оценку Российскому Государству"
Любовь Личкова, отвечаю: Статья написана для россиян и, судя по комментам и по оценкам, многим она интересна
С Вашим мнением ознакомилась. Отчитываться о своём гражданстве, оправдываться и принимать к исполнению Ваши назидания не считаю нужным. Спасибо.
Анатолий Царёв, а меня уже не шокировал 
, привычно и ожидаемо.
Юрий Лях, по розеткам: в этих домах, в этом районе есть электричество, не весь Нью-Йорк без него, не весь. Буквально два дома могут быть рядом: свет есть - света нет.
"Мысль в статье понятна" Не уверена, но хорошо, если понятна.
Что касается остального, поищите сведения в интернете, пожалуйста, (я ведь не справочное бюро) итак стараюсь каждому ответить по статье. С Андреем Владимировым вот беседовала чуть не всё утро, на Вас уже не хватит, извините
Анатолий Царёв, вот именно - выборы, а потому велик соблазн популистских мер. Например, бревно якобы самому поднести, с огнетушителем побегать 
Но, слава богу, обошлось - Обама до этого не опустился, занимался своими непосредственными президентскими обязанностями.
Виктор Платонов, не надо горячиться, мы тут стараемся быть максимально вежливы, правда не всегда получается
А по сути Вы совершенно правы. Речь идёт о жизнях людей. О том, как постараться минимализировать потери при подобных ситуациях.
Маленькие города тоже пострадали. Просто в мегаполисах ситуация усугубляется специфическими проблемами. Самый сильный удар пришёлся на Нью-Джерси, Нью-Йорк и Коннектикут. Но и в другие штаты побережья пострадали.
Спасибо, что не остались равнодушны.
Людмила Есипова, обЫдно, понимаю . Но если бы Вы не кидались на любое слово эмигрантское, как на красную тряпку, а спокойно прочитали мою статью, то заметили бы, что я, как очевидица событий, всего лишь делюсь своим личным мнением и говорю: можно поучиться А можно и не учиться . Хозяин - барин.
Опровергать моё частное мнение другим частным мнением - Ваше право, но не убеждает. Факты были бы более убедительны.
Кстати, в приведённом Вами тексте комментаторы противоречат сами себе - одни кричат: враки, не было: читать дальше →
и ещё добавляют: караул! Я вот считаю, было, есть, и при этом не караул, ситуация под контролем. Американцы (78%) тоже так считают. И последнее: убедительно прошу не переносить в мой блог дискуссию из блога другого автора. Разумнее подключиться к спору в том блоге. Или приглашайте всех участников в мой
, будем спорить напрямую. а не через Вас.
Андрей Владимиров, опять с оценочкой ? Боритесь за своего читателя! Может, и проникнусь уважением и доверием. Я человек не косный, вполне вероятно, что и изменю своё мнение. А пока увы-с - не доверяю
Юрий Лях, ожидайте
Андрей Владимиров, "я ни на кого не обижаюсь... статьи данного автора, как и других, мне интересны" спасибо Милости просим! С комментариями. ПО СТАТЬЯМ
Ксения Печий, волонтёры, да, организованы. Но всегда есть возможность что-то сделать лично, простенько, без героизма (как в примере с удлинителем). Просто нужно вовремя подумать о других, а не отмахнуться с железобетонной безаппеляционностью "бред, у нас всё расчудесно, никто не пострадал" 
Кстати, в освещенной половине Нью-Йорка по-прежнему идёт обычная ночная жизнь с увеселениями и т.д., а во второй половине Манхэттэна люди борются за выживание (Очень хорошо картинку к статье подобрали, на ней как раз это тоже видно: свет-тьма). К счастью, американцы это понимают и не остаются безучастными. И это правильно - чай, человеки, не роботы !
Евгения Комарова, да и я Вас в подозрении не подозреваю 
(Вы, пожалуйста, нет уж - Вы-с ), это я в порядке общей дискуссии, для других комментаторов. Вопрос, как следует из комментов ниже, отнюдь не праздный.
Татьяна Черных, спасибо за отзыв.
"Вы хотите сказать, что в своей массе американцы - чище, лучше, благороднее, человечнее"? Нет, не хочу и этого ни в статье, ни в комментариях не говорила.
Подробнее я уже ответила Маше Бостон и Евгении Комаровой (см. выше или ниже )
читать дальше →
Вячеслав Озеров, автор принимет на свой счёт только - "интересная статья" (или всё же агитка 
? Тогда аргументы-примеры агитационных фраз из статьи, пожалуйста, в студию).
Насчёт "спортивных костюмов" и "мы хорошие, а Вы плохие" не ко мне, к комментаторам, которые как и Вы имеют право на своё мнение, так ведь?
Андрей Владимиров, да я за свободу, в том числе и свободу слова, демократию, за уважение к личному пространству, за право на то, чтобы личная жизнь человека оставалсь его личным делом и за многие другие гуманистические принципы жизни.
Я уважаю своих читателей и потому читаю их комментарии к своим статьям, рот никому не затыкаю.
Я также участвую в дискуссиях по статьям интересных мне авторов и возражаю тем, с кем не могу согласиться. Стараюсь делать это кратко, аргументированно и незанудно. Никому своё мнение, не навязываю, личности комментаторов не оцениваю, свои эмоции не приписываю и т.д.
Вы правильно делаете, что высказавшись по статье (к сожалению, не столько о статье, сколько об авторе), собираетесь покинуть блог. Если Вас мои статьи сильно нервируют или Вы недоверяете моему мнению, разумно их впредь просто не читать. Я вот могу честно признаться, что Вас, если сподобитесь на статью, я читать не пойду. Не доверяю-с .
к/ф "Гараж" немножко деревянный и построенный из случайных материалов, что были под рукой. Рязанов использовал служебное положение...